Högbergs tankar

Gör Europa-pakten röd, sitt inte och sura!

2012-01-31T09:03:00.000+01:00

Så är vi en del av en pakt och jag verkarsticka ut som ser det som en naturlig utveckling på vårt Europa samarbete. Vetatt partiet är splittrat och vänstern är emot. Men frågan är vad vi vill medEuropa och världen. Måste erkänna att det bor en liten federalist i mig…

Så sa Europa ja till Sverige och med detSverige ja till Europa. Visst låter det fint och i viss mån är det sant.Argumenten från vänster är att Europa är blått och vi ska sköta oss själva ochskita i andra. Bara vara med i andra sammanhang på våra egna villkor som andramåste anpassa sig till. Som demokratisk socialist med internationellsolidaritet som ett honnörsord köper jag inte det utan är för mig att backa ini framtiden. Om arbetarrörelsen hade agerat efter den vägen för 100 år sedanhade vi aldrig tagit makten i Sverige och sakta men säkert byggt detvälfärdssamhälle som vi dag lever i. De må låta idealistiskt men nu kan vi iglobaliseringens tidsålder inte stanna vid nationsgränsen. Det finns flera skältill det. Dels att kapitalet inte skyr några gränser. Vi har som individerblivit rörligare och arbetar, bor, semestrar världen runt och särskilt EU runtoch då är nationsgränsens sjukvård och socialförsäkringar av mindre värde.

Men är då nattens pakt optimal ur ettsocialdemokratiskt perspektiv? Självklart inte och det finns mycket att byggavidare på. Men kan vi som socialdemokrater göra detta i ett blått Europa.Självklart kan vi det och även vi har uppförsbackar i många länder. Vi måstefinna politiken på det nationell planet som jag skrev om igår likt vi måste finna formen på den nyainternationella arenan. Ett steg kan vi se idag i DN. Där de socialdemokratiskaledarna tillsammans med facken skriver om hur vi måste gå vidare och med forskningsom grund. Det är en grund som handlar om att bygga kunskapen somkonkurrensvapen istället för usla villkor. Det är ett vägval som politiken har.

Där vårt arbete måste fokusera sig på är attlåta politiken ta mer plats. Inte mindre. Här ar en avgörande skillnad igrundsynen. Vi tror på politikens och i slutändan demokratins makt att vara enviktig kugge i utvecklingen. Men det innebär inte att vi kan använda gårdagensdemokratiska instrument odelat utan att de måste omprövas och nya finnas. Förvi lever på den globala arenan är nationsgränser blir allt osynligare och vihar varit en stark drivare av den utvecklingen. Men för att vara sann så är jaginte alltid säker på hur medveten vi varit i denna utveckling?

Så med gårdagens beslut tas en ny plattform ivårt internationella arbete med början i EU. Vi kan förneka detta och skrikanationen eller så bejakar vi det och med kraft ger oss in i arbetet med attforma det till den socialdemokratiska vision som vi delar med våra bröder ochsystrar i resten av Europa. Motsatsen är att lägga sig ner och vänta. Vi gjordedet inte när vi bildades och Sveriges framtid såg mörk ut med borgerligt styreoch noll inflytande från arbetarna. Vi tog fighten och vann. Nu kan vi ta nästaresa. Vi vet inte var vi landar men jag är säker på att stå kvar inte lederframåt!

Och ja jag röstade nej till EU men ja till Euro.

Media: Ab, SvD, SR, Sydöstran, Arbetarbladet, Västerbottens folkblad, SVT 1, 2, 3, DN 1,2, 3, SvD, DT, DI, Folkbladet, VLT, VBK, Ab 1, 2, Expr

Bloggat: Lena Sommestad, Roger Jönsson, Jonas Sjöstedt, Tord Oscarsson och Martin Moberg som ger ett annat perspektiv

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om EU, Europa, globalisering, Socialdemokraterna, socialdemokratin, samhälle, politik, Ekonomi,

Socialdemokraterna, verkligheten och jobbskatteavdraget...

2012-01-30T13:35:00.000+01:00

En fråga som jag ställer mig är hur vi skahantera jobbskatteavdraget. Att det inte gav några arbetstillfällen är en sak, som går att argumentera hem. Men metallaren som plötsligt har pengar iplånboken och gillar det och slösar det på sina barn. Solidaritetssnacketfungerar inte längre och skolan och sjukvården gillas av folket…

Pratade med en aktiv IF Metallare för ett pardagar sedan och resonerade lite kring hur hans arbetskamrater såg påjobbskatteavdraget och en sak stod klar, det gillades. De hade mer pengar iplånboken som de kunde slösa på fru och barn. Att få känna sig lite ”rika”.Skolan fungerade bra och sjukvård fick de när de så behövde det och sedanvilken kvalité det var inom vården. De var impade. Äldreomsorgen i kommunenhade de inte heller något direkt negativt att säga om utan det klassiska attallt kan bli bättre men bra var det. Bilden som växte fram eller ska jag sägabekräftades var att vi allt mer såg om vårt eget hus och hur det gick förgrannen blev allt mer irrelevant. Vänster hegemonin som vi levt med är borta en borgerlig "sköt dig själv" hegemoni börjar framträda och vi hjälper varandra om vi får avdrag på skatten. Inte så jag gillar utvecklingen men ska jagkunna påverka den så måste jag förhålla mig till den…

Martin Moberg lyfter in ett perspektiv till och det är EU-nivån som oavsett om vi kommer deltaga i pakten eller ej måste förhålla oss till och ger oss nya spelregler... Personligen har jag en kluvenhet som Europavän och stark förespråkare av globaliseringen. Att då bara stänga dörren när det inte passar och hoppas den ska öppnas när vi känner för det samtidigt som vi har ett ansvar för jobben och välfärden i landet. suck om livet vore lättare..

Visst finns Carema som vi gärna uppehåller osskring och det är fördjävligt hur våra äldre hanteras på dessa boenden, men deär få och de flesta boenden i privat eller offentlig regi levererar helt okomvårdnad. Vi kan ta samma resa i skolans värld och komma till samma slutsats.Så den generella kritiken som vill framhållas från vänster stämmer inte medmänniskornas upplevelser. Vi vill slå på Hägglund för den värdelösa vårdensamtidigt som vi Rödgröna i Kalmar län utmålar oss som ett skyltfönster medSveriges mest nöjda patienter och kortaste köer… Vem ska väljarna lita på?

Här ligger den socialdemokratiska utmaningen.Att kunna se världen som den ser ut 2012-01-30 och tänka sig den 2014. Att sehur människorna som vi säger oss företräda upplever den (självfallet finns desom inte ser detta som ovan beskrivit men den stora arbetande majoriteten). Närvi sedan förstår detta kan vi formulera vår problembild. Utifrån detta sedan formulera hur vi villutveckla och gå vidare. Först då blir vi åter relevanta för väljarna. Så ledarskapet är en fråga men som jag varit inne på tidigare så spelar ledningen ingen roll i slutändan om politiken inte är relevant!

Media: Exp, Exp2, Exp3, Ab, DN, DN2, SvD, Värmlands folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Folkbladet, Arbetarbladet, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad 1, 2, 3, Östran, Dagens Arena

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, Socialdemokraterna, Håkan Juholt, samhälle, politik, Nystart, ledarskap,

Mediakritik: (S) är öppet jämfört med media...

2012-01-30T10:16:00.001+01:00

Jakten på skrivbart tar mig igenom tidningarnaoch inte en rad om Håkan Juholt. Det slår mig att han redan är historia ochdrevet likt en gräshoppssvärm dragit vidare mot nya betesmarker för att skörda.Samtidigt som jag skriver detta så twittrar jag med Paul Ronge om bristen påsjälvrannsakan inom media. Han vill ha svar av Expressens Thomas Mattsson mendet är tyst och den mediekritik som kommer från tidningens chefredaktör är tuntom rubrikerna och inget om den rörelse som media skapar.

Så en fråga om enkät som kräver Juholts avgång är ingen egen agenda?

Har frågat om Thomas Mattsson vill skriva ettpar rader här på denna sida för att ni som läser här ska förstå hur en av vårastörsta tidningar arbetar men än inget svar och frågan är om det kommer … Men när jag i min kritik möts med att kallas oförskämd och okunnig blir jag förbannad och han sper på hånet mot sina egna läsare.

Som mediakonsument och till vis del en del avmedielandskapet via sociala medier så måste jag utan, att utbildning, tänkatill innan jag trycker på publiceringsknappen. Jag har utgivningsbevis ochkänner att med den följer ett ansvar. Men till skillnad mot Expressen ochAftonbladet har jag en uttalat politisk agenda och är aktiv i ett politisktparti, socialdemokraterna. Med så har jag redan när läsaren börjar läsa mig kunskapen om att jag är driven och färgad och inte gör några hemligheter av det. Så när de stora tidningarna ska förhålla sig”neutrala” kan man grubbla på vissa reportrars agerande. Men det är här som detfinns redaktionella ledningar som ska hålla sidorna rena och upprätthållabalansen. Det är här som det brister Lena Melin/Jan Helin som var/är ansvarigpå Aftonbladet inte tog i jakten på Sven-Otto Littorin och som Thomas Mattssoninte tar i jakten på Juholt. När sedan frågor ställs till bland annat agerandetkring Juholt blir det locket på, men ursäkter om principer. Vill säga att ävenom det finns likheter så hjälpte Juholt och (S) till att gräva graven på etthelt annat sätt än det kring Littorin. Men fortfarande så är metodernatveksamma och när kritiken kommer så blir svaret tystnad och principer…

Om denna utveckling fortsätter, vilket viverkar se, och accelererar kommer media förlora sin roll som sanningsbärare.Det är allvarligt. Och när inte ansvariga ser vart vi är på väg så undrar manvar agendorna finns. Vi kan se hur de stora internationella mediehusen med dessledning har tydliga politiska agendor där de står emot varandra

Att enskilda journalister inte lämnatsandlådan och väljer att slänga sand i ögonen på dem som inte gillarsandkakakor låter jag passeras och hoppas deras mammor på redaktionerna tar demi örat och i snäll, men skarp, ton berättar att man aldrig är privat på socialamedier…

Slutligen så kan media kritiseraSocialdemokraternas slutenhet kring processer men måste jag medge är en ynnestav öppenhet gentemot våra mediahus. Att säga att det ska vara debatter kring mediaklimatet och dreven må så vara men det har vi hört och sett under åren och inte har vindarna lugnat sig utan bara ökat på. Allt med att vi lever i ett mer öppet kommunicerande samhälle där frågor kan driva iväg till ett eget liv. Ofta påhejade av klassiskt media men med vägran att ta sitt ansvar.

Allt detta bottnade i den enkät som journalisten Niklas Svensson på Expressen skickade ut och som jag skrivit om här, här, här, här och här.

Under det att jag sitter och skriver detta meddelar Thomas Mattsson på Twitter att hans ska svara. Jag har återkopplat att jag direkt kommer publicera svaret i en egen posting som ni kommer kunna läsa och kommentera. Så vi väntar...

Media: ETC, Ab,
Martin Moberg och Paul Ronge på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om mediakritik, Håkan Juholt, Expressen, Aftonbladet, media,

Partiets stabilitetspakt... En söndagskrönika av det kritiska slaget

2012-01-29T11:14:00.000+01:00

Och var del ett avklarat. Men då var restenkvar och jag ikläder mig fortfarande rollen som kritiker, den kärleksfulla. Partietsstabilitetspakt ligger som en våt filt över tankarna om nytt. Men Solen skinner på himlen och en promenad blir det.

Jag har hela tiden, bestämt, hävdat attproblemen är tredelat. Ledningen, ledarskapet och så politiken. Vi har nuklarat att förändra en del av ledningen så då är det resten kvar. För sanningeni vitögat så är den enda förändringen att en lämnat VU och en annan i VU sattsig på den främsta stolen. Inget nytt blod är tillfört. Alla andra sitter iorubbat bo och signalen som skickas ut är att allt är bra och det är densignalen som oroar mig. Vi vet hur stor krisen var för ett år sedan och enkriskommission tillsattes som lade fram en bra rapport och Mona Sahlin klev åtsidan men de andra satt kvar. Håkan Juholt kröntes på en enig kongress ochsiffrorna steg till en början och allt förändringsarbete kom fullständigt avsig. Organisationsutredningen dröjde med att utse ledamöter och farten kan manmed lite god vilja kalla halvfart (och då är man snäll). Programkommissionensarbete kom inte igång förrän senhösten 2011.

Partiets stabilitetspakt liggersom en våt filt över tankarna om nytt.

De mandat som Håkan Juholt och Carin Jämtinfick i mars och det förändringstryck som fanns bland medlemmarna rann ut vartefter som siffrorna steg igen. När sommaren kom fanns det inget kvar och vi somskrek fick order o att sluta upp i leden och i det närmaste vara illojala. Men Juholt och Jämtin ville att vi skullefortsätta. Min bild var att de var oroliga och Jämtin var inte överförtjust iatt våra siffror steg. Hon insåg likt mig att för varje procent som vi stegförsvann kraften till förändring.

Partiets stabilitetspakt ligger som en våt filt över tankarna om nytt.

Nu är situationen väldigt lik den som den varför ett år sedan. Sämsta siffror, gatlopp i media, slitningar mellan grupperoch vi har krönt en ny ledare som ”alla” älskar och de första signalerna pekarpå succé… Ingen verkar minnas att vi gjorde samma resa för ett år sedan. Men nufår Löfven gå i partiledarskola (Ett steg framåt). Och vi som fortfarande vädrar vår oro beskylls för att vara, åter igen, illojala

Partiets stabilitetspaktligger som en våt filt över tankarna om nytt.

Men den gamla ledarskapskulturen finns kvarmed slutenheten och göra upp i slutna kammare. Att inte ha en öppen kultur somvisar på att vi är mogna att ta till sig tankar från andra än fåtalets kloka.Vi är mil från att bli det mest öppna och nyfikna partiet. Vi var inte ens såöppna och nyfikna, efter ett år, att vi vågade pröva nytt för att utseledningen.

Partiets stabilitetspakt ligger som en våt filt över tankarna omnytt.

Så då leder det mig till den tredje punktenoch det är politiken. Vi har en politik och den bestämdes på kongressen 2009punkt slut. Men väljarna underkände den i valet 2010. Och kom inte med någotjävla dravel om att vi tack vare den borgerliga mediasfären inte kom ut medden. Vi må ha en politik men som Lars Engqvist konstaterar så ligger vi inte ifas med samhällsanalysen och med det inte ens politiken. Håkan Juholt lade engrund och det arvet ska vi arbeta vidare med. Att då uppehålla sig tillprocenten vid arbetslöshet eller sjukdom blir fel. Vals vinns inte på procentutan på visioner om framtiden i en samhällsanalys som folk känner igen sig i.Som jag tidigare skrivit så kan man bedriva oppositionspolitik antingen genomatt bara förhålla sig till majoritetens förslag och enkelt säga nej eller såkan vi driva en egen linje som andra måste förhålla sig till.

Partietsstabilitetspakt ligger som en våt filt över tankarna om nytt.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6, DN, DN2, SvD, SvD2, SvD3, SR, GP, Fokus.
Johan Westerholm skriver mer kring den interna arbetet

Likheter och olikheter mellan (S) och (KD)

2012-01-28T21:56:00.000+01:00

Grader av skillnad mellan två partier i kris. Lite avskillnaden kan man mäta i ordvalet. Medan socialdemokraterna pratar om att samla oss så pratarKristdemokraterna om försoning.

På ett sätt så är Kristdemokraterna ärligare så de med ordetförsoning som också leder till förlåtelse, pekar på att det funnits konflikter som man måste försonas från föratt ta sig vidare. På rätt sätt så kommer de kunna stärka sig, men sedan kanjag vara tveksam om de klarar det. Men åter så finns en medvetenhet om attkonflikterna ligger på ytan. Men skillnaden till Socialdemokraterna där det merhandlar om att vi nu måste samla oss, sluta leden. Inte klara ut de konflikter som alla vetfinns. Konflikter om ledarskap, laguppställning och framförallt politikensinnehåll. Jag skrev lite ironiskt om det igår (även om inte alla såg det)

Så jag är ingen fan av kristdemokraterna men känner att depå denna punkt funnit ett ord som mer än vårt förklarar vad som behöver görasför att komma vidare. Men krasst så är jag tveksam om vi ellerkristdemokraterna klarar uppdraget. Ok detta leder inte till samling ochuppslutning och det har inte varit mitt syfte utan att vi snurrar runt lite,man kan säga kaos. Så att vi landar på en ny yta som vi kan gå vidare ifrån.

Så två partier i kris men med två olika sätt att ta sig urden. Frågan är dock om någon av medicinerna är rätt? En sak vet jag att den ena(det stora partiet) ändå har idéerna på sin sida medan det andra har, ja vadhar de på sin sida?

Men det stora partiet har ett problem som gör att de landarmellan 20-25 procent. De talar till de ca 20 procent som står utanförarbetsmarknaden antingen av sjukdom eller arbetslöshet och lägg där tillmedlemmarna och de närmast sörjande så är vi på 20-25 procent. Vi missar 75-80procent… De 75 procenten vi måste få stöd av för att hjälpa de 20 som idag stårutanför.

Så tankarna går vidare och så gör kvällen. Vill då tänka merså läs gärna Johan Westerholm som skruvar lite mer i frågorna och då ur ett merinternt mått.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Exp, Exp2, DN, DN2, SvD, SvD2, SvD3, SVT, SVT2, SR.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Kristdemokrater, försoning, samling, politik, samhälle, Demokrati, partier,

Krönika om Astrid, Löfven och ledaren

2012-01-28T12:48:00.000+01:00

Fåglarna utanför köksfönstret åt frenetiskt på det sombjöds. Inne tjattrade marsvinen på frukost medan tonårssonen nyvaken päste isoffan zappande på tv:n. Det var lördag och för tio år sedan så försvann Astridfrån vårt jordeliv. Boende i Vimmerbymen också Sverige är hon alltid närvarande och frågan är om det gått en dag pådessa tio år utan att hon passerat i mina tankar eller framför mina ögon,svaret blir nej.

Astrid Lindgren är en av de stora ledarna i världen. Hon varden informella ledaren som folket tydde sig till och som världens ledare(särskilt svenska) ville stå på god fot med. Men man kan fråga varför. Detfinns ett antal beröringspunkter som gjorde henne till ledare. För det första:Hon upplevdes som ärlig i hennes engagemang. Det var inget konstlat. För detandra: Hon satte ord på det som vi andra visste var fel. För det tredje: Honstack upp mot de som styrde oavsett varifrån de kom. För det fjärde: Honupplevdes inte göra skillnad på folk och folk. Men det viktigaste var att viupplevde henne som äkta.

Den sista punkten är en avgörande punkt i ledarskapet. Detär därför som en skitstövel kan väcka förtroende om det är en äkta skitstövel.Höll på att skriva Carl Bildt här men han upplevs som äkta och klarar då sigigenom de granskningar som media försöker göra. Det finns inget folkligt sug påatt fälla honom för att han upplev som rak och äkta i de frågor som han ärinvolverad i. Här fanns en skillnad gentemot hur folket upplevde Håkan Juholt.Folket såg inte honom på samma sätt och han utstrålade en osäkerhet som dualdrig såg eller ser hos Bildt. Nu finns det andra saker som nog gör att CarlBildt har passerat sina ”bästa tid”.

Så idag med minnet av Astrid och hennes ledarskap som aldrigblev formellt men som ändå styrde landet undrar man var den ledaren finns idag?Jag har svårt att finna den och ingen naturlig kliver fram i mitt huvud. Visstfinns de naturliga ledarna inom olika sektorer men ingen som hela folketförhåller sig till som det var med Astrid Lindgren. Vill nog hävda att det varunikt och att en ny sådan ledare en gång ska komma men att sia om när är i detnärmaste omöjligt. Ur ett socialdemokratiskt perspektiv så var Astrid en gåvaoch hennes värderingar gick sida vid sida med de socialdemokratiska. Det gjordedet lätt för Socialdemokraterna att styra landet och när vi inte kom i takt såförlorade vi (Pomperipossa).

Så när vi nu utser en ledare så är det första frågan somställs av medlemmar, väljare och media ”Kan han vinna valet 2014?” och för migär frågan fel och valvinsten är och kan inte vara prioriterat för en rörelsesom har samhällsförändringen som det viktigaste på agendan (eller har vi intedet längre?). Socialdemokratin behöver en ledare som blir folkets ledare ochbygger laget som sträcker sig utanför den inre cirkeln och till och med gör denenskilde medborgaren till lagmedlem. Att få ledaren som lyfter hela bygget intebara det enskilda rummet. Visst må jag måla en övermäktig bild, men för mighandlar det om vart vi lägger fokus. I det lilla eller det stora. Stefan Löfventror jag med hjälp kan ta ett kliv utanför den lilla mot det stora. Jag mantolka en del signaler i hans tal som gör det . Svårt att peka på det konkretautan mer en känsla som jag bar med mig. Men som en bekant konstaterade att detär lätt att säga att man är feminist för stunden kräver det och sedan vara enäkta när politiken ställs på sin spets. Vilket kan leda till att gamla vänner iIF Metall blir svikna. Då prövas äktheten och då ser vi om vi har en ledare somaxlar mer än rollen att leda ett parti. För det är det som vi vill. Inte ledaett parti, inte leda ett land utan leda och utveckla ett samhälle.

Kan inte låta bli att le lite när jag läser Magnus Hagström i Mediasverige när hanskriver ”Jag tror på Löfven och Hammarby” åter så är det äktheten somframkommer även om han inte skriver det. Avsett litteratur, politik elleridrott så vinner äktheten folkets känslor och de som lyckas måla den bildenvinner. Socialdemokratin gjorde det under decennier men inte längre, Bajen hargjort det men det börjar svikta

Så var det tio år sedan som Astrid Lindgren lämnade oss ochkvar finns hennes verk och allas våra egna minnen av henne. Inget är det andralikt men i grunden så bygger de på den äktheten som vi alla kände hon bar. Sånär jag i eftermiddag tar mig till Astrid Lindgrens näs för att minnas Astridmed många andra Vimmerbybor. Minnet av Astrid fortsätter sedan på våra sedlar och vi kommer inte glömma

Media: Ab, Ab2, Ab3, Exp, Exp2, Exp3, DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SVT, SVT2, SVT3, Vimmerby tidning,Sydöstran 1, 2, Arbetarbladet 1, 2, Dala-demokraten, Östran,Värmlands folkblad, Länstidningen 1, 2, Gotlands folkblad 1, 2, Folket,Folkbladet, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Västerbottens folkblad 1, 2,

Bloggat: Martin Moberg. Johan Westerholm som oroar sig

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, Socialdemokraterna, samhälle, politik, Nystart, Astrid Lindgren, ledarskap, ledare, krönika,

Den bittre bloggar om (S)

2012-01-27T15:18:00.000+01:00

Och så var han vald och jag känner mig blåst. PeterJohansson ångar på med att ledaren leder och kastar sig sedan över nästa krigom Kristdemokraterna, om de ska ”live tomorrow”. Johan Westerholm laddar tangentbordet och går till undsättning med Boforskanon sida vid sida med ledaren.Själv så är jag bara tom. Var tog debatten om ledarskapet, politiken och person vägen?

Jag är tom efter att sett kröningen så tänkte jag blogga omframtiden och partiet men så plötsligt så blir det tomt. Jag var laddad för enlängre seans med allehanda tips, kandidater och skillnaden mellan dem, Men såmindre än en vecka så pang, bom står han där och alla är så glada från Greidertill Linder… Så ska jag vara den elaka skiten som fortsätter skrika eller skajag glida in i ledet och börja le? Jag erkänner att jag log lite igår, men idagnär alla satt där på första bänk. Bättre uppslutning än på kongressen (nästanjag var inte på plats) och så klev de ur rummet och med ett klubbslag var hanvald och den vita röken steg mot himlen och månaders konflikter var sombortblåsta och alla var vi så bra. Men nu ska vi vara glada. Lite av sammakänsla som efter valet av Juholt.

Men lärde vi oss något eller gör vi samma fel att med en nyledare så glider vardagen in och vi tar oss till valseger med att le. Jaja påFacebook så skrattar Tokmoderaten åt hyllningarna och frågan är om han inte ärlite avundsjuk.

Men jag känner mig tom, blåst, övergiven. Partiet baraskrattade mig i ansiktet och plötsligt så har vi ledare, politik. Allt som viinte hade för en vecka sedan och de som sitter i VU och partistyrelsen ärhjältar denna vecka allt som de inte var för ett par dagar sedan och inte skavi kräva granskning utan samla oss istället. Så jag är en jävligt bitterpartimedlem i all denna glädje och skit för det får jag så jag kan spe påmin bitterhet… Men någon måste även denna törnekrona bära och jag gör det sågärna…

Nu lyssnar vi lite på detta och så tar vi fredag och ser om bitterheten har lagt sig till måndagen...

Media: Ab, Ab2, Ab3, SvD, SvD2, Exp, Exp2, DN, DN2, GP, GP2, Nyheter24, Resumé, Autoliv, Ab, AB2, DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2, Exp, Exp2, SVT, SR, GP, GP2, Sydöstran, Östran, Länstidningen, Dagens Arena, Värmlands folkblad 1, 2, Dala-demokraten 1, 2, Folket, Gotlands folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Folkbladet, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Dagbladet 1, 2, 3, Arbetarbladet, Ab 1, 2, Veckans affärer, DN 1, 2, 3, 4, KvP, SvD 1, 2, Expr 1, 2, 3, SVT, SR, GP 1, 2, 3, DN,

I min bitterhet så snor jag dessa länkar utan att ens be om lov från den kanonkramande Westerholm och skiter in konsekvenserna, för jag är bara bitter! Ok, så upptäcker jag att en till slåss om bitterkampen. Alexandra Einerstam skriver på SVTdebatt...
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, Socialdemokraterna, Håkan Juholt, samhälle, politik, Nystart,

Så fick Socialdemokraterna delat ledarskap.

2012-01-27T07:35:00.000+01:00

Och så hade vi sovit på det och vaknade upp till en nymorgon och det var dags för kröning av socialdemokraternas nya partiledare.Åter så kändes processen förkastlig men personen kändes bra. Men så ramlar detin en kommentar och då inser jag. Vi har breddat ledarskapet…

När jag ögnar rubrikerna så är det sysselsättning och jobbensom slår emot mig och det känns bra, för som socialdemokrat så är just rättentill arbete en kärnfråga. För ärligt så har vi haft ett fokus på nivåerna ivåra trygghetsförsäkringar och visst är det viktigt att man ska ha detekonomiskt ok vid sjukdom eller arbetslöshet. Men grunden måste vara att detfinns arbeten att gå till. Så få ett fokus på jobbskapande åtgärder är bra ochse till att det finns förutsättningar för befintliga arbetstillfällen att varakvar. Stefan Löfven genom sin roll somordförande i IF Metall har här på nära håll kunna följt hur det ser ut ochfungerar i näringslivet. Men att sedan kunna gå till verkstad och behöverpolitiken skruvas gäller det att riksdagsgruppen inte vilar på gamla meriterutan står på tå och tar till sig de tankar och erfarenheter som en ledning förmed sig. Här var en av de brister som Håkan Juholt fick med sig.

Men som jag var inne på i gårdgens postning så måste StefanLöfven snabbt få utse och omge sig med personer som han kan arbeta med. Det gårinte att ta rester av vad som blivit över utan här behövs ordning bland de somska vara vid hans sida både som tjänstemän och förtroendevalda.

När vi nu får ett breddat ledarskap som jag velat så villjag att partistyrelsen konfirmerar detta beslut och uttalar att vi nu prövarden och lägger en punkt om utvärdering i tid till kongressen i april 2013. Föräven om många söker stabilitet så ger oss tiden fram till kongressenmöjligheter att utveckla och pröva organisationen (jaja inom stadgarnas gränser…). Men som sagt vi har idag en partiledare och en person som kommer företräda oss i riksdagen. Ge båda ordentlig status att vara våra två ledare. Det är er uppgift partistyrelse oc jag väntar på besked!

Media: Ab, AB2, DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2, Exp, Exp2, SVT, SR, GP, GP2.

Stefan Löfven ok, men men nu då?

2012-01-26T15:14:00.000+01:00

Nu har så VU presenterat sin kandidat och jag är kluven.Inte på personen, Stefan Löfven som jag tror kan var bra för partiet med bra förankring.Men processen. Tror det kan skada partiet än mer på sikt.

Det har under hela förmiddagen spekulerats i Stefan Löfvenska bli ny partiledare för socialdemokraterna och jag har konsekvent vägrat attuttala mig till media för deras kandidat. Jag har sagt att det är när partietpresenterar som jag uttalar mig.

Så kommer det ett mail från partisekreterare Carin Jämtin som bekräftar det som media spekulerat i Ett mail som kommer innan presskonferensen börjar. Äntligen vill jag ropa. Så det blir Stefan Löfven som föreslås leda det socialdemokratiska partiet. När är så fallet och jag ser en ledare som ärförankrad i arbetslivet genom sitt uppdrag som ordförande för IF Metall. Det ärbra och kan ge arbetslinjen och näringspolitiken en positiv knuff framåt. Med tanke på den växande arbetslösheten som den moderatledda regeringen inte verkar ha en politik för. Vidare så hoppas jag att Stefan Löfven tar tillfället att verkligen åka landetrunt och träffa medlemmarna. Inte de regionala ledningarna utan medlemmarna utei föreningarna. Att få bilden av vart partiet befinner sig och vilka behov somfinns.

Vidare så har jag en tanke om att Håkan Juholt ska fortsättaarbetet i programkommissionen då den politik som han mejslade ut var bra ochatt fortsätter med et arbetet i kommissionen. Stefan Löfven behöver mer lärakänna partiet (Han må vara i ledningen nu men det är inte samma sak som attveta hur det funkar i landets olika delar, här var Juholt fenomenal med sittresande). En nakdel är att inte Löfven finns i riksdagen och där kan mäta sigmed Reinfeldt. Partiet måste lösa detta genom att bjuda in till ett antaldebatter mot Reinfeldt så att väljarna kan se vad för kandidater som finns ochvad de går för. Måste säga att Reinfeldt måste bekänna färg igen då denosynliga mannen är mer synlig än moderatledaren… Om det inte gäller falukorv iTV…

Men det som också blir viktigt för VU är att presentera enöppen väg framåt och att vi inte bara byter ledare utan att Partistyrelsen påfredag går ut med att alla ska prövas och utvärderas och att alla ställer sinaplatser till förfogande och ingen tar för givet att bli omvald.

Vidare så är det av vikt att nu Stefan Löfven snabbt får forma sitt lag både med talespersoner och på tjänstemannasidan. Han lyfter i sin pressträff Carin Jämtin som en stor ledare och det indikerar på att de kommer arbeta tätt tillsammans och det är bra ur min synvinkel. Jag gillade Carin sedan innan och de senaste dagarna har hon växt i rollen. De missar som gjordes kring Håkan Juholt får inte upprepas.Och då som en uppmaning till Löfven. Våga vara fräsch, tänk på att partiet ska utvecklas och med det se till att det också genomsyrar dina rekryteringar. Våga vara lite fräck och gå utanför boxen så att nytt syre kommer in i partiet och främst i dess ledning!

Sedan kan jag inte låt bli den beska som sitter i munnen över processen. Trodde inte slutenheten kunde bli större än för ett år sedan men jag hade fel och det känns som om partiet tagit ett steg bakåt i ställer för framåt. Visst kan Partistyrelsen ändra enligt förslaget som Sandro Eric och jag lade på Brännpunkt, men det som om ödet var slutenheten och att tiden aldrig blev mogen. Ursäkterna var den stora vinnaren. Nu skriver Carin Jämtin "Vi i det verkställande utskottet är överens om att vårt partis valprocesser måste bli mer öppna framöver. Organisationsutredningen fortsätter därför sitt arbete med att ta fram förslag för att utveckla valprocesserna i partiet mot mer öppenhet. Inom kort kommer ett remissmaterial skickas ut som jag hoppas att många av er kommer att diskutera och lämna synpunkter på. Nästa ordinarie partikongress hålls om ett år och tre månader, 3-7 april 2013 i Göteborg."

Som avslutning GRATTIS Stefan Löfven till ett av de förnämaste uppdragen i svensk politik!

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, DN, DN2, DN3, DN4, DN5, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SVT, SVT2, SVT3, SVT4, SVTdebatt, SVTdebatt2, SR, SR2, GP, GP2, ETC.

Tokmoderaten var snabbt framme med sin syn på...

Mediaträna din mamma...

2012-01-26T12:18:00.000+01:00

När drevet passerar mammas dörr är det en gräns som mediaöverträder för mig. Man jagade Håkan Juholts mamma och satt i hennes kök och nuså gör man detsamma med Stefan Löfvens mamma. Allt i jakten på nyhet jagas denenskilde medborgaren som inte kan värja sig för smilande skjutjärnsjournalistersom inte drar sig för nått allt för lösnummer försäljningen.

Efter att jakten på Juholt har börjat lägga sig så drarnästa drev igång och åter så är det genom släkt och vänner ”sanningar” skafram. För mig så har en anständighets gräns passerats då. Att vi som politikerjagas och krävs på besked är ok för vi är valda och har valt en roll ioffentligheten. Vi har möjlighet att träna oss i att möta media (även om fåverkar ta den möjligheten).

Så det är dags att media om de ska behålla en trovärdighetbörjar rannsaka sig själva. Det verkar som om de inte ens verkar se sitt egetagerande och självinsikt/kritik existerar inte. När jag ifråga satte en enkätfrån Niklas Svensson, Expressen så valde han att blockera mig istället för attta debatten och förklara sig. Så då kom debatten om egna intressen igång ochden journalistiska trovärdigheten började sakta blåsas bort. Paul Ronge har lyft frågan och jag rekommenderar er att läsa dem och frågan är om han inte kan behöva dra igång en mamma-kurs...

Sedan så glömde Viktor Barth-Kron en viktig del i sin analys av debattartiklar "4. ”Ett fantastiskt val”Löfven så kompetent att andra partier är onödiga, förklarar 67 företrädare för det socialdemokratiska bloggnätverket Netroots." Det är våra mammor som kommer skriva...

Så jag värjer mig mot denna mamma-journalistik som nu poppar fram i spåren

på jakten efter en ny partiledare för socialdemokraterna!

Media: Ab, Ab2, Exp, Exp2, DN, DN2, SvD, SVT, SR, GP.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om media, mediakritik, Niklas Svensson, Expressen

Partistyrelsen lyssna på oss, vi har ett alternativ!

2012-01-26T08:41:00.001+01:00

Skriver idag på SvD Brännpunkt med Sandro Wennberg och Eric Sundström om en tredje väg är möjlig för Socialdemokraterna. Vi kan fortfarande ha en öppen process men uppsnabbat på 6 till 10 veckor.

Som ni vet så hade jag för ett par adagar sedan ett förslag till VU om beslut. Nu har tiden sprungit ifrån mig och tillsammans med Eric Sundström och Sandro Wennberg skriver vi idag i SvD Brännpunkt om en alternativ möjlighet."Partistyrelsen har nu makten i sina händer. Vi tror att det är fullt möjligt att partistyrelsen på fredagens möte kan välja en tredje väg: En öppen process under våren som leder till ett breddat ledarskap. Den processen skulle kunna ta 6-10 veckor. Samtliga organisationsnivåer och enskilda medlemmar ges nomineringsrätt. Inför nomineringsprocessen, som pågår under 3–5 veckor, fastställer den av partistyrelsen utsedda valberedningen några generella kriterier för ledarskapet, utan att låsa urvalet av kandidater allt för mycket. Valberedningen öppnar också upp för ett breddat ledarskap, med en förste och en andre vice ordförande. De som kandiderar ombeds skriva ett enkelt manifest med sakpolitik, alltså inget i stil med ”fred på jorden”, och frågas ut i en webbsänd hearing. Liknande hearings genomförs på ytterligare 4-5 orter." Ni kan läsa mer i tidningen.

Nu kommer en del signaler att det inte går enligt gällande stadgar med flera ordföringar och då får Partistyrelsen se hur de kan lösas fram till en ordinarie kongress 2013 då en stadgeförändring är genomförbar. För vi behöver verkligen bredda ledarskapet för att jag tror vi kommer gå en framtid till mötes där det blir allt vanligare med byte på partiledarstolen. Allt utifrån man väljer andra karriär möjligheter till att det är slitsamt och man inte orkar längre. Så med breddat kan man del på uppgifter och om en lämnar, som nu, finns de dem som kan ta vid utan större problem.

Martin Moberg skriver och jag snor lite medialänkar (Tack!)
Media: SvD, Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Exp. Exp2, Exp3, DN, DN2, SVT, SVT2, SR, GP, Sydöstran, Gotlands folkblad 1, 2, Dagbladet, Piteå-tidningen,Norrländska socialdemokraten 1, 2, Arbetarbladet, Västerbottens folkblad,Värmlands folkblad, Östran 1, 2,
Bloggat: Alexandra Einerstam, Tokmoderaten (som jag själ länkar från), Böhlmark, Andersson (s), Westerholm, Moberg, Västros, Kent
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, Nystart, samhälle, politik, Håkan Juholt, valberedning, Carin Jämtin,

22,9 procent och omstart istället för nystart....

2012-01-25T22:52:00.000+01:00

Jag är besviken på VU och hoppas partistyrelsen vågar mer som tar oss framåt och inte stannar upp allt. Lugn och ordning samla partiet tror jag inte är rätt väg. Låt lite kaos dra fram över partiet och vänd ut och in på allt. Snacka nystart och inte omstart...

Men det jag har svårt att veta är om det är en kandidat som är tillfällig och att det blir en ny öppen process fram till kongressen 2013? Hade hoppats på att man redan kunde utse en person med en mellanlång variant. Så när partistyrelsen samlas på fredag och sedan kommer kommunicera ledaren blir... Så måste de också kommunicera om det är en ledare som ska krönas på kongressen 2013 eller om det är en tillfällig lösning.

Oavsett så är risken för spekulationer stor och drömmen om att prata politik kommer vara underordnad fram till kongressen 2013. Att ta en medelväg som tar lite längre tid men som signalerar att vi med en öppen process utser en partiledare som kommer sitta över tid och med andra ord hunnit bli förankrad och skaffat mandatet från medlemmarna kan agera på ett mer säkert sätt och inte som en tillfällig inhoppare.

Jag var inne på den långa vägen med kaos men förändrar min tanke då den långa vägen granne med kaos inte passar partiets medlemmar idagsläget. Kan vara så att det inte blir en nystart utan att vi hostar på med en omstart...

Noterar att noll är närmare idag än igår. 22,9 procent stoltserar vi med och ja det är inte högt men kan vara bra för att förstå att vi inte behöver stabilitet utan utveckling på alla plan.

Och Mary X Jensen får sträcka lite till på sig....

Media: SvD, Ab, Ab2, DN, Exp, Exp2, Exp3, SVT, SVT2, SR, GP, Newsmill.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, Nystart, samhälle, politik, Håkan Juholt, valberedning, Carin Jämtin,

Vad har jag skrivit om Juholt egentligen?...

2012-01-25T12:10:00.000+01:00

Då jag fått kritik för att drivit Håkan Juholts avgång har jag gått igenom vad som jag skrivit på Håkan under hösten och visst har jag varit kritisk, kärleksfull kritisk vän. Men om det inte uppfattats så ber jag om ursäkt.

Så jag har ägnat förmiddagen åt att gå igenom mina postningar och det som slår mig är att jag inte varit så kritisk som jag själv trott och framför allt vad andra påstått att jag skrivit. Men folk kanske inte har läst utan gått på hörsägen och medias hetsande rubriker...

Postat om Juholt

2011-07-08 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/07/en-naring-behover-naring-juholt.html” Jag kanse en rörelse i partiet efter att Håkan Juholt blev vald Från detallt mer kampanj och konsultsosseri till en tillbakagång mot folkrörelsen. Enutveckling som är bra och jag tror det är där som vi kan få till den utvecklingsom partier så väl behöver.”

2011-09-12 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/09/juholt-jamtin-och-waidelich-nu-har-det.html ” Var det fel att sätta Håkan Juholt som ordförande i programkommissionen? Hinner han inte med att leda arbetet med en ny socialdemokrati? Carin Jämtin ser jag göra politiska utspel som vi har företrädare som borde göra. Jämtin borde ägna all kraft åt att finna styrkan i rörelsen. Den styrka som gått förlorad och som givit oss två valförluster.”

2011-09-28 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/09/grattis-hakan-juholt-carin-jamtin-tommy.html” Så jag hoppas nu vakna upp till rubriker omrätting i leden och i detta fall min partiledning. Alla fyra ska bära hundhuvudutan gradering Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carina Moberg.Det är er uppgift att se till att förslagen förankras och presenteras så att”

2011-10-03 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/10/socialdemokraterna-var-det-en-tendens.html” Men åter till partiledaren, Håkan Juholt. Atthan vill är det ingen som tvekar på men en fråga som har återkommit är vad hanvill och om resten av rörelsen är med. Att det i ett så stort parti somsocialdemokraterna finns slitningar är inget att förundras över. En folkrörelsesom rymmer människor från de flesta av de olika skikt och geografier som landetrymmer uppstår spänningar är som de ska. Men det är när ledningen inte lyckasanvända denna rörelse till något positivt som faran uppstår och som detrapporterades i media förra veckan var jag orolig för att just så var fallet.Men den Juholt som satt i morgonsoffan kändes lite mer tillbaka till den gamleledaren som vi valt. En ledare som verkar funnit den röda tråden och jag hoppasatt vi under veckan kommer få ta del av den. Inte bara en massa punktförslagsom i och för sig kan vara bra men inte hänga ihop med våran berättelse om vartvi vill med Sverige.

För en sak är säker och som övertygatmig allt mer de senaste veckorna. Socialdemokraterna behöver en stark ledaresom har förmågan att peka. Vi är än inte mogna för en demokratisk process somgör att alla kan vara delaktiga. Jag tycker inte om det och det måste ändras.Ansvariga för det är partiledningen med Håkan Juholt och Carin Jämtin somstående vid rodret. För ska vi öppna oss så måste ledningen peka med helahanden och de delar som frodas i de mörka korridorer där de lobbar förvarandra. En subkultur som växt fram där ryggkliandet blivit enberoendeframkallande vana... Juholt och Jämtin måste våga börja städa urdetta.”

2011-10-09 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/10/kan-det-bli-varre-en-kronika-om.html ” Tänkte skriva en krönika om den framtidasocialdemokratiska politiken men det känns inte så lätt. Inspirationen villliksom inte infinna sig utan det enda som jag har på hornhinnan är minpartiledare som spaltmeter efter spaltmeter hängs ut om fel och brister iredovisningen. Vad är sant vad är fel känns ointressant ur ett perspektiv ochdet är att jag vill diskutera politik. Vi har massarbetslöshet, ökande barnfattigdom,miljöproblem, bostadslösheten, våldet i våra förorter, bristande kunskaperbland eleverna och våra äldre som inte alltid får den omsorg som de förtjänar.Men inte vill någon diskutera detta. Som ett brev på posten kommer iställetHåkan Juholt redovisningar och bidrag. En fråga, är han ensam eller är de fler?”

2011-10-12 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/10/man-fodds-inte-till-statsminister-man.html” Håkan Juholt gör den nu. Jajag vill se honom som statsminister, om inget mer kommer, för då orkar jag intelängre. Det finns en gräns men var den går vet jag inte än.”

2011-10-13 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/10/den-lilla-pojken-och-juholt-kronika-om.html ” Jagmötte en gammal man som var medlem i partiet. Han berättade att han gråtit överde som sker i partiet. De tar så hårt oavsett vad som gjorts eller inte gjorts.Det som sker gör mitt politiska liv så mycket svårare. försvaret av väljarnasåsikt gentemot partimaskinen som sluter sig. Försvaret av Juholt gentemotväljarkåren som köper medias bild med hull och hår. Förtroende...”

2011-10-15 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/10/till-juholt-och-jamtin.html” Hej Håkan och Carin. Idag är förstadagen på en ny tid. Idag så kommer vi starta segern mot en valseger 2014(hoppas det inte är försent). Men det innebär att vi med er i spetsen måsterivstarta processen i partiet. visa att vi menar allvar. Jag kommer vara med erpå den resan men då måste ni signalera till mig att ni menar allvar.”

2011-11-09 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/socialdemokratin-hakan-juholt-ledd.html” Det är så lätt att peka på en personoch göra den ansvarig för världens alla fel. Men med lite klokhet så förstårman att så inte är fallet. Socialdemokraterna lägger nu skulden på Håkan Juholtäven om man vill säga att man stödjer honom. Om så var fallet vore det klädsamtatt ta på sig ansvaret för att partiet mår dåligt, fruktansvärt dåligt. Voredet en individ skulle den ligga på intensiven med akuta insatser. Inte enPanodil. För det som många av partiet företrädare gör när man skyller på mediaoch granskningen av Juholts hyresaffärer är just att skjuta blicken från denegentliga sjukdomen. Med pågående hjärtattack kan man inte angripa finnen pånäsan!

Visst Juholt gjorde fel och så ärdet att vara sosse. För oss gäller inte lagen utan på den måste också läggas"Folkets sosselag". Vi måste lära det och också bära det medstolthet. För den lagen bygger på folkets förtroende för oss socialdemokrater.Fredrik Reinfeldt kommer inte få en "moderatlag". Att få folkets lagär ett av stegen mot att var samhällsbärande.”

” Efter valet så tillsattes en kriskommission som gjordeett bra arbete med god hjälp av den Öppna kriskommissionen. Förslagpresenterades som kunde ligga till en grund för det förändringsarbete sombehövdes och behövs. Men så kom kongressen och valet till nu ordförandedominerades. Resan fram var en resa i slutenhet. De som fick vara med(ordföringar och ombudsmän) var nöjda med öppenheten. Men så valdes HåkanJuholt och med de så slöt sig partiet åter igen. Nu var Mona Sahlin borta ochåter en karl vid rodret så kommer vi vinna. Arbetet med att förändra partietstoppades upp av de som satt bekvämt. Väntan på 40 procent tog sin början.Grunden var att folk skulle tröttna på moderaterna och deras orättvisa politik.Och vi väntade och vi väntade... Men nedgången kom inte. Tvärtom så är de idagSveriges största parti med marginal...

Så Håkan Juholts problem är intepartiets problem. Men partiets problem är Håkan Juholts problem. För han blevvald med ett mandat att sätta igång de nödvändiga förändringsprocesserna. Ettmandat som han inte tagit och vad jag förstår även motarbetats. Dels med de somtror på gårdagens politik, men främst de som inte vill flytta på sig. De somunder årtionden byggt sig en position med informella maktnätverk.

Grunden för framtiden finns ikriskommissionens rapport. Nu är det upp till ledningen att ta upp handskeneller avgå Det finns inget alternativ. Jag tror på partiet och vill kämpa sidavid sida med Håkan Juholt, om han vill och orkar. Men det krävs att vi är fler.”

2011-11-11 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/socialdemokraternas-juholts-framtid.html” Jag är orolig för Håkan Juholt. Jag gillar Håkan vilket jag skrivit omtidigare. Jag skriver kritiskt om mitt parti, på uppmaning av Håkan Juholt. Närvi var ett antal bloggare som träffade honom i Almedalen tyckte han vi blivitför tysta och snälla gentemot honom och partiet. Han sa att vi måste fortsättajaga och det gör jag. Nordkoreanska hyllningskörer bygger intefolkrörelsepartier och absolut ingen framtid.”

2011-11-16 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/jag-stodjer-juholt-men-kommer-som-van.html” Så jag kommer som en god vän fortsätta vara kritisk till Håkan Juholt ochCarin Jämtin. För jag vet att de behöver omge sig med kärleksfulla kritiker somvågar säga till dem när de gör bra eller dåliga saker. Det är så vi utvecklassom individer och som parti. Tystnaden ska inte gälla internt utan bara när vilyssnar på väljarna och andra som kan tillföra oss kunskap och idéer förframtiden.”

2011-11-21 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/socialdemokraterna-popcorn-duger-kanske.html” HåkanJuholt kan inte ensam tillskrivas raset för Socialdemokraterna. Visst har hanbetydelse men om vi andra stod upp för en tydlig aktuell politiskt samtal såskulle vi få mer sympatisörer. Huvudet i sandet och vissa ett gammalt arslelockar inga väljare”

2011-11-15 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/socialdemokraterna-ett-litet-sms-kan.html” Så närjag hör Håkan Juholt tala i lördagsintervjun så kan jagibland känna att det inte är morgondagen. I de tre tal som han hållit (Destora: Linjetalet, 1:a maj och Almedalen) har han dragit upp riktlinjerna. Nubehöver han hjälp att realisera dessa tal. Om så inte blir fallet så riskerarvi och Håkan Juholt att falla tillbaka till gammal retorik som bygger pååterställa istället för att finna nya vägar fram mot rättvisa, delaktighet ochsolidaritet. För en sak är säker. När Moderaterna bygger nya väggar använder dede gamla som schaktmassa. Så de finns inte kvar att återställa.”,

” Nu kommer säkertvissa partimedlemmar beskylla mig för att såga Håkan Juholt.Så är inte fallet. Han är våran partiordförande och vi måste vara kärleksfulltkritiskt gentemot honom. Han vill det och vi vet att man inte utvecklas avnickedockor och ja-sägare. Men han är inte ensam och ska inte var. Vi haralla ett ansvar och känner vi att vi tar det?”

2011-11-24 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/nar-socialdemokraterna-goes-svensson.html” Men frågan är om socialdemokraternas ledare,Håkan Juholt försöker vara Gustaf Svensson för att det förväntas av honom. Visom sett honom arbeta med försvarsfrågorna ser en politiker med näsa förmorgondagen, en som tänker efter, en som lämnat Gustaf Svensson bakom sig. Såvad är det som hänt? Vi vet att Juholt är impulsiv men fortfarande kunde svävapå svaret och vilja återkomma. Att inte veta allt är bra. Att låta andra svaraär bra. Att spara på krutet är bra.

En teori som jag hört är att när HåkanJuholt var 1 av 349 så var man tvungen att märkas, urskilja sig. Då kunde man springa på varje boll utan attvara hundra. Vi ser det om inte dagligen så snudd på när ledamöterna sitter ochtycker i våra morgonsoffor och debattprogram på områden de inte behärskar tillfullo, men de klarar det för de är bara 1 av 349. Men Nu har Håkan Juholtlämnat den positionen och blivit en av en. En svårighet som kan vara svår atthantera om inte stödet, familjen, ställer upp omkring en. Frågan är om partietens har kvar en familj att ställa kring Håkan Juholt? Barnen flyttar hemifrånoch frugan arbetar med andra saker. Bildenär det dräneras på kompetenta personer och kvar blir slitvargarna som går tillsitt arbete och gör de som ska göras och inte mer. Kvar blir Gustaf Svenssonsom endast har kvar sina one-liners och publiken skrattar och vill haautografer. Succé skriver kritikerna p plats men de lämnar tidigt och ser intevad som sker bakom scenen.”

2011-11-26 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/11/socialdemokratin-fyran-ord-till-sociala.html” Någratankar men det viktigaste är att vi får ordning i partiet. Att depolitiska mål nu lämnar bordet för att gå till granskning och färdigställandes.Jag vet att Håkan Juholt brinner och jag brinner men känner hur min brasa intefår de bränsle som behövs för att fortsätta brinna. Kan dagen vara en starteller är det åter bara ett fagert tal som Juholt skämt bort oss med sedan hanblev vald.

En sista uppmaning går tillpartistyrelsen och gruppledarna i riksdagen. Det är nu dags att följa den linjesom Juholt pekat ut och det är särskilt er som gruppledares uppgift attkonkretisera detta. Jag vill inom en snar framtid (månad) börja se konkretasvar på dessa fyra områden. Jag kan inte vänta och jag är inte ensam!”

2011-12-02 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/12/socialdemokraterna-juholt-far-bara.html” HåkanJuholt åker land och rike runt på frälsarmöten bland våra egna och det kan varabra men frågan är vad han frälser i? Är vi klara med vad vi vill eller blir detlätt en massa klyschor och enkla one-liners utan bakgrund. Att alla jublar närJuholt talar är känt och han är en våra främsta retoriker.”

” Det som jag kom på när jag i bilenpå väg till Ölands folkhögskola var att jag saknade den Håkan som jag lärdekänna. Den grubblande. Den Håkan som jag hörde på radion var kampanj-Håkan.Alltid kampanjen och samma svar på de flesta frågor. Idag var han bra på frågankring kritiken gentemot honom. Men det var den interna. Och han må ha vårt stödmen det är rösterna utanför. Hur vi återfår deras förtroende. Jag märker påmitt skrivande att det finns ett intresse och behov av att samtala om en nysocialdemokrati. Jag tror det är dags för Håkan och resten av oss ipartiet att sätta oss ner och tänka.”

2011-12-03 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/12/kort-om-socialdemokraterna-och-dagen.html” Jobben, jobben,jobben och lite välfärd, så kan man beskriva dagens artikel avHåkan Juholt. Med kunskap ska land byggas. Dagens artikel är en av de bättresom levereras av en ledande person i partiet. Men att vinden vänder tänker jaginte ropa än”

2011-12-03 http://hogbergstankar.blogspot.com/2011/12/socialdemokratin-reflektion-fore.html” Det varett ideologiskt starkt tal som Håkan Juholt höll. Atthan vill är det inget tvivel om men har han partiet med sig på den omprövningav politiken som måste ske. Håkan Juholt är tydlig med att gårdagens politikinte fungerar utan att med våra tidlösa värderingar i ryggen ska forma nyalösningar med sikte mot horisonten.”

” Så talet var bra. Det gav en grundför ett samtal om framtiden. Sittande i soffan konstaterade hustrun och jag attdetta var bättre än linjetalet i mars. Det var mer av eftertanke i detta tal,Jag efterlyste i gården gamle tänkande Håkan och nu tyckte jag se delar av honom. Att börja grubblaoch forma tankar om framtiden.”

Sedan så följer alla texter som inleddes med att "jag inte tyar längre" sedan som följer här, här, här, här, här, här, här, här, här och här och avslutades med detta Tankar om Juholt.

Så när ni läst allt så kan ni ta er egen ställning och kommer ni till att jag fortfarande drivit och krävt Håkan Juholts avgång så hör av er och peka på vad.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Exp, Exp2, SvD, DN, DN2, SVT, SR, GP.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, krönika, personligt, Socialdemokraterna,

När jag styrde (S) då var det kul....och lite kaos...

2012-01-24T22:16:00.000+01:00

Är det så att socialdemokraterna inte är mogna för en öppenprocess och därmed framtiden. Är det så att rättning i leden kommer segra en ängång och tappet för partiet skulle sakta fortsätta

Men så ska jag leda och så ska Morgan leda och så ska Thomas leda och så ska Jan leda och så ska Sandro leda och så ska … Ja vem kommer imorgon som vill leda partiet som ingen vill leda och ingen vet m de är enövergångslösning eller den permanenta lösningen (måste säga att det är etttilltal som inte passar mig). Noterar att vi är en majoritet skalliga män ( var är det skalliga kvinnorna?), men bara jag leder kaosstyret

Nä framför mera kaos så att kreativiteten flödar och huvudetpå ända och nya idéer och tankar kommer upp och lägger en grund för framtiden.Självfallet så kommer di gamle (Här är det inte ålder som räknas utantankeverksamheten) Skrika om ordning och reda. Men med mig vid styret så är detinte givet. Har dock lovar Sandro vid min sida men genom att han ska styralandet och jag partiet så får han stå för landets ordning så tar jag partietskreativa kaos

De som är med mig i detta kaos är välkomna att sitta i styrelsenmed mig. Men den kommer inte vara större än dagens VU och jag söker er medkompetenser som jag inte har (Det blir många) Vi kommer bli ett bra gäng ochvarför inte bredda med att köra öppna möten runt om i landet. Via webben är enannan modell. Frågan är om Sandro törs göra detsamma medregeringssammanträdena? Ja att Sandro lyckades ta sig in i Rosenbad var märkligt då tydligheten i politiken som vi lyckades producera på 68:an var lika med noll. Vi hade bara kul och spånade lite kring vart vi hört på gatan... men väljarna var trötta på den där fyrkantigheten som gjorde att till och med Vänstern oc miljöpartiets ledare hade slips (Jaja jag gillar också slips men all korrekta linjer kan inte lämna mig över natten)

Men en sak är säker är om medlemmarna inte är nöjda med migså kliver jag av med interaktiva förtroenderåd där samtliga medlemmar harrösträtt och en ny kaosledare tar vid. Grunden är att det är så jävla kul attleda och att medlemmarna gillar nya idéer. Att Fredrik Reinfeldt inte klarardetta är enkelt att förstå och den som axlar manteln är den enda moderatagalningen som vi kan tänka på Herr Antonsson, allas vår Tokmoderat, tar överoch Niklas Svensson på Expressen klarar inte längre av bevakningen då samtligapolitiker är mer galna än han så numera återfinns han på svensk Damtidning…

Utvecklingen blev inte den som distriktsordföranden tänktsig och Carin Jämtin har tagit en paus men ler då hon ser utvecklingen… Så detkunde gå om man släppte lite på det hela…

Media: DN, SvD, GP,

Tankar om Juholt

2012-01-23T23:54:00.001+01:00

Så det har gått ett par dagar och den därlördagseftermiddagen i Oskarshamn biter sig fast och det som hände har gnagtmig. Frågan var om jag hade varit otydlig gentemot Håkan Juholt eller?

Den där medlemmen som spände ögonen i mig direkt efter attHåkan klivit av scenen och folk började skingras. Jag gick fram till henne ochväntade på kramen som vi alltid brukar ge varandra när vi träffas men iställetså möte blicken mig och ilskan kände inga gränser. Vad hade jag gjort? Så västehon fram orden –känner du dig nöjd nu? Samma mening som jag hade hört tidigareav ombudsmannen och som jag senare skulle höra av grannkommunensoppositionsråd, som själv krävde Håkans avgång i DN. Jag kände mig förvirrad. Håkan hade precis lämnat uppdraget sompartiordförande och jag ville mest ha en kram och mötes av hat.

Jag visst att Håkan var sonen på orten som var stor menplötsligt så gick det upp för mig hur viktig han var. Lyssnade på ett par ipubliken innan Juholt gick upp på scenen som berättade att de var där när hanblev vald och på ”förlåt” turnén och nu när han kallade, men partiet hade delämnat. När han deklarerade sin avgång så skrek de nej så det hördes tydligt.Håkan var mer än socialdemokratisk ledare han var sonen som nått toppen och jaghade haft mage att vara kritisk mot honom. Han var inte bara Socialdemokrat utan framförallt Oskarshamnare. Min kärlek hade inte nått fram ochde hade bara läst in det kritiska och inte de rader emellan där jag ivrade förHåkan. Jag kände mig ensam och som tur var så slöt Erik Laakso upp vid min sidaoch kunde konstatera -välkommen till min värld.

Sakta så rörde jag mig medlemmen då jag inte kom fram detvar blockerat av ilska och sorg och hon var inte mottaglig för vad jag villesäga. Att sakta ta sig därifrån var det enda rätta och hoppas du läser dettaoch förstår mig.

Jag vet inte vad som jag skrivit som kunde väcka alla dessabilder. Att jag inte tyade längre utan ansåg att skärpning behövdes var det såkonstigt? Jag var med i radio och hela tiden så pratade jag om Håkan styrkoroch svagheter. Svagheter som han själv nämnt och vilja ha stöd att komma ifrånett stöd som inte kom. Jag skrek på det samtidigt som jag blev besviken på deenkla misstag som plötsligt Håkan gjorde.

Jag träffade Håkan i somras i Almedalen han kom ner tillvårt tillhåll där vi bloggare inom NetRoots hängde och slog sig ner trots attman ville ha bra fotobilder. Han struntade i det och ville bara snacka lite ochlyssna av. Han tyckte vi hade blivit för lite kritiska. Jag tog honom på orden.Kanske skulle jag inte det. Men den Håkan som jag kände och som jag tog råd avi min politiska vardag och kunde jag nu ge lite tillbaka så gjorde jag det.

Kommer ihåg en kväll i Vimmerby. Länets fyrariksdagsledamöter var på besök och vi hade i ett bostadsområde sett Clownerutan gränser. Håkan höll ett improviserat tacktal och vi delade ut röda rosor.Det var en ljummen kväll och de skulle sova över på ett av stadens hotell ochvi bestämde oss för att gå. Hotellet låg på min väg hem så vi gick. Det varlite innan valet 2010och tankar fanns hos mig att ställa upp som kandidat tillkommunalrådsposten. Att utmana vårt sittande oppositionsråd. Jag ställde dåfrågan till Håkan om det var klokt och svaret som kom bär jag med mig än idagoch tänker på. –Ser de dig som Vimmerbybo eller är du fortfarande Stockholmare?Jag drog mig ur och en stor anledning var det orden på en gata i ett ljummetVimmerby en sen kväll.

Så när Berit Andnor kallade till presskonferens och upp påpodiet klev Håkan Juholt med Carin Jämtin vid sin sida. Whow kunde det varamöjligt. Hade haft en liten aning då vi veckan innan haft en stor länskonferensdär programmet lades om så att Håkan började och sedan så bara försvann han. Såbrukade inte ske och vi som kände Håkan visste att detta med att träffa gängetoch medlemmarna betydde mycket. Efter att han rest så kom Johan Persson framtill mig och frågande vad som skrevs om Håkan ute i sociala medier. Mitt beskedvar att det som skrevs var positivt. –Bra sa han och gick vidare. När man dagenefter i media kunde läsa att Juholt var oanträffbar för media. Min bild som jagdelar med flera var att när han såg en kamera så sprang han för att kunna kommamed på bild, så oanträffbar något var i görningen.

Så står jag på Flanaden i Oskarshamn och han kliver upp påscenen och jag är orolig för att det inte ska bli värdigt men än en gång såöverraskar han mig. Det är en stark avgång som inte lämnar en ända oberörd. Jagär tagen. Vad händer nu och så möter blicken mig och jag vet inte vad som hänt.

Så jag skällde på honom för att han skulle sluta med deenkla missarna som motståndare och media snabbt drog nytta av. Men han gav mighopp. Han pekade på socialdemokratins politiska utmaningar och samtidigt pekadepå möjligheter.

I en idrottshall i Högsby, Håkan vald till partiledare ochmåste lämna posten som distriktsordförande. Strax innan han ska hålla sitt talsmiter jag fram och sätter mig bredvid honom. Mest för att han sitter vid ettuttag och datorn behöver mat han skrattar och det journalistiska i honom ser påmig och mina försök att vara först med att rapportera. Peter Akinder på Östranbrukar stämma av vad jag publicerat då han ligger en dag efter. Men så tar hanpennan och kladdar på ett litet papper och säger till mig att TV är på plats såhan måste justera lite och ler…

Så jag gick ut genom dörrarna på Flanaden och kände migensam. Undrade hur Håkan mådde och vad han tog vägen. Jag gick emot bilen ochlite snö föll ner. Inte så att det blev vitt bara blött. Jag var ensam på väggenom Oskarshamn. Så i bilen gick tankarna och frågan om jag hade gjort fel komöver mig och skulle jag sluta. Men så på med P1 och flera partikamrater delademina tankar och jag var inte så ensam längre. Så kom Presskonferensen med Carin Jämtin och tankarna bytes för ettögonblick med tanke på framtiden. Vad händer nu? Vilka konsekvenser får det attJuholt klivit av? De som drev avgången tänkte de på morgondagen? Men så komvardagen igen och snabbt in för att hjälpa till på den lokala teatern. Det blevslänga sopor och hustrun förbjöd mig att träffa folk för då hade vi aldrigkommit hem.

Nu pågår arbetet med att ta fram en ny ledare och frågan ärhur det ska gå till och om det ska göras kort eller långt om den ska sitta ettår eller många år. Men hur läker Oskarshamn och medlemmarna i Kalmar län somHåkan var så viktig för. Kommer de kunna gå vidare och lämna bitterheten? Attvi är ledsna under ett tag är ok men det måste finnas en gräns. Vi har ettparti att leda tillsammans och snart ett land att utveckla.

Jag hoppas att Håkan Juholt nu som ordförande i programkommissionenfår tid att vara just ordförande och resa runt o landet och samtalar medmedlemmar skriver artiklar och tillsammans med de övriga medlemmarna skriverett program för framtiden.

Media: Håkan egna ord i Östran, Ab, Ab2, SvD, DN, Exp, SVT.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, krönika, personligt, Socialdemokraterna,

Beslutspunkter till Socialdemokraternas VU

2012-01-23T10:32:00.002+01:00

När jag gjorde mig i ordning för P1morgon så satte jag ner ett par punkter och efter att tampats med nattens snö så kommer jag fram att det är ett bra underlag för belsut i VU så jag kan inte låta bli att delge dem och hoppas de läcker åt andra hållet också så de får input...

Det är ett antal korta punkter som går ut på att vi "skiljer" på riksdagsarbetet med partiarbetet och fokus läggs på partiet. Att som en del ledamöter vill utse ny partiledare som ska sitta över tid är inte en väg som är framkomlig. Då manifesteras toppstyret och splittring är närmare än någonsin. Medlemmarna måste få vara med när ordinarie ledare utses och väljarna kan inte negligeras. Det är inte och har aldrig varit en intern fråga vem som leder socialdemokraterna, Sveriges största parti. Så ta detta beslut idag VU och skicka det vidare till partistyrelsen.

Om inte Carin Jämtin vill eller orkar leda partiet till kongressen utse en person som inte kommer kandidera till ordinarie ordförande
Den personen ska vara mer processledare med ett starkt förändringsmandat och egen förändringsvilja
Ta beslut om att snabbt utreda delat ledarskap enligt Norsk modell
Ge talespersonerna i riksdagen ett större ansvar att driva politiken och vara en aktiv opposition
Sammankalla så snart det är möjligt ett förtroenderåd för att tillsätta en valberedning
Valberednings 1:a uppgift blir att ta fram en öppen process på hur valet av ny partiledning ska gå till
Att partistyrelsen och VU ställer sina platser till förfogande för att deras ansvar ska kunna prövas på nytt.
Att kommunikationsavdelningen utvärderas och stärks då de är en central del i den interna och externa kommunikationen

Så se till att VU får dessa punkter och jag behöver inge cred utan det viktigaste är att vi kommer fram till ett beslut och att samla sig, inte är att sluta sig utan tvärtom. Vem vet som jag skrev i går så kanske vi mår bra av lite kaos...

Tidigare på tema krisen har jag skrivit här, här, här, här, här, här, här, här, här och här.

Media: Ab, Ab2, Exp, DN, SvD, SvD2, SvD3, SVT, SR, SR2, GP, DI. Fredrik Pettersson ersättare i den gamla valberednignen uttalar sig i SR Sörmland. Martin Moberg och Johan Westerholm fyller på

Krönika om (S) här och nu och framåt

2012-01-22T22:37:00.001+01:00

Snabbt eller inte är frågan som varit den ledande idag menfrågan är vad vi vill. Är det valseger 2014 eller att bygga en ny rörelse församhällsförändring. Är det det första alternativet så kan vi ta in en byrå somriggar och tar fram karismatiska personer… Om det funkar. Men vill vi det andraså är tiden längre och vinsten blir längre över sikt.

För mig är det oklart vad som är det främsta målet nu förpartiet. Lyssnar på VU ledamöterna och andra så är stabilitet det främsta ordetsom nämns. Men vad innebär det egentligen? Är det lika med ” business as usual”att bara lägga den blöta filten på… Att vi ska stanna upp försöka stabilisera (vad då) och vänta med förändring till vi är mogna...

Jag tror inte på det utan funderar på att släppa makten 2014som främsta mål och låta oss finna tillbaka till den samhällskritiska politikenoch den breda organisationen som var en framgång under många decennier. Vi skainte backa och kopiera det vi gjort utan med historien i minnet bygga förframtiden.

När det talas om att ta in en av det gamla gardet och rattapartiet fram till kongressen för att kunna fokusera på politiken så tror intejag det kommer funka. Tills en ordinarie ordförande är utsedd så kommer rykten,skvaller och spekulationer stå på agendan. Vet vi om det gamla gardet ärförändringsbenägna? Eller är det så att rättning i leden kommer bli gällande? Vidareså har vi chansen att verkligen förnya partiets struktur nu och bör ta den. Detkan till och med vara så att lite kaos kan vara det som vi behöver för att taoss framåt. För om jag pratade om att det fanns ett krismedvetande för ett årsedan som gav partiet utrymme för förändringsarbete så förvann det i en vardagoch försvar av partiordförande. Men nu är alla medlemmar medvetna om attpartiets framtid står på spel. Att då skapa ett förgängligt lugn är inte vägenatt gå utan dra nytta av detta och verkligen förverkliga taggen #nystart.

Men jag är inte säker utan ventilerar mina tankar och låterer ta del av dem och hjälpa mig bygga på så vi kommer framåt. Jag är rädd attvi nu ska samla partiet bakom stängda dörrar finna en lösning som vi sedan kommunicerar…

Slutligen så tror jag att partisekreteraren leder partietoch talespersonerna i riksdagen får ett större ansvar för dagspolitiken. Attman relativt snart kallar in ett förtroenderåd för att tillsätta envalberedning (oavsett om VU/partistyrelsen utser en partiledare i veckan) sombörjar processen med att finna former för en öppen process. Det är ett år kvartill ordinarie kongress och då ska, enligt mig, vi välja på alla stolar. Detär inte samma som att alla de som idag sitter i ledningen inte blir omvaldautan att deras förtroende prövas igen

Bilden jag får av ledande företrädare i både tidningar ochpå TV skrämmer mig lite och att makten är det viktigaste, mer än den politiskarörelsen. Vi har idag 23-24 procent och vi har en vilsenhet som Håkan Juholtkastades rakt in i och en frälsare stämning uppstod som sakta för var dag somgick minskade det egna medvetandet och felen söktes hos andra. Media fick ochfår bära skulden för krisen. Att vi missat utvecklande samhället där kartanritas om. Så en ny ledare löser inte något möjligen en pusselbit men det göringen hel bild…

Ja en sammanfattning om lite rörigt men det speglar nog minna tankar nu. Svårt att finna linjen som leder framåt. Så ta det för vad det är.

Jag kommer vara med i P1 morgon och samtala om detta. Här kan ni höra inslaget
Lyssna: Samtal med Peter Högberg och Dan Gabrielsson

Tidigare på tema krisen har jag skrivit här, här, här, här, här, här, här, här och här.

Media: DN, DN2, DN3, Ab, Ab2, Ab3, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, SvD, SvD2, SvD3, SVT, SVT2, SR, SR2, GP, Sydöstran 1, 2, Folket, Östran, Värmlands folkblad, Länstidningen 1,2, Dala-demokraten 1, 2, Folkbladet, Gotlands folkblad, Dagbladet 1, 2,Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Arbetarbladet, Norrländska socialdemokraten 1, 2, SR.
Bloggat: Alexandra Einerstam, Martin Moberg och Marta Axner på ämnet

Jag visar vägen framåt, Carin Jämtin [UPPDATERAT]

2012-01-22T11:10:00.001+01:00

Inga dolda kandidater

Så kom den och det med besked. Den första snön och en dagmed lång promenad tänkande på vad som måste göras i partiet bytas motsnöskottning och må en del frustation komma ur den vägen… Men ett par tankar till Carin Jämtin vill jag ge innan jag ger mig ut och skottar.

Allt prat om ”att vi ska prata politik” blir interealistiskt då samtalet som alla vill föra kommer gälla person. Men kan viforma processen så att politiken inryms i talet om person så tror jag vi kanfinna ett vinnande koncept. För att åter komma med en sluten valberedning som ihemliga möten med en sluten krets.

En sak som blivit tydlig, mer tydlig än jag trodde är hurstort intresse det finns för partiet ute i samhället vilket gör att vi inte fårlåta processen stanna inom partiets gränser. Redan för ett år sedan så skrevjag om detta. Hur vi inte väljer en partiledare utan en statsminister kandidat.

Men fråga ett är om vi ska fortsätta med det ledarskap somvi har idag med en person som leder partiet och landet. Jag är tveksam och harsedan tidigare deklarerat det. Många pekar på att det kan bli konflikter mellanpersonerna och… Det är två ansvarsområden. Socialdemokratin främsta uppgift äratt ta strid mot orättvisor och peka på hur samhällsutveckling ska styras såatt allas delaktighet ökar. Ni kan läsa texterna som publicerades i DN och Abigår. Medan statsministern har ansvar för landet med de kompromisser som detinnebär mellan partier och andra parter för att föra frågor framåt. Med enhungrig partiorganisation så tror jag en annan press kan sättas. Låter videssutom facket ta ett kliv åt sidan så blir det ännu en tung påverkare som kanvara tuffare i sina krav på socialdemokraterna.

Så VU och partistyrelse måste snabbt utreda hur vi skaorganisera oss. Antingen med den gamla modellen eller en ny. Därefter så kommervi till processen hur vi når dit.

Så utse en valberedning som fungerar som en processledningför en öppen process som också innesluter våra väljare. Att man vågar trädafram och säga att man vill leda socialdemokraterna. Att vi likt både Centern,Miljöpartiet och Vänsterpartiet får en resa genom landet med ett antalkandidater som har en politiskplattform kring ett antal aktuella politiskaområden. Att mötena ska vara öppna för alla och inte i små stängdapartiexpeditioner med närmast sörjande. För om intresset är så stort för vårtparti ska vi nyttja det och låta folket känna att de är med i partiet trots attde formellt saknar partibok.

Så med det vill jag inte skynda på processen mer ännödvändigt. Att vi lär av de missar som gjordes för ett år sedan. För medsanningen i minnet så valdes inte Håkan Juholt utan blev utsedd av en enigkongress för vem fanns att välja på. Med en öppen process så är det troligt attHåkan fortfarande blivit vald men att stödet i partiet och utom varit bramycket större och vi idag inte varit ledarlösa.

Sist men inte minst så måste vi också få en prövning på VU och partistyrelsens roll och ansvar. Partiledaren tog sitt men partiet är kollektivt så hur frågor avgörs är inte en person utan fler (pekade på det också för ett år sedan). Så det är kanske inte en partiledare som ska väljas utan en partiledning...

[UPPDATERAT]
Allt fler höjer rösten för en snabb process.Jag tror det kan vara farligt. Risken att ett namn som inte enar kan ploppa fram är allt för stor. Lika så är den som utses ( Om inte en riktigt gammal stöt) med automatik kommer vara våran statsminister kandidat och åter så har en liten grupp utsett ledare. Låt Carin Jämtin styra till ordinarie kongress (/möjligen tidigare lägga den till hösten 2012) och låt sedan den öppna processen ha sin tid. Vi har inte råd med att göra fel igen. Då är partiet snart borta från radarn.

Media: SR, SR2, SR3, Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, Exp, Exp2, Exp3, Exp4, DN, DN2, DN3, DN4, DN5, GP, GP2, GP3, SVT, SVT2, SVT3, Arbetarbladet 1, 2, Värmlands folkblad 1, 2, Dagens Arena, Östran 1, 2, 3, Länstidningen, Dala-demokraten 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, Piteå-tidningen, Folkbladet 1, 2, Norrländska socialdemokraten,
Bloggat: Marta Axner Bror Perjus, Peter Johansson, Helena Ericson, Annika Högberg, Martin Moberg och Johan Westerholm på ämnet
Samt tack Erik Laakso för ditt stöd i går!
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, Nystart, samhälle, politik, Håkan Juholt, valberedning, Carin Jämtin,

Dagens frågor från Expressen...igen...

2012-01-22T00:14:00.001+01:00

Och som ett brev på posten kom det ännu en enkät från Expressen, Niklas Svensson. Håkan Juholt hade knappt kastat in handduken förrän enkäten skramlade in i mailen... Här kommer den för allmän kännedom så ni vet var Expressens uppgifter kommer ifrån. Denna var gjord så att jag var tvungen att svara för att komma till nästa fråga och tror ni jag svarade uppriktigt. Jag lämnar frågan till Thomas Mattson chefredaktör på Expressen...

Kommer ni skriva att jag både vill leda valberedningen och leda partiet?

Men dagens enkät är bättre men inte bra och frågan är kring hur seriöst som man svarar på den och hur sedan Expressen slår upp krigs/kris rubriker...

1. Är du fortfarande förtroendevald för Socialdemokraterna?

	Ja
	Nej

3 VEM

Peter Högberg (Mitt svar)

5. Vem?

6. Utveckla gärna dina tankar kring partiledarfrågan här:

7. Kan Tommy Waidelich vara kvar som ekonomisk-politisk talesperson?

	Ja
	Nej

9. Vem?


Byline Expressen Politik \| Niklas Svensson \| Giltig till: 20 Februari 2012 \| Integritet & Säkerhet Men det var inte Niklas som skickade ut de utan Fredrik Sjöshult, repporter.

Så nu har ni läst frågorna och hoppas ni kommer ihåg dem när ni slår upp Expressens chockrubriker om vem som tar vem... Förra gången blev det ett herrans liv och inget verkar de lärt sig. Det minsta vore ju att stryka mig från listan för att inte riskera att hängas ut igen...

4. Vem tror du att det blir?

	Carin Jämtin
	Mikael Damberg
	Pär Nuder
	Thomas Östros
	Sven-Erik Österberg
	Veronica Palm
	Margot Wallström
	Thomas Bodström
	Wanja Lundby-Wedin
	Annan