20120307

Sandlådan vinner om politiken inte tar sitt ansvar för besluten!

Och så dagen efter avslöjandet om vapenexport och möjlig vapenfabriks tillverkning i Saudiarabien så är sandlådekriget igång här hemma. Vem fel är det... Samma visa hela tiden så fort en politiker upptäcks med fingrarna i syltburken. Alltid någon annan som tvingat ner ens egen hand...

           Politik är att vilja sa Olof Palme och det stämmer men politik är också att våga och stå för det man gör. Många gånger så hänger det samman då beslut som man i realiteten behöver ta inte alltid går samman med moral och ens värderingar. Visst kan det låta förjävligt men verkligheten stämmer inte alltid överens med sagan om det goda. Ok, det innebär dock inte att alla beslut kan försvaras men det finns en tendens i politiken att alltid skylla på andra än att rakryggat stå för sina beslut och förklara (kanske inte alltid försvara) varför man tog dom och hur man då så på den verklighet som låg till grund för beslutet.

         För handen på hjärtat (och utifrån mina egna erfarenheter) så vad tror ni väljarna vill ha? Politiker som gör något, även om det inte alltid blir bäst och står för det eller de som inte gör något och skyller det på någon annan?...

         Så sluta skylla på andra och börja hantera sakfrågan och stå för er slutsats! Vill ni exportera vapen till icke demokratiska länder så gör det men förklara varför så dömer sedan väljarna i nästa val. Vill ni bygga vapenfabriker i sandlådan, gör det men stå för det. För mig är det inte självklart att man förlorar valet, om man ärligt medger varför man gör det man gör. För vi är skolade att inte skylla på andra och med det så föder vi martyrskap som ingen vinner på.

Brutal stöld från Martin Moberg och jag skyller inte på någon annan utan erkänner utan omsvep miitt handlade och tackar för samlingen...
Bloggat: Staffan Lindström om det politiska misslyckandets tystnad, Lena Sommestad om vapenexporten och omprövning, Claes Krantz om ett gillande av den cyniska ironin när FOI anlitar PR, Peter Andersson om att ger man sig ut i den saudiska kvicksanden..., Annarkia om de ekonomiska intressen bakom svensk utrikespolitik, Ola Möller om kan Jan Björklund sitta kvar i den regeringen?, Kulturbloggen om att det är sorgligt, Anders Svensson om att avbryt det militära samarbetet med Saudiarabien, Johan Westerholm, Mary X Jensen. fler blogginlägg på Netroots, Politometern, Bloggar.se
Media: Sydöstran, Dagens Arena, Piteå-tidningen, Arbetarbladet,Dagbladet, Folkbladet, Dala-demokraten, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6Carl Bildt om avtal (ggr 98), SR 1, 2, 3, Dagen, Ny Teknik, Länstidningen, Norrländska socialdemokraten, Värmlands folkblad, Östran, Ab, DN 1, 2, 3, SvD, TV 4 News 1, 2, GP 1, 2, 3, 4, 5, KvP/GT, Expr 1, 2, 3Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8DN 1, 2, 3, 4,5, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20120306

Leve vapenexporten som jag hatar... Va svårt det kan bli i realpolitiken


Vet inte vad jag ska tycka om frågan kring vapenfabriken i Saudiarabien. Samtidigt som ryggmärgen skriker nej så läser jag Johan Westerholm som på ämnet ger en bild kring valet av djävul. Skit vad frågan som kan verka så enkel ställer till det om man drar det ett varv till.

         En fråga som i första läget var öppet mål på att mosa regeringen och hemliga avtal. Frestande måste sägas men sedan läser jag herr Westerholm (som jag håller högt kring dessa frågor) och frågan är om den socialdemokratiska regeringen då gjorde rätt och den nuvarande (eller delar av den) fortsätter på den inslagna vägen som handlar om att få en slags terrorbalans i en osäker region. Sedan så är frågan om fabriken är rätt eller att vi levererar vapen. Nä vad fan måste jag tycka i denna fråga också eller kan jag bara skriva ut mina tvivel och låta det vara så... Ja så får det bli och så får de som kan mer om frågan tycka mer än jag... Men lämna då skenheligheten utanför och tänk på vad ni reser på semester och vilka varor som ni köper...

Media och bloggat: SR/Ekot, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DI, Dagens Arena 1, 2, Nyheter24, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10TV 4 News, SvD 1, 2, 3, 4, 5DN 1, 2, 3, 4, 5, Ab 1, 2, Expr 1, 2, 3, Sara Gunnerud, Ulf Bjereld, Martin Moberg, Tokmoderaten.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Ett 1/2 rätt till Reinfeldt men inte i politiken

Idag kan vi ta del av hur nya Moderaterna vill bli ännu nyare och det faller platt utom på en punkt och då har vi lämnat politiken och gått inpå organisationen. Andelen nya på listorna som enligt moderatledaren ska vara 20 procent och att man på sin resa ska samtala med nästan en miljon medborgare.

        Dagens dräpa står moderatledaren för i DN debatt. En sida med hyllning om den egna politiken sedan lite arbetsgrupper för att sedan landa lite grann i politikens utveckling med medborgaren och där får han min halva poäng. Men det är fortfarande en trött Reinfeldt som säkert låtit någon annan skriva för det känns som en nuvaken gäspning och likt vad jag skrev efter Agenda så är han trött.

         Men grunden är nog en rädsla över en nyvaken socialdemokrati som ångar på (ska sägas att det i mångt och mycket är på gamla ångor) och tar in på ledningen allt mer för var vecka som går. Så att moderaterna vill göra  nytt är bra för med dagens politik så ökar klyftor och allt fler unga står utanför arbetsmarknaden. Enkelt så är det underkänt och det kan inte ens en statsminister/partiledare i det blåa laget slå sig för bröstet, men han försöker trots allt. Så underkänt på politiken och ett halvt rätt på organisation. Dags för kvarsittning men inte i ledande ställning...

       Så nu dags för kommunstyrelse med lite förvirrande moderater som försöker leda sin flock av center, folkparti och kristdemokrat... Alltid mycket längre gruppmöten än oppositionen för den interna oppositionen inom Vimmerby alliansen är svår att hantera om man är moderat...


Media: DN, SR, Ab, Ab2, Ab3SvD,
Bloggat: Martin MobergJohan Westerholm och Thomas Böhlmark på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20120305

Jobben, Alliansskutans fall och en kapten utan behörighet


Det är jobbigt med jobben för ett arbetarparti utan tradition gällande arbete… Särskilt när det enda arbetarepartiet åter börjar komma på banan. Vi ser hur det svaga ledarskapet krackelera när det plötsligt finns motstånd på banan.

             När Stefan Löfven utsågs till partiledare för Socialdemokraterna så var det inte konstigt att jan valde att sätta jobben främst. Två orsaker. Dels att det är den viktigaste frågan för att klara välfärden. Dels för hans bakgrund från den fackliga delen av arbetarrörelsen. Då vet man hur den egna självkänslans grusas i tider av arbetslöshet.

            Så då kommer vi till regeringen med moderaterna i spetsen som utropat sig till det ledande arbetarpartiet och så plötsligt så inser de att det råder massarbetslöshet och de har inget att sätta till än att sänka skatter som inte ger de effekter som de hoppats på. Vidare att sparka upp de som ligger med devisen det går att arbeta liggande också… Ska vara madrassprövare men misstänker att man där behöver ta sig mellan olika madrasser… Vidare så var det en som fick höra att man kan arbeta med ett sugrör…

         Som jag varit inne på många gånger tidigare så blir kampen mellan de fyra Allianspartierna besvärlig och nu när de inte får vara själva i båten utan en ny person gör sig gällande som kapten (Vid namn Löfven). Plötsligt så visar det sig att det inom Alliansen varken finns en sjöduglig kapten eller en kurs som de kan enas om.

Nä allt verkar som om jobben blir alliansskutans fall 
och inte vinden i seglen mot hamnar fyllda av valsegrar

En undersökning som pekar på frammarschen för (S) 
Media: Expressen, DI, DI 2, DI3Ab, Ab2,
Bloggat: Johan Westerholm på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

100 procent stat eller vinstutdelning?


Är jag igen oense med mitt parti eller bara delar av det?

Vinst i välfärden är en fråga som ställer till det i tankevärlden. Kommuner kämpar varje år med att göra vinst. Devisen om att man ska ha ett överskott på 2 procent gentemot skatteintäkterna eller andra vägen bara budgetera för 98 procent. Men delar vi ut vinsten eller lägger vi den på hög. Det är kärnfrågan och den är vi inte ense om.

         Att ta ut vinsten eller inte är en kärnfråga kring alternativa utförare i vården. Grunden måste vara att skattepengarna ska verka för den enskildes behov och där är det nog ingen större skillnad på det politiska fältet. Men det på vägen som det skiljer mellan partiet och inom partier. Mitt parti har en kluvenhet kring hur vi ska hantera vinstfrågan. Visst känns det bekvämt att bara skrika på förbud och säga nej, men är det realistiskt utifrån vad vi är idag. För min del så är svaret nej. När vi tar makten 2014 så måste vi ta till oss den verklighet som samhället är. Det är inte 2000 utan 14 år senare.

         För samtidigt som vi numera bejakar privata utförare av välfärdstjänsterna och till och med tycker det är bra med flera aktörer som ger valmöjligheter för den enskilde så vill vi med andra handen ta bort en del av de som är en grund för privat företagande. Att kunna göra vinst. Så vi kan inte äta kakan och ha den kvar. Så vill Socialdemokraterna förbjuda vinstutdelning så är det lika med att till stora delar förbjuda privata inslag inom välfärden.

         Men detta gör inte att jag gillar läget när de stora internationella vårdbolagen för ut stora vinstmedel till skatteparadis. Jag blir där heligt förbannad gentemot dem och anser att de också förlorar själva på det då de inte rosar marknaden som de är så beroende av. Men förbud är inte rätt väg utan vi måste finna den där kloka medelvägen som gör att vi inte tömmer den offentliga kassakistan och inte hämnar de privata initiativ som vi släppt in. Det är här som utmaningen ligger. Att finna formen som utvecklar våra gemensamma välfärdstjänster med många aktörer som har individens utveckling för sina ögon. Att forma upphandling så att andra vinster än de rent ekonomiska kan väga över.

         Personligen så har jag gjort en resa från "Nej-förbuds vänster" till att gilla läget och se hur vi kan ta oss vidare. Måste säga att det inte är en lätt resa men den känns konstruktiv och gör att jag kan finna mig i samhället och se den som medborgarna ser den. Ser insändaren i dagens Vimmerby tidning ( än inte på nätet) där anhöriga beskriver sitt privata äldreboende och jag känner att där vill jag också bo på ålderns höst. 

          Så jag har gått från att vara dogmatisk nej-sägare till att bli en politisk tvivlare och samtidigt se tillbaka på arbetarrörelsens grund där vi gemensamt bildade privata (kooperativa) bolag som skulle ge oss den hjälp vi behövde för vi litade inte på stat och kommun som av borgarna styrdes...

Skriver även på SVTdebatt om frågan
Media: SVT, SvD, SvD2.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20120304

Demokrati àla rysk roulette...


"I folkstyrda stater"... Är arvet efter
Sovjetunionen så starkt

Så fortsätter stabiliteten in Ryssland. Ett land som allt mer kan stavas Sovjet dock med en mindre geografisk yta… Putin åter på tronen och en maktens mästare är tillbaka efter en ”demokratisk” time-out….

             Så var valet avklarat och för omvärlden så fortsätter den ”stabila” ledningen av Ryssland. Men kommer det vara stabilt i landet eller kommer det fortfarande växa en ilska kring ledningen och det tvivelaktiga valresultatet. En fråga som jag ställer mig är hur moget Ryssland som alltid styrts av starka ledare är för demokrati? Inte så jag delar Putins ledarskap utan för frågan är hur en fungerande demokrati ska skapas i Ryssland och de övriga sovjetländerna. Vi vet att det mullrar i de större städerna men hur är bilden av landsbygden?

         Men nu kommer bilden av valfusk, stora protestdemonstrationer. Men vad vill väst? Är det inte så, handen på hjärtat, att likt Göran Perssons tal om Kina att det är skönt med politisk stabilitet… För vi vet vad som väntar och det finns en trygghet i hur de kommer handla. Så morgondagens demonstrationer som vi fotfolk jublar över men väst ledning vill nog helst att det lugnar ner sig och vi får business as usual…

         Så var befinner sig Ryssland om tio år? När det är dags att åter utse en ny president. Putin kommer inte vara kvar men frågan är om det inte kommer sitta en liknande stark ledare på högsta posten. För det finns en kultur historia som man inte slänger över ända si så där. Det handlar om att Ryssland finner sin demokrati som accepteras av folket i Ryssland. Vad vi tycker är en bisak. För de måste finna sin egen väg och just då får demokratin sin legitimitet. Men idag så känns det som om resan knappt börjat…

Bloggat: Martin MobergTokmoderaten som vill kräkas
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


Allt blir så bra och det är Reinfeldts fel... Och solen skiner lite över Vimmerby...


Igår skrev jag bittert om solen som gjorde livet ljusare och borgerliga ledarsidor tar idag det till nya höjder. Allt ljus på Fredrik Reinfeldt och krystat kan man säga att de till och med vill tillskriva honom den minskande svälten i världen… Säkert är det en effekt av jobbskatteavdraget eller den sänkta restaurangmomsen som gör att barnen i tredje världen får äta sig mätta…

             Den högsta arbetslösheten på länge är enligt DN inget att ta illa vid utan kan ses som en framgång. Allt utifrån hur man räknar och inte ser den enskilde som trampar i arbetslöshetens vida hav utan arbete i sikte. Enkelt så märker man en effekt av det nya ledarskiktet inom Socialdemokraterna tagit vid och den börjar plötsligt göra högern nervös. Ledarskribenterna börjar plötsligt nosa att succén som kallas Alliansen närmar sig snabbt sitt slut de har räknat ut att på sista sidan finner man inte den klassiska meningen ”Så levde de lyckliga i resten av sina liv”. Utan där står det om hur de stod framför stupet och inga andra vägar fanns kvar att vandra. Att de enkelt uttryckt var vid vägs ende…

             Frågan är om partierna inom Alliansen är medvetna om sin egen situation? Visst finns det en del aningar om att det kommer gå åt helvete om de fortsätter som om inget hänt. De tre små riskerar att lämna gemenskapen i riksdagen om de inte sätter igång att vifta med både armar och fötter. Allt för att märkas i skuggan under Reinfeldt, Borg och Bildts armar.

           Men är det soligt på den vänstra sidan… Tja det är en fråga som inte enkelt kan besvaras. Visst ser siffrorna bättre ut och det känns som om en viss harmoni har infunnit sig men den kan vara bedrägligt lugn som snabbt åter förvandlas till kaos. För grunden för valförlusterna är inte klara. Vi sitter fortfarande med samma organisation och har i grunden samma dagspolitik som vi förlorade valet på 2006, 2010. Till delar samma laguppställning. Så om vi inte ska göra Reinfeldt sällskap på stupets kant. Så solen må skina över Vimmerby idag men i kanterna så ser jag molen närma sig…

           Med andra ord kommer vi få ett otaligt massa sagoberättare som alla vill ha med raden om det lyckliga slutet i sin saga, men det kommer inte bli mer än en saga även om den kan tyckas vacker så är den inte verklig...


Media: DN, SvD, Exp.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,