Lämnar (S), gör inte jag

Så missade de tåget med ett par 38 sekunder… Ilskan var stor hos paret som blev stående på perrongen… Samtidigt som jag betraktade det kunde jag också konstatera att få herrar passar i mössa och det gjorde mig lite smånöjd.

När jag väl är på tåget kan jag konstatera att min tanke om den bakvända akademiska kvarten är skön att ha. Läser i tidningarna att en av de socialdemokratiska ”profilerna” , Björn Fries, lämnar S för att gå till Vänsterpartiet. Vet inte om det är nått att slå på trumman för men media känner det som ett nålstick mot Stefan Löfven. Det leder mig in på tanken om partierna och det allt viktigare delen med personer. Det finns en jakt som det inte talas högt om att få de där namnen som inger förtroende att ställa sig bakom den ena eller det andra partiet.

Innan jag fördjupar mig i frågan om personval så blir dock Björn Fries byte av parti intressant och bygger på frågan om trianguleringen i mitten. Jag har tidigare hur Vänsterpartiet kan vara en vinnare på det då det ställer sig på sidan om och utmärker sig bland de andra partierna. Det andra partiet som utmärker sig är Sverigedemokraterna och de lockar nu till sig missnöjda moderater. Det kan vara så att de gamla stora etablerade partierna inte längre orkar förnya sig eller rättare sagt anpassa sin ideologi till dagens samhälle utan kortsiktiga kampanjvinster är det som söks. Det är inte bara väljarna som får allt svårare att finna ett parti att ställa sig bakom, utom även inbitna medlemmar som känner en allt större vilsenhet med vart partierna är på väg. Men jag har kunnat skönja en sväng åt vänster i mitt parti, men den är inte tydlig och det gör att det är arbete som väntar för partiledningen att tydliggöra vart man står i de olika politiska frågorna och våga ta striden och inte titta så mycket på vart motståndarna positionerar sig. Det får bli en fråga när frågan kommer till beslut och det är dags att förhandla. Nu sker jämkningen långt innan dess och väljarna ser inte skillnaderna om de ens finns. I veckans partiledardebatt så var det Vänster som var tydligast på den frågan medan Mikael Damberg höll sig inom ramarna i sina angrepp på moderaterna

Att Björn Fries med sitt sociala engagemang lämnar S är på det sättet en förlust, men jag kan samtidigt förstå honom då Socialdemokraterna inte längre har en socialpolitisk profil. Med uttalande om att villaägarna i Nacka inte ska behöva känna en oro vid maktskifte sänder en konstig signal till väljarna. Inte kan det vara det primära med en socialdemokratisk ledd regering. Vi måste väll ändå ha starkare frågor som vi vill ändra på vid en valseger. Behållandet av det femte jobbskatteavdraget som kostar 12 miljarder är det svårt att bedriva en rättvisare politik. När nästa stora fråga för att få loss pengar är att söka i den statliga administrationen, som i sak är riktig, men det kan inte lösa det långsiktiga reformutrymmet som vi behöver för att åter föra Sverige på en bättre och jämlikare väg. Irene Wennemo skriver bra på ämnet i dagens ledarekrönika i Aftonbladet.

Åter till frågan om personvalet. Det positiva med detta är att vi som är valda eller som kan tänka oss bli valda måste på ett tydligare sätt ta ett mer personligt ansvar för vårt handlande och kan inte bara gömma oss i kollektivet. Det är bra. Men på andra sidan finns risken att karismatiska personer med liten eller obefintlig politisk vilja kan ta sig fram genom populismens väg till uppdragen. Jag kan tydligt se att de inte klarar sina uppgifter över tid utan oftast landar i att de sviker dem som valt att kryssa dem. Partierna har här ett viktigt uppdrag att se till att deras kandidater kan hantverket som de kommer bli valda till. Politik är inte alltid sexigt utan oftast rätt grått och vardagligt med ett gnetande som metod.

Valåret är här och jag sitter på tåget till Stockholm och grubblar vidare på om tråden jag ryckte loss i skjortan kommer leda till att den faller samman under dagen och hur omgivningen kommer hantera mig i bar överkropp? Konstaterar att vissa frågor mår bäst av att inte få ett svar…

Media mm: Ab, Ab2, Exp, SvD, DN, SVT, Johan Westerholms gästbloggare.

Mer av intresse finns på Opinionsverket. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan, Demokrati, jobben

Dagen efter dagen före

Tendensen är tydlig. Ledarsidorna har nu skiftat fokus. Från att det funnits en behärskad kritik gentemot regeringen så är det nu efter gårdagens partiledardebatt är det valkampanjande som är gällande. Men det är väll som det ska vara, även om det blir lite trist och förutsägbart. Och så några rader om en ny rapport från Opinionsverket.

Men jag kan ge de rätt på en punkt att det finns en oro i att Mikael Damberg avlossar den stora salvan kring underskotten då vi accepterar de flesta åtgärder som lett till underskotten. Peter Akinder fångar upp det bra i sin ledare och pekar på att det inte behöver vara fel med underskottspolitik i sämre tider om åtgärderna är de rätta. I detta fall har skattesänkingar bara lätt till underskott och inga jobb.

Åter till själva ämnet. Jag tror att det borgerliga ledarsidorna kommer förlora på att gå i ett så tydlgit kampanjläge. En styrka som opinionsbildare att även kunna kritisera den hand som föder en. Att utifrån ett eget perspektiv ge kritik. Jag vet själv detta. Det finns flera aspekter kring som man kan belysa. Den viktigaste är ändå att påverka inriktningen på politiken. Lite enligt devisen att spotta på en sten. Partierna är tröga och det tar lång tid att förändra politiska mönster. Det andra är att vara relevant för läsarna. Det är man endast om man upplevs som fristående och inte sitta i någons knä. vi ser hur de som är rena kampanjbloggar aldrig får upp sin läsarnivå och inte heller får en relevans i debatten. För enkelt så är det att kritiken mot motståndarna först tas på allvar om läsaren vet att man också riktar kritik mot de egna om man inte är nöjd.

Så det bästa sättet att få sitt lag att vinna valet är att ge dem en dos kritik för att kritiken gentemot motståndarna ska bita desto hårdare.

Samtidigt som jag skriver detta inlägg så kommer det ett mail från Opinionsverket om vad svenska folket vill prioritera. (Läs hela rapporten här)
1. Utbildning/skola, 27 procent
2. Sjukvård, 25 procent
3. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder, 16 procent
4. Äldreomsorg, 11 procent
5. Socialförsäkringar (exempelvis A-kassa), 6 procent
6. Vägar och järnvägar, 3 procent
6. Bostäder, 3 procent
6. Sänkta inkomstskatter, 3 procent
6. Annat, 3 procent
10. Mer pengar till barnfamiljerna, 1 procent
11. Barnomsorg, 1 procent
12. Vet ej, 2 procent
Bilden är relativt samstämmig med den som presenterades för ett par dagar sedan och vad man hör på gatan. Kanske lite förvånande att vägar och järnvägar kommer så långt ner när en undersökning som är gjord denna tid på året då media fylls med alla problem på vägar och räls. Men ändå kan man vara frågande till vad folket säger i en undersökning och hur de sedan agerar i sin vardag och hur mycket detta kommer styra vad de läger sin röst i september. För rent politiskt så verkar Vänsterpartiet ligga folket närmast men i röster så är de en bra bit ifrån. Så undersökningen ger en fingervisning om färdriktning för det politiska innehåller men presenterar definitivt ingen sanning eller facit. Men vi kan dock se att skattesänkningar är vid vägens ände nu.

Så valåret år igång. Fyra val ska avhandlas. Ett EU-val som blir ingången i maj. Många pratar om att det blir ett träningsläger inför de "viktiga" valen som sker i september. Jag anser att det är livsfarligt att se på EU-valet. PÅ något sätt så signalerar man att det inte är på allvar och det kommer bara gynna och öppna upp för de antidemokratiska krafterna i samhället. Ett Europaparlament med en fjärdedel rasistiska partier är inget som jag ser fram emot. En sådan stor del går inte heller att negligera i debatten eller i hur politiken kommer utformas. Det kommer få effekt rakt in i de nationella parlamenten och påverka Europas utveckling i fem långa år framöver. Så valet till EU är av högsta vikt och det gäller att partierna presenterar en europapolitik som vinner väljarnas förtroende. 

Några rader om politik, opinionsbildning och inget om dagens väder!

Media mm: DN, Exp,
Mer av intresse finns på Opinionsverket. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan, Demokrati, jobben

#pldebatt står för plakatdebatt

Då var partiledardebatten klar och jag kan konstatera att det är valår. En kanske något partisk bild men Damberg kändes piggare än Reinfeldt. De som var mest alert på borgerliga sidan var Björklund men hade missat i faktakollen gällande (S) förslag om att spara på myndigheter. 

Bilden som etsas fast är kampen om valaffischerna. Enkelt så torskade både då de inte föll väl ut och få utanför den innersta svären såg humor i detta. Att använda attiraljer i debatter har blivit allt vanligare men det är ytterst få som klarar av att hantera det och få fram den punchline som är poängen med det hela.

Det jag hörde av Annie Lööf (var tvungen att fixa lunch, vilket fick anses viktigare) var endast tal om vad oppositionen ville och väldigt skralt om den egna politiken. Generellt så var det så hela resan. Partiledarna för den sittande regeringen tog inte ansvar för den egna politiken utan jagade oppositionspartiet för deras förslag och satte samman dem utan att de fanns något att sätta samman.

Slutsatsen är att Socialdemokraterna känner en framgångskänsla medan den styrande Alliansen känner ett svaj om makten. Bilden stämmer med situationen som vi har här i Vimmerby, med skillnaden att de inte verkar särskilt bekväma tillsammans här i Vimmerby... Tja, valåret är här och nu kommer det tänkas mindre och målas fler plakat...

Media mm: Martin Moberg, Ab, Ab2, SvD, SvD2, DN, DN2, SVT, SR.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan, Demokrati, jobben,

inför #pldebatt: Bra av Damberg, men...

Idag så presenterar Mikael Damberg inför årets första partiledardebatt ett förslag om en utbyggd och förstärkt Yrkeshögskola (YH) det är ett konkret och bra politik som ger resultat både för den arbetslöse som får en relevant utbildning för arbetsmarknadsläget och arbetsgivare som får utbildade arbetslösa att anställa. Men tiden på två år måste ses över från början. 

För mig så är YH ett av de bästa verktygen för att fixa till den missmatchning som finns på arbetsmarknaden. Utbildningar som bedrivs av privata eller offentliga arrangörer i nära samklang med näringslivet. Min bild är att många av de som gått YH utbildningar kring Vimmerby har kommit i arbete och arbetsgivarna kunnat höja kompetensen på arbetsplatsen. Att Socialdemokraterna då vill bygga ut denna utbildning är klokt och bra. Det är också bra att man i förslaget ser på möjligheter till att starta med mindre grupper då det ibland kan vara mer av nyckelperson karaktärer. För mig är detta en landsbygdssatsning då det många gånger är svårt för mindre företag ute på landsbygden att locka till sig kvalificerad arbetskraft och då är detta en väg att gå för att företagen ska kunna finnas kvar och utvecklas. Men det finns områden där Dambergs förslag behöver spetsas...

Idag så får man tillstånd att driva YH i två år och sedan måste man göra en ny ansökan. Det är tidskrävande och en orolig tid både för utbildningsanordnare och de anställda pedagogerna på utbildningarna. Som ansvarig politiker för Vimmerby Folkhögskola så sitter jag med frågan i knät. Vi har en mycket populär Behandlingspedagog utbildning som har högt anseende både bland studerande och i branschen. De studerande får jobb och nya arbetsplatser ökar på trycket på utbildningen. Men det finns en osäkerhet med att kunna rekrytera och behålla pedagogerna då de inte vet längre än två år. Så när Mikael Damberg föreslår att man ska kunna få en förlängning med ett lättare förlängningsmöjligheter. Visst är det en förbättring gentemot idag men bäst hade det varit om man redan vid ansökningstillfället kunde få en längre tid då man lätt ser om en utbildning har en bäring som håller en längre tid eller om det en väldigt kort och intensivt utbildande inom en sektor som behövs. 

Idag så kommer Damberg säkert få skit för förslaget i riksdagsdebatten, men om en vecka kommer Björklund att lägga ett motsvarande förslag. Allt i trianguleringens tidevarv.

Media mm: DN, Roger Jönsson, Ab, Exp,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan, Demokrati, elever, allvar.se,

Jag är en del av motorn i svensk skolpolitik?

Idag fick jag ett mail från min ordförande Stefan. Han påstod att jag var en del av motorn i svensk skolpolitik. Konstigt för jag känner inte så. Känner mig rätt utanför faktiskt. Visst gick jag med i vårt partis satsning allvar.nu, men motor? Ska möjligen vara lite av de sura avgaser som läcker ut...

Såg i ögonvrån att en undersökning gjort skolan hetare än jobben när det gäller prioriteringarna. Politiken försöker slåss om skolan och lägger samma förslag och väljarna som har ett reellt intresse för frågorna bli inte klokare. För en vecka sedan så skrattade borgarna ut sossarna som ville ha en kommission och idag lägger de ett likvärdigt förslag. Inte konstigt att väljarna blir frustrerade. Jag blir det själv också. Ska sägas att jag inte är skolpolitiker utan kultur- och fritidspolitiker i kommunen och då även har frågor som berör barn och ungas inflytande och barnkonventionen. Detta gör att jag ofta träffar elevråden och får höra kring skolans brister från de studerandes håll. Jag saknar den rösten i skoldebatten. Någonstans så kan jag känna att det verkar finnas ett misstroende mot de som studerar. Min bild är att de vill lära sig. Att de en majoritet vill lämna skolan med bra kunskaper för att ta sig vidare i livet. Men någonstans på vägen så försvinner deras synpunkter och önskningar på skolan. De har idéer om pedagogiken, klassernas sammansättning, lokalernas funktionalitet. De vet vilka lärare som fungerar i klassrummet och vilka som är en katastrof. De har koll på skoledningen och vet om de är en stöttande funktion till det som sker i klassrummet eller om de är en hindrande del. De har kunskap om den sociala miljön och vilka stödfunktioner som de behöver för att klara den del som de vistas utanför klassrummet. Men någonstans så försvinner de i debatten. Någonstans så lyssnar man inte på dem som är motorn.

Så Stefan Löfven ge dig tid att lyssna på eleverna, ty det är för dem som skolan är till. De finns där idag och har inte tid att vänta på en kommission som om ett antal levererar en rapport som sedan ska styckas ihjäl innan det blir en tummetott kvar. Skolan är idag kommunal och i varje kommun sitter det socialdemokratiska politiker med ansvar för skolan i majoritet eller opposition som kan göra de där små förändringarna som gör vardagen bättre för eleverna och med det ger dem förutsättningarna att tillgodogöra sig undervisningen och kunskapen som de behöver sin fortsatta färd i livet.

Så Stefan jag är inte en motor i skolpolitiken utan det är de unga som vistas i skolan dagligen. De är inte bara motorn utan också de bränsle som borde elda på skolpolitiker att agera. Så lite sura avgaser var vad som kom från mig idag.

Tidigare på skolfrågan: Grubblarnas tid: Hela Sverige ska kunna räkna
Media mm: Ab,

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan, Demokrati, elever, allvar.se,

Ingen unge blev klokare idag

Triangulering firar idag stort då Alliansen lägger ”nya” förslag på skolans område och ledande socialdemokraterna med valgeneralen Jan Larsson i spetsen påtalar att det allt är våra förslag som de snott… Idag finns inte en enda unge som är vinnare utan endast trianguleringen.

Alliansen presenterade idag på förmiddagen ett antal förslag som skulle se till att ungarna lämnade skolan med mer kunskap än idag. Kort är det mer betyg och längre skoltid. Är inte säker på att det är den rätta medicinen, även om skolstart vid 6-års ålder inte är helt tokigt. Men det är väldigt lite fokus på den pedagogiska processen i klassrummet. För mig grunden till inlärning. Att se alla barns olika behov i inlärningen. Där är mitt eget parti närmare en lösning än Alliansen som har ett mer straffande. Det liknar en lärare som jag hade i matte. Förstod man inte så höjde han rösten och sa samma sak igen. Förstod man inte även denna gång så höjde han rösten än en gång och skällde ut samma förklaring. Inte blev vi klokare av en kokande lärare. Lite så är det med Alliansregeringen och deras skolpolitik. Om ungarna inte lär sig med nuvarande pedagogiska form så ger vi dem ett eller två år till med samma och mitt parti är emot men samtidigt vill man ta på sig äran att Alliansen tar ”våra” förslag…

Nä, idag vann ingen unge mer kunskap utan dagen gjorde bara väljarna allt mer förvirrade om vem som de ska rösta på.

Media mm: Ab, Ab2, Exp, Dn, SvD, SvD2, SVT, SR

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, moderaterna, #val2014, val 2014, skolan,

Misslyckande...

           Skolans ras     | Infographics

Någonstans så blir ett misslyckande tydligt. Idag så kom undersökningen som visar på att Alliansens misslyckande när det gäller skolan. Det går inte längre att kasta skit på det förra regeringen som styrde för en herrans massa år sedan. Någonstans finns en bäst före gräns för gamla politiken och den är nådd med råge nu. Utbildningsminister Björklund står nu ensam med regeringen som ansvarig för utbildningspolitiken som misslyckats

Idag kom PISA-undersökningen som visar på att Sverige sjunkit mycket stort, mest i OECD. En utveckling som Sverige inte har råd med i en globaliserad värld där kunskap är hårdvaluta. De första signalerna som jag får till mig i kommunhuset i Vimmerby är att denna undersökning inte så mycket att orda om... Jo någonstans så är argumentet detsamma... när det inte passar så gillar vi vad vi ser... Det funkar inte, är det korta jag kan säga. Nu återupptar vi förhandlingarna i kommunstyrelsen och budget för kommande år... Inget har hittills sagts om denna undersökning, men i ett borgerligt styrt Vimmerby som vill landa på topp tio 2014 när det gäller skolan och vi tappat ner under 200 så förstår jag att skolpolitik inte är något man vill diskutera så mycket... 

Media mm: Ab, Ab2, DN, SvD, SvD2, Exp, SVT, SR

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, skolan, utbildning, PISA,

Självklarheter…

Idag skriver Stefan Löfven på DN debatt om det som borde vara så självklart. Att en lärare ska få vara lärare, att en undersköterska ska få vara en undersköterska och att en läkare ska få vara en läkare… Det borde vara så självklart, men…

Staten genom sittande regeringar har på larmrapporter från medborgare och media lagt på allt mer administration på välfärdens verksamheter. Allt i en god tro för den enskilde medborgaren och för att personalen ska kunna ha ryggen fri om det går åt helvete. En kontroll där allt dokumenteras från blöjors vikt till sekunder i skolan. Att med kontroll och mätningar bygga bort de som inte fungerar. Vart efter nya politiker kommit till så har systemen byggts på utan att de gamla rensats undan och vi sitter nu med ett kontraproduktivt system där välfärdens personal inte får chansen att vara de specialister som de är

Stefan Löfvens artikel är bra men det finns ett par saker som jag saknar. Det handlar inte bara om mer resurser utan att ta ett större grepp om pappersifyllandet. Det är populärt att skrika på mindre administration, men någonstans så har den tillkommit för att behov funnits. Skälen kan vara bra eller dåliga. Vi måste därför ta ett samtal om vad vi som beställare, skattebetalare, beslutsfattare vill veta av verksamheten. Det är grunden till den ökade administrationen. Skattebetalarna vill veta vilken verksamhet som är bäst, att kunna jämföra. Vi politiker vill veta att vi får ut de vi vill ha för de medel som vi sätter in. När vi har andra utförare inblandade så känner vi en oro att vi tappar kontroll och så bygger vi på punkt efter punkt denna kontroll, administration. Så att minska är lätt att säga men vad kommer det innebära och kommer det finnas frågor som vi inte kommer kunna få svar på? Jag tror att det finns massor att göra. Jag tror vi måste, som Löfven skriver, lära oss att lita på professionen. Men också att vi blir tydligare med vad vi vill.

Några spridda tankar som ej är kvalitetsgranskande och ej heller fått rätt formulär ifyllt.  Ska också sägas att tankarna inte har administrerats efter rätt reglemente och policy från Socialstyrelsen. Max två tusen tecken blev något mer…

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, Stefan Löfven, skolan, vården, omsorgen, Välfärden,

Självklart är det Kålles fel....

Fackligt svek? Är det så? Skiter facket i sina medarbetare som sliter på undermåliga arbetsplatser. Där förutsättningarna för att ge en bra omvårdnad saknas? Har historien om Carema bara vara rök utan eld? Bilden som målas från den vanliga högern vill ge det skenet… Men undernäring och larver i sår visar en annan bild… Ingen rök utan eld…

Det är tilltrasslat kring personerna som är satta att skita ner facket och vänstern. En brokig samling med nära kopplingar till varandra och sittande på stolar som i andra sammanhang skulle kallas jävet med stort J. Men här blir det mer jävligt. Jag lånar en bild av Peter Johansson för att försöka ge en bild av hur det ser ut. Det handlar om att kraftfullt skjuta budbäraren än att själva konstatera att det finns brister som på sina ställen är allvarliga

Jag kan inte låta bli att återkoppla till morgonens postning där man inte tar tag i själva problemet utan med PR-nissar och alllehanda knep försöker få bort frågan från vad det egentligen handlar om. Ett system som lätt föder missförhållanden då ekonomin fått en alldeles för stor roll. Så snälla Timbro se till saken. Det är inte LO, Kommunals eller personalens fel utan systemet som driver fram cyniska företag som ser sina möjligheter till snabba cash. Och till sist så vore det bra med en kurs i jäv eller var det jävlighet? Men om det nu är Kålles fel att vården och omsorgen skaver som liggsår så behövs kanske ingen kurs, det är ju bara att skylla på facket...

Media mm: SvD, Ab, Annika Högberg.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhälle, Socialdemokraterna, skolan, äldreomsorgen, sjukvården, Välfärden,