Visar inlägg med etikett hushållsnära tjänster. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hushållsnära tjänster. Visa alla inlägg

20100309

Svenska foket vill hellre att Rut jobbar inom omsorgen

Ännu ett lästips nu kör vi lite med RUTan... SEKO har kollat lite närmare på frågan så läs på och se vad kloka Svenska folket är

Det visar sig att Svenska folket hellre ser att pengarna går till omsorg än hushållsnära tjänster.

Frågan som ställdes i undersökningen, genomförd av Novus Opinion, var:

Om du tvingas välja mellan att Sverige satsar ca en miljard av skattepengar på avdrag för hushållsnära tjänster eller fler anställda i skola, vård och omsorg, vilket väljer du då?

Hushållsnära tjänster: 12 procent
Skola, vård, omsorg: 74 procent
Vill inte välja: 11 procent
Vet ej: 3 procent

Johan U har också noterat denna kloka inställning.Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20100304

Har vi råd med öl till våra äldre?


Är lite trött på RUTan och funderar lite på våra äldre och vad som sker inom svensk äldreomsorg. Det får bli ett par rader om det innan damsugaren åker fram. Ja jag damsuger själv trots att jag är socialdemokrat...


I Omsorgsnämnden i Vimmerby kommer vi i denna månad fatta beslut om att skärpa upp villkoren för att få hemtjänst och vad man kan få hjälp med.  Vi kommer i riktlinjerna gå från städning varannan vecka till vart tredje. Detta är inte på grund av att våra äldre inte skitar ner så mycket utan bristen på resurser. Kommer det bli billigare för våra äldre? Nä inte direkt då vi har en maxtaxa där de flesta redan idag betalar vad de orkar med utifrån det befintliga regelverket.  Men en konsekvens av detta kan bli att de får merkostnader då de kan tvingas söka hjälp från andra för att täcka glappet mellan var hemtjänsten gör och den kvalité eller rättare sagt den nivå som de känner sig tillfreds med. De får då söka privata alternativ (och vips så dök RUTan upp igen). Men har då alla våra pensionärer råd med det? Nä inte alls en stor del av de pensionärer som har hemtjänst så låg pension att de inte behöva betala, med andra ord det finns inget betalningsutrymme. Hu ska dessa ha råd att då ta in privata firmor som städar?

Det är här orättvisan blir tydlig. Att det blir en klassfråga. Och då är min grundsyn som socialdemokrat att samhället ska i första hand se till dessa grupper får sin hjälp och inte de som oftast kan betala för sig utan att staten går in och subventionerar tjänsterna.

Om vi nu går lite längre i vårt granskande a svensk äldreomsorg så kan vi se att det ligger ett förslag om att de gamla ska få ta sig en öl. Mycket klokt. Men verkligheten är redan idag sådan att på många av våra boenden är det möjligt. Men det sker inte därför att det behövs resurser för att tillhandahålla dessa tjänser (och vips så är RUTan på plats igen)

Den borgerliga regeringen med moderaterna i spetsen har en övertygelse om att vi kan fixa allt med andra utförare till en lägre penning men det går inte. Vill vi ha en bra kvalité inom omsorgen för våra äldre måste vi vara medvetna om att det kostar. Som omsorgspolitiker (har suttit i nämnden sedan valet 1994) vet jag att det sparas på allt som finns runt omkring (mat, hyror, lokaler, material mm) för att undvika säga upp personal för det är den viktigaste resursen vi har. Men nu går det inte längre utan nu får vi även ta dem.

För det är som Hanne Kjöller skriver på DN om vikten av ett handslag och det gäller verkligen våra äldre att få känna någon nära som finns där. Det går inte att spara på mänsklig värme eller ersätta detta med maskiner.

Åter så tog RUTan mitt fokus må jag städa väl...

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20100302

Centern behöver börja med 1+1 och gå vidare med 2+2

Kan inte låta bli en liten postning innan kudden ropar på mig. Det här med städsektorn och siffror. Det liksom funkar inte för borgerligheten.

Idag så påstår Christer Jonsson (c) att det är 12 000 personer som kommer få sparken om vi avskafffar avdraget till hushållsnära tjänster. igår var det 11 000 personer. Sedan återstår frågan om det inte fanns en ända städerska innan detta avdrag? Nä dags för Centern att gå hem och räkna igen.  Ni kan börja med 1+1 och sedan gå vidare till 2+2. Vem vet nin kanske blir godkända innan vårterminen är slut annars kan jag skriva ett omdöme...

Mer om detta: Johan Ulvenlöv, Alliansfritt, Alliansfritt 2, Alliansfritt 3, Johanna Melén, Markus Uvell, Johan Westerholm. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Högern favoriserar en bransch framför alla andra. Varför?

Kan notera att i den Liberala bunkern har bidrag blivit på tapeten. Ett sällan skådat kramp för att staten med skattemedel ska hålla en bransch under armarna har jag inte sett motstycke till.

En sådan vurm om att rädda en bransch som, enligt regeringen och andra på högerkanten, ( jag tror de har fel) inte kan stå på egna ben. Att staten måste gå in med ett gigantiskt bidrag för att klara företagen. När det gällde att gå in med hjälp för att hålla SAAB på fötter var det kalla handen. Vad är det för speciellt med städbranschen som gör att vi inte under en kort tid  utan för evigt ska stötta dessa företag?


Kan se att från regeringshåll att argumenten svänger vecka för vecka. Det började med ett ömmande för barnfamiljer för att sedan gå vidare mot att det var en otroligt viktig jämställdhets reform för att denna vecka landet i att det enbart handlar om sysselsättning.

Peter Andersson har också skrivit på detta tema och tar sin utgång i DN. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20100301

Så tar vi lite mer fusk

Ser att det fuskas mycket idag är det inte regeringen så är det någon av deras hjälpryttare. Får snart börja med ett nytt uttryck lögn, förbannad lögn, statistik och regeringen


Läser genom Johan W att Alliansfritt hittat lite ändrade fakta och sen ändrande tillbaka. Hm det låter som ett klart försök till fusk. Kan det vara doping? Ungefär som när Reinfeldt pumpade upp siffrorna lite för mycket. Här kommer litet klipp från Alliansfritt Sverige

Såhär såg artikeln ut när den publicerades den 25, cachad av Google.
Såhär såg den redigerade versionen ut, efter Olofssons framträdande i Agenda på söndagskvällen.
Såhär såg den ut igen på måndagseftermiddagen efter att vi börjat utreda saken.
 Det handlar om hur Svenskt Näringsliv justerar fakta efter hur Näringsministern Maud Olofsson formulerar sig. Tur att det finns de som har ordning på siffrorna. Calle Fridén och Erik Laakso har också noterat detta

Martin Moberg har lite mer på temat Hafs och Slafs. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20100228

Musiclovers allt är RUT:ans fel

Tänkte blogga om Agenda men Johan knäckte med lite musiclovers och då blev det att haka på, men med vad...  


Ja med tanke på den debatt som varit denna vecka så känns denna som gjuten...




Vilket beroende Johan skapat!! Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Ska RUT:an avgöra valet?...

Ser idag att det ska kampanjas för RUT:an Det är moderaterna som nu ska byta fokus på bidraget. Från att varit ett jämställighetsbidrag som ska ge familjerna mer tid till att nu enbart handla om sysselsättning.


Alliansfritt Sverige har en postning som ger lite kött på benet kring detta bidrag
  • Skatterabatten skulle minska skattefusket - men att det har lett till omfattande nytt fusk rapporterade DN redan i oktober 2007
  • Det skulle hjälpa småbarnsfamiljer med låg inkomst med "livspusslet"
    - men de är inte småbarnsfamiljer: 78% av brukarna är över 40 år
    - och de är framför allt inte låginkomsttagare: SCB har rapporterat att det är 26 gånger vanligare
    bland människor med mycket hög inkomst än hos låginkomsttagare
  • Inte helt otippat har avdraget var absolut mest populärt i Danderyd, Lidingö och Täby.
  • De siffror som släppts om skatterabattens avskaffande kommer från Almega, som alltså är samarbetsorganisationen för de företag som gynnas av skatterabatten. Dock har de accepterats utan granskning i debatten.
Även Johan Westerholm har noterat denna lilla kampanj som nu ska bli valfråga. Jaha Var det inte  jobben som skulle avgöra valet? Eller är det med praktikanter som inte får plats och hushållsnära tjänster som Moderaterna löser arbetslösheten? Även Peter på Röda Berget har noterat denna fråga och ser att detta är en symbolfråga för moderaterna...

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20100225

ROT gör skillnad, men vad gör RUT:an

Vet inte om det bara är jag som tycker det är väl mycket äpplen och päron i debatten om hushållsnära tjänster. Det jag tänker på är ROT och RUT.


ROT är ett avdrag som kom till för att  få igång byggindustrin. Varför byggindustrin är så viktig beror på att de är få sektorer som kan ge dynamiska effekter. Du ska byta golv och när du lyfter luren till hantverkaren går kedjan igång. Hantverkarna behöver material som de köper i en butik som fått det utkört av en lastbilschaufför. Chauffören hämtar sina material från ett lager där personal sorterar inkommande gods. Godset har en annan lastbil kommit med från en fabrik som tillverkar materialet som hantverkaren behöver. Till fabriken kommer virket från ett sågverk. Till sågverket kommer lastbilarna från de småländska skogarna där det avverkas träd.Så när du beställer hem en snickare för att byta golv skapar du med hjälp av ROT-avdraget en kedja av sysselsättning.


Det är det här som är avsikten, inte att du ska få ett nytt golv billigare. När det sedan gäller RUT så kommer det hem en städerska och soppar ditt golv och sen är det klart. Därför vill också Socialdemokraterna bygga vidare och bredda ROT-avdraget för att få än mer snurr på Sverige. För det här gör skillnad inte skattelättnader för de rikaste.

Att läsa: Adventskalendern. Läs också Karin som det här inlägget kan vara ett svar på. Peter Andersson ser en bredare perspektiv på frågan. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20100223

Hushållsnära tjänster är fel! Först ska hålen i välfärden täppas till, sen....

Kan inte hålla fingrarna borta från tangentbordet och kommentera det tokiga från Mikael Damberg angående hushållsnära tjänster. Så Länge det är håll i kommunernas kassa till äldreomsorgen och barn omsorgen. så länge det behövs resurser till skolan så att ingen ska lämna grundskolan utan godkända betyg. Så länge det är köer inom vården och det saknas resurser så kan jag inte ställa upp på dessa hushållsnära tjänster. 

Skillnaden mellan ROT och RUT är att ROT ger dynamiska effekter som inte RUT ger. Därför ska vi ha ROT som är ett konjunktur stöd för att hålla landet igång under dåliga tider.

Så med det skärpning och tänk ett varv till.

Fler som har bloggat om hushållsnära tjänster idag: HBT.sossen som ger en hel den klokheter i detta ämne, Anna Ardin, Jonas Morian, Åsa Westlund, Robert Noord, Bengt Silfverstrand och Karin Bergh. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,