Födds idag 100 nya terrorister?

En fråga som jag idag inte har svaret på är vad som nu sker. Osama bin Laden är mördad och festen pågår i USA. Jag kan förstå det men vad händer i resten av världen nu? Vad sker med engagemanget?

     Jag gråter inga tårar över att Osama bin Laden inte längre finns bland oss men är mordet på bin Laden lösningen på världens terrorism så är svaret nej. Finns det en risk att det tvärtom kommer öka aktiviteten så vill jag nog svara ja. Jag skrev i mitt inlägg i morse -Men samtidigt så är den viktigaste kampen kvar att göra. För så länge människor känner uppgivenhet och och hopplöshet inför framtiden finns grunden till terrorismen kvar. Vi vet att just denna oro bland människor just föder våld och rädsla för det okända.

      Men frågan är nu vad som sker i regionen, Afghanistan och Pakistan. Vi vet att en av grunderna till att väst gick in i Afghanistan var att bli av med Al Queda . Kommer väst dra sig tillbaka och känna sig nöjda? Är intresset för den delen av världen överstökad nu och nya jaktmarker tar vid? Ska säga att den som är bra på detta område är Johan Westerholm som har ett par mycket läsvärda artiklar på området.

      Men en sak vill jag ha sagt. Det har inget med religionen att göra. Lika lite som vi beskyllde kristendomen för det som skedde i Knutby. I alla religioner finns de tolkare som gör sina egna tolkningar av ordet i skriften. Så ta och släpp den frågan.

       Men grunden är åter förutom ett antal fanatiker med en syn på hur världen ska delas upp och styras en grogrund i det sociala orättvisor som finns. Det handlar om fördelningen av världens resurser som föder hat och ger fanatikerna rekryterings möjligheter. De unga desillusionerade unga som inte vet vad dagen ska erbjuda utan känner ett tydligt utanförskap. Detta arbete löses inte med vapen och bullret av pansar. Det möts och bekämpas med socialingenjörs konst. Det gäller att bygga en värld som håller ihop. Ja det är inget lätt arbete. Vi har problemen med att bygga ett land som håller ihop, men jag finner inte genvägen gör du?

          Ja de må firas i USA men har världen med detta mord blivit en bättre värld att leva i? Jag är tveksam men en terrorist mindre är det eller föddes 100 nya idag?

Media: SR 1, 2, 3, SvD 1, 2, 3, 4, SVT 1, 2, 3, 4, 5, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, BLT 1, 2, 3, 4, Nyheterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, Expr 1, 2, 3, Ab 1, 2, 3, 4, Sydsvenskan 1, 2, GP

Länkstöld från Martin Moberg, tack! Bloggat: Tokmoderaten på ämnet, nästan
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Bin Ladin, fattigdom, världen, terrorism

Bin Ladin död, men svält och armod består

Ok, Bin Ladin är död men är grogrunden som han kunde verka och rekrytera det? Är det frid på jorden eller väntar vi på nästa. Kriget mot terrorismen må ha tagit ett steg men svälten, fattigdomen och förtrycket är fortfarande intakt.

            Vet inte vad jag ska tycka när jag nås av beskedet att Usama Bin Ladin är död. Det finns en oro att det kan föda nya  terrorist ledare om det inte redan finns och om hämndattacker ska till. Men samtidigt så är den viktigaste kampen kvar att göra. För så länge människor känner uppgivenhet och och hopplöshet inför framtiden finns grunden till terrorismen kvar. Vi vet att just denna oro bland människor just föder våld och rädsla för det okända. Jag kommer säkert återkomma till frågan och hoppas att min oro för vad som nu kommer hända inte besannas och att kampen mot svälten och fattigdomen tar fart.

Media: SvD1, SvD2, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Expr1, Expr2, Expr3, AB1, AB2, AB3, SydS1, SydS2, GP
Bloggat: Tokmoderaten, Westerholm, Böhlmark, Pettersson och Peter Andersson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Bin Ladin, fattigdom, världen, terrorism

Försvaret av jämlikhet minskar försvaret

Och inget fastnar. En sådan dag då det inte händer så mycket som jag känner att jag vill kommentera. Det verkar som om det är som i försvaret inget fungerar som det ska. Ja det verkar som om det är det enda stället som vi nu för en oppositionspolitik i.

      Jag har tidigare både beklagat och varit förstående över att vi brister i vår oppositionspolitik eller rättare sagt våran saknad av det. Men inom försvarspolitiken så verkar det som om det alltid finns en fiende att angripa. Just nu pågår Folk och försvar i Sälen och denna vecka hamnar försvar- och säkerhetsfrågorna i fokus. Vill här ge en eloge till Håkan Juholt och Urban Ahlin som på ett tydligt sätt både presenterar egen politik och jagar regeringen för sina brister i politiken. Kan vi nu ta efter på andra områden så ser jag ljusare på utvecklingen än jag gjorde för ett par veckor sedan.

       Men i själva sakfrågan så väljer jag att passa då försvar- och säkerhetspolitik inte är min starka sida. Jag hänvisar glatt till Johan Westerholm som är kunnig och vass i ämnet. Men att det inte fungerar behöver man inte vara en Einstein för att se. Den frågan som jag ställer mig är om det finns någon vision om vad försvaret är på väg. Det är märkligt att man börjar jämföra moderaterna med Vänsterpartiet och miljöpartiet i försvarspolitiken.

       Vidare så är frågan kring försvaret i grund och botten en fråga kring jämlikhet och solidaritet kopplat tillsammans med demokrati. För om människor känner trygghet så finner de inte viljan till att starta och driva krig. De flesta konflikter tar sin näring i missmod och svält. Visst kommer det alltid att finnas despoter som söker konflikten med andra som livskraft men om grogrunden för spridning saknas så slocknar snart lågan.

       Sedan har vi den organiserade brottsligheten som agerar på den internationella arenan och inte heller drar sig för att angripa nationer. Frågan är hur vi ska hantera dessa frågor. En sak är säker det kan inte vara en försvarsfråga utan måste vara en polisiär. Men gränsen kan vara hårfin och tydligen kan det ibland vara nationer som står bakom.

       Men grunden för fred och frihet är förutom demokrati och jämlikhet, en förståelse för varandra och våra olikheter. Att se olikheter som berikande och att vi genom dem kan växa på flera plan. Så drte blev några spretande tankar även om början var tunn.



Media: SvD1, SvD2, SvD3, DN, Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik, Demokrati, jämlikhet, fattigdom,

Ett fattigt barn är ett för mycket.

Vad är fattigdom finns det ett exakt mått på när du blir fattig. Nä det finns inte men det finns ett antal parametrar som staten använder för att få ett grepp om hur medborgarna har det ställt. Men spelar det någon roll om det är en eller hundra som är fattiga och då speciellt bland våra unga.

     Barnfattigdomen finns bland oss. Den går inte att dölja med förändrad statistik. Det är ingen synvilla utan en realitet. Det är allt från att inte kunna slanta till frökens blomma till de fåtalet kronor till det gemensamma fadderbarnet som klassen har. När det sedan är dags för skolresa så finns det ingen matsäck med. Ursäkterna är många och ingen tänker till på vad som ligger bakom.

     Vi vill ofta göra detta till statistik och glömmer då de som finns bakom pinnarna i statistiken. Men hur ser vi dessa barn och vad kan vi göra för dem? Vi har ställt frågan i kommunfullmäktig i Vimmerby och fick en kartläggning som gav svaret att det finns ett stort antal barn som idag i barnens Vimmerby lever i fattigdom. Det blev beslut på en åtgärdsplan och där är vi nu. vi väntar och väntar på denna plan. Från den styrande Borgerliga Alliansen finns inget intresse att få fram den åtgärdsplan som fullmäktige beslutat om.
   

      Vidare så har forskare tittat på hur de unga ser på sin möjlighet till inflytande och där är svaret också skrämmande då vi får otroligt låga siffror. Det finns en demokratisk fattigdom här som kommer slå hårt mot kommunen då vi inte lyckas ge våra unga en bra start på sitt demokratiska liv.

      Det är så tydligt hur Alliansen ser på dessa unga i praktiken. Det är en massa vackra ord från talarstolar men när det ska till handling så sker det med att försöka ändra statistiken hellre än att ge sig i kast med de faktiska problemen och det är att det finns fattiga bland oss och att den förda politiken är ett skäl till det. Att det inte är den enskildes fel utan att mycket av den fattigdom som finns är strukturell. Att med politiska beslut kan vi minska och förhoppningsvis utrota fattigdomen bland våra barn.

     Jag skickar nu en uppmaning till den sittande regeringen att agera mot barnfattigdomen och hoppa över statistiken. Ge oss ett program för hur vi ska bli kvitt fattigdomen bland våra barn.

     Men när man tar ett titt på vad som skrivs om fattigdom hos regeringsbloggarna handlar det mest om jobbskatteavdraget och försöka definiera om vad som är fattigt. Men den grupp som idag är fattiga får inget avdrag för de arbetar inte utan behöver många gånger hjälp att ta sig inpå arbetsmarknaden. Men här har regeringen minskat på möjligheterna genom att minska på antalet platser inom arbetsmarknadsutbildningar och studier för vuxna

Bloggat: Peter A skriver om den ekonomiska friheten.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, barnfattigdom, regeringen, Vimmerby, fattigdom