Visar inlägg med etikett svenskt näringsliv. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett svenskt näringsliv. Visa alla inlägg

20130421

Lite annorlunda är nog Socialdemokraterna

Inte som de andra… Ja, Johan Westerholm påminner oss om något. Vi hade ett samtal om detta idag. Det finns en förväntan att vi ska vinna valet 2014. Vi tror det väljarna tror det, näringslivet tror det och moderaterna tror det. Men ack så farligt det är…

Trycket på kongressen från företagare, media har inte skådat sin motsvarighet. Inget av de andra partierna kommer i närheten av den fokusering som sker när socialdemokraterna samlas. När en ledamot i socialdemokraterna har fått lämna sin plats så skrivs det spaltmeter om det än när det regeringsbärande partiet har en person som har mer tvivelaktiga uttalande på sin agenda. Det finns en förhoppning bland många att vi ska återkomma till makten. Men också inom delar av högern en oro. För att den sittande regeringen slutat leverera åt näringslivets nyliberala kampanjorganisationer blir allt tydligare. Med Fredrik Reinfelds ord om att näringslivet är ett särintresse bland de andra. Man kallar inte arbetsmarknadens partner som särintressen. Vill minnas att även Göran Persson kallade LO för särintresse och de kostade på.

Men vad innebär detta tryck på socialdemokraterna? Dels så har vi inget privatliv som parti alls. Allt utifrån att vi är en nations intresse då vi förväntas leda den. Sedan så har vi själva genom partisekreterare Carin Jämtin flaggat att vi ska vara Sveriges mest öppna parti. Det förpliktar. Detta gör att ”hemlisar” inte kan finnas. Dels så har vi en partistyrelse som är som en minikongress med ca 70 personer. Alla som vet något om organisationer vet att allt över en läcker. Så det finns inget som bara är internt för partiet. Medlemstidningarna är idag Aftonbladet och Expressen. Vi kan vara för och emot men det spelar ingen roll för faktum är att det är så. Därför måste vi lära oss hur vi använder våra medlemstidningar.

Men är då valet vunnet. Om alla vill och alla förväntar sig att vi ska vinna? Nix tvärtom så är det ett säkert tecken på ännu en förlust. Ännu en valförlust. den tredje i rad. Men här vinner man inte med tre i rad... Visst finns det en bättre självkänsla och en mer verklighetsförankrad politik än för ett år sedan. Vi har en ledning som har ett större förtroende både internt och externt. Förutsättningarna för valseger är bra mycket större. Men arbetet börjar nu. Vi har fortfarande saker som måste redas ut för att. Vi har ett arbete med den interna organisationen. Vi måste reda ut det. för som jag skrev igår ”Vi har tyvärr en förmåga att tro att det bara är att gå vidare utan att märka ut gropen vi fallit i och vips så faller vi igen...” Har själv grävt en grop idag och var snabb att plantera igen den... Dags att partiet måste göra det också utan att begrava något. Ty de har en förmåga att komma fram...

Lite annorlunda är nog Socialdemokraterna, men fler vill bli som vi...

Media mm: SvD, DN, DN2, Martin Moberg.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , 

20130418

Seriösa näringslivet och Urban Bäckström...

Tunga aktörer inom svenskt näringsliv menar att det beslut som togs på den socialdemokratiska kongressen var bra och kommer rensa ut aktörer som inte är seriösa. Men frågan ställs nu på sin spets. Är Urban Bäckström en seriös aktör? 

Det finns en splittring i svenskt näringsliv. Dels är det tunga näringslivsföreträdare som inte ser några problem med det beslut som Socialdemokraternas kongress tog. Dels Urban Bäckström som talar om en hel branschs död. Vems intressen är det som Urban Bäckström bevakar när han i så hårda, dogmatiska ordalag sågar beslutet? Har han fortfarande förtroende att representera svenska bolag eller är det moderaten som smyger igenom? Jag ska inte döma utan det får näringslivet göra, men ska de tas på allvar i de politiska leden så känns de inte så seriösa om de företräds av en person som inte verkar företräda näringslivet?

Väntar med spänning på hur Urban Bäckström kommer såga Investors vd, Börje Ekholm som inte ser några problem med kongressbeslutet. För lite rättning i leden måste det ändå bli. Hur ska annars högern kunna vinna fler val?

Media mm: Peter Johansson, DI, Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

20120529

Leve näringslivet och välfärden

Ska det bygga industrier eller välfärd?
Idag ett kort inpass innan jag ska ut på resa med kommunstyrelsen och se på de stora företagen och nya områden för framtida industrier kan etableras..... Men det som är bra är Svenskt näringsliv initiativ till en grupp som vill utveckla välfärden. Ty även om de inte landar där jag vill så kommer de sätta igång debatten och diskussionerna och vem vet även en blind höna kan finna sina frön.

            Kan se att Leif Östling ska leda Svenskt näringslivs grupp som ska utveckla välfärden och jag blir glad över det. Inte för att jag tror de ska presentera en lösning till hundra procent kring välfärden som jag kan köpa men det innebär att frågan kommer komma fram på dagordningen och visst kan vi i välfärdens organisation ta till oss delar av den privata industrin och det är alltid nyttigt när en från en annan sida ser på en fråga.

             Men nu så tar jag på mig kläderna och kollar på hustillverkning, tidningstryck och en och annan gjuten plåtbit kopplar med skogsdungar som ska spegla framtida industriområden. Inget tjänsteföretag, inget kring besöksnäringen. Allt Drömmen om att Volvo eller Eriksson ska öppna den stora fabriken lever på landsbygden, så även i Vimmerby om jag tolkar dagens program....

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20111026

Socialdemokraternas chans: Högersvängen

En vridning av den samtida debatten pågår. Att försöka förskansa sig historien var bara en logisk fortsättning på arbetet. Men frågan är om de inte rusade lite för snabbt [UPPDATERAT: Det visade sig att de inte klarade att skriva om historien, denna gång]. Allt handlar om en plan som sjösattes av SAF ( Svenska arbetsgivarföreningen, idag Svenskt närimgsliv) genom Sture Eskilsson. Idag så sakta kan frukterna börja skördas.

Granska högersvängen som låter vänster....
         I detta skeende ska man lyfta in den socialdemokratiska krisen. Vi har inte  hängt med och vi har tappat greppet om samtiden. Det politiska samtalets innehåll baserar sig på de vindar som blåser i samhället. Men till skillnad mot naturens vindar så styrs samhällets. Det är inget som görs över en natt utan med långsiktigt arbete. De vindar som idag blåser börjades det arbeta med på 70-talet. Allt som en motoffensiv gentemot de förhärskande 68-vindarna som nått sin kulmen på vänstervridningen av samhället.  Högern såg hur allt från barnprogram till samtalet på arbetsplatsen var influerad av arbetarrörelsen historia och samhällssyn.

        När så nästa steg i demokratiseringen av samhället tog fart med idéer om hur samhället skulle kunna ha en större kontroll över kapitalet så kom motreaktionen. En gräns passerades av högerns krafter och det var dags att vrida samhället till en mer kapitalist vänlig syn. Jag minns kampanjerna "sköt dig själv skit i andra" som en stark kontrast till de solidaritets kampanjer som fanns. Fram till 60-70-talet så hade det ändå funnits en balans och ömsesidighet mellan företagen och den styrande socialdemokratin. Politiskt så var högern emot men företagen växte och mådde bra i samspelet mellan stat och privat. När sedan sakta vridningen åt vänster tog ett steg till så började det kärva och slitningar uppstod.

           På en kammare i SAF-huset på Blasieholmen börjdes en plan ta form. En plan som idag högern skördar sina frukter av. Från en socialdemokratisk hegemoni så har vi fått en borgerlig hegemoni. Vi kan i sensaste Fokus läsa hur nu bilden av samtiden ska sättas. Hur moderaterna målar bilden av att de är det parti som förkroppsligar den svenska själen. Att göra det socialdemokratiska styret till en parantes och att egentligen handlar om borgerlig politik hela vägen. I denna historia ska man sätta Sofia Arkelstens ballon kring rösträtten. Med tyngd ska det skrivas om och skarvas till belåtenhet.

SOCIALDEMOKRATERNAS CHANS
          Att man lyckats vrida det offentliga samtalet är det inget tal om. Vi har idag ett större konsensus kring individens roll än var vi var på 70-talet då individen var en kloss i kollektivet. Och jag tycker det är bra att vi ser individen som den person den är. Men sedan så tror jag fortfarande på att individen växer genom kollektivet och inte klarar sig på egen hand. För mig en resa tillbaka till mitt partis ursprung då staten inte var god utan maktens redskap för att styra den enskilde. Det är lätt att socialdemokrater glömmer det och att vi blir den stat som vi hatade när vi bildades.

         Politiken har en jämviktspunkt där olika intressen kan mötas på relativt lika villkor. Kantrar det över så krackelerar samhället. Vi var där på 70-talet och vi är där nu. Allt från två håll. Det ena vänster och det andra höger. Genom historien har socialdemokratin kunnat styra vågen så jämvikt uppstått. När vi inte klarat det har det krackelerat. Ska vi bli en kraft för samtiden och framtiden måste vi finna denna punkt. Vi är inte där idag och ska vi komma dit behöver vi samtalet mellan samhällets aktörer. Vi når aldrig dit med det stängda partiets filosofi.

Högersvängen är inte bra men frågan är var vi hamnat om vänstersvängen fått fortsätta? 
Som alltid är mittfilen klok

Media: Fokus, Ab, Ab2, Ab3, SvD, Exp, Newsmill, DN,  Folkbladet, Folket,Karlskoga Kuriren, NSD, Dagbladet,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20110921

Den "fria" forskningen? Inte hos SNS...

Tomma stolar ger ingen
 akademiska frihet för näringslivet
Bilden av ett hela havet stormar på SNS blir allt tydlgare när inte resultaten passar husse... Nu kliver forskare efter forskare av. Näringslivets forskningsenhets trovärdighet är som bortblåst. 

        Idag kunde vi läsa att Laura Hartman som kom med den omskrivna forskarrapporten om konkurrensen inom välfärden inte gick att belägga nu slutar (eller ska man skriva får sparken?). Det var en stor uppståndelse kring rapporten och många från höger- och näringslivshåll gick taket.

        Är det så att finansiärerna nu talat med plånboken då flera forskare lämnar SNS och hävdar att den akademiska friheten är beskuren. Det är den meriterande forskaren Olof Petersson som kliver av med just den synpunkten. Att två ledande forskare kliver av innebär att SNS trovärdighet är körd och med det så borde det inte finnas något kvar av längre... Nu får näringslivet se sig om efter nya forskarmiljöer och frågan är vilka forskare som vågar och vill hoppa på med risken att deras resultat kommer bli censurerade om det inte passar...

      Självklart så kommer ni inte finna denna läsning och tolkning från SNS... Nä business like usifuel. Inte ska det här skada någon trovärdighet och det är bara slumpen att detta kommer efter den hårda kritiken  från en av Företagsmedlemmarna...

Media: Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen, DI, Dagens Arena,
Bloggat Martin Moberg på ämnet!
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20110906

Avtalsrörelsen: Allt sig likt...


Så är avtalsrörelsen igång och inget nytt, jo en sak arbetsgivarna vill ha mer samordning... Och reportrar gör sin årliga resa till gruvan för att träffa en "riktig" arbetare...

Svensk avtalsrörelse ano 1900-2011

  • Fackens oense om kvinnopotter
  • Krav som fäller svensk ekonomi
  • För mycket samordning
  • Kraven ledet till massarbetslöshet (som om vi inte redan hade det)
  • Förstår inte allvaret i Svensk ekonomi
  • Ekokammaren skriker om bristande ansvar
  • Det är synd om företagen
  • Den "riktiga"arbetaren i Malmbergen är besviken på de låga kraven
  • Alla tror på en tuff avtalsrörelse med konflikter
  • Varför ska exportnäringen vara ledande?
  • För lite samordning
  • Kommunal och IF Metall är oense
  • LO-ordförande pekar på att alla nog i alla fall är ense...
  • Och så festas det....
Media: Ab, DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2, Exp.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20110825

Den lydige eleven blir den snälle arbetaren...

Inte bara en bit
Vill SNS ha lydiga elever med högsta betyg i allt men inte kunna sätta kunskapen i sammanhang? Sverige skiljer sig mot ett antal spjutspets länder och det finns en anledning att vi klarar av tillverkningen av JAS...

         Vi frontar inte i undersökningar. Vi utbildar inte spjutspets akademiker. Men vi gör något annat. Vi tar fram unga som kan se hela pussel och inte bara den pusselbit som ligger framför deras ögon. En fråga som måste ställas är om undersökningarna undersöker rätt saker? Så när skolan vill ha mer av entreprenöriella lärande så är jag positiv. Jag tror nämligen att det är där som skolan missat och, känns lite märkligt, måste ge beröm till regeringen som lyfter in detta i läroplanen. Sedan vet jag inte om det med allt andra som de föreslår blir den verkstad som jag hoppas på. 


          Det är när man kan se helheter som man växer, men också klarar att lösa komplexa uppgifter. Att enbart se matten som tal utan att sätta in dem i livet utanför ökar inte de ungas engagemang att lära sig mer. Att som sonen berättade ta bort praktiken i nian så att de tar än ett kliv från verkligheten utanför klassrummet för inte eleverna mer mogna att plugga och få förståelse för kunskapens roll i samhället. 


          Så att SNS går emot ligger helt i linje med vad arbetsgivarnas lobbyorganisationer arbetar för. Svenskt näringsliv ville även ha bort Harry Potter från schemat. På något sätt så ramlar vi tillbaka till att "skolans uppgift är som sig bör att skola arbetskraften" och sluta tänka själv. IF Metall drev för längre sedan frågan kring det goda arbetet och menade att arbetaren hängde av huvudet när man bytte om och det kan kännas som visa vill tillbaka till detta arbetsliv. Jag tror inte det är framtiden.


        Jag har tidigare skrivit kring detta och och vad jag anser har ni  kunnat läsa på denna blogg.


Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om, , , , , , , ,

20110818

Sida vid sida, men inte med Alliansen...

Frågan är vem som ror?
"Skolans uppgift är som sig bör att skola arbetskraften". Så kan man ta del av texten i Staten och Kapitalet. Men det visar sig att så inte är fallet. Enligt en undersökning så har inte regeringen lyckats med sin uppgift. Att få en skola som möter arbetsmarknadens behov.

       "Sida vid sida tillsammans hjälps de åt Staten och Kapitalet"... Men är så fallet? Vi har idag en moderat styrd regering som tidigt gick ut med att drivkraften var kunskapen om näringslivet och att företagande var grunden för bygget av Sverige. Men nu efter snart 6 år vid makten och beslut tagna kring skolan så är man inte i hamn utan tvärt om så sitter inte Staten och Kapitalet i samma båt.

         Det är märkligt hur tidens tand förändras. Socialdemokraterna var ofta kritiserade för sitt umgänge med dåtidens ledande industrilister och hur man mötte industrins behov. Men med att sitta i samma båt kunde statliga beställningar få företag som Eriksson, ABB att växa fram och ta världsledande positioner med sina inovationer. Det fanns inom och finns i socialdemokratin en syn på vikten av företagande. Men där vi möjligen skiljer oss åt gentemot högern är att vi vill se till att företagen har bra villkor och justa spelregler. Medan högern ser mer till kapitalägarna/aktieägarna.

        Socialdemokraterna har dock en hemläxa att göra när det gäller småföretagarna. Mona Sahlin lyfte frågan men lyckades inte få den att landa helt. Det finns en medvetenhet om att det är en grupp som vi måste och finna lösningar på deras vardagsproblem. Vi förstår de stora men det är dags att vi nu tar med oss de små på resan framåt.

           Men tillbaka till regeringens misslyckade skolpolitik som inte främjar entreprenörer. Utifrån den undersökning som Svenskt näringsliv och Lärarnas riksförbund presenterar i dagens DN. Det visar på tydliga brister i den svenska skolpolitiken och jag tycker mig läsa att den kritik som idag presenteras ligger i linje med vad ni kunnat läsa på denna blogg. Skolan går inte i takt med tiden och skulden ska inte läggas på den enskilde läraren utan på de styrande och i det här fallet så faller det på regeringen och då utbildningsministern som tror att skolan är en militärförläggning och inte en arbetsplats som gör våra unga redo för morgondagens utmaningar på arbetsmarknaden.

Sida vid sida tillsammans hjälps de åt...

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20110630

Polhem hade inte fått några studiemedel...

Kan inte låta bli och ställa frågan om Svenskt Näringsliv menar allvar med dagens dummaste? Att segregrera utbildningar och hur stora studiemedlen ska vara.

            För ett par veckor sedan åt jag middag i Astrid Lindgrens lägenhet på Dalagatan. Närvarande var flera framgångsrika personer från näringslivet. Ingen var från ”kultursektorn” men alla hävdade att de var beroende av den. Att som Svenskt näringsliv försöka göra ett motsats förhållande mellan humaniora och tekniska utbildningar blir med det bara fel.

            Kan inte låta bli att lyfta Finland som ökar inslaget av estetiska ämnen i skolan just för att de har resultat på de övriga ämnena. Jag har tidigare skrivit på ämnet och devisen ”spotta på stenen” verkar vara giltigt här.

           Jag tror att näringslivet kan behöva bejaka kulturen och använda den mera när det arbetar med utveckling. Ser vi sommarutställningen på Astrid Lindgrens Näs av en av våra mest populära författare Sven Nordqvist. Mannen bakom Pettson och Findus, två entreprenörer av yppersta världsklass som varje unge älskar. När vi är kvar på Näs så ligger snickeboa inte långt borta med nästa entreprenör, Emil. Allt utspelar sig i kulturen, bokens värld och inspirerar unga att bli uppfinnare och företagare. Men skolan tar ofta död på den glädje som de unga känner för framtiden.

          Så Svenskt Näringsliv borde istället uppmuntra utbildningar som skapar flöden av idéer och utveckling istället för med dagens förslag motverka detta. Den klassiska industrin kommer bli allt mer beroende av design och storytelling. Med andra ord kulturen är och kommer bli en viktig del i industrin om den ska överleva. För vi köper inte en bil eller kylskåp vi köper en upplevelse.

Media:  SvD, SvD2, SVT x 2 x3 x4, Sydsvenskan, AB, Ab2, GP, DN.
Bloggat: Staffan Lindström,  Alliansfritt Sverige, Magnihasa, Flyktlinjer.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20110503

Är trenden bruten i Vimmerby eller är det uppblåsta förhoppningar

Så har Svenskt näringslivs kommunranking kring företagsklimatet kommit. Vimmerby bryter trenden och går efter många års fritt fall fram 7 placeringar. En av de positioner som stärks mest är politikernas syn på företagande. Är det en Glennfalk effekt eller är det något annat?

       Jag tror inte att denna ranking är saliggörande men idag är det den de flesta kommuner ändå förhåller sig till och planerar sin näringslivsverksamhet ifrån. Så när den idag presenteras kommer Vimmerbys moderater kommunalråd slå sig för bröstet och visa att han är på rätt väg. Den största knäcken kommer drabba Centern som har haft huvudansvaret för att Vimmerby sjunkit som en sten. Säkert kommer det läggas en skuld på tidigare kommunalråd men en majoritet består av fler personer. Men har det hänt något konkret som faktiskt underlättar för de lokala företagen så är svaret nej. Det är en massa prat men inga beslut är än tagna. Så ska man göra en första tolkning är det en tro på att det ska bli bättre. Det ska inte förringas utan kan rätt använt vara en bra drivkraft för en kommun.

        För det som många mindre kommuner lider av är dåligt självförtroende och Vimmerby är inget undantag. Det kan märkas märkligt med de förutsättningar som kommunen har.

       Så hur dessa siffror kommer användas får vi vänta med att se. Kommer Micael Glennfalk att orka leva de förhoppningar som nu finns eller kommer han falla när man märker att det inte blir den konkreta verkstad som man utlovats.

Media: Exp, SvD, SvD2, DN, E24.
Bloggat på företagsrankning: Magnus Andersson, Martin Moberg, Kent Persson och Michael Granstedt på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20101028

Den gemensamma nämnaren

Med de turer som finns kring Sofia Arkelsten och moderaternas kontakter med näringslivet väcker det frågor som gör att det blir en obehaglig stämning.

         Med det som kommit fram de senaste dagarna börjar nu det komma frågeställningar kring vad som finns med från Sofia UPA Arkelstens gamla uppdrag på Svensk Handel och ICA. Vi vet att den nyvalda ordförande på Svenskt näringsliv Kenneth Bengtsson också har liknande bakgrund. Frågan är om det har avgivits löften som ska genomföras.  Med som nu kommer fram så är det inget som känns främmande längre.

        Åter så ska det tydliggöras att det sker kontakter mellan socialdemokraterna och de fackliga organisationerna, men det är öppet samspel som sker. När det gäller moderaterna och deras relationer med näringslivet är allt från vad som bjuds till bidrag dolt i mörker. Även om inget olagligt gjorts så väcker det misstänksamhet.


        Sedan kan man grubbla lite om den koll som Fredrik UPA Reinfeldt skulle ha med alla de som var tänkta på ledande uppdrag. Frågan är om Statsministern tycker dessa kontakter och hur de har hanterats är ok eller har det mörkats av den nytillträdda partisekretearen? Som tidigare så kommer jag återkomma.

Snor media och blogglänkar glatt från Johan Westerholm som skriver bra om krishanteringen.
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ex, SvD, DN, DN2.
Bloggar och skrivet: DN (Henrik Berggren), Alliansfritt, Ann-Sofie Wågström, Maritn Moberg, Peter Andersson, Nemokrati, Thomas Böhlmark , Fredrik Antonsson, Krassman, Rosmarie Södergren, Annika Högberg, Hartman,  
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,


20101027

Strejk ett omodernt sätt att umgås...

Så var det en en ny ordförande i Svenskt Näringsliv men tonen densamma. Inte rakt ut men facket ska försvagas genom förnyelse.

         Kenneth Bengtsson ny ordförande på Svenskt Näringsliv vill ta bort strejkrätten. Anledningen är att det är ett omodernt sätt att umgås. Ja men om arbetsgivarna skötte sig så behövdes inte strejken. Så uppförandet ligger inte på facket utan på motparten. Sverige är ett land med en liberal lagstiftning kring strejker men ett av de länder som strejkar minst. Om Svenskt näringsliv tillsammans med regeringen ändrar på maktförhållandena på arbetsmarknaden är risken stor att det kommer bli mer och inte mindre strejker och då olovliga. Men vi kan vända på frågan och förbjuda att företagen sparkar folk då det inte skapar nya jobb...


        Vidare så är åter LAS i ropet och argumenten detsamma som för. Inget nytt under solen. Det som hade varit av nytta är om den nya ordförande i Svenskt näringsliv vilja öppna upp ett samtal med de fackliga organisationerna om hur vi stöttar alla de som tvingas starta eget och återgå till samma arbete som man var anställd men nu som företagare utan skydd. En fråga av intresse för både LO och Svenskt näringsliv.
Men det verkar som om konfrontationslinjen är det moderna sättet att umgås enligt Svenskt näringsliv, dock inte strejk....

Media: Ex, VA, VA2.
Bloggat: Johan Westerholm på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20100906

Öppen mot sluten...


Har tidigare skrivit om högerns ekokammare och de hemliga bidragsgivares som stödjer moderaterna. Idag kan man ta del av Peter Andersson som ger en bild om vad det handlar om.

      Ibland blir man trött på högern och denna förfasan över att fackföreningsrörelsen och socialdemokratin är två grenar på samma träd med rötterna i den gemensamma ideologin. Aldrig vi höra det samma kring Svenskt Näringsliv och Moderaterna.

       Den Svenska arbetarrörelsen har alltid varit öppen med hur vi organiserar oss och hur vi stöttar varandra. Vi har också varit tydliga med varför och historien som ligger till grund för detta. Här är det en avgörande skillnad höger och vänster i svensk politik.

        Det vore tacknämligt om moderaterna och den övriga högern var lika tydliga med sina avsikter som vi är. Det vore att spela rent. Vi vet att man får stora bidrag från olika "hemliga" bidragsgivare. Varje val slås det upp hur LO skänker pengar till socialdemokraterna. Ett bidrag som beslutas på kongresser och redovisas öppet på alla tänkbara sätt.

       Genom att det inte är framkomligt med gemensamma överenskommelser så har nu socialdemokraterna gått fram med att man kan behöva lagstifta på området. Det är beklagligt att det ska behöva gå så långt som lagstiftning, men det verkar inte finnas någon annan lösning då moderaterna verkar ha allt att dölja. Det funkar inte att gömma sig bakom valhemligheten. Ett argument som inte ens kamrat DN köper längre.

       Sverige borde nu sluta stå i skamvrån och ta plats bland den stora majoritet av Europas länder som har öppna redovisningar. Moderater ta nu och skärp till er. Det är inte bra för demokratin utan väcker starka kanske befogade misstankar.

Som avslitning så lånar jag en sammanställning från Thomas Hartman för att visa lite på varför Facket gillat socialdeokratin. Detta är vad den arbetarvänliga borgerligheten har tyckt och röstat om...
Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet (1916)
Nej till åtta timmars arbetsdag (1919)
Nej till sjukkassan (1931)
Nej till a-kassa (1934)
Nej till två veckors semester (1938)
Nej till tre veckors semester (1951)
Nej till fyra veckors semester (1963)
Nej till 40-timmars arbetsvecka (1970)
Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63(1973)
Nej till femte semesterveckan (1976)
Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning (2004)
Nej till höjd a-kassa (2006)
Ja till sänkt a-kassa (2006)
Nej till höjd sjukersättning (2006)
JA bilden kan inte bli tydligare. Det behövs en socialdemokrati för att göra skillnad för arbetaren. Inte en löntagare fientlig borgerlighet som är styrd från arbetsgivarorganisationer med mörka syften.

Media: SvD, SvD2, SvD3, DN, Ab,
Bloggat: Kulturbloggen och Peter J också.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20100511

Vimmerby kommun och företagen inte direkt kärlek

Sitter i en sal full av företagare kommunpolitiker och tjänstemän. Nu ska vi dömas av. Hur ser företagarna på Vimmerby kommun och dess politiker och tjänstemän.

         Ja sedan innan vet vi svaret och det är inget att vara stolt över. Även om jag sitter i opposition så är det inte kul att vara i botten. Ska sägas att jag inte tar undersökningen på blodigaste allvar. Men fakta är att vi sedan 2005 gått utför och inte lite heller. V har tappat från plats 28 till 233. Men siffror i all ära så är det nu intressant att höra kommentarerna bakom.
         200 företag i Vimmerby har fått undersökningen så en viss tyngd får man ge den. Även politiken har fått en enkät att svara på.
         En sak som slår mig är hur vi inom politiken sågar våra egna tjänstemän. Mycket allvarligt då tjänstemännen arbetar utifrån politiska direktiv eller bristen på direktiv. Det som också kan konstatera är att vi politiker tycker vi är bättre än vi är enligt företagen. Men det finns en gemensam syn på att företagsklimatet blivit sämre. Åter noterar jag att politiken är mer negativ än företagen. Trots att man är negativ till synen på politikers syn på företagande så har företagen träffat mer politiker än rikssnittet. Frågan jag då ställer mig är om det faktiskt beror på det. VI politiker kanske ska hålla oss borta, eller vissa politiker ska...
         Enligt Svenskt Näringsliv är det möjligt att snabbt återhämta sig då man faller så snabbt som Vimmerby gjort. förra året sjönk kommunen 100 placeringar. Det visar att det mesta handlar om dialog och attityd. förutom de ideologiska om mer privatiseringar så är det samverkan som gäller. 
         Frågan är nu vad kommunen kommer göra. förra året så drogs ett stort arbete igång och inte verkar det ha givit resultat utan resan nerför fortsätter. En fundering är hur det står till då kommunen har varit blå sedan 70-talet och de senaste åren även regionen och regeringen. Så är det så enkelt som de blå är bättre på näringslivsfrågor? Nä så är tydligen inte svaret. Det går inte heller att skylla på konjunkturen utan det handlar om ett gemensamt arbete och där har det misslyckats. Vidare så har de minimala satsningar på infrastrukturen givit avtryck.
        Så det är bara för den nya majoriteten att kavla upp ärmarna och ge sig in i detta arbete. Mitt huvudbudskap är attityd och dialog från både politik och företagare.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20100504

Alliansen i riksdagen, regionen och Vimmerby kör oss i botten.

Raset fortsätter för Vimmerby. Att det stannat upp lite beror på att det inte går att sjunka så mycket lägre... Nu är vi på plats 233 (-8)

     Under ett antal år har den styrande Alliansen i Vimmerby sagt att prio ett är att få ett bättre företagsklimat. Och för varje år så sjunker de bara mer och mer.  Denna handlingsförlamning som bara ger munläder och inget annat. Ska också sägas att det ser mörkt ut för länet generellt. Men de som styr länet och utvecklingsfrågorna är, ja ni vet svaret, Alliansen.
       Så en fråga är om Alliansen klarar av att styra kommunen och se till att vi åter får en tilltro hos företagarna. I media och lokala bloggar så förs det ett resonemang kring dessa frågor men vore det inte bättre med handling.
      Nu är det säkert en hel del som påminns att jag inte har en övertro till denna undersökning och att det finns många andra parametrar som vi kan mäta. Men nu när de styrande i kommunen har en stor tilltro till denna undersöjkning så är det dags för verkstad.
      Är då allt kommunens fel? nä det kan vi inte påstå då det finns faktorer som avgörs av regionen eller regeringen. Men åter så har vi tre instanser som kan avgöra företagsklimatet i Vimmerby och alla tre styrs av Alliansen. Vet inte om jag är konspiratorisk men visst måste det finnas ett samband. Som ett exempels så skrev jag i mitt förra inlägg om den bristfälliga infrastrukturen och när ansvarig minister var i krokarna så blev det allt vi fick och mig ärligen kunde jag varit utan.
      Jag hade inte behövt skriva detta inlägg utan hade kunnat kopiera ett gammalt bara försämrat siffrorna...

Tror att ni kommer kunna läsa mer om denna undersökning hos Glennfalk och Johan Persson skriver om Kalmar och siffrorna för länet. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

20100424

Och ett moderat självmål i den högre divisionen...

Den moderate politikern Micael Glennfalk ondgör sig i den lokala tidningen över att det inte går att starta företag i ett socialdemokratisk styrt Sverige. Det låter allvarligt och vi får kolla om det stämmer.

                  Micael Glennfalk är en mycket framgångsrik entreprenör och undrar hur det kan fungera då Sverige under långa perioder varit under socialdemokratiskt styre med hjälp av Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Men han har väll startat sitt företag när de borgerliga styrt. Nä det startade 1987 och då var Ingvar Carlsson statsminister och om jag inte är felunderrättad är han socialdemokrat. Jaha hur har det gått sedan? Jo 1998 blev Micael årets entreprenör i Sverige. Vill minas att det åter var en socialdemokrat som styrde landet.
                Så om man går in i ett parti och engagerar sig så bör man kolla hur det gått innan. Fakta är så lätta att kolla och om vi fortsätter på den vägen så kan vi konstatera att Svenskt Näringsliv konstaterar att med Alliansen har det inte blivit bättre när det gäller regelförändringar har de inte gjort nytta eller så märks de inte. Alliansen har styrt Vimmerby sedan 70- talet och kommunen sjunker på näringslivsrankingen. Så med det i bakhuvudet måste slutsatsen att det är bra för Vimmerbys företagare när landet styrs av socialdemokrater. Hur bra ska det då inte bli om även kommunen styrs av socialdemokrater.

Lis Glennfalk har också noterat detta Grunden till denna diskussion finner ni hos Annika Högberg som skriver klokt. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,