Det räcker inte med att ta av pärlhalsbandet för att bli proletär

Hm hur var det med det nya arbetar partiet? Det verkar som om de moderaterna har en bit kvar. Det räcker inte med att ta av pärlorna för att bli arbetare.

      Malin Sjölander är en av de ledande moderaterna i Västervik och är trea på deras landstingslista. Hon sitter idag som ordinarie ledamot i socialnämnden.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, val 2010, arbetarparti, västervik.,

Majoriteten redan på läktaren enligt ledare

Dagens ledare är fyllda av blandade känslor. Från uppgivenhet till glädje. Ser att det finns liten tendens till splittring på den blåa ledarsidan. Är det ett utspel av individens frihet?

       Trevligaste läsningen står Hanne Köller, DN för. Hon skriver "som om valet redan var förlorat"

Fredrik Reinfeldt verkade mer sur och arg än laddad. Anders Borg hade – precis som i söndagens Agenda – en mimikfattig och defensiv framtoning. Det är som om den politiska glöden runnit ur Borg och ångat ur Reinfeldt. Som om valet redan vore förlorat. Anders Borgs tidigare besked att han inte kandiderar till riksdagen för att han inte är intresserad av att bli oppositionspolitiker stärker inte precis bilden av en allians som tror på en ny valseger.

        Ja det är som skrivit om tidigare och det är tydligen fler nu som ser detta. Vidare kan man som Peter Andersson skriver 

Inledningen på Svenska dagbladets ledare om den rödgröna budgetmotionen kan väl knappast sägas tillhöra de konstruktiva bidragen. 

       Men SvD ska ha heder av att stå upp för sin regering. Måste också i ärlighetens namn ge DN ledare  en eloge då det lyckas ge segern till Anders Borg. De borde prisas för den vinklingen. Ingenjörskonst på hög nivå. Sedan följer frågan om man talar med varandra på ledarredaktionen då man sågar på ena hålet och hyllar på det andra. Eller är det individens frihet att tycka om man vill?
       I Västerviks Tidningen så skriver Ola Mårtensson i ledaren

Grundproblemet är inte att vi har för många miljonärer i Sverige - tvärt om, de är på tok för få. Problemet är egentligen heller inte att klyftorna ökar.

       Det är skönt att det finns de som står öppet för den borgerliga synen på Sverige. Här ser vi den klassiska högerns tankar i tryck.
       Att Aftonbladet ger budgeten godkänt var nog ingen större överraskning. Till skillnad från Västerviks Tidningen så ser Aftonbladet och Eva Franchell att Sverige inte växer med ökade klyftor. Trodde nog att även upplysningen nått Västervik. får ge ett boktips till Ola Mårtensson och det är som ni nog redan listat ut "Jämlikhetsanden"
       Vad det mer står i lokaltidningar från länet lär vi få vänta på då det verkar ha sovmorgon...

      Som avslutning kan jag se att Åsa Torstensson ska bege sig mot Vimmerby och ordförande i Regionförbundet hoppas på löften kring järnvägen. Som ett eko kan jag höra svaret... "Vad ska Linköpingsborna i Vimmerby och göra". Får nog återkomma med mer om detta.

Johan Sjölander har också kommenterat mediabilden. Per Altenberg skriver också. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, media, RödGröna, Socialdemokraterna, val 2010, Alliansen, regeringen, moderaterna, Vimmerby, västervik., kalmar län,

För ett år sen skulle allt bli privat idag inget....

Historien är jobbig för borgerligheten. Idag är det jobbigt för borgerligheten. Sanningen kan vara besvärande om man inte orkar med den...

Innan valet 2002 inte privatisera vården. Sen vann de valet och Västerviks sjukhus skulle privatiseras, men det fanns ingen vårdföretag som tyckte budet var tillräckligt intressant. Alliansen fick backa... Sen kom valet 2006 och det var åter tyst om privatiseringen... Sedan efter valet är var det tyst till det Henrik Yngvesson tillträdde 2008. Då säger han i en intervju till Radio Kalmar (efter ca 5 min) att det vore önskvärt med att lägga ut hela eller delar av sjukhus i privata händer. Det följdes upp några dagar senare i Västervikstidning 2008-10-01

- Det är självklart att det finns ett privatiseringstänkande med i grunden, men det är inget vi kommer att grunda vårt valarbete på, säger han.

Så bilden är att företrädaren för det största borgerliga partiet för ett år sen vill lägga ut hela eller delar av sjukhusen i länet. Nu ska de få oss att tro att de svängt totalt i denna fråga. Det är inte trovärdigt.Så när företrädare för alliansen hävdar att vi gräver i en gammal historia så är det inte sant. Det är bara ett år gammalt.

Min tolkning är att de är för en bred privatisering men kommer mörka det tills efter valet. Varför? Jo invånarna i Kalmar län vill inte ha någon privatisering dvs det går inte att vinna val på ideologiska privatiseringar.

Andra om
NetRoots det progressiva nätverket

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, privatisering, Alliansen, moderater, Henrik Yngvesson, kalmar län, sjukhus, västervik.