Annorlunda, en krönika om veckan som gått

Söndag men ändå inte. Dessa härliga långa helger som ställer till det med veckodagarna. Men som sagt så är det söndag och en krönika kommer då från mig. Har funderat på veckans ord att förhålla mig till och ett ord som kommer i min tankebana är annorlunda.

          Annorlunda är just det som sker med socialdemokraterna och gör att Högern har svårt att förhålla sig det som sker. En massa uttryck om att vi strävar bakåt att vi tänker fel, att vi inte har någon politik. Allt för att socialdemokraterna inte gör enligt den borgerliga mallen. Vi har nu fått en partiordförande som istället för att debattera enskilda skatter målar bilder hur han vill att samhället ska utvecklas. En partiordförande som skriver helsidor i DN om kulturen och inte om en skatt som bör avskaffas eller sänkas. Det blir annorlunda och inte konstigt att Fredrik Reinfeldt inte orkar ta debatten med Håkan Juholt. För hur ska man kunna möta en politiker som faktiskt har visioner kring hur ska utvecklas. Men det innebär inte att detaljerna är klara och det är bra för de ska vi gemensamt i partiet ta fram. Men det ska göras i en annorlunda process om jag får som jag vill. Vi ska öppna upp och bjuda in brett till vårt samtal om hur vi formar vårt Sverige, världen utifrån våra trygga värderingar. Det ska vara ett samtal som kommer skilja sig på den punkten att fokuset ska ligga på hur vårt samhälle ska ta tillvara på alla individer och dess förmågor. Hur samhället ser de som är annorlunda och inte ser dem som en belastning utan en tillgång med sina kunskaper och erfarenheter. Vi ska bygga samhället där alla blir annorlunda där ingen är normal. Ett samhälle som är av bejakande natur och inte använder ordet nej av slentrian.

          Om vi lyckas med detta så får vi en borgerlighet som kommer bli tvungna att tänka annorlunda och inse att skatten inte är allt saliggörande. De borgerliga med Moderaterna i spetsen har lyckats med konstformen att just göra skatten till ett mål i sig själv och fått alla att förhålla oss till det. Men skatt är inget mål i sig själv utan ett av de verktyg som vi använder för att skapa de samhälle som vi vill leva i. Att tänka annorlunda idag innebär just att skatten åter blir det där verktyget som hjälper oss mot den värld vi vill se. Moderater och Socialdemokrater kanske inte vill se samma värld men kan vi enas kring att skatten inte är ett eget mål så kan samtalet blir mer utvecklande och på sina områden kommer vi möta varandra. Ett steg mot ett annorlunda samhälle tar sin start.

Media: DN, Exp, Ab, SvD.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om frihet, Rättvisa, solidaritet, Socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Nystart, krönika, betraktelse,

Arbetslinjen mot Arbetslinjen

Arbetslinjen kommer avgöra hur stor del av befolkningen som kommer lägga sin röst på ett populistiskt- eller främlingsfientligt parti i valet 2014. Vi ser det i omvärlden och vi kommer se det här om inget görs. Ja SD må redan vara i riksdagen men risken är att de kommer växa om vi inte gör något kring arbetslinjen.


              Med det som sker i vår omvärld och nu senast i gårdagens val i Finland så är det av vikt att vi ser på frågorna. Vi är inte en skyddad verkstad utan en del av världen. Vi ser hur främlingsfientliga partier växer allt närmare oss. Utifrån det måste socialdemokraterna finna lösningar på de problem som idag gör att det möjligt för dessa gråa partier att frodas. För mig är det inte en fråga kring invandringen i sig själv. Enligt mig handlar det om en osäkerhet och brister i det sociala skyddsnätet. Så med det blir rätten till arbete en avgörande fråga för mig och socialdemokraterna. Men hur kommer vi fram? Och finns det en arbetslinje som bejakar individen och inte bara systemet. Hur stimulerar vi mer arbetstillfällen. Vad ligger flaskhalsarna som gör att inte företagen utvecklas och anställer. Ja inte är det sänkta skatter som är svaret.

             Men vad är arbetslinjen och finns det fler? Svaret på frågan är ja och allt beror på hur vi ser på individen, med andra ord om individens ansvar och statens ansvar. En fråga som jag berörde i gårdagens inlägg. Men jag vill stanna upp lite vid frågan och ge lite mer perspektiv på det hela och visa på att det finns en socialdemokratisk arbetslinje. En linje som ser individen och dess förmågor. Det är en linje som påtalar det humanistiska i arbetslinjen och inte bara ser arbetskraften som en maskin som de andra som kan köras land och rike runt. Men det innebär inte att det är ett kravlöst liv som gäller för den enskilde.
 

             Den socialdemokratiska modellen är att det finns ett ömsesidigt åtagande. Vi tror inte att den enskilde alltid klarar sig själv utan behöver stöd från samhällets olika delar. Konkret handlar det om att matcha de arbetslösa med de arbeten som finns. Enligt arbetsmarknadens aktörer så finns det kompetensbrister som gör att de inte är anställningsbara. Den socialdemokratiska synen är att man inte blir klokare av mer skattesänkningar utan av mer kunskap..

             Men det behövs också offentliga investeringar. Vi vet att det är stora brister i vår infrastruktur och att det är när det råder stor arbetslöshet som vi ska satsa. Om vi ska få hela landet att leva måste man också kunna arbeta, bo och kunna driva företag där.


            Så de var inte lösningar på allt men en ansats till att ge några pusselbitar kring hur vi ska kunna stänga ute de främlingsfientliga krafterna. För min grund är att om människor har arbete och känner trygghet så minskar rädslan för de okända. Gör vi inget är det en risk att Danmarks och Finlands utveckling imorgon är vår.

Media: Dalademokraten, LO-tidningen, SVT 1, 2, 3, 4, SvD, GP, Ab 1, 2, 3, Hufvudstadsbladet, DN 1, 2, 3, Lunds lokaltidning
Bloggat: Johan Westerholm, Roger Jönsson, Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om frihet, Rättvisa, solidaritet, Socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Nystart, arbetsmarknaden, utbildning,

Socialdemokratin och arbetsmarknaden

Bilden blir så tydlig. Den moderata regeringen har lämnat den enskilde i sticket och vill att den även ska ta över regeringens ansvar. Men den socialdemokratiska lösningen kan inte bara vara gårdagens politik även om den kan stå som bas.

          Tittar som vanligt på Agenda och Debatten mellan Ylva Johansson (S) och Hillevi Engström (M). Vi ser två olika arbetslinjer som står emot varandra. Den socialdemokratiska som ser individen och det ömsesidiga ansvaret mellan individen och staten. Mot detta står den Moderata synen där staten backar undan allt mer och överlämnar ansvaret på den enskilde. En syn på att arbetslösheten alltid är den enskildes fel och med det så ska den enskilde och lösa detta.

          Men hur ska då kontraktet mellan den enskilde och staten se ut? Det är en fråga som behöver ses över. Grunden ska vara att den enskilde ska göra allt i sin makt för att återkomma i arbete. Men då krävs det också att staten finns där och ger den arbetslöse de verktyg som den behöver för att vara anställningsbar. Men frågan som också är en skiljelinje mellan Regeringen, med kristdemokrater, och socialdemokraterna är att det finns en syn på familjeskapet i den socialdemokratiska linjen. Det är inte humant att man från dag ett ska vara tvungen att bryta upp från familjen och flytta land och rike runt. Det är en sund linje. För det finns en annan poäng än arbetet och det är tryggheten i familjen. Här lägger socialdemokraterna en annan värdering än vad regeringen gör.

         Men som avslutning så har idag staten fråntagit sig sitt ansvar. Det behövs en stor utbildningsinsats. En insats på flera nivåer. Det är ökade platser på universitet och högskola. Det är rena arbetsmarknadsbildningar. Det är fler platser på yrkeshögskolan. Men vi behöver också finna former för att kunna utveckla sig under sitt arbetsliv. I det friår som Miljöpartiet drev fram fanns det delar som kan utvecklas. Att kunna skola om sig under sitt arbetsverksamma liv är en pusselbit för att kunna arbeta till pensionsåldern kliver på. Håkan Juholt lyfte i sitt linjetal att problemet inte var att lyfta pensionsåldern utan att ens orka arbeta till den. Vi var ett antal bloggare som gav ledningen 100 dagar och klockan tickar så jag hoppas de nu sätter igång att utveckla politiken.

Media: SvD, SvD2, Barometern.
Bloggat: Tokmoderaten och Leine Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om frihet, Rättvisa, solidaritet, Socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Nystart, arbetsmarknaden, utbildning,

Moderater och Bolsjeviker i en krönika

Idag blir det en krönika som inte har ett speciellt ord som tema men har ordet med sig i själva formen. Tja man kan säga att hela krönikan bygger på ord. För utan ord kunde ja inte få till en rad av det som jag idag skriver. Och vem vet det kanske vore en del som tyckte det vore bäst så men strunta då i att läsa detta.

         Det finns en rädsla i de borgerliga lägret att erkänna misslyckande. Att medge att barnfattigdomen ökar går inte att få dem att göra. Att med trixande försöka få jobbskatteavdraget till att vara den stora nyckeln till minskad barnfattigdom.

         Jag väntar bara på att det ska sägas att boven i dramat, förutom socialdemokraterna, är värnskatten. Om den bara avskaffades så skulle de fattiga få incitament att ta sig ur fattigdomen. Ja argumenten är just på en nivå som man förväntar sig av ett parti som är sprunget ur den högre medelklassen. Ett parti som trots allt tal om den svage individen inte kan se bakom dörrarna i de gråa förorterna. De må ha en retorik som lockar men synar man politiken så är den skrämmande. Allt mer blir bilden tydlig för hur de skruvar politiken allt mer åt höger. Sedan maktskiftet 2006 och särskilt efter valsegern 2010 så skruvar de tillbaka politiken och gängorna går åt höger. Sakta men säkert så gängas högerpolitiken fast och vi har inte haft något till försvar då socialdemokratin vänt blicken inåt och synat kandidater. Men nu får de vara över för vi måste nu se till att gänga ur högern.

         Jag noterar att högerns kampanjmakare, antingen de sitter som propagandaminister eller ledarskribenter, fått nytt bränsle sedan socialdemokraterna fått ny ledning. De ser ett hot mot den rådande samhällsomvandlingen komma krypande emot dem. De har svårigheter att förhålla sig till det. Likt Bolsjevikvalet 1928 börjar de att skrämmas med om inte kommunismen och sovjet så i tassemarkerna. Jag ler och vet hur det gick då och jag tror det svenska folket kommer se över det nu också.

        Men jakten på orden som jag var inne på i går går vidare och jag kommer idag inte ha ett speciellt ord i denna krönika utan bara förhålla mig till orden som vi bär med oss i det politiska livet. Ord är skatter som vi ibland visar och ibland vill gömma undan. Ord är som antikviteter. Ena dagen värdefylla och nästa målas de om, för att sedermera hamna på tippen likt partier. Men ord kan, och gör det, återkomma. Ibland med den mening som de hade när det lämnande oss och ibland med helt ny innebörd. Ta ordet rättvisa som vi alla minns som ett ord för att fördela våra tillgångar så att alla får del av dem. Nu försöker man få det till att vara rättvist om de rika får än mer. Så ordet har en makt.
Nu går vi ut i solen och gör något åt trädgården som vaknar efter vinterdvalan. Imorgon är det måndag och då väntar moderaterna på mig och jag ska möta dem.

Media: Ab, Ex, SvD, SvD2, SvD3, SR, GP.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om frihet, Rättvisa, solidaritet, Socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Nystart, krönika, betraktelse,

Ordets makt som vi tappat

Ibland så vet man inte om man ska skratta eller gråta när man läser moderattrumpeten Svenska Dagbladet. När de tar ordet rättvisa i munnen blir det dråpligt. Det är inte, som Peter Johansson skriver, Barnadödlighet Malawi 8,1%, Sverige 0,27% som är ingången...
   

             Allt i en moderat värld kretsar kring skatter och jag förvånas inte längre. Moderaterna gör allt för att ta arbetarrörelsen ord och göra dem till sina. Nu är det rättvisa som ska moderatifieras. Så uppdraget som, jag misstänker, propagandaminister Schlingmann ger är att formulera ett rättvisebudskap med värnskatten i fokus. Ja, vissa må skratta och jag drar lite på läpparna men frågan är allvarligare än så. För om de nu kommer lyckas så sätter de agendan igen och det kommer innebära att när vi laddar inför val med frågor som berör rättvisa kommer folket bara tro att det handlar om att sänka skatten för de rika och de må vara bra för vi gillar rättvisa. Så med det moderata greppet så blir rättvisa fel visa istället för rätt visa.

            Så orden är viktiga, för med dem sätter vi agendan. Med orden anger vi tonen i samtalet. Så att tappa ett ord eller två är viktigare än vi tror och de är lätt att tappa dem till de politiska motståndarna men desto svårare att få dem tillbaka. Socialdemokratin har genom sin historia haft svårt att på egen kraft fånga ord. En rörelse som från grunden tillhört de lägre klasserna i samhället har inte förmått skapa ett ägande ens över sin egen historia. Det är först när arbetarrörelsen kunnat knyta till sig individer från andra, högre klasser som vi kunnat ta mark i ägarfrågan av vår egen veklighet och historia. Men det som nu sker är att frågan åter glider ifrån oss och det beror inte på att vi ej har med de högre klasserna utan att vi tappat dynamiken mellan underklassen och överklasen i partiet. Vägen mellan arbetsplatsgolvet och de fina salongerna har dragits isär och ska vi åter bli framgångsrika behöver den vägen kortast. Detta är en av de stora utmaningarna för den nya partiledningen men också för den fackliga grenen.

Media: SvD, SvD2, DN, DN2, Ex.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om frihet, Rättvisa, solidaritet, Socialdemokraterna, moderaterna, regeringen, Nystart,

Nu är det nära. En betraktelse varför jag orkar

Nu är de sista trapphusen sprungna och materialet är slut. Det värker i kroppen och jag känner mig nöjd. Jag har slitit för mitt parti och jag har givit järnet. Nu är det en dag kvar och jag lovar att inte slappna av förrän i morgon kväll klockan 20:05

       Det frågas på stan hur jag orkar och svaret är enkelt. Det är två bitar och jag kommer ge er bilder som ger svar på varför jag inte tröttnar och lägger mig på kammaren och slappar:

        Mitt hat mot orättvisor. Ett samhälle som slits isär. ett samhälle som lämnar de svaga utanför. Ett samhälle som lämnar folk efter sig. Jag vill ha ett demokratiskt solidariskt samhälle som tar hand om de människor som behöver stöd och hjälp. Jag tror på att Emelies mamma, Annica ska ha det bättre utan att behöva sälja sin lägenhet. Att låta sjuka bli friska istället för att jaga socialbidrag.


          Den andra saken biten som gör att jag orkar är alla de uppmuntrande samtal som jag får. Alla de livsöden som jag får till dels. De gör mig starkare som individ, men också bättre som politker tror jag. Jag känner att jag får en insikt i hur människor lever. Det blir klart att de som är sjuka eller arbetslös vill tillbaka. Bilden är också att de förlorar energi på att grubbla på om man klarar slutet på månaden då ekonomin blivit sämre. Jag övertygas i att min tro på att trygga människor växer och klarar utmaningar. Jag har under denna valrörelse lärt mig att hungriga vargar inte jagar bäst.

         Som avslutning så får Mona Sahlin säga det hela.


Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, DN, DN2, SvD, SvD2, Ex, Ex, SVT.
Bloggat Annika kämpar in i det sista...
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, Rättvisa, solidaritet,

Mötesdeltagare, kamrater

Idag är det vår dag. Det är arbetarnas dag. Dagen då vi orättvisorna får synligt motstånd. Det är förstamaj. Vi har lämnat våra brasor för att tåga för rättvisa frihet och bröd.

        Mötesdeltagare i över hundra år har vi inom arbetarrörelsen promenerat med eller utan tillstånd denna dag och så gör vi även idag. Vi går för att visa en stolthet över denna rörelse som vi tillhör. Vi går för att hedra alla dessa kvinnor och män som byggt detta land. Men framförallt så går vi för uttrycka våra avsky för de orättvisor om drabbar våra kamrater.
         Så stolta rakryggade vi går men med ilska som som drivkraft. Denna dag då vi tar upp näven som varit knuten allt för länge i våra fickor. Idag visar vi vår ilska och kräver ändringar. Vi ser nya orättvisor födas var dag när vi bekämpat de gamla. Vi ser hur högern gör allt för att gömma dessa göra det allt svårare för oss att bekämpa dem.
         Men arbetarrörelsen är en seg gammal rörelse och den har byggt upp denna välfärdsstat. Det talas om en Svenska modell. Den finns inte. Det finns en socialdemokratisk modell. Högern i sina olika skepnader har alltid bekämpat de framsteg som arbetarrörelsen lyckats med. Antingen med att vara emot eller konkret riva ner.
         Men vi ger oss inte för vår tro på ett bättre samhälle för alla och envar är en drivkraft som ger oss bränsle. Ett samhälle där vi ger varandra möjligheter at växa. Ett samhälle där den svage får den hjälp som den behöver, Där ingen lämnas utanför för att plånboken inte är tillräckligt tjock. Ett möjligheternas land där alla ska med.
        Med vår ideologi i ryggen så marscherar vi nu framåt mot ett val. Ett val där två olika samhällen står emot varandra. Det kommer den Svenska högern aldrig att erkänna, ty de vet att Svenska folket vill ha den socialdemokratiska modellen. Det är därför vår uppgift och visa på de skillnader som finns mellan våra samhällsbyggen.
        Kamrater lyft er knutna näve fatta din grannes hand och känn kraften vi tillsammans när vi vandrar mot orättvisorna, för ett jämligt samhälle. För möjligheternas land.

Johan Westerholm har idag bloggdebatt mot Kent Persson som ska bli intressant att följa och Peter J analyserar vår internationalen. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om 1 maj. demonstration, 1:a maj, Demostration, Demokrati, orättvisor, personligt, Rättvisa, broderskap, jämlikhet, socialismen, Socialdemokraterna, Peter Högberg, valborg,

Mitt förstamaj en dag av stolthet och kamp

Första maj första maj varje sliten kavaj blir en mantel av strålande ljus. Ja denna högtid för mig. Det är stort för mig att få gå i tåget mellan alla dessa människor. Vi delar en gemenskap om ett bättre samhälle för en och envar.

         Sitter nu och formulerat mitt förstamaj-tal. Det börjar pirra i mig. Om man inte är röd så tror jag inte det går att förstå vad det betyder för oss. Denna dag då vi samlas under våra röda fanor och åter tar ton till internationalen.
         För mig som är född i ett rött arbetar hem. Mor sjukpensionär och fadern kommunalarbetare. Farmor var med och startade upp kvinnoförbundet, farfar slog i trumman när tåget gick. Sedan skilsmässobarn med allt som de betyder. Uppväxt i en arbetarförort till huvudstaden. Ej gått gymnasiet utan fått läsa in det på kunskapslyftet. Långa perioder av arbetslöshet.
        Men så återkommande dessa tåg där vi enade stå oavsett var vi kommer ifrån. Idéer om en rättvisare värld för alla och inte bara ett fåtal som kan göra vad de vill. Jag minns när jag gick kungsgatan fram och ropen skanderande mellan husväggarna. Vi unga SSU:are som gjorde allt för att få igång de gamla partisterna. Nu vandrar jag i Vimmerby och ropen inte direkt skanderar mellan husen men orkestern spelar våra sånger och gemenskapen finns där. Den finns överallt där vi träffas under våra röda fanor.
        Ja fanorna är ett konstverk i sig själv. Denna energi och kärlek som är nerlagd på dem. Budskapet om broderskap, rättvisa och jämlikhet följer oss troget än idag. Och inte blir det gammalt utan så fort vi bekämpat en orättvisa dyker nästa upp.
        Det visar att en gammal rörelse är så modern. Att vi inte är klara med vårt uppdrag. Frågan är om vi någonsin blir det. Kommer Marx få rätt att vi når utopin som ger arbetarna sin rätt och möjligheter. Jag vågar inte chansa att den bara dyker upp utan fortsätter kampen för att nå möjligheternas land. Visst har vi fått det materiellt bättre men mentalt var finns vi då.  Såg på TVn hur man levde på stenåldern och den gemenskap som fanns arbeta mellan tre till fem timmar och sedan tid för familj och vänner. Har vi det bättre idag? Marx kallade det ursocialism. Är det framtiden så vill jag dit. Att få den tiden för familj och vänner så tror jag är fler som är på. Och vi måste ha drömmen levande vid oss när vi närmar oss vardagen, annars var tar vi vägen.

         Nu tar vi valborg och samlar krafter för den promenad som vi ska göra i morgon. Promenaden vi gjort i hundra år och som ska fortsätta i minst hundra år till. Det är arbetarnas dag och den ska vi fira för de som byggt vårt samhälle och protestera mot de orättvisor som är kvar att bekämpa.

Andra om 1:a maj Johan U och Alexandra och Peter Johansson och Hannah och  sedan en som inte förstått Herr Glennfalk. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om 1 maj. demonstration, 1:a maj, Demostration, Demokrati, orättvisor, personligt, Rättvisa, broderskap, jämlikhet, socialismen, Socialdemokraterna, Peter Högberg, valborg,

Orden som inte Alliansen kan ta!

En kommentar kan göra en blogg. Men en blogg behöver inte alltid ge en kommentar... Jag fick mig två ord som fick fingrarna att gå igång. Det var orden som inte alliansen kan ta.


        Frihet och Solidaritet var de två orden. Anledningen de förstår inte innebörden. Med en sådan kommentar blir jag glad och känner hur det spritter till. Det är självklart visst kan de inte ta dessa ord och de övriga de försöker lägga an på ska tillbaka. Det gäller att berätta vad som finns bakom orden vad orden står för. Så jag ska här ge min socialdemokratiska syn på orden Solidaritet, Rättvisa och Frihet. Sedan är det upp till er läsare att ta ställning för vems innehåll som är mest trovärdigt.
        Det första ordet som jag tar mig an är Solidaritet. Jag tar ett klipp.
Ett solidariskt samhälle bygger på att den som råkar ut för svårigheter har ett antal rättigheter. För socialdemokratin måste det som i grunden formar det solidariska samhället vara just ett samhälle som tilldelar människor rättigheter i olika situationer (Vår ideologi, medlemsutb.).  Det visar med en tydlighet vad det handlar om. Solidaritet är inte välgörenhet, inte bistånd. Utan något annat, det handlar om en syn på sina medmänniskor. Visst är bistånd viktigt men det är inte ett egenmål utan ett verktyg för att ge människor rättigheter att ge människor frihet att styra sina liv. Solidaritet handlar om ge människor möjligheter att styra sina liv. Att inte vara beroende av någon annan. Att som gammal inte behöva vara beroende av dina yngre släktingar att samhället ställer upp solidariskt för dog när du blir sjuk, arbetslös, gammal eller behöver utbildning.
        Om vi går vidare till ordet Rättvisa så är det ett ord som det finns olika tolkningar på men här kommer min. För att ett samhälle ska upplevas som rättvist så är det ett samhälle där alla får möjligheter att vara med. Ingen ska från start ställas utanför. Min syn på rättvisa är att vi alla solidariskt hjälps åt att vi fördelar våra inkomster mellan oss så att alla får chanser att vara med i samhället. Detta innebär dock inte att alla ska tjäna lika och alla ska göra samma, men att förutsättningarna ska finnas att alla kan få växa. För det ska bli möjligt behöver vi fördela landets rikedomar röttvist mellan oss. För det är som så tydligt visas i boken "Jämlikhetsanden" att rättvisa och jämlika samhällen utvecklas bättre.
         Sist så tar vi oss an ordet frihet. ett ord som i all sin enkelhet kan vara så vackert men väcka så mycket hat om det hanteras på fel sätt. Ett ord som kan vara den yttersta högerns som den extrema vänsterns. Men min socialdemokratiska frihet ger folk möjligheter inte på andras bekostnad utan med hjälp av våra medmänniskor. För mig är frihet ett ord som också kräver ansvar. Att inte nå sin frihet genom att kliva på andra. Att ge möjligheter till din omgivning att nå frihet. Den socialdemokratiska synen är att frihet inte nås ensam utan att den nås gemensamt. Vi tror att genom kollektivet bygger vi den enskildes frihet. Att genom kollektivet stärker vi den enskilde så han/hon törs ta klivet och pröva sina drömmar. Att veta om jag misslyckas så står kollektivet där och tar emot. Men kollektivet ställer också dig till svars. För du måste också hjälpa andra som vill testa sina vingar. Den socialdemokratiska friheten är att vara fri från förtryck. Att känna att du är fri att uttrycka din åsikt utan att få sparken eller fängelse. Att känna en trygghet vid sjukdom eller arbetslöshet. Det är en viktig frihets känsla. Att när jag blir sjuk så behöver jag inte sälja allt jag äger och har.

        Jag har här försökt ge en bild på vad jag lägger i dessa ord. Och socialdemokratin är en stor folkrörelse med människor från alla världens länder från alla samhällsklasser. Vår grundsyn är detsamma men verktygen kan skilja utifrån den vardag och verklighet vi befinner oss i. Men det är det som gör att socialdemokratin överlever. För det är när alla våra verkligheter möts som vi bryter idéer (kallas ofta rosornas krig). Det är så den socialdemokratiska rörelsen utvecklas. Ibland lite fort kan tyckas av en del, men lika ofta tycks det att det tar för lång tid. Det är därför vi är Sveriges största parti och det är det som gör att socialdemokratin har människornas förtroende år ut och år in.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Socialdemokraterna, frihet, Rättvisa, solidaritet, val 2010,

Borgerligeheten ger blanka faan i rättvisa!

Bilden har aldrig varit tydligare. Här visar borgerligheten med all tydlighet hur de ser på innehåller i ordet rättvisa. De ger blanka faan i rättvisan

PJ Anders Linder ger idag sin syn på rättvisa. Är nog portalartikeln i moderaternas nya kampanj. 


Röda Berget har även noterat detta. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Rättvisa, moderaterna,

Socialdemokratin sätter vägledande mål mot möjligheternas land

Nu sätter socialdemokratin nya vägledande mål för kommande period och det är inga dåliga mål! Jag känner att det är mål som är lätta att försvara och visar på vad socialdemokratin står för.

I dagens DN debatt så presenterar partiordförande Mona Sahlin de nya vägledande målen som vi tar sikte på. Som sagt nu är målen fastlagda och det är bra mål som jag som socialdemokrat känner mig trygg i. Det är mål som är klassiska för den svenska Socialdemokratin. Det är jobben, det är kampen mot klyftor och fattigdom. Det är förslagen från ett parti som har rättvisan i ryggmärgen. ett parti som har solidariteten med sig i varje steg. Vi fiskar inte efter rättvisa. Vi är rättvisa. Det är fyra mål som presenteras och ni får dem här:

Fler jobb. Fler jobb är den viktigaste frågan för att öka jämlikheten. Vi sätter jobben först. Vårt mål är full sysselsättning. För att nå det målet måste sysselsättningsgraden öka. Varje arbetad timme behövs. Vårt delmål är att höja sysselsättningen till 80 procent i reguljär sysselsättning i åldersgruppen 20–64 år. Det innebär att särskilda insatser måste göras för unga och nyanlända som har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Det innebär också att kvinnors sysselsättning måste öka.

Mer utbildning. Inget är så viktigt för individens möjlighet att utvecklas och för samhällets konkurrenskraft som god tillgång på utbildning. Regeringen har i fyra års tid stängt dörr efter dörr till utbildningsmöjligheter för både unga och vuxna. Ökad social rörlighet kräver en fortsatt utbyggnad av högskolan, och ytterligare insatser för att fler vuxna ska ha möjlighet att gå högskoleutbildningar. Snedrekrytering betyder att klassklyftor cementeras och ska därför motverkas med kraft. Vårt mål är att hälften av varje årskull ska ha påbörjat högre studier innan de fyller 25 år.

Minskad barnfattigdom. Barnfattigdomen når i dag rekordnivåer och beräknas öka med närmare 50 procent mellan år 2006 och år 2010. Den borgerliga politiken har ökat klyftorna. De drastiska nedskärningarna i trygghetsförsäkringarna har tvingat in nya grupper i socialbidragsberoende. Därför lever var sjunde barn i dag under fattigdomsstrecket. Det är oacceptabelt. Nu krävs fler jobb och kamp mot klyftorna. Men det krävs också höjda flerbarnstillägg, höjt tilläggsbidrag för studenter med barn och höjt underhållsstöd för ensamstående föräldrar. Vårt mål är att minska antalet barn i familjer som går på socialbidrag med 50 000 till år 2015.

Minskat socialbidragsberoende. Regeringens politik har ökat bidragsberoendet. Utbetalningarna av ekonomiskt bistånd har ökat i mer än 90 procent av landets kommuner. De väntas öka med 50 procent. Att behöva gå på socialbidrag är den tydligaste formen av utanförskap. Denna utveckling är en direkt konsekvens av den misslyckade jobbpolitiken, misskötseln av sjukförsäkringen och den cyniska hanteringen av dem som förlorar jobbet. Sverige har inte råd med fyra år till av ytterligare stora skattesänkningar på lånade pengar tillsammans med fortsatta nedskärningar i välfärden. Vårt mål är att minska andelen som går på socialbidrag med en fjärdedel till år 2015, därefter ska den halveras.

      Nu är målen spikade och det är dags att ta krafter för att forma politiken som gör att vi kommer nå dessa mål. I Vimmerby driver vi socialdemokrater frågan kring barnfattigdom då vi menar att det är oerhört tragiskt att barnen ska behöva växa upp i fattiga förhållande. Jag kommer återkomma med ett mer fylligare inlägg.

Kortnoterat finns även hos Peter och Johan W gör en mer personlig betraktelse över den resa som socialdemokratin gjort, läs den. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Mona Sahlin, Socialdemokraterna, val 2010, Rättvisa, solidaritet, samhälle, jobbävning, jobben, barnfattigdom, socialbidrag, utbildning,

Nu ska moderaterna fiska rättvisa tror ni det nappar?

Vet inte om ni hört det men Det nya Moderaterna ska nu fiska lite i vattnen kring rättvisa. Undrar vad de har som bete?  

Visst känns det lite märkligt att moderaterna först skulle bli det nya arbetarpartiet. Vad det innebar vet vi nu. Sjuka ska tvingas ut på arbete annars så får de inga pengar. Att arbetslösa tvingas ur arbetslöshetsförsäkringen.Om det där var vad som låg bakom det nya arbetarpartiet så undrar jag vettskrämt vad som ligger bakom nu. Nu ska moderaterna blir det nya rättvisepartiet och jag är orolig över vad det kan innebära för Sverige och dess befolkning. 
        Det som gör frågan än mer märklig är att det största hotet mot rättvisa är Socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet och miljöpartiet. Ibland undrar man vilken sten de lyft på och om de drog bort huvudet innan de släppte
      Men nu är det så det ska bli och moderaterna drar igång med röstfisket kring rättvisa och då behövs det drag som får det att nappa.
Kan det vara något av dessa drag som presenteras i denna lilla demonstrationsfilm?


Andra som följer detta fiske är Ulrika Falk och Claes Krantz och  Johan Ulvenlöv som har en bra sammanfattning

Detta går stick i stäv med utvecklingen under den gångna mandatperioden. Den rikaste procenten har av regeringen med Anders Borg i spetsen fått lika mycket som 25% av de som tjänat minst. Enligt finansdepartmentet, det vill säga Anders Borg själv, har inkomstskillnaderna ökat till förmån för de som redan har en hög inkomst. Anders Borg försvarar själv (om än på ett väldigt dåligt sätt) att klyftorna ökar i SRs lördagsintervju.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Rättvisa, moderaterna, röstfiske, regeringen,

Lite valinformation...

Idag blir det inte så mycket bloggande då jag sitter i möten. Men för att ni inte ska lämnas utan propaganda så kör vi en gammal klassiker! Håll till godo

Mer läsning finner ni här: RödgGrön. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, kultur, Socialdemokraterna, sjukvården, skolan, Rättvisa,

En repris värd att se, igen

För er som missade Monas tal idag ger jag er en chans att hör det igen. Det tål att höras.



När man idag ser Mona Sahlin vet man att vi kommer få en bra statsminister som kommer leda landet och partiet mot fler storheter.

Andra som har kommenterat det hela finner ni här
Peter Andersson
s-buzz
Mitt i steget
Martin Moberg
Veronika Palm
Karin Berg
Progressiva bloggare på NetRoots

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Mona Sahlin, politik, Rättvisa, Rödgrön samverkan,

Svenskt är att rösta , gärna på socialdemokraterna

Idag är det Sveriges nationaldag och jag ställer mig fråga vad är svenskt och hur hör det ihop med valet till EU-parlamentet.

Svaret är enkelt.

-Svenskt är att stå för internationell solidaritet.
-Svenskt är att stå för demokrati
-Svenskt är att ta ansvar
-Svenskt är att tro på människan
-Svenskt är att vara delaktig
-Svenskt är att ge stöd till den svage
-Svenskt är att bekämpa orättvisor
-Svenskt är att låta alla vara med
-Svenskt är att vara nyfiken på andra kulturer
-Svenskt är att vara öppen för andra kulturer
-Svenskt är att alla är lika värda
-Svenskt är även sill och nubbe på midsommar
-Svenskt är att utnyttja sin rätt att RÖSTA

RÖSTA RÄTT, RÖSTA SOCIALDEMOKRATISKT, SENAST SÖNDAG,

Andra kloka inlägg: Anders Löwdin, Erik Laakso, S-buzz, Peter Andersson, Claes Krantz, Eva-Lena Jansson, och

Läs även andra bloggares åsikter om Därför röstar jag s, Sverige, EU, EUval, politik, Demokrati, Rättvisa, Socialdemokraterna,