Visar inlägg med etikett Apoteket. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Apoteket. Visa alla inlägg

20120403

Inte rätt piller för landsbygden

Noterar kort att den moderatstyrda regeringen inte tror på marknaden men ändå vill gynna den... Att marknaden skiter i landsbygden är ingen hemlighet då vi som bor där inte är särskilt lönsamma. Nu har det tydligen även kommit till regeringens kännedom som "tvingar" det statliga Apoteket att vara kvar på landet i tre år till...

         Idag så ser vi hur det statliga Apoteksbolaget måste vara kvar på landsbygden i tre år till för att de som bor där ska kunna behålla den service som behövs för att kunna leva där. Kan inte ta det som något annat än ett erkännande från regeringen om ett misslyckande då marknaden inte är allöverrådande på alla områden.  Ser vi på Vimmerby så har det statliga Apoteket byts mot ett privat med samma personal och samma öppentider. Var ligger skillnaden förutom att försvarets hudsalva har ett annat namn och jag kan gå med i kundklubben? Nä det blev nog inte så bra i alla fall...

Media: SR, DI, DN, SvD,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20100922

Oj vad med apotek på landet...

Noterar att det inte blivit några apotek och tala om på landet...

        Vi kan notera att marknaden ser till plånboken och inte patientnyttan. Den beslutade privatisering av Apoteket med retoriken mer Apotek till landsbygden och ökad tillgänglighet. Nu visar det sig att det blev precis som jag trodde. Bara ett fåtal nya utanför storstäderna.


        Det är som vanligt med de flesta beslut som de borgerliga regeringen fattar som har med valfrihet och tillgänglighet att göra. Det är på företagens villkor.

Media: SVT, GP, DN, SvD, Ab.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100803

Och så bra det blev...

Kan inte undanhålla er denna bild av hur det fungerar med privatiseringen av Apoteket. Ett flaggskepp av den förda borgerliga politiken. Så sträck på er och känn hur bra det blev för den enskilda kunden.

      Så här skriver Ola Wong på SvD idag.
Jag gick in på Apoteket vid Götgatan och letade efter ett knäskydd i storlek large.
– Vi har sålt slut, sa apotekaren.
– Kan ni kolla om de har det i Bagarmossen?
– Nej de tillhör en konkurrent. Du kan åka till Gamla Stan, de ingår i vår kedja.
– Men jag ska ju till Bagarmossen, det är åt motsatt håll från Gamla Stan. Förut kunde ni kolla på alla apotek.
– Ja, men vi är numera konkurrensutsatta.
Jag frågade henne om de hade märkt någon skillnad på priser eller utbud sedan de privatiserats.
– Nej ingen märkbar, sa hon med en nöjd ton.
– Så, har jag förstått dig rätt att enda skillnaden av privatiseringen är att ni inte kan ge mig den service som ni kunde innan?
– Ja, om du menar så.
     Bilden är densamma i Vimmerby fast att vi har längre avstånd till nästa Apotek i samma kedja...  Apoteksombuden ute på landsbygden kan inte fungera då det har blivit andra leverantörer. Medicinen blir dyrare om de ska kunna få den hem. Med andra ord Tåget tutar i alla fall... Även Greger ger exempel från sin verklighet. Långt bort från borgarnas...

Gammalt om Apoteket:Apoteket nu endast för rika!? 
I det privata Sverige är mina läppar tassar
 Media: SvD, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen.
Bloggat: Martin och Emil och Fredrik och Ann-Sofie skriver alla om Apoteket eller de rester som finns kvar...
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20100728

Apoteket nu endast för rika!?

Så bra det blev med alla dessa privata Apotek så länge du inte är fattig. Nu slår socialchefer larm till ministern.

        Med privatiseringen av Apoteket så kommer den ena skräckhistorian efter den andra fram i ljuset. Åter så visar det sig att det är beslut som inte gynnar de svaga i samhället utan de som klarar sig själv med en god inkomst. Kan inget annat säga att de var ett felaktigt beslut som inte var genomtänkt med tanke på alla de missat som vi kan se.

        Vi kan också se att trenden fortsätter hos regeringen att gömma sig när det blåser. Enligt tidningen så får man inte tag på ansvarig minister. Alltid när regeringen fattar dåliga beslut (rätt ofta) och media vill ha en kommentar så är de som bortblåsta. Trenden står sig.

Media: Ex.
Bloggat om Apoteket: Krassman och Annika H noterar mer brister.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20100521

Många gånger är valfrihet lika med skyltbyte

Om vi fortsätter på det sjuka temat i dag så ser jag att Peter Andersson han före (som så ofta) med en bloggning kring denna valfrihet inom vård och piller.

         Som Peter konstaterar handlar det många gånger bara om ett skyltbyte och att samma personal fått nya kläder. Som jag tidigare sagt så är det många gånger rent idelogiska förtecken som drivit fram dessa reformer. Den tradition av en lång remissrunda och ordetliga utredningar har skuttats över för att snabbt komma till avslut.
         En fråga som jag ställer mig i mitt Vimmerby är var finns det massiva trycket från våra patienter och brukare? För min del så har jag under alla år i politiken inte märkt av det. Det jag märker av är inte ett skrik på valfrihet av aktörer utan ett skrik på valmöjligheter angående hur utförande ska ske. För mig är det en stor skillnad. I det sista handlar det om brukarmedverkan och brukarinflytande.
        Jag säger inte nej till privata aktörer inom välfärdens olika verksamheter, men vi måste ställa frågan varför och på vems villkor som de ska arbeta och verka. Vi måste tydligt markera att välfärden inte är en marknad utan grundläggande tjänster som vi gemensamt finansierar med grundprincipen att det ska vara den enskildes behov som styr och inte plånbok.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100511

I det privata Sverige är mina läppar tassar

Konsekvenserna av privatiseringen... Nu kan jag inte köpa försvarets hudsalva utan får köpa Tass-salva... Så var tog min valfrihet vägen? var tog mångfalden vägen?


         Gick in på det lokala apoteket för att förnya min dos av försvarets hudsalva. Men den fanns inte längre på det privata alternativet i Vimmerby, eller det enda alternativet i Vimmerby. Nu var den ersatt med Tass-salva. Den skyddar och mjukar upp tassar. Så enligt det privata alternativet har mina läppar blivit tassar. Undrar stilla vad min fru ska säga ikväll när hon får pussa ett par tassar istället för mina, av försvarets hud-salva, lena läppar?
       Kära borgare ute i den vida världen var blev det bättre för mig. Vari ligger förbättringen i att mina läppar blev tassar?

Hittade lite klokhet här. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20100506

Utspel om landsbygden kommer på landsbygdsriksdagen av Centern.

Sitter på ett hotellrum i Sunne och har precis bevittnat invigningen av Sveriges Landsbygdsriksdag. Inledningstalet hölls av vice statsminister Maud Olofsson och alla väntade och väntade, men inget kom.

       Med över ettusenfemhundra i publiken och de flesta med sitt hjärta i bonderörelsen satt jag där och väntade på vice statsministern tillika centerledaren Maud Olofsson skulle presentera löften för oss utanför tullarna, men icke sa nicke. Inget blev det. En upprepning av vad som de gjort under perioden. 156 insatser pratade ministern om. Men de frågor och beslut som hon lyfte gällde mest sådant som gällde hela landet och inte var specifikt för landsbygden.
       En av ministern största stoltheter var att de under denna mandatperiod beslutat om att vi få fler turistskyltar kring våra vägar. Vi ser kraftfulla beslut.
       En annan var som väntat avregleringen av Apoteket. ingen i publiken jublade åt regeringens gamla skämt om att lämna Nordkorea och Cuba. Bilden jag får är att servicen blivit sämre än den var innan. Ja det må vara öppet en timme mer på sina ställen men servicen ute i butikerna som var ombud har försämrats kraftigt och de gör att lanthandeln tappar underlag också.
      Det ryktas om att det kommer ett utspel under dagarna som har Centerstämpel och då är frågan om de övriga Allianspartierna står bakom det eller om det är ett desperat race av centern som är på väg ur riksdagen.


Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20100414

Släng ut pillren som inte botar Sverige

Noterar att det inte är så friskt i regeringens hantering av Apoteket. Här behövs det medicinering.

Morgan Johansson, socialdemokraterna säger till Expressen:
- Apoteket fick inte samarbeta med ICA, de tvingades ställa in alla kampanjer och all marknadsföring och alla ombyggnationer stoppades. - Det är upprörande att regeringen avsiktligt gått in och strypt ett bolag som är skattebetalarnas egendom.
Det visar sig också att Göran Hägglund ringde upp den dåvarande ordförande och gav honom sparken. Det är dags att regeringen rensar medicinskåpet och gör sig av med gamla piller som inte kan bota landet Sverige.

Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100205

Fler apotek blev ingen medicin och dyrare...Tack för det!

Noterar att det blivit bra med tillgängligheten när den moderatledda regeringen privatiserade Apoteket...

Så bra det blev. Medicinen blev dyrare. Tillgängligheten ökar... Idag så kommer en första varning som kan läsas/höras på Radio Blekinge. Är det inte märkligt att det så ofta blir bra för företagen när de borgerliga i staten, kommuner eller landsting säljer ut men dåligt för den enskilde. Det finns ett felperspektiv.  De ser det som en företagstransaktion som helst och ser inte att det finns andra perspektiv än att tjäna pengar. Offentlig verksamhet har som uppgift att ge invånarna service inte tjäna pengar på dem. Sedan är inte all offentlig verksamhet perfekt utan det finns fel och brister som måste rättas till.

Fler som noterat detta är Annika Högberg (Gratulerar till 6:e platsen på riksdagslistan) som ser sjuka bli utan medicin och Kalle Sandström som ser att de bara är ute efter pengar. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20100127

Sjukvården blir en tydlig klassfråga


Dagens första bloggning blir en liten upptäckt. Det är egentligen inget förvånande utan bara en bekräftelse på det vi visste, men som nu blir tydligare. Med klasser ska landet splittras.


Vi kan idag läsa i att det är en skev tillgång på vår och mediciner. Det är en klassfråga vilka som ska få den hjälp som de behöver. På Newsmill pågår en debatt om hur den framtida sjukvården ska betalas. För mig är det igen fråga, utan det är så självklart att det ska ske gemensamt. Men nu har Centern gått in i diskussionen och där är det försäkringslösning som förespråkas om än i lite förtäckta ordalag. Med försäkringslösningar så minskar folks vilja att betala skatt. Varför ska man betala två gånger?

Bilden klarnar nu. Vi sjukvårdspolitiker har vetat om agendan men nu blir den känd även för allmänheten.

Sverige ska slitas isär även på detta område. Man privatiserar Apoteken till följd med dyrare  medicin. Svårt sjuka med tunn plånbok får sämre vård och medicinering. Privata barnsjukhus har öppnat där den med fylld plånbok är välkommen. Stopplagen är borta det är nu fritt att sälja ut våra gemensamma sjukhus. Nu ska de som är friska och rika kunna köpa sig förbi köer.

Sakta så byggs samhället om. Vi går från ett gemensamt styrt sjukvård med vård efter behov till ett plånbokssystem som skiljer oss åt. När andra länder har haft Sverige som förebild så lämnar vi nu denna frontlinje för att gå in på en misslyckad liberal väg som andra vill lämna.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20100121

Allt till salu. Hur ger det fler jobb?


Allt är till salu. Skolan, sjukvården, äldreomsorgen, barnomsorgen, Apoteket och nu Arbetsförmedlingen. Centern slåss för att vinna kampen om att vara mest åt höger i den nyliberala fållan...

Hur blir det fler arbetstillfällen för att man privatiserar arbetsförmedlingen och inför en jobbpeng? Inom Alliansen finns en övertro på att marknaden ska fixa alla problem. Det var inte ens en vecka sedan som det visade sig att medicinpriserna stuckit iväg efter den massprivatisering. Åter så talar man om valfrihet, men för vem? Om jag ska ge ett svar så är det tydligt att det är valfriheten för företagen och inte de enskilde som är sjuk, arbetslös, gammal eller studerande. Jag stänger inte dörren för alternativ inom välfärden men det måste finnas en tydlighet om varför man gör det. Nu kommer detta förslag leda till att det bara kommer finnas privata arbetsförmedlingsföretag. Vilken valfrihet ger det den enskilde? Lika som det är i de borgerliga kommuner där det inte finns någon offentlig barnomsorg. Det är driftformen som är huvudfrågan för de borgerliga inte den enskildes valfrihet.

Nu har Stureplanscentern kopplat greppet om partiet och det är bara att beklaga. Tror att det blir en fortsatt kana ut ur riksdagen.


Krassman prisar gud för här kommer jobbpengen. Att Ankersjö gillar idéen är inte konstigt. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20100118

Medicin snart en klassfråga!


Billigt blev dyrt en en gång för var och en, utom dom pillar tillverkar, de bleve rika...

Åter så visar det sig att vi medborgare och patienter inte kännar på privatiseringar. Nu meddelar Aftonbladet att läkemedelsföretagen har höjt priserna inför avregleringen. Leder det till billigare mediciner för dig och mig?

Åter så blir bilden att det inte görs för oss utan för företagen. Vårdvalsreformen som ett annat exempel lyfter frågan om konkurrensfrågorna mer än än patientperspektivet. Nu verkar det vara samma här. Den ideologiska bilden blir tydlig. Att en moderatledd regering vill ha det så är helt ok, men erkänn det då!

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20091109

En gemensam blev fyra kapitalister. Leve mångfalden


Nu har staten sålt Apoteket. Grattis Göran Hägglund till mångfalden...

4 (fyra) bolag tar över 466 apotek. Snacka om mångfald från en ägare, som vi alla ägde, till fyra...  Dessa bolag är stora drakar som har ett tydligt vinstintresse. Åter så har den moderatledda regeringen låtit företagsintresset gå före patientintresset. Först kom vårdval med vårdbolagens intresse i fokus och nu apoteket med dess alla bolag i fokus. Steg för steg tar regeringen bort människan i centrum och ersätter det med kapitalet.

Andra som bloggar kring detta går säkert att finna på NetRoots


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

20090925

Regeringen den nya överheten som styr utan att fråga.

Bilden blir tydlig. Regeringen skiter i demokratin. Kör över de som kan vara kritiska.

Under de senaste veckorna har den moderatledda regeringen skitit i att hålla sig till de spelregler som vi gemensamt satt upp.

Budget ska presenteras för riksdagen... Det struntade man i och hade dagen innan en presskonferens där man presenterade det som fanns kvar...

När Apoteket hade bolagsstämma fick inte styrelsen närvara och ge sin syn på förslaget till nya ägardirektiv och vilka konsekvenser de kan få.

Igår på nyheterna kommer det fram att försvarsministern har lovat Storbritannien att vi ska vara med i en internationell styrka. Enligt regelverket är det riksdagen som tar sådana beslut. Det skiter regeringen i.

När inte statistiken stämmer så ändrar man beräkningsgrunden så att de ska se bättre ut.

Sen tidigare har regeringen slutat med ordentliga utredningar med breda remiss rundor där alla parter har fått komma tilltals. Mycket enmansutredare och snabba beslut. Tvärt emot den svenska traditionen som gjort Sverige så framgångsrikt.

Svaret till varför regeringen gör så här är enligt mig två saker.

Det ena är att man har panik för Alliansen räknar med att förlora valet 2010 och vill ha så mycket som möjligt gjort.

Det andra och mycket värre är att man har en uppifrån attityd som bottnar i att det "vanliga folket" inte begriper sitt bästa. Det har man de senaste dagarna fått en bild av genom Göran Hägglunds debatt artikel i DN. Kristdemokraterna utmålar sig som det "vanliga folkets" beskyddare. Trots denna uppoffring är det knappt fyra procent som uppskattar det...

Tillsammans blir dessa två saker förödande för Sverige och dess befolkning.

Jag kan acceptera att regeringen har en majoritet, men det innebär inte att man får göra som vill. Hade det här varit en socialdemokratisk regeringen hade det varit ett jävla liv med prat om maktfullkomlighet. Mediedrevet hade varit milslångt. Men nu?...

Intressant? Läs mer här:


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

20090924

Sanningen om Apoteket är hemsk.

Nu kommer sanningen fram om regeringens vilja med Apoteket. Det ska krossas till förmån för internationella privata kapitalet.

I kvällens rapport så kom det fram vad som låg bakom. Det är skrämmande. Nu visar det sig att man inte ens har bjudit in styrelsen för Apoteket.

Har regeringen redan givit upp valet 2010? Därav denna panik.

Göran Hägglund har inte de gamla och sjuka för sina ögon utan kapitalet. Som omsorgspolitiker och landstingspolitiker blir jag orolig på vad det kommer innebära. Kommer det finnas medicin. Kommer de äldre få tillgång. kommer man ha råd.

Var det intressant läsning Så kan ni finna mer här:

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20090923

Minsterstyre leder till sparken av ideologiska orsaker

Vad går gränsen för minister styre?

Jag ställer mig frågan efter att Göran Hägglund har sparkat styrelsen för Apoteket AB. Hade det varit en socialdemokratisk minister så hade drevet satt igång för fullt, men nu hittar man lite sprida skurar. Nu kallar socialdemokraterna i näringsutskottet ansvarig minister, Göran ägglund till förhör. Helt rätt. Frågan är om inte det är en fråga för KU.

Min åsikt är att det var en ren ideologisk sparkning. Regeringen med Hägglund är inte intresserade av att svenska folket ska få så billiga, tillgängliga och bra mediciner av kunnig personal. Regeringen är bara, som vanligt, ute efter privatisering för den egna sakens skull.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,