Haverikommission kring Nuon

Idag så går Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet i enad front om att man måste gå till botten med Nuon affären. Alla de turer som denna affär omgärdats av måste upp på bordet. Reinfeldt kör tysta leken som vanligt när det börjar komma frågor av mindre trevlig karaktär.

Sökte på bloggen om jag tidigare skrivit om Vattenfalls affär med Nuon. 2009 finner jag ett inlägg där jag har en kritik gentemot den dåvarande ansvariga ministern Maud Olofsson. Åter så försökte man gömma sig och felet är gärna några gamla sossar. Nu när de Rödgröna partierna vill tillsätta en kommission för att få svar borde ärligt vara bra om regeringen anslöt sig till detta.

De frågor som nu en kommission ska ge svar på är:

• Vilket informationsunderlag inför beslutet fanns hos Vattenfall respektive regeringen?
• Hur utbyttes informationen mellan Vattenfall och regeringen, särskilt i beaktande av den riskanalys som gjorde inför affären?
• Stämmer det att regeringen före köpet informerades av McKinsey om att ett köp skulle kunna leda till att Vattenfall tvingades till ett framtida kapitaltillskott från skattebetalarna och om så var fallet, varför godkändes då ändå affären?
• Vilka åtgärder har regeringen vidtagit respektive avser regeringen att vidtaga för att undvika att liknande händelser upprepas?

Samtidigt som detta köp måste utredas så slänger sig regeringen snabbt på att kränga ut Nordea. Allt i en snabb takt för ha det klart innan valet. Även om man kan ha ideologiska aspekter på utförsäljning så finns det också ekonomiska aspekter som till och med kan vara viktigare. Magdalena Andersson pekar på att utdelningen från Nordea är större än de räntebesparingar som en amortering på statsskulden skulle innebära.  Här är även Vattenfalls köp av Nuon aktuell då det på ett drastiskt sätt minskat utdelningen som direkt slår mot de gemensamma verksamheterna.

De företag som drivs och ägs av det offentliga ska självfallet drivas på affärsmässiga grunder. Men det finns en gräns. En gräns när uppdraget blir helt kommersiellt och man börjar spela med våra gemensamma tillgångar. Nuon affären är ett sådant exempel. Trots varningsklockor så genomförde man köpet. För en privat helt ok, men inte ett företag som har uppdraget från hela befolkningen. Risknivån är på det sättet bra mycket mindre

Regeringen kommer inte att ställa upp på detta. Regeringen vill inte kännas vid att man har gjort felaktigheter. Regeringen vill inte erkänna att det är möjligt att de inte har koll på statens företag, utan att de kör sitt eget race. Regeringen tror också att de gör rätt…

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik samhälle, Vattenfall, regeringen, Nuon,

Hur man begraver hundar i sin garderob…

Idag så noteras det att den nya arbetsmarknadsministern Elisabeth Svantesson tagit bort sitt Twitterkonto. Genast så är drevet igång. Vad ville hon dölja? Vad finns det för gamla tweet som man vill dölja?

Bilden av en bristande krishantering växer för var timme allt snabbare. Det är som om regeringen/moderaterna har betydande svårigheter att reda ut vad som gäller när det mediavindarna blåser hårt kring knuten. Kan tycka att Reinfeldt borde ha lärt sig läxan efter alla tabbar, men så verkar inte ha haft verkan. Om det varit en kandidat från ett av de andra partierna i regeringen men det är moderater och åter moderater som inte klarar medias granskning, som inte klarar att förklara de begravda hundarna. Utan så tvärtom så gräver man nya hundgravar i garderoberna.

Nu gräver man två gravar för att klara två stadsråd. Billström med sina tvivelaktiga aktieaffärer och Svantesson med de frågor som finns kring hennes religiösa engagemang (åter så skiter jag i hennes tro, utan det är hennes handlingar som man undrar över). Istället för att lägga alla korten på bordet så gräver man ner dem. Om nu allt gått rätt till och alla inblandade är tydliga med vad de står i frågor så leder hanterandet till att man inte litar på det som sägs. Det föds misstankar om att regeringen/moderaterna har något att dölja. Vi ser hur:

Man begraver hundar i sin garderob…

Media mm: Exp, Ab, Ab2, SvD,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik samhälle, val 2014, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, Elisabeth Svantesson, regeringen, Twitter,

Expressen visar på skillnad

Igår så presenterade LO förslag att få en fungerande arbetsmarknadsförsäkring och idag kan vi se hur Expressen osignerad ledare ger sig på LO och skrämmer med de gamla klassiska orden om att de kommer spä på arbetslösheten.

Jag kan förstå Expressen måste angripa LO då det ligger i tidningens ideologiska natur. Men när de påstår att förslagen från LO kommer få den redan skyhöga arbetslösheten att stiga i höjden. Men att vi idag redan har en arbetslöshet med historisk höga höjder och en politik som inte kommer tillrätta med arbetslösheten. Det som lyser igenom i ledaren är just tron på att svenka arbetare är lata och inte vill gå till ett arbete. För med låga ersättningar ska de arbetslösa tvingas ta arbeten. Två problem finns dock som Expressen väljer att ducka för. Det ena är att det inte finns några arbeten att söka och de som finns kräver en kompetens som inte de utan arbete har idag. Där kan jag känna att det finns en naivitet från Expressens sida. Men den andra punkten handlar det om att man vill se ett skifte på svensk arbetsmarknad med låglönejobb som inte kräver några kvalifikationer. De är självklart att de jobben behövs, men det är inte där som vi kommer vara en ledande nation på.

Vår chans är inte de billiga jobben för vi kommer aldrig att vinna den matchen och jag ser inte heller ett intresse i det. Det är med kunskap och kvalité som vi ska möta konkurrensen från omvärlden. Till det behövs en trygg befolkning som vågar ta till sig nya kunskaper och som erbjuds möjligheter att skola sig. Generellt så har den sittande regeringen inte gjort ett skvatt på denna punkt. De har i en inledning kraftigt förminskat antal utbildningsplatser för att sedan återföra lite, men fortfarande mindre än ingången och behovet.

Så Expressen ledare är bra och behövs. Den visar på skillnaderna i svensk politik. Ty klarar inte partierna att utmärka skillnaderna så får väll media hjälpa till med den matchen.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhället, Socialdemokraterna, LO, Arbetslöshetsförsäkringen, regeringen,

LO har ett recept på arbetslinjen

Synen på den arbetslöse ar avgörande för hur vi formar politiken. Idag blir det synligt när LO lägger fram förslag till en reformerad arbetslöshetsförsäkring. Det handlar om att man lättare ska kunna ta sig in i försäkringen och att allt fler ska få en ersättning som motsvarar 80 procent av sin lön. Vidare så är det bättre möjligheter att skola om sig och möta arbetsmarknaden med nya verktyg.

För att man ska kunna få ett arbete så krävs det att de finns arbeten att söka och att man också har de kvalifikationer som krävs. Samhället har ett ansvar att se till att den arbetssökande har de möjligheterna. Vidare så tror jag inte att hungriga bävrar söker jobb bättre. Så LOs förslag om en bättre försäkring är därför viktig.

Den borgerliga regeringen med moderaterna i spetsen har en syn på att med sänkta ersättningar ska folk ge sig ut och finna jobb. En grundsyn på att individerna är lata är det som råder. Men om så var fallet och den flykt från A-kassan som gjorts borde arbetslösheten vara kraftigt reducerad och inte som nu skyhög.

LOs förslag är bra och det tar också en hänsyn till ekonomin. Med succesiva ökningar av försäkringen och enklare att kvalificera sig så kommer de ge fler individer en trygghet som gör att de tar steget vidare mot ett arbete. Ty vi vet att arbetslösa inte är hungriga vargar utan familjeförsörjare som inget annat vill än att göra rätt för sig och.

Vidare är förslagen bra då man åter vill stärka den nedmonterade arbetsmarknadspolitiken som jag upplever är i det närmaste obefintlig. Enkelt så är det så att arbetslinjen kräver förutsättningar för att nå arbete och det kräver en trygghet så man vågar pröva nya vägar mot arbete. Vidare så måste det kopplas en offensiv näringspolitik och infrastrukturpolitik.

Nu sätter jag mig på folkbildningsrådet för att i dagarna två diskutera folkhögskolorna och bland annat deras roll i den regionala utvecklingen. Vi vet att folkbildningen är ett bra verktyg för att stärka den enskilde individen och att många av de utbildningar som ligger under folkhögskolornas tak leder till arbete eller vidare studier. Så förutom LOs förslag idag så behöver statsbidragen till folkbildningen öka och jag hoppas det finns med i regeringens budgetproposition och socialdemokraternas budgetmotion.   

                                                                     

Media mm: DN, Ola Möller, Ab,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhället, Socialdemokraterna, LO, Arbetslöshetsförsäkringen, regeringen,

När Anders Borg pratar frostnätter i riksdagen, finns ett varmare Sverige

Gänget som fick info och som informerade kring Vimmerby IF
och Vimmerby kommuns arbete med integration

Samtidigt som Anders Borg står i riksdagen och presenterar en tom vårbudget så sitter de socialdemokratiska riksdagsledamöterna Krister Örnfjäder, Lena Hallengren och Håkan Juholt i ett allaktivitetshus i Vimmerby och samtalar med föreningslivet om integration och det civila samhället. Allt bottnar enkelt i att det bara behövs en jobb- och utbildningspolitik...

Vimmerby IF visar på att en förening kan göra skillnad och ta ett ansvar som ligger utanför det direkta området. De arbetar med fotboll för alla där individer med olika funktionsnedsättningar deltar och är en aktivitet som lyft stora delar av föreningen. Vidare så arbetar man med ett stort integrationsarbete med kommunen. Stefan Bragsjö som är kassör i föreningen berättar om att integrationsfrågan i stort lyfts i föreningen då de lever mitt i den världen med ungdomar från "hela" världen i föreningen.hur det ger nya utmaningar kring föreningsarbetet.

Peter Tirheden  som ansvarar för boendet för de ensamkommande flyktingbarnen berättar om hur föreningslivet är en mycket bra ingång till samhället. I detta fall idrotten och då främst fotbollen. Hur föreningarna ett samhälle i miniatyr som gör att det är en snabb väg till Sverige. Självklart så fyller även arbete ett viktigt.

Man pratar nu mer om etablering än integration. idag så är det tänkt att de ungdomar som kommer, många gånger från svåra förhållande, ska etablera sig i samhället, arbetsmarknaden på två år. Våra egna unga har 20 år på sig enligt de ansvariga. Lena Hallengren ställer frågor kring mentorskap. Det finns en vilja men är svårt att få det att fungera. Tiden räcker inte till. Det finns idag en trygghet i den befintliga gruppen som måste växlas upp för att ta sig vidare.

Det finns ett starkt vaknat intresse när Vimmerby IF har fått nationella pengar genom arvsfonden för att arbeta med. Men tiden finns inte för att ta med alla. Håkan Juholt lyfter frågan om kommunerna är rätt organiserade för dessa utmaningar. Åter så är vi det klassiska stuprörstänket. Bilden är tydlig.
Vi måste ställa krav. Men samtidigt stötta de som behöver det. De som arbetar med ensamkommande och Vimmerby IF är tydliga. Man kan inte behandla dem som grupp utan måste se dem för de individer som de är.

Håkan Juholt lyfter hur det är en så tydlig skillnad på Vimmerby IF kontra de föreningar som arbetar med elitsatsningar so speglades i media för någon vecka sedan. Glädjen för killen som numera är målvakt i ett fotbollslag och snackar med de andra och är en fotbollsspelare i gänget trots att han sitter i rullstol. Integrationen är mer än hudfärgen.

Jobb, utbildning, demokrati, kultur och ett brett föreningsliv är grunden i integrationen. Påtalar Lena Segerberg. Egentligen ska det inte behövas en särskilt politik för integration. Utan ser vi bara till att jobb- och utbildningspolitiken fungerar så kommer integrationen på köpet. Inte så märkligt kan det tyckas. Så när Anders Borg står i Agenda och säger att de kommer lägga en jobbpolitik i sitt valmanifest så är det också ett hot mot integrationen. Hela integrationen som också rör fler grupper än de som kommer till Sverige. Vi har även de med funktionsnedsättningar som ställs utanför med en bristande jobb- och utbildningspolitik.

Nästan alla av Sveriges 290 kommuner skriker efter inflyttning och att öka invånarsamtalet. Antingen så lägger man dyra pengar på rekryteringsmässor i Holland och Tyskland eller så tar vi tillvara på dem som kommer till våra kommuner. Ibland så behöver man inte göra allt så svårt eller som vi Bajare säger, Tjena!

Media mm: Ab, Ab2, Ab3, Exp, DN, DN2, SvD, SVT.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Anders Borg, regeringen, moderaterna, Håkan Juholt, Lena Hallengren, Vimmerby IF, integration,

Anders Borg är nöjd...

Ok, jag är socialdemokrat och Anders Borg är moderat. Men det håller inte längre. Förslagen för att komma tillrätta med arbetslösheten kommer i valmanifestet... Med andra ord så kommer det inte ske en praktisk politik för att klara arbetslösheten förrän efter valet 2014... Men Anders Borg gav ett löfte i kväll. Arbetslösheten kommer öka...

Anders Borg ger ett intryck av att vara nöjd. Det finns inget att göra utan luta dig tillbaka och se hur omvärlden krakelerade ekonomi är skulden till att vi har en högre arbetslöshet än de länder som han hänvisade till har en taskig ekonomi. Om nu Sverige är så bra så kom det inget svar på varför vi har en så pass hög arbetslöshet. Skulden på omvärlden håller inte längre.

Det blir allt mer uppenbart att regeringen med Moderaterna har slut på idéer och kampen allt mer

handlar om att kunna sitta kvar än att lösa de problem som finns i samhället. Ser vi på Kent Persson senaste nyhetsbrev så handlar det mångt och mycket om socialdemokraterna. Ska säga att det presenteras en del förslag men de är små och i sak inte kommer tillrätta med arbetslösheten.Signalen är att den kommer fortsätta stiga.

Makten är det viktiga och det finns en nervositet över att tiden i Rosenbad är över. Om inte på grund av bristande idéer så uppvaknandet att två av stödpartierna allt mer tydligt hamnar utanför riksdagen. Moderaternas underlag till makt ser ut att rinna dem ur fingrarna.

Anders Borg var med i Agenda och det var en nervös moderatpolitiker som vi såg. Inte lika säker som förr. Det finns en tomhet i budskapet och han verkar medveten om det. Han upprepar samma fraser. Ekonomin är god och omvärlden är dumma. Tjena, som vi Bajare säger...

Media mm: Ab, SvD, DN, Exp, Exp2, SR,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Anders Borg, regeringen, moderaterna,

Regeringen klarar inte samhällsutmaningarna [UPPDATERAt]

[PUBLICERAT 2013-03-24] Så här står det i underlaget som är grunden för Framtidskommissionen. Men forskarna kan inte identifiera de samhällsföreningar Sverige står för då forskarna måste ta hänsyn till att vi fortsättningsvis ska vara ett av de rikaste länderna och tillväxt i traditionell mening ska vara grunden. Många forskare menar att vi inte kan se framtiden med gårdagens lösningar. Så samhällsutmaningarna är de som är godkända av regeringen... Att forskarna inte vill skriva under är inte så konstigt då...

Idag presenterar regeringen Framtidskommissionen. Något som ska ligga till grund för den kommande politiken om jag uppfattat det rätt. Fick i torsdags och fredags förra veckan en föraning om vad forskarna kommit fram till, eller fått komma fram till.

Framtidskommissionens uppdrag har aldrig varit att komma med lösningar på dagens problem utan mer problematisera om hur världen ser ut och lite olika scenarion kring klimat och demografi. Delar av forskarna var på en konferens anordnad av Astrid Lindgrens Hembygd och Doing Rural AB. Bilden som målas upp är för mig lite märklig. På en direkt fråga från Birger Schlaug så säger Johan Rockström och Pekka Mellergård att de inte kan tänka sig att skriva under framtidskommissionens slutrapport. Nu är det inte dem som skulle göra det utan de fyra borgerliga partiledarna. Men det visar sig att det finns en spricka i kommissionen och mellan kommissionen och regeringen om hur underlagen tas fram och vad som ska utelämnas. Man ska här betänka att kommissionen endast ska ta fram scenarion på kort och lång sikt och inte presentera lösningar på de problem som man kan tänkas finna. Men ledamöterna är styrda och får inte tänka vitt och brett utan har ett par punkter som låser forskningen. Det handlar om att Sverige fortfarande ska vara bäst och rikast och tillväxt i traditionell mening få råda. Regeringen törs eller tillåter inte forskarna att se utöver dagens sanningar. Det är en av anledningarna till att forskarna inte vill skriva under om de så skulle gjort det. Det gör att vi inte kan lita på den läsning som presenteras på tisdag. Det kan finnas andra scenarion som är allvarligare än det som presenteras. Så frågan är till vilken nytta rapporten kommer att vara? 

Förra mandatperioden så tillsatte den dåvarande borgerliga regeringen Globaliseringsrådet som hade ett brett nät av aktörer. Även statsråd och partiordförande var med. Enligt representanter så var det en bra slutprodukt som lämnades. Jag har pratat både med Kristina Alsér, numera landshövding i Kronobergs län och Peter Larsson, samhällspolitisk chef på Ingenjörsförbundet, och de var ense om att det skull kunnat bli en bra verkstad. Men inget hände utan man tillsatte Framtidskommissionen och nu ska den lämna ett styrt underlag som ska ligga till grund för den kommande regeringspolitiken? Så regeringen vågar inte lita på att man kan finna läsningar på de problem som en oberoende forskning kan presentera utan man har redan gjort delar av näringslivet sura då de känner att man inte tar dem på allvar genom det arbete som de lagt ner i Globaliseringsrådet.

Frågan är intressant att ställa. Vi vet att regeringen saknar idéer för framtiden. Det finns ett tongångsläge. Men om nu jakten på nya idéer hela tiden stoppas eller att man inte vågar se verkligheten i vitögat, kan man grubbla på vad som kommer ske. Kan det vara lite som ”Liftarens guide till galaxen. Regeringen vet svaret på frågan 42 men inte själva frågan och det är det som man söker. Men alla man frågar kommer till ett annat svar och därför åker det i papperskorgen. Birger Schlaug påtalade det träffsäkert, det är som i Sovjet. Ni får utreda hur ni vill bara ni håller er inom den kommunistiska ideologin…

Men på tisdags så kommer det flaggas och blåsas i trumpeter. Då kommer vi se om kejsaren är naken. Vi vet att medverkande i Framtidskommissionen inte står bakom slutprodukten och inte vill/kan skriva under. Nu har de tur och behöver inte det utan det är regeringen fyra partiledare som ska skriva under. Men vilken relevans får en produkt som inte författarna kan stå bakom. Författare som på många sätt är landets främsta forskare på respektive område. Känns märkligt. Är det så att regeringen är rädda för vad fri forskning skulle komma fram till och att den politik som de fyra regeringspartierna står för inte kommer passa de samhällsutmaningar som framkommer? 

[UPPDATERAT]
Idag kan man läsa Pekka Mellergård i Sydsvenskan där han skriver "Ändå är flera av oss som suttit i Framtidskommissionen besvikna över resultatet. Övriga får tala för sig själva. Men själv lämnade jag kommissionens sista sammanträde med tunga steg." Det känns inte som om framtiden är ljus för varken forskning eller regering när ledamöter lämnar sista sammanträdet med tunga steg. Inte på grund av slutsatserna utan på grund av hanteringen. "...Efter en stund bröt statsministern tystnaden och sade: Vad f-n kan man göra, egentligen? Kommissionens slutdiskussion och formuleringarna i slutrapporten visar att den uppgivenheten i stor utsträckning kvarstår. Landets regering tycks inte vara beredd att axla det ansvar som situationen kräver." Det är skrämmande vilken handfallenhet som regeringen uppvisar. Pekka Mellergård avslutar sin artikel "Ansvaret blir ännu större när det finns en insikt om hur verkligheten ser ut. Tyvärr har inte regeringen tagit vara på möjligheten att i samband med Framtidskommissionens slutrapport påbörja en ny och ännu bättre berättelse om Sverige. Istället för att låta Sverige bli det goda exemplet som visar att en god välfärd är möjlig att kombinera med hållbar utveckling hänvisar man till att de viktigaste utmaningarna är att åstadkomma internationella miljöregler och överenskommelser. Man väljer till och med att poängtera att slutsatsen – efter att ha analyserat planetens tillstånd – inte bör bli att vi ska konsumera mindre.
Jag tror att svenska folket vill mer än så." Det tror jag också

Regeringens fyra partiledare skriver idag på SvD Brännpunkt och man kan bara instämma med Pekka Mellergård i det som jag läser. Det är tunt och det finns inget av de allvarliga konsekvenser som forskarna pekar på som finns med. Om det är en rädsla för vad folket kommer säga eller om det handlar om okunskap låter jag vara osagt men det pekar i alla fall på att man inte klarar av att hantera känsliga frågor som ens egna arbetetsgrupper/kommissioner/råd kommer fram till. Antingen göms de i nya (läs Globaliseringsrådet) eller så styrs de eller hamnar i skrivbordslådan.

Media mm: DN, Ab, Peter Johansson.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, klimat, Framtidskommissionen, regeringen,