Försvaret av jämlikhet minskar försvaret

Och inget fastnar. En sådan dag då det inte händer så mycket som jag känner att jag vill kommentera. Det verkar som om det är som i försvaret inget fungerar som det ska. Ja det verkar som om det är det enda stället som vi nu för en oppositionspolitik i.

      Jag har tidigare både beklagat och varit förstående över att vi brister i vår oppositionspolitik eller rättare sagt våran saknad av det. Men inom försvarspolitiken så verkar det som om det alltid finns en fiende att angripa. Just nu pågår Folk och försvar i Sälen och denna vecka hamnar försvar- och säkerhetsfrågorna i fokus. Vill här ge en eloge till Håkan Juholt och Urban Ahlin som på ett tydligt sätt både presenterar egen politik och jagar regeringen för sina brister i politiken. Kan vi nu ta efter på andra områden så ser jag ljusare på utvecklingen än jag gjorde för ett par veckor sedan.

       Men i själva sakfrågan så väljer jag att passa då försvar- och säkerhetspolitik inte är min starka sida. Jag hänvisar glatt till Johan Westerholm som är kunnig och vass i ämnet. Men att det inte fungerar behöver man inte vara en Einstein för att se. Den frågan som jag ställer mig är om det finns någon vision om vad försvaret är på väg. Det är märkligt att man börjar jämföra moderaterna med Vänsterpartiet och miljöpartiet i försvarspolitiken.

       Vidare så är frågan kring försvaret i grund och botten en fråga kring jämlikhet och solidaritet kopplat tillsammans med demokrati. För om människor känner trygghet så finner de inte viljan till att starta och driva krig. De flesta konflikter tar sin näring i missmod och svält. Visst kommer det alltid att finnas despoter som söker konflikten med andra som livskraft men om grogrunden för spridning saknas så slocknar snart lågan.

       Sedan har vi den organiserade brottsligheten som agerar på den internationella arenan och inte heller drar sig för att angripa nationer. Frågan är hur vi ska hantera dessa frågor. En sak är säker det kan inte vara en försvarsfråga utan måste vara en polisiär. Men gränsen kan vara hårfin och tydligen kan det ibland vara nationer som står bakom.

       Men grunden för fred och frihet är förutom demokrati och jämlikhet, en förståelse för varandra och våra olikheter. Att se olikheter som berikande och att vi genom dem kan växa på flera plan. Så drte blev några spretande tankar även om början var tunn.



Media: SvD1, SvD2, SvD3, DN, Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik, Demokrati, jämlikhet, fattigdom,

Cyberrymden går till attack

Det nya hotet är inte att Norrmannen kommer utan att cyberrymden vänder sig emot oss. Det är en grunderna i den rapport "Datorer är dagens missiler" som Socialdemokraterna släppte på Folk och försvar idag. Det är ett hot som är mycket svårare att försvara sig emot då gränsen mellan försvar och hotande av folkfrihet och integritet är hårfin.

      Rapporten pekar på två tydliga exempel som är på ett tydligt sätt visar på de faror som finns med dagens digitala teknik

Strax före jul attackerades bostadsbolaget Platens datasystem. Vad som skett upptäcktes först när de 700 hyresgästerna, ett äldreboende och ett köpcentrum blev av med värmen och människor började frysa. Någon hade lyckats ta sig in i bostadsstiftelsens datasystem och därefter lyckats påverka elva värmecentraler.
Det går bara att spekulera i konsekvenserna om detta skett samordnat och i betydligt större skala mot en stads hela vatten-, el-, och värmesystem under några kalla dagar i december. Det visar på innebörden av och allvarligheten i de nya hoten och på hur sårbart vårt samhälle är.
Det andra exemplet är Stuxnet som är en datamask och som upptäcktes i juli 2010 Masken inte bara anfaller system för övervakning och styrning av industriprocesser - den manipulerar också systemen som den attackerar. Enligt Siemens, vars system masken attackerat, hade masken i slutet av september 2010 infiltrerat fjorton industrianläggningar. Iranska myndigheter räknar med att masken finns i cirka 30 000 datorer i landet, inklusive datorer som styr kärnkraftverk.

      Detta visar på att fokus nu inte kan ligga på pansarvagnar på Gotland utan att fokus måste ta fäste i cyberhavet istället för Östersjön. Visst är det fortfarande viktigt med Östersjön men då ser jag mer klimat- och miljöfrågorna som de viktiga inte pansarvagnar på våra öar.

      Rapporten pekar på tre perspektiv. Det är individ-, nationella- och det internationella perspektivet. Jag ska ge ett par korta kommentarer kring varje perspektiv.

      På individ planet handlar det mycket in kunskap och att finna nyckelpersoner. Frågan är hur man ska kunna informera privatpersoner kring faran med nätet när vi i andra ändan uppmanar befolkningen att föra över mer av sina liv till just nätet. Här handlar det om en pedagogik i den högre skolan. Det finns en risk att antingen så lämnar man nätet eller så tar man inte till sig kunskapen.
       När det gäller det nationella planet är det mycket en fråga att finna ansvariga både å personnivå och myndighetsnivå. Det finns idag ingen som har ett samlat ansvar för dessa frågor och att det tillsätts eller fördelas på befintligt statsråd dessa frågor är en rimlig bedömning so görs i rapporten. Likaså att en myndighet för ansvaret. Jag kan se att vi på nya områden inte alltid är så snabba att finna strukturer som motsvarar dagens krav. Som exempel kan vi ta händelserna kring tsunamin som lamslog stora delar av myndighetssverige. Vi måste lära av det och få en myndighetsstruktur som snabbt är omställningsbar till den nya verklighet som väntar imorgon.
       Det sista perspektivet är det globala. Det är en svår fråga då nätet inte känner några gränser och så vill att det ska vara. Men hur agerar vi på attacker som har sin bas i andra länder? Inte så att andra länder behöver vara inblandande utan mer fungera som värdar. Även Sverige kan mycket väl vara en värd med vår väl utbyggda infrastruktur. Det är av vikt som skrivs i rapporten att vi är aktiva på det internationella planet. Att vi kan få fram gemensamma spelregler och att vi är med i det planerande övningar som ska ske på området.

      Så det finns att göra och det ska bli intressant att se hur regeringen med Sven Tolgfors ställer till denna rapport. Vi vet att Håkan Juholt som idag presenterande rapporten som går att läsa mer om här är duktig i frågorna och med det så hoppas jag att vi kan få en gemensam hållning kring frågorna.

Rapport datorer är dagens missiler

View more documents from Peter Högberg.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik,