En början!

Utbildning är ledstjärnan i den socialdemokratiska vårmotionen som Magdalena Andersson idag presenterade. Mycket av förslagen var kända sedan tidigare. Men nu fick vi mer av en helhet. Det finns ett par punkter som jag är extra nöjd med.

Folkbildningen tar en mer centralposition när folkhögskolorna kommer vara en aktör. ”· Sommargymnasium på folkhögskola. Folkhögskolorna ger människor möjlighet att ta en examen motsvarande gymnasieexamen och är för många en väg till arbete eller högre utbildning. Folkhögskolorna fyller en viktig roll i ett Sverige där andelen arbetslösa ungdomar är bland de högsta i Europa. Vi vill ge fler ungdomar som inte avslutat läsårets kurser möjligheten att avsluta sina studier på en folkhögskola redan i sommar.” Det är bra och det visar sig idag att just folkhögskolans pedagogik passar bra till de som är skoltrötta eller har haft det tungt i den traditionella skolan. Men en liten brasklapp måste jag slänga in. Folkhögskolan måste få fortsätta vara folkhögskola och inte allt för mycket ramas in i det regelverk som gäller för det vanliga gymnasiet.

En annan satsning som jag gillar är Naturvetenskapligt/tekniskt basår. Sedan den sittande regeringen stillasittande såg på hur Astra lämnade Södertälje så har det funnits en oro för vilken arbetsmarknad, näringsliv som Sverige ska gå fram med. Socialdemorkraterna har pratat om att bygga på kunskap och innovation och med et så ligger denna satsning helt i linje med detta. Men det måste också till ett arbete på bredden ute i skolorna för att locka sökande och visa på möjligheterna.

Så förslagen i vårmotionen är bra, Det är bra att beklaga att vi sitter i opposition. Vidare så signalerar

Socialdemokraterna mer förslag och åtgärder för jobben i höstbudgeten. Sammantaget så är det mer än vad som levererats från den sittande regeringen som enligt Anders Borg för någon vecka sedan skulle komma med förslag i valmanifestet. Ska bli intressant att se hur många av dessa förslag som de kommer annektera som sina egna…

Media mm: Ab, Exp, Johan Westerholm, Expressen, SR, SVT, SVT, DN, Martin Moberg, Aftonbladets ledarblogg, Aftonbladet, SVT 1, SVT2, SVT3, HD, NSD 1,NSD2, Allehanda, Expressen 1, Expr2, Folket, SR, Arbetarbladet, Värmlands folkblad, Sydöstran 1, Sydöstr2
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Magdalena Andersson, Vårmotion, Budget, arbetslöshet, utbildning,

En avhoppad moderat sätter fingret på bidraget

Vem vet inte jag vem vet inte du. Ja, vem som betalar Moderaterna för att vara samhällsbärande är en fråga som ställs om och om igen... För vem i hela världen kan man lita på? Money, money, money, in a rich (M)an´s world

       Idag börjar moderaternas bolagsstämma och samtidigt kan vi ta del av hur en av de framträdande personligheterna lämnar partiet tack vare det hemlighållande kring partibidragen. Enkelt utryckt så säger hon att det inte passar ett samhällsbärande parti. Åter så fångar hon så tydligt vad de handlar om. Man måste leva som man lär.

      Det som framträder allt tydligare är att magasinet är tomt på idéer. Det innebär att slå på din nästa blir gällande. Kort kan man säga att det är samma gamla moderata politik men i en ny förpackning. Visst finns det delar som har hänt men det är inte så stort att det står i förhållande till munlädret som glappar.

      Men till pudelns kärna så kan man inte bli ett samhällsbärande parti om man inte visar vems intressen man går. Allt från partibidrag till om det är andra intressen som styr Sveriges handlande i Afrika. Med slutenhet så kommer rykten och misstro gror. Ur det kan man aldrig bli ett samhällsbärande parti. Men det måste nog Reinfeldt veta när han framträder i media. En fundering är varför han inte får frågan? Vet inte om jag är ute och cyklar men en känsla som växer fram i mig är att media hanterar Reinfeldt, Borg och Bildt med den gamla journalistiken. Ursäktande om man får fråga. inte samma kritiska granskning som andra partier och politiker får.

Så man kan efter de senaste veckorna se att det är skillnad på bidrag och bidrag. 

Och kan jag bidraga med något bidrag så säg bara till...

Media: SVD1, SVD2, SVD3, SVT, DN, EXPR, Exp2, DN2,

Bloggat: Sebstian Stenholm på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Socialdemokraterna, politik, Budget, Håkan Juholt, moderaterna, 

Ett nytt moderat parti utan koll på (S)

Det finns många frågor i svensk politik nu och få svar...

Och så kom svaret. Det visar på att de fyra alliansföreträdarna har missat att läsa Socialdemokraternas budgetmotion. Tycker de borde vara lite mer pålästa... Men dagen visar också på att vi tappar efter drevet på mot Håkan Juholt. Det är inte över än och business as usual får anstå.

             Man tar med saker som inte står i motionen och när vi säger nej till en sänkning av momsen blir det en skattehöjning. När Alliansen med moderaterna i spetsen ska bli samhällsbärande  håller det inte att brista på så enkla saker.

         Det är bristande hur självinsikten är stor hos främst moderaterna. De börjar idag sin stämma och i DN kan man ta del av Fredrik Reinfeldt vill med sitt parti. Åter så är det retorikens mästare som varit framme och formulerat vad de ska säga. Ord som inte finner en näring i den verklighet som vi befinner oss i.

-Pragmatism. Att utgå från människors vardag när politiken utvecklas.
-Samhälle. Respekt för att samhället byggs ur starka och oberoende institutioner.
-Människan. Partiets grundideologi är synen på människan och dess förmåga att växa.
-Sammanhållning. Människor vill höra ihop och ett bra samhälle tar hand om dem som det går snett för.
– Är man stark i de här fyra delarna kan man beskriva sig själv som ett samhällsbärande parti som förtjänar att bära regeringsmakten, säger Fredrik Reinfeldt.

        Fyra punkter som Fredrik Reinfeldt ska driva. Men om vi tar punkt för punkt så faller korthuset och det är förvånade att inte de moderata strategerna uppmärksammat partiledaren på det... Tänkte ge exempel på vart och en av punkterna men det blev så uppenbart om man bara nämner sjuka, arbetslösa, ett samhälle som slits isär, grupper som ställs emot varandra. Allt sammantabet ett otryggare samhälle som inte ger den enskilde vingar utan vingklipper dem. Bilden av moderaterna som samhällsbärande finns bara i deras egna drömmar för den praktiska politiken är det mer av raserande...

       Men Moderaterna gör nu ett försök att styra om agendan. Att styra mot politikens innehåll och det är bra och tacksamt. För idag kom de första siffrorna på hur Juholts drevet slagit mot socialdemokraterna. Vi tappar och det var väntat. Men en fråga är hur mitt parti mår. Det får jag återkomma till för nu är det dags för lite mat i magen...

Media: DN, DN2, SvD, SVT,
Bloggat: Roger Jönsson, Martin Moberg på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Socialdemokraterna, politik, Budget, Håkan Juholt, moderaterna, 

Alliansen: Och rädslan kom i dagen

Och jag kom på mig själv med att le... Läsande DN-debatt. Lite sjukt kan de låta, hustrun undrade vad det var med mig. Skälen var två dels att ett fokus på politikens innehåll åter kunde diskuteras och det andra att den var rätt rolig. Lite den yrsliga professorn som försöker göra matematik av plommon...

Det är inte alltid roligt att leda moderaterna...

            Den första frågan är vad Schlingmann tänkte när han planerade dagens artikel i DN, för det är ju hans uppgift. När oppositionen kryper på knäna och då särskilt Socialdemokraterna ge en breddsida som tacksamt tas emot och gör att oppositionen kan vända anfallet. Tanken var säkert att försöka krossa även den politiska frågan men ack så fel de fick. Att fylla en hel sida i DN med kritik mot ett oppositionsparti nere i räkning visar bara på en sak. En rädsla.

           Dagens debattartikel visar på socialdemokratins styrka som rörelse och ide. Man vågar inte från borgerligt håll låta oss vara i ett läge där andra skulle luta sig tillbaka och låta processen har sin gång. Men inte gällande socialdemokratin. Det visar på hur stark de ideologiska banden är med Svenska folket. De segrar som borgerligheten gjort är på inbrytningar på den socialdemokratiska planhalvan. Med älska arbetsrätt, välfärd och solidaritet (även om de inte avspeglas i praktisk politik) har man plockat väljare. Samtidigt som de gjort denna retoriska förflyttning så har socialdemokraterna börjat misstro på sina egna ideal.

        Men med kongressen i Mars så började man ana en tilltagande lust till politiken och en tro på våra värderingar återkomma. Med detta så började det röra på sig i det moderata lägret och då särskilt med de små partierna. En oro som höjde tonläget.

        Nu är vi där och utan att göra några djupa betraktelser av innehållet i dagens debattartikel i DN kan man konstatera hur de borgerliga pratar ansvar för Sverige medan socialdemokratin ser den enskilde, den arbetslöse, sjuke och barnet. Det är en spännande utveckling som jag hoppas få återkomma till men det finns de som hellre pratar mera om Juholts öden och äventyr. Trots att det även finns andra att skåda... Och innan någon annan säger det så har vi en egen resa att göra. Men vi är inte ensamma om att behöva resa...

Och vem vet kanske solen bryter igenom molnen i dag...

Bloggat: Peter Andersson, Thomas Böhlmark, Martin Moberg,  Roger Jönsson på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, Socialdemokraterna, politik, Budget, Håkan Juholt, moderaterna,

Så en dag med bidrag och då inte till Juholt...

Så ska bidragsbudgeten klubbas och inget
bidrag till riksdagsledamöter ryms här

Och så kommer den primärkommunala vardagen ikapp även en enkel socialdemokratisk bloggare. Dagen innebär en av de svårare politiska göranden i Vimmerby.Utan riktlinjer fördela bidrag till föreningslivet... En gammal borgerlig tradition lever vidare...

        Efter en helg som dominerats av socialdemokratins missöden på det nationella planet så är det dags att få vara lite praktiskt politiskt i mitt Vimmerby. Dagen börjar med Kultur- och Fritidsnämnd och den årliga drabbningen. Det handkar om fördelningen av föreningsbidrag. En fördelning som i mina ögon sker godtroget och ur gammal hävd. Socialdemokraterna vill sätta upp regelverk och riktlinjer som tydliggör hur bidragen ska fördelas och på vilka premisser som föreningar kan få stöd av kommunen.

        Som i del kan vi se att man från majoritetens sida i sitt förslag väljer att kapa bidraget till samlingslokalen i Gullringen utan en minsta konsekvensanalys för att andra föreningar ska få oförändrat eller höjt bidrag. Vi köper inte det. I grunden visar detta på att systemet inte fungerar. De må vara bra i goda tider då det finns resurser att fördela men när de måste till neddragningar blir de godtyckliga utan konsekvenser och fullständigt obegripliga för föreningslivet som trallar på med tron att bidraget från kommunen är en säker inkomst...

        Vi vill ha ett regelverk som är tydligt både mot föreningslivet, men också gentemot allmänheten så att de ska veta varför några får och några inte får. Vi vill att de politiska målsättningarna även ska avspeglas i bidragen, utan att för den delen klampa in på föreningsfriheten.

        Vidare så kommer dagen övergå i kväll och gruppmöte med investeringsbudgeten på agendan. En svår pilsner att få ihop då viljan är större än plånboken. Vi får se vad vi landar.Även regionfrågan kommer komma upp och....

         Ja den är svår och det finns en överhängande risk att man bara går med hjärtat utan att titta nyktert på vad de olika alternativen kommer innebära för vimmerbyborna. Både på kort och lång sikt. Vi måste ha is i magen och inte springa på första hej utan låta alla presentera sig.

         Så dagen kommer vara bra om vi håller oss till dagordningen och för en stund glömmer klantiga partiledningar och bara får vara politiker. Bara få drabba samman med våra politiska motståndare och bryta idéer om vem som står för utvecklingen av Vimmerby. Vem som ser till att föreningslivet kan frodas. Så låt debatten börja, låt oss göra det som väljarna valde oss till.

Mulet och grått och politiken ska ha skoj... Nu voterar vi!

Media: Ab, Ab2, Exp, SvD, DN, DN2,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Vimmerby, Budget, föreningar, Alliansen, moderaterna, Håkan Juholt,

Socialdemokraternas budget: Att finna en ny Jobs?

Bygga med kunskap och trygghet

Det blir märkligt om man ska försöka ge en bild av den Socialdemokratiska budgeten. Kommentarerna är allt från skugga av regeringen till gammal hederlig sossepolitik... Men jag ser embryon till ny politik byggd på gamla värderingar. Samtidigt så nås vi av budskapet att en av de män som personifierat entreprenörskap gått ur tiden

          Dagens stora nyhet är att en av världens främsta entreprenörer är död, Steve Jobs, grundaren av Apple. En man som levde för en ide och också kunde förverkliga delar av den. När sagan om Steve Jobs tar slut så hoppas jag på att vi kan börja skriva en ny saga och att den kan ta forn i Sverige. Ur den synvinkeln kan jag finna ingångar till den berättelsen i den socialdemokratiska budgeten. Det handlar om kunskap och kreativitet. Att tro på människornas idéer och se till att de känner sig så trygga att de vågar och vill pröva sina berättelser.

          Socialdemokraterna sitter nu med tre grupper som ska leda oss framåt på det politiska området. Vi har den övergripande programkommissionen som ska ge de breda penseldragen. Vi har arbetsgrupper som ska ta fram förslag för att utrota barnfattigdomen och till sist en grupp som ska forma en ny skattepolitik. Med det i bagaget så kan jag förstå att riksdagsgruppen och partiledningen inte kan lägga fram vilka förslag som helst i den budget som presenterades igår. Vi är i ett skifte med både politik och personer. Men som en av de kärleksfulla kritiker måste jag ändå ge Håkan Juholt rätt då han pekar på att budgeten har med sig från de tal som han hållit sedan han blev vald. Vi kan se delar från de tre stora talen han hållit.

          Det som jag gillar mest med budgeten är inte pengarna utan attityden till näringslivet och akademin. Det är inte alltid som pengar är smörjmedel. Tror inte Jobs var beroende av statliga bidrag utan att det fanns en atmosfär som var tillåtande gentemot de som hade idéer. Här känner jag att staten varit låst de senaste åren. Kan säga att Alliansen som pratar om företagarnas betydelse inte verkat i den riktningen i konkret handling. Det finns inte en känsla som jag möter om att det är positivare att driva och starta företag mer än i retoriken. De initiativ till som tagits har varit halvhjärtade och allt mer av politiken har handlat om att privatisering den gemensamma sektorn istället för att finna en ny Jobs eller Kamprad. Skolan har sakta tagit bort det kreativa för att lydigt ordna arbetskraften.

         Så om jag ska återkomma till mediabilden av den socialdemokratiska budgeten så finner jag en blandad känsla av att inte riktigt kunna tolka det som vi läser. Det handlar mer om ideologiska övertygelser som färgar bilden. För kan det samtidigt vara en kraftig vänstersväng som det sker en kraftig högersväng...

Men det som behövs och som jag finner grunden i budgeten är en tro på framtiden och 

samtalet mellan de inblandade aktörerna. Ett samtal som jag saknat.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Exp, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, DN, DN2, DN3, DN4, SVT, SVT2, SR. Dagens Arena.
Bloggat: Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Nystart, Apple, Steve Jobs, Budget,

Socialdemokraternas budget: Det blidde en början

En krona till dig och en till mig....

Så kom Socialdemokraternas budgetförslag och det var inget direkt som inte varit känt sedan gårdagen. Sakta men säkert så har förslag efter förslag läckt eller presenterats ut. Man kan konstatera att presentationerna av partiernas budgetar är så långt från Svenska akademins spänning kring vem som få nobelpriset...

        Så förslaget är relativt känt och vi kan idag ta del av mer i form av den klassiska DN-debatt. Men om jag ska ge ett betyg  på budgeten så är det försiktigt godkänd. Det finns signaler om en nystart även om jag ville se mer. Det finns initiativ till en bra jobblinje. Det finns delar som bygger för framtiden. Det finns en tendens till röd tråd. Det finns mer offensiva satsningar än de som regeringen föreslår. Det finns en tydlig skiljelinje där Socialdemokraterna vill framhäva Sverige i den internationella konkurrensen med kunskap och inte med låga löner och urusla arbetsmiljöförhållanden. Det är en början på en resa.

        Det som jag gillar är de satsningar som också lyfts fram på DN-debatt kring samverkan stat, akademi och arbetsmarknadens parter. Jag har efterfrågat detta kring socialdemokraterna. Vi kunde i Almedalen se ett embryo till detta och vi kan idag se ett steg till i denna fråga.

       Man kan se att de tre begrepp som Håkan Juholt lanserade under våren sakta men säkert börjas kläs i handling. Visst vill jag ivrigt att de ska gå framåt mycket snabbare. En kunskapsbaserad ekonomi med några smakprov. En värdeburen tillväxt med några smakprov och sociala investeringar med några smakprov. Läs mer här.

        Även Vänsterpartiet har idag presenterat sitt alternativ men det kommer helt i skymundan för Socialdemokraternas. Frågan är om de är så smart att lägga sin presskonferens någon timme innan (S)? Ulla Andersson påstår att de är det enda oppositionspartiet som vill göra skillnad och det känns inte relevant...

        Så ska jag ge några perspektiv på det Socialdemokratiska budgetförslaget så är det en nystart även om de märks på kommatecknen. Men det ett steg i rätt riktning. Man måste också var medveten om att det tog tid innan Anders Borg gav besked om vilket utrymme som fanns i landets ekonomi. Det som både Alexandra Einerstam och jag kan konstatera är att det till skillnad mot Allinsen finns satsningar på kulturen. Åter så är de inte stora men ger en fingervisning om att (S) gör skillnad. Det finns tydliga ideologiska tecken på budgeten. Det som är tydligt är hur socialdemokraterna ser den enskilde och väljer att sätta den i fokus. Det finns tydliga inslag i budgeten på en låmgsiktig arbetslinje. Det handlar om att investera Sverige ur krisen och inte spara och göra den enskilde osäkrare

        När det gäller själva presskonferensen så får Håkan Juholt VG och Tommt Waidelich G. Det syns tydligt vem som trivs i kamerablixtrarna av de två. Det är när det kommer till frågestunden som man ser hur bra Håkan Juholt är. Det finns alltid ett snabbt svar på de frågor som kommer från den samlande mediakåren.

Sammanfattning: Det gör skillnad mellan Allians och Socialdemokrati.

 Och idag blev det tydligt vem som ser den lille.

Media: SVT, Ab, Ab2, Ab3, Ab4, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, DN, DN2, DN3, SR, Exp.
Bloggat: Alexandra Einerstam, Martin Moberg, Peter Johansson, Peter Andersson, Thomas Böhlmark på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, Nystart, Håkan Juholt, skolan, samhälle, politik,

Medias roll i budgetarbetet... Rapportörer inte granskare

Vad är det vi läser egentligen? 

I morgon är det dags för den första höstbudget av firma Juholt Waidelich och sällan har det varit ett större intresse på en budget... En budget som inte kommer genomföras då  Alliansen kommer få sin igenom. Men ändå detta fokus... Stackars Reinfeldt vad ska han göra för att få media på sig?

            Kan inte sluta förvånas över hur media dreglar över den kommande budgeten från Socialdemokraterna. En budget som kommer ge en första blick åt vilket håll Socialdemokraterna kommer att gå. En fråga som jag delar med Göran Persson är varför inte media bevakade Alliansbudgeten på samma sätt som den splittrade oppositionen.

            Är det så att det inom journalistkåren fortfarande finns en tro på att Socialdemokraterna är de dominerade partiet i Svensk politik. Tycker i så fall att det är intressant och frågan som moderaterna måste ställa sig är om de gjorde fel som lyfte Schlingmann till regeringskansliet och på ett sätt begränsade hans frihet att domptera media och planera kampanjer. Propagandaministern har misslyckats om vi ska se hur mediafokuset har varit de senaste veckorna.

            Men fortfarande så saknar jag den kritiska samhällsgranskningen av vilka följder som Alliansens budget får för den enskilde och också ställt i ett samhällsperspektiv. Bilden av att journalisterna blir mer av rapportör och minder kritiskt granskande. En kontrast till det är däremot tyckarjournalistiken. På nyhetsplats så tycks det av allehanda självskrivna experter under journalistisk mantel. Inga analyser av vad förslagen som läggs innebär utan personliga tyckande allt utifrån sin egen historia, oftast en välmående förort till Stockholm.

           Men mycket fokus på Socialdemokraterna gör mig glad och ska man prata maktspråk så har Juholt och Waidelich ägt den senaste veckan och devisen all publicitet är bra publicitet må vara gällande är valet vunnet, men så enkelt är det inte....

Tidigare har jag skrivit på temat på Second-Opinion.
Media: Ab, SvD, SvD, DN, DN2, SVT, SR.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om media, mediakritik, Budget, Socialdemokraterna, Alliansen, moderater,

Socialdemokraterna: Var det en tendens till röd tråd Juholt visade? ...

Kan vi nysta upp politiken nu när ledaren tar plats?

Var det en partiledare som åter kopplade greppet om partiet vi såg i morgonens tv-soffa. Ja det var en känsla som jag fick, må den ha bäring  hela vägen nu!

         Idag så kommer en satsning på utbildning ske och vi kan ta del av delar på SvD Brännpunkt där Mikael Damberg och Tommy Waidelich skriver. Det är en förstärkning jämfört med det som presenterats av regeringen. Hela paketet kommer idag presenteras idag när jag sitter på Vimmerby folkhögskola och undrar hur vi ska kunna erbjuda alla de som vill plats... För det som regeringen gjort är att stimulera folk till att söka folkhögskola men inte skickat med pengar till nya platser...

          Men åter till partiledaren, Håkan Juholt. Att han vill är det ingen som tvekar på men en fråga som har återkommit är vad han vill och om resten av rörelsen är med. Att det i ett så stort parti som socialdemokraterna finns slitningar är inget att förundras över. En folkrörelse som rymmer människor från de flesta av de olika skikt och geografier som landet rymmer uppstår spänningar är som de ska. Men det är när ledningen inte lyckas använda denna rörelse till något positivt som faran uppstår och som det rapporterades i media förra veckan var jag orolig för att just så var fallet. Men den Juholt som satt i morgonsoffan kändes lite mer tillbaka till den gamle ledaren som vi valt. En ledare som verkar funnit den röda tråden och jag hoppas att vi under veckan kommer få ta del av den. Inte bara en massa punktförslag som i och för sig kan vara bra men inte hänga ihop med våran berättelse om vart vi vill med Sverige.

         För en sak är säker och som övertygat mig allt mer de senaste veckorna. Socialdemokraterna behöver en stark ledare som har förmågan att peka. Vi är än inte mogna för en demokratisk process som gör att alla kan vara delaktiga. Jag tycker inte om det och det måste ändras. Ansvariga för det är partiledningen med Håkan Juholt och Carin Jämtin som stående vid rodret. För ska vi öppna oss så måste ledningen peka med hela handen och de delar som frodas i de mörka korridorer där de lobbar för varandra. En subkultur som växt fram där ryggkliandet blivit en beroendeframkallande vana... Juholt och Jämtin måste våga börja städa ur detta.

         Sedan så läser jag att vi föreslår förändringar i ROT och RUT och det verkar bli en kompromiss som jag kan leva med. Att minska delen som kan göras avdrag på och sedan att man riktar mot de grupper som har störst behov känns som en rimlig justering. Skrev igår om ROT och hoppas  fortfarande på en kantring mot omställning och hyresrätter men vi får se om jag har partiledningens öra på den punkten...

         Men när det gäller barnfamiljerna och frågan om att få livet att gå ihop så är det ett större grepp som måste till Vi måste få ihop familjeliv med yrkeskarriär. Det ska inte behöva vara så att man ska behöva köpa tjänster för att få pusslet att gå ihop. På sikt vill jag se kortare arbetsdag men förstår att det inte är gångbart just nu. Men vi har tidigare både förkortat arbetstiden och arbetsveckan och att vi ska stanna där vi är nu tror jag inte på. Men som sagt idag kan vi inte minska men vi måste finna vägarna och det bör vara en av de uppgifter som programkommissionen tar till sitt uppdrag.

Men Håkan Juholt kändes stabilare i morgonsoffan 

och hoppas förslaget till budget är lika stabilt...

Media: Ab, Ab2, SVT, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, Svd5, DN.
Bloggat: Peter Andersson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, Nystart, Håkan Juholt, skolan, samhälle, politik,

Skit i dagens opinion och bekymra er om partiet

Kaxigt? Stockholmare kan inte styra partiet!

Två korta på dagen. Dels undersökningen som för mig inte betyder så mycket då det svajar så betänkligt i Svensk politik att den är svår att förstå vad den står. Det är inte en veckoformen som kan avgöra utan timmen då då den tillfrågade fick frågan... Det är inte bra... Den andra är mer komplicerad och handlar om socialdemokraternas framtida politik...

         Idag kan man läsa att vi går framåt i opinionen och moderaterna backar. Bra då blir vi sossar glada och jag med i ungefär fem minuter för sedan kommer verkligheten ikapp mig. som det skrevs på DN. Sossarna går framåt när de är otydliga om sin politik och jag beklagar att jag måste hålla med. Och allr beroende på att vi tappat initiativet till att presentera en berättelse som går i harmoni med hur folk upplever samhället och sin vardag. Den berättelse som vi försöker med är en socialdemokratisk kopia av den berättelse som Fredrik Reinfeldt van valet 2006 på. Det funkar inte och väljarna har inte belönat oss för det. Men samtidigt så förlorar vi väljare när vi gör en ansats till att klargöra var vi står. Och där ligger problemet. Jan Nygren är något på spåret i dagens DN även om jag inte till fullo delar hans analys eller lösningar kanske man mer ska säga. Att bejaka RUT för att barnfamiljer har stressigt med att få det hela att gå ihop istället för att se om vi kan organisera om arbetslivet så att familjen kan inrymmas. Åter så handlar det om att bota symtom istället för att utrota sjukdomen.

         Men grunden som gör att vi får vilse i förslagen och gärna accepterar en borgerlig samhällsbeskrivning är att vi på ett sätt givit upp samtalet med de intellektuella i samhället. Att vi förlitar oss mer på PR-människor än akademin. Att vi inte för samtalet ute på våra arbetsplatser och i våra föreningar. Socialdemokratins styrka har varit just den delen som handlat om örat till marken. Att vara ute i samhället inte på besök, alá Reinfeldt, utan som en del av det.

      Men vi har nu beslutat om två utredningar. En om våra organisation där målet måste vara folkrörelse 2.0 inte en väg mot kampanjorganisation där medlemmar blir budkapsbärare utan där de blir insamlare av den verklighet som vi befinner oss i. Att med hjälp av intellektuella sätta igång med den sociala ingenjörskonsten. Att sluta prata om supportar med som står på läktaren. Vidare så handlar det om politiken. En kommission som bara blivit en ordförande samtidigt som vi inte ens klarar leverera en budget...

Det var ett par korta och jag återkommer säkert med mer.. 

En sak är säker vi kan inte låta en vilset Stockholm styra partiet. Andra måste till...

Media: SvD, Exp, Exp2, Ab, Ab2, DN, DN2, DN3,
Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson,  Johan Westerholm, Kent Persson, Mattias Lundbäck,,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Socialdemokraterna: Idag förbannad på förslagen och ledningen

Vaknar och är fortfarande förbannad på vad partiledningen sysslar med. Här fanns en chans att visa på en socialdemokratisk budget som skulle slå den sittande Alliansen med hästlängder men som Johan Westerholm skriver så kommer vi två i loppet med en deltagare...

         Men min ilska är idag mer riktad gentemot de faktiska förslag som läckt ut ( och om de stämmer får ramla tillbaka) Det är förslag som inte ska höra hemma i en budget presenterad av socialdemokraterna. De satsningar som man tidigare lovat är som bortblåsta och målgruppen äldre, sjuka och arbetslösa har i ett penndrag byts mot rika NollÅttor. Ja jag är besviken och redan igår så signalerade jag det i mitt inlägg.

        Vi kan idag läsa i Dagens Samhälle hur kommunerna som är beroende av ett stort företag har problem och hur de kan stjälpa en hel kommun med ett beslut på ett styrelserum någonstans i världen. Vi behöver se hur vi kan hjälpa dessa kommuner ofta placerade utanför tunnelbanans täckning och med den viktiga exportindustrin som motor. Det vill säga den industri som är motor för landet oavsett vad vi vill.

         Men det som jag saknar mest är en samhällsanalys av vad Sverige är idag. Vad behöver Sverige för att må bra. Inte en enskild region utan helheten. Om det sedan innebär satsningar på huvudstaden så må det vara ok för då kan man se hela pusslet och hur den biten passar in. Men allt verkar närmare vare ett väljarmaximeringsmetod än en faktiskt metod att bygga Sverige starkare. Det sociala hantverk och den kunskapsbaserade ekonomin som den nyvalda partiledningen pratade om verkar som bortblåst och de självupplärda PR-nissar som skulle ut till förmån för folkrörelsen verkar bitigt sig kvar i partiets korridorer. Samtidigt så kan vi ta del av att partiledningen vill behålla kärnkraften och göra upp med borgarna om det. är det undra på att man är förbannad på sitt parti.

            Sedan kan man läsa detta på Håkan Juholts sida på Facebook "Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten" Är det Carina Moberg eller har inte partiordförande varit närvarande vid budgetarbetet och i så fall låtit Tommy Waidelich sköta det? VEM STYR SOCIALDEMOKRATERNA?

        Nu ska det bli intressant att se vad som de får backa hem och göra om. Kommer det finnas något kvar av gårdagens Urbana tillväxt satsning eller är det också ett oförankrat förslag som får backas hem? Jag skrev igår:

Ibland blir man lite gnällig. Idag är en sådan dag. Hoppas Tommy Waidelich 

och Håkan Juholt kan ge mig dagar utan gnällighet...

Media: Ab, Ab2, Exp, Exp2, SvD, DN, SVT.

Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson, Tokmoderaten på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Grattis Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carin Moberg....

Det faller isär om inget görs...

.....Ni kan verkligen hålla ihop partiet. Trodde man skulle få en lugn kväll och får ta del av hela havet stormar... Kalabaliken i riksdagen och allt ljus på Socialdemokraterna... Jag hoppades på en dagar utan gnäll och det gamla inlägget har knappt torkat innan det här kommer...

         Borde kanske inte skriva men jag är rent ut sagt så jävla förbannad på min partiledning och det är kollektivt som de får bära hundhuvud. Jag har aldrig varit med om att det är så dåligt skött. Att det kan finnas slitningar i gruppen när olika intressen ska jämkas samman är en del av politiken men till att så läcka till media och att om det som står i media stämmer är det en katastrof inte bara att det läcker utan också de förslag som föreslås av ledningen. Jag var tidigare idag irriterad över att man inte har en helhet och ser hela landet. Stämmer de förslag som idag var uppe så verkar Stockholms fokuset bli allt rådande... Bilden av ett parti på ett svajigt hav känns adekvat. Ett skepp utan sjökort och frågan är om kommandobryggan är bemannad eller om det är tomt och kaptenen sitter i sin hytt och ser på opera eller vill ha kärnkraft? Vad de andra gör vet jag inte...

        Så jag hoppas nu vakna upp till rubriker om rätting i leden och i detta fall min partiledning. Alla fyra ska bära hundhuvud utan gradering Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carina Moberg. Det är er uppgift att se till att förslagen förankras och presenteras så att

         Så jag han inte ens sova innan jag blev gnällig, nä, jag blev förbannad inte på mitt parti utan på de som jag varit med och valt de som ska vara mina företrädare. Oavsett vem som är skyldig så bär ni alla ansvaret. Det blev ett antal rader i ilska. En del säger att man ska avvakta men det gör jag inte. När ledningen gör ett så stort fel måste de få veta det direkt. Samma dag som man börjar släppa på detaljer från budgeten så kommer detta. vilket blir mest intressant och frågan om Urban tillväxt är det fortfarande aktuellt eller ska det också strykas? Det duger inte gör om gör rätt och valet 2014 ligger i fara, bara så ni vet. För det är inte bara väljarnas förtroende som svajar även medlemmars!...

Media: SVT, SvD, DN, Ab, Exp.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg, Kärnkraft,

Sverige är långt och saknar tunnelbana

Sverige är låångt...

Vet inte om jag är bitter som gammal stockholmare numera boende i världsmetropolen Vimmerby... Men när mitt parti släpper nyheter inför budgeten och det är mycket innanför tullarna och lite slängt över till andra sidan så känner jag mig klämd mitt emellan... Men kommer det mera?

SATSNINGAR...Utbyggnad av Stockholms tunnelbanaEn ny fast förbindelse över ÖresundStora investeringar i storstädernas järnvägssystemVägslitageavgift ny finansieringskälla för infrastrukturinvesteringar2 miljarder kronor till byggande av studentlägenheter

         Jag vet att våra storstäder har det problematiskt och behöver satsningar i infrastrukturen. Och att käka en billigare dagens rätt eller säkra infrastrukturen i landet är mitt val, som socialdemokrat, inte svårt. Men jag vill likt Johan Westerholm se investeringar som underlättar för våra tillverkande företagare. I Vimmerby ser vi flera tecken på att företagen grubblar både en och två gånger innan de bestämmer sig för att satsa. När Trafikverket (fd Vägverket) byggde om genom grannkommunen så innebar det att vår hustillverkare inte kunde ta den vägen med sina huskroppar. En omväg på x antal mil blev lösningen och en fördyring. Kommer företag vilja fortsätta expandera i Vimmerby om statsmakten inte satsar på att lösa de lokala proppar som finns. Att säkerställa att järnvägen kan bli ett alternativ för godset genom Kalmar upp till Linköping och vidare.

        Så tunnelbana i huvudstaden må vara bra men... Jag kan känna så här från landet att det blivit en kantring mot Stockholm allt fler av våra företrädare har sin hemvist där och det färgar de politiska utspelen. Jag saknar en djupare analys av problemen i landet och en snuttifiering med duttar här och där. Vad är planen för landet? Hur lyfter vi hela landet och de problem som finns med kommunikationerna att ta sig från exempelvis Vimmerby till Stockholm, Göteborg eller Luleå.

           Vi ska inte sätta regioner och städer gentemot varandra men det finns just en risk att det blir så om det bara är satsningar som fokuserar på storstaden. Rapporten inleds med "Väl fungerande storstäder som bärs fram en av pulserande framtidstro är en hörnsten i bygget av ett modernt och konkurrenskraftigt Sverige. Därför vill vi utforma en ny urban tillväxtpolitik. Under åren 2012-2015 vill vi investera omkring 18 miljarder kronor i tillväxtskapande åtgärder i våra största städer." Bilden av att de övriga landet är mer tärande får näring i en sådan inledning och jag vill inte se mig som boende i en tärande del. Med starka konkurrenskraftiga industrier på orten och stora exportledande företag i krokarna så fyller vi kvoten. Med en av de stora besöksmålen med en stor andel utländska besökare drar vi in medel till statskassan. Att låta landsbygden vara en del i utvecklingen av Sverige är A och O. Devisen hela Sverige ska leva är viktig. Vi är så få att om vi ska fortsätta vara en toppnation så behöver vi se den olika styrkorna och satsa på dem. Men för Socialdemokraterna har det blivit ett storstadsfokus som jag kritiserat innan med förhoppning om att det ska komma mer men det bara fylls på...

       Men ska jag måla lite positivt så är dessa satsningar bättre än sänkt krogmoms i alla fall. Och en satsning på bättre Öresundsförbindelse är bra. Men tre Stockholmare som på en tunnelbana presenterar förslag känns inte bra. Var finns representanter för Göteborg och Helsingborg? Oj, nu blev det kritiskt igen men lite kärleksfullt...

Ibland blir man lite gnällig. Idag är en sådan dag. Hoppas Tommy Waidelich och Håkan Juholt kan ge mig dagar utan gnällighet...

Ett gäng länkar ärligt lånat av Peter Andersson (TACK): Fler som bloggar. Helene Hellmark Knutsson, Westerholm, Emil Högberg, Tokmoderaten, Martin Moberg
Media: SvD, AB, GP,  Sydsvenskan,  Ekot, Ekot2, DN, Exp. HD, SVT,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Budget, Socialdemokraterna, Tommy Waidelich, stockholm, Vimmerby, urban tillväxt,