Coacher är bra

Ibland så behöver man få
manegen krattad

Jag gillar coacher och tror vi kan ha för lite av detta. Men det som idag är problemet att de som kallar sig coacher är de verkligen coacher eller lycksökare som med checken från Arbetsförmedlingen väntar på nästa resa till värmen eller kastar stenar på den arbetslöses mage.

         Att man i en utsatt situation behöver stöd och hjälp är det nog ingen som är emot. Men sedan  så är frågan vilken hjälp som man behöver och av vem. Tror att de flesta har ett gäng coacher omkring sig som de tar råd av. Det är allt från frugan till chefen. beroende på om du ska på anställningsintervju så får du skjortan godkänd till om det är ett säljmöte så trimmas du av chefen för att rå affären i hamn. Men sedan så finns de som saknar nätverket som kan ge råden för framtiden. De som ensamma på kammaren grubblar på hur de ska klä sig (ja det är viktigt) till vilka frågor som kan komma.

        Men frågan blir lite rolig då vi bygger ett samhälle på stödfunktioner. Allt från att socialarbetarna får handledning för att klara de tuffa situationer som de ställs inför till chefer som har och ger karriär samtal. Vi utser mentorer på jobbet och i politiken. Allt för att ta tillvara varandras kompetenser och kunna lyfta fram dina positiva personligheter.

         Så då blir förslaget om coacher i mina ögon en bra ide. Men sedan kommer verkligheten ikapp och bilden som växer fram är ett misslyckande där de jag beskrivit ovan blir en ovanlighet istället för ett signum för det stöd som behövs. Så med det så vill jag ha kvar oc utveckla coucher men som det ser ut gör om och gör rätt. Tja problemet är att ingen coachar regeringen att göra rätt så då blir det kanske bättre att avveckla. eller?...

Måste dock säga att coacher inte löser arbetslösheten då de inte fixar nya jobb utan till det behövs en aktiv näringslivspolitik och utbildningspolitik. Men det vet vi ju, men gör regeringen det?

Media: DN, DN2, GP, GP2, Arbetarbladet, HD, LTZ, DI, Ekot, Ab

Bloggat: Staffan Lindström, Martin Moberg, Leine Johansson, Eva Hillén Ahlström, Annarkia på ämnet

 Läs även andra bloggares åsikter om jobbcoacher, arbetslinjen, Regering, arbetslöshet, politik, samhälle, Arbetsförmedlingen,

Mittens kollektiv leds av Socialdemokraterna

Se sitt kollektiv

Men har vi gått åt höger igen... Är vi närmare mitten än någonsin? Tja vi kan se hur borgerliga ledarsidor nu känner faran och försöker bekämpa den med olika epitet som alla härrör kring mitten och vidare ut mot högerkanten. Men är taktiken rätt då vi ser hur väljarna dragit sig mot mitten.

           Den samhälleliga hegemonin är inte längre vänster utan närmare höger. Allt fler människor ser sig mer som individer i en egen del än som individ i ett kollektiv. Men vi är fortfarande en i kollektivet. Människan är en kollektiv varelse som inte klarar sig på egen hand. Sköt dig själv skit i andra är en myt som trummats på. Men medvetenheten om sin roll i kollektivet kan variera. Likt Skattefria Andersson som trodde han kunde stå på sina egna ben men upptäckte att allt var byggt av oss tillsammans. Men detta är socialdemokraterna dåliga på att visa på. Att Moderaterna inte vill lägga ut texten kring detta är inte så konstigt. Vi missar frågan kring gruppens solidaritet med varandra. Att solidaritet inte bara är en slant till de fattiga barnen i Afrika utan en praktisk daglig handling där dina val avgör.
 
           Men problemet är delat i två delar. Dels är det den enkla om att förstå hur samhället hänger ihop och sedan så förstå vår egen roll. Samhällsbygget är kollektivt och det går inte att ändra på. Men sedan så kan våran egen roll förändras. Vi kan vara en aktiv del, en betalande del eller en (ut)nyttjande del. Under en livscykel kommer vi passera samtliga stadier och ska så var men medvetenheten är mindre om den resan. Som ung SSU:are så fick jag se bilden hur vi i de tidiga åren (rent ekonomiskt) kostade samhället med skola barnomsorg vidare till förvärvslivet där vi pröjsade in till systemet och inte nyttjade det så mycket för att sedan vid ålderdomen åter ta samhällets resurser till förfogande. Att vi nu gör en kortare tid i förvärvsarbete och lever längre är ett problem som jag kan återkomma till i en annan postning.

          Så rollen i kollektivet och förståelsen att det är vi som styr direkt eller indirekt finns inte med i vårt dagliga samtal. Utan staten, kommunen eller landstinget är någon annan som vi kan lägga skulden på. Vi ser oss allt mer som en konsument som bara kliver in i det offentliga och vill köpa en vara. Att högern gillar det och är pigga på att framhålla denna bild är inte konstigt. Men det överstämmer inte med verkligheten. Tjänsters valfrihet är inte som mjölk. Men att vi ska kunna ha inflytande och valmöjligheter över vad vi gemensamt producerar för våra skattepengar. Hur vi ska fördela dem och också den enskilde ska kunna veta sin roll.

        Men om då vi är kollektiva kan någon ställa sig frågan om det finns plats för privata alterntiv och självklart så finns det det och egentligen finns det inget motsatsförhållande. Om vi blir medvetna om våran roll i det kollektiva samhällsbygget så är det inga problem med driften. Men i högerns pumpande om sköt dig själv skit i andra så ser vi inte att den försnillade skattekronan i slutändan drabbar dig själv, likt Skattefria Andersson. Men lär skolan ut hur det hänger ihop eller är budkapet att skatt är stöld?

       Sist så är det inte en krönika som bottnar i höga skatter utan i att förstå hur det hänger ihop. Att om vi hjälps åt och håller ihop samhället så kommer trycket på mera skatteintäkter minska. För ju mer osolidariska vi är desto högre skattetryck kommer de bli. Om vi ser det egna ansvaret och om vi hjälper din granne, om vi begriper att vi är staten, kommunen och landstinget blir vi nog lite mer kloka kring resurserna.

          Ni kan läsa mer om hur Svenskarna ser på samhället och en sak är säker välfärd och jämlikhet finns där. Det är LOs kampanj Mitt Sverige som ligger bakom detta.
Media SvD, SvD2, SvD3, SvD4, Ab, DN,
Bloggat: Peter Andersson, Peter Johansson, Roger Jönsson, Thomas Böhlmark och Martin Moberg i området.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Stefan Löfven, Magdalena Andersson, politik, samhälle, solidaritet,arbetslinjen, moral,

Solidaritet=eget ansvar= Arbete

Gärna allt ljus på dig men skruva i
glödlampan och tänd själv.
 Staten ser till att det finns energi!

Allt ljus på dig gör inte att du slipper tända lampan själv, kanske till och med skruva in glödlampan. Men staten ska se till att strömmen finns så att du kan få ditt ljus. Så kan man beskriva dagens debattartikel från Stefan Löfven och Magdalena Andersson. De är bra för det egna ansvaret är grunden i den socialdemokratiska solidariteten och det har försvunnit med förstatligandet.

           Staten är inte längre vi, utan någon annan som vi kan blåsa, eller ska försöka, Den socialdemokratiska välfärdsmodellen bygger inte på att man bara räcker ut handen utan också gör något. Det egna initiativet är avgörande. Men för att det egna initiativet ska kunna fungera så måste samhället se till att förutsättningarna finns. Här pekar Stefan Löfven och Magdalena på att det är grunden i den satsning som Socialdemokraterna tänker sig göra.

"Svenska företag konkurrerar genom kvalitet, kunskap och förnyelse. I den stenhårda internationella konkurrensen kan Sverige inte hävda sig med låga löner, lägre kompetens och gårdagens teknik. Vi måste ständigt förbättra oss, stärka våra kunskaper och ligga längst fram i utvecklingen av nya affärsidéer, produkter och tjänster. Det kräver en modern tillväxtpolitik som stärker konkurrenskraften", DN

       Här är kärnan som byggde Sverige och ska bygga Sverige. Med det egna ansvaret som en pusselbit till så kommer vi kunna lyckas med uppdraget. Men det egna ansvaret är inte detsamma som det egna egot. Ansvar är lika med solidaritet. Jag har skrivit mer om detta i inlägg här och här. Så en framgångsrik jobbpolitik bygger på solidaritet där du tar ditt ansvar och samhället tar sitt. Det är en balans som vi varit mästare på. Om vi finner tillbaka till det så kommer det leda till framgång och vi åter blir ett land i arbete. Men är partiet med på noterna?...

        Så det blev lite tankar (kanske inte så väl samlade) innan jag ger mig av till Skolforum för att höra vad eleverna tycker om livet och Vimmerby. En förmiddag i lyssnandes tecken att lyssna in, känna stämningar om vad som kan göras bättre i kommunen

Media: DN, DN2, Ab,  Folkbladet, Sydöstran, Värmlands folkblad, DN 1, 2, Ab 1, 2, SR 1, 2, Expr, GP, SvD 1, 2, SVT 1, 2, 3,4, Arbetarbladet, Piteå-tidningen, Västerbottens folkblad, Dagbladet, Dagens Arena, Östran 1, 2, Dala-demokraten, Gotlands folkblad 1, 2, Norrländska socialdemokraten 1, 2
Bloggat: Johan Westerholm, Thomas Böhlmark, Peter Andersson, Roger Jönsson, Peter Johansson, Martin Moberg på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Stefan Löfven, Magdalena Andersson, politik, samhälle, solidaritet, arbetslinjen, moral,

Fluffluff med Reinfeldt och co

Ju mer de är tillsammans ju bättre det är...

Jag läser de första raderna och plötsligt så undrar jag om det är något på gång gällande vår regering men sedan fortsätter jag och allt blir som vanligt. lite flufffluff och intet mer...

           Så här kommer starten för min kortvariga glädje "För att stärka konkurrenskraften kommer vi vidare att presentera en tydlig satsning på forskning och innovation. Vi tänker också lämna en proposition till riksdagen hösten 2012 om en satsning på infrastruktur, skriver alliansens partiledare." Wow det låter lite socialdemokratiskt över det hela. Kände att det fanns hopp om regeringen men så fortsatte jag läsa och hoppet övergav mig... "Åtgärder för att förhindra att arbetslösheten fastnar på höga nivåer har prioriterats" Men när regeringen tillträdde var massarbetslöshet lika med 6 procent och nu är den uppe i 8 procent och Alliansen med Moderaterna i spetsen säger att de lyckas bekämpa att arbetslösheten fastnar på höga nivåer?...

           Men kära läsare jag kan inte låta er missa dagens paradnummer gällande flufffluff "Alliansregeringens utgångspunkter för politiken är tydlig: Alla jobb behövs. Alla människor ska ges chans på arbetsmarknaden. Ingen ska lämnas utanför i passiva system utan tillgång till tydliga vägar tillbaka till jobb, så som skedde under socialdemokratiska regeringar. Vi vet att arbete betyder så mycket mer för människor än bara den egna lönen. Med jobb kommer också gemenskap, trygghet och känslan av att vara behövd. Genom ökad sysselsättning och sjunkande utanförskap minskas klyftorna och sammanhållningen stärks."Låter det inte lite som det gamla Socialdemokratiska parad numret "Alla ska med"...

        Kan inte undanhålla er detta som blir en fin avslutning på dagens debattartikel från de fyras gäng

Vet inte om det är en kampanj video som Gert Fylking tränar in? Kan vara starten på återvalskampanjen?...

Media:  SR, SvD, Arbetarbladet, Dagens Arena, DI, Länstidningen, DN 1, 2, Piteå-tidningen, SvD, Flamman
Bloggat: Peter Johansson, Thomas Böhlmark, Roger Jönsson och Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om arbetslinjen, regeringen, Alliansen, bostadspolitik, ungdomsarbetslöshet, politik, samhälle,

Inga jobb, ingen bostad, ingen regeringspolitik

Glada trots massarbetslöshet och inga svar...

Idag så presenterar regerningen åter delar för att klara arbetslinjen. Och som vanligt är det inget som kommer ge nya arbetetstillfällen utan att de ska bli lättare att hyra ut i andra hand. Inget om nya bostäder inga nya arbetstillfällen. Det handlar om att fortsätta med en politik som inte ger den unga en egen bostad utan fortsättningsvis uthängd åt 2:a handsmarknaden och istället för att kunna rota sig så ska man flyttas runt till tillfälliga jobb i tillfälliga boenden. 


          Inga nya arbetstillfällen, inga nya bostäder utan bara devisen dela på befintligt. Så kan man sammanfatta dagens presskonferens från regeringen. Att då Svenskt Näringsliv tröttnat är inte konstigt och efter dagens presskonferens som moderatledaren inleder med att det är en satsning i arbetslinjen blir det bara märkligt... 

Regeringen presenterar tre åtgärder
-Ökad tillgång på lägenheter genom ökad uthyrning av privatägda bostäder
Återigen det gamla vanliga Inbo-resonemanget. Bostadsbristen kan inte lösas genom att unga vuxna ska bli inneboende hos andra. Regeringen bedömer att detta skulle ge motsvarande 20 000 nya lägenheter. Regeringen Reinfeldts bedömningar brukar vara just bedömningar…
-Sänkt fastighetsavgift
-Förlängd avgiftsfrihet vid nybyggnation (Källa: Röda Berget)

           Nä dagens presentation gjorde inga ungdomar gladare. Ty de får fortsätta söka jobb och bostad... Så vi får fortsätta på att få en jobbpolitik som vi kan förhålla oss till till dess så, tja borde ha en låt att lyssna på men "We shall overcome" börjar bli tjatig så jag tänker vidare...


Media: SvD, SvD2, SvD3, Ab, Ab2, DN, SVT, SR, Värmlands folkblad, Dagbladet, Ab 1, 2, SR, DN, Norrländska socialdemokraten, Västerbottens folkblad, SvD 1, 2, Piteå-tidningen,Länstidningen, Sydöstran, Dagens Arena
Bloggat: Peter Johansson gånger 2 och Martin Moberg på ämnet.
Läs även andra bloggares åsikter om arbetslinjen, regeringen, Alliansen, bostadspolitik, ungdomsarbetslöshet, politik, samhälle,

Sökaren-Kaxiga

Den kaxiga myran blev inte så framgångsrik...

När politiken fylls av sökare så förlorar de som tror sig besitta på sanningar. Socialdemokraterna efter Håkan Juholt intog en sökande position och nu verkar även Fredrik Reinfeldt vilja ansluta till den linjen.

           Men medan socialdemokraternas sökande bygger på valförluster och en sann vilsenhet så vet jag inte vad Moderaternas står för. Men en massa arbetsgrupper som dessutom korsar varandra så springer idag statsminister tillika moderatledaren ut och underkänner sitt paradnummer för att komma tillrätta med arbetslösheten. Så även om inte moderaterna är vilsna så blir väljarna det. En väg som inte kommer skörda framgångar.

        Men sökandet är sunt i den värld som vi lever i. För det som igår var en sanning var just igår och idag är det historia likt det vi ser idag är historia imorgon. Med det så måste politiken öka sin rörlighet utan att för den delen tappa kompassen som pekar mot målet. Men likt en GPS som måste uppdateras så vi inte kör på gamla vägar när nya byggs. Sökandet måste bottna i en grundtrygghet om var och vem är. Om väljarna inte kan känna detta så infinner sig en osäkerhet som leder till passivitet. Väljarna väljer då soffan eller alternativ som inte tilltalar. 

         Bilden är att den kaxiga sanningssägaren är ute och en mer tänkande politiker är inne. En utveckling som jag gillar och tror är sund då världen som sagt inte är lika svart eller vit längre. De goda och onda finns inte utan även det goda kan vara det onda och det onda det minst onda i en värld.

         Men innebär detta då att politiken inte kan lägga fram en tanke en plan om vad man vill? Jo, det kan man göra men med en brasklapp utifrån vad som sker i omvärlden. Det isolerade folkhemmet har vi lämnat för en globaliserad värld där min brakskit gör avtryck i Kina…

          Så med tanke på att Fredrik Reinfeldt inte vill sänka löner längre så blev det en text som tog en annan väg än som var tänkt från början. Tänkte bara dunka på den splittrande regeringen men det vore som att spela mot öppet mål och då de själva tar bollen med självmål så tänkte jag lite istället… 

Nu mot Astrid Lindgrens Näs för kulturlunch. En inmatning både bildligt och mentalt...

Media:AB, AB2, Exp , DN, DN2, SVD, SvD3, DN, Ab 1, 2, SVT, Arbetet 1, 2, SR 1, 2, Kommunalarbetaren, RoD 1,2, Expr, DN, DI, GP, SvD
bloggat: Kent Persson, Martin Moberg, Staffan Lindström på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, bidrag, arbetslinjen, politik, samhälle, moderaterna, Fredrik Reinfeldt,

Privat är socialdemokrati

”Ja om väljarna och deras politiska företrädare tycker det så” Svaret på privatiseringarna inom välfärden enligt Stefan Löfven i Dagens Samhälle. Ett svar som är byggt på hur det ser ut i dagens samhälle.

           I en intervju i Dagens Samhälle som jag på morgonkvisten läst så ger den nyutsedda ledaren för Socialdemokraterna Stefan Löfven en pragmatisk syn på alternativa utförare i välfärden. Men det är inte likt borgerligheten något laissez-faire utan en mer kontrollerande verksamhet då våra skattemedel är drivmedlet. Lars Stjernkvist uttrycker det bra (finns inte på nätet) ” För mig är det självklart att om man agerar på den offentliga marknaden ska offentliga villkor gälla, är man på den kommersiella marknaden gäller kommersiella villkor” Med detta citat så har vi själva essensen i problemet. Politiskt har vi agerat som om det finns en marknad med ett villkor. Men så är det inte. Stjernkvist pekar på två och det kan säkert finnas fler.

            Om vi nu kan ena oss om att det finns en offentlig marknad och vi utifrån skapar ett tydligt regelverk som skiljer sig från snabbköpets marknad. Den offentliga marknaden måste bygga på tjänsterna inte är av valfrihetens liv i sin helhet. När du är sjuk kan du inte välja om du vill ha sjukvård eller ej. När du är gammal kan du inte välja om du behöver hjälp eller klarar dig själv. Vi är i en beroende ställning till de som utför tjänsterna. Vi är med det i ett underläge oavsett utförare. Konsumentens makt finns inte likt du väljer vilken butik då köper mjölk eller till och med väljer att avstå att köpa mjölk.

            Just beroendeställningen är en av de problemställningar som vi måste lära oss hantera. Vi har inte klarat det som offentliga och de privata klarar inte frågan. Det handlar om attityder som inte all världens valfrihet kan råda bot på. Många pratar om egenmakt och det är kanske en del som vi kan bygga in även här. Hur lyckas vi bryta den enskildes beroende i en vård/omsorgs situation för att ge personen egenmakt över sin situation. Det handlar om hur vi ger vårt liv och kropp till en annan persons omdöme.

           Så när socialdemokratin skriver sitt nya program så är driften mellan privat eller offentligt inte den avgörande utan att vi begriper att det handlar om en offentlig marknad och forma spelreglerna så att de passar den marknaden. Jag kan här känna att Stefan Löfven är på vägen och den går framåt och skriken på forna tider sakta tystnar allt mer. Privat är inte en motsats till den socialdemokratiska ideologin. Många aktiva socialdemokrater har byggt en tro på att det bara är staten eller kommunen som klara välfärden. Att förstatligande är lika med socialdemokrati. Jag anser det vara fel. Som Ingvar Carlsson sa när Ann-Marie Lindgren avtackades (Tagit från Johan Westerholm, tack)”Det finns inget självändamål att socialisera produktionsmedlen, det är resultatet som skall socialiseras”.

Media: Dagens Samhälle, SVT, Ab, DN, SvD, SvD2, Expr 1, 2, 3, 4, SR
Bloggat: Martin Moberg, Roger Jönsson, Peter Andersson på området
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, bidrag, arbetslinjen, politik, samhälle, Välfärden, privat, egenmakt,

Working class hero?...

Lyssnar på Green Day med ”Working class hero” och undrar vem som idag vill titulera sig det? Är titeln från svunna tider och som idag bara några proletärromantiker kramar varmt? Visst jag lyssnar på låten och gillar den, men verkligheten?

            Är det inte så att de få arbetare i det klassiska perspektivet samtidigt äger produktionsmedlen. Att vi är den råa kapitalisten som vill suga ut oss själva. För indirekt så äger vi företaget som vi arbetar på med vårt pensionskapital som vi kräver maximal avkastning så vi kan leva livets slöa dagar när pensionen kommer (sedan att det i många stycken stannar vid en dröm är en annan postning). Så samtidigt som vi sliter för högre lön så vill vi att företaget ska slimma och maximera avkastningen till mitt pensionskuvert framför lönekuvert och omvänt.

        Så med en minskad industriell sektor (personellt) också blir frågan hur solidarisk man blir och om det är någon Working class hero kvar eller om egot och en färd från ordet arbetare till något mer tjänstemannalikt ála löntagare. Stoltheten över att vara på golvet finns endast kvar när det kommer till nomineringstider i det stora arbetarepartiet.

        Det leder till nästa kluvenhet i samhällsutvecklingen som kräver allt mer specialiserade individer på i stort sett samtliga områden. Allt mer kunskap krävs för det enklaste jobbet som inte blir det enklaste längre. Med en pensionsmaximering så slimmas utrymmet för springschasen bort, den som inte hade alla hemma… Sorteringen av de som duger och är lydiga ökar samtidigt som individualiseringen tar språng på andra sidan. En kluvenhet med hål i ihop mot sköt dig själv skit i andra. Utanförskapet för den som inte är tillräckligt stark att ställa sig på ena eller andra sidan eller mitt i. En växande andel som bara står vid sidan och undrar var de hör hemma. En mental hemlöshet växer fram som kompenseras materiellt. Mest teknisk utrustning i graven vinner.

          Så med maximal avkastning överallt så står Socialdemokraterna där och ska formulera ett nytt program för politiken. Konflikterna är tydliga medan de som söker dagens Working class hero och de som vet att den inte går att finna utan att framtiden håller något annat i sin famn. En ovisshet breder ut sig i det stora arbeterepartiet och med stigande opinionssiffror vinner de konservativa mark med vänta och se det löser sig som det gjorde igår. Arbetarklassen kommer segra, vilka de nu är?...

         Så vi avslutar där jag började. Med att lyssna på dagens inspiration Green Day med Working class hero

Media: Ab, SvD, Piteå-tidningen, Arbetarbladet 1, 2, Folkbladet, Länstidningen 1, 2, 3, Dala-demokraten, Ab 1, 2, SvD,Dagbladet 1, 2, Västerbottens folkblad, Norrländska socialdemokraten 1, 2, SVT, Expr, DI, Dagens Arena,Värmlands folkblad

Bloggat: Johan Westerholm, Peter Johansson och Martin Moberg i närheten

Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, bidrag, arbetslinjen, politik, samhälle, krönika,

GPs:en

Tog den sedvanliga söndagspromenaden med skillnaden att jag slog på GPS:en för att se hur lång vår runda var. En sak som slog mig var att vi inte visste målet utan använde GPS:en för att se vart vi gått i efterhand. Att konstruera målet efter vart vi hamnade och hävda att det blev rätt. Må så vara på en promenad en söndag i april, men om de politiska målen formas på samma sätt...

          Den politiska GPS:en måste var klar med vart målet är. Men osäkerhet kan råda vart man startar och så är nu fallet och det kommer påverka tiden och vägen till målet. Socialdemokraterna borde veta målet men jag svävar på målet i denna fråga. Ibland så kan jag känna att det blir en sammanblandning av gamla startsträckors mål som även ska vara slutmålet. Att de borgerliga är oroliga över den vilsenhet som finns inom det socialdemokratiska partiet är bra men frågan är när denna tysthet och interna studeranden av kartan ska leda till språng. Göran Persson ska ikväll i Agenda hylla taktiken. Om det är en taktik eller om det är en osäkerhet råder jag vara delad om.

         Så vi fann vårt mål och GPS:en kunde visa hur vi gått och konstatera att målet var det samma som starten. I vårt fall bra då bilen väntade där (jaja vi hade handlat innan så inga klimatrörpåsignojor). Men att partiet ska göra detsamma att sluta vid starten. I den bemärkelsen att tillbaka till svunna tider. Målet måste vara framåt men förankrad i kunskap som man samlat på sig under promenadens gång. En fråga som jag ställer mig är om GP kommer bli partiets GPs? Och om så är fallet blir det fall eller leder det framåt? Vem vet kvällens Agenda kanske ger en ledtråd eller i alla fall några nya koordinationer som vi kan mata in i GPS:en...

Media: Ab, Ab2, Ab3, SvD, SvD2, DN, Exp,
Bloggat: Peter Andersson och Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, bidrag, arbetslinjen, politik, samhälle, krönika,

Bidrag eller bidraga, en lördagskrönika

Och vad bidrar du med till samhället? En berättigad fråga denna lördag när snön faller utanför fönstret och vårkänslorna kyls av. Allt har sin grund i Johan Westerholms inlägg som tog fart i DNs ledare idag och jag kan hålla med i det hela.

           Bidrag. Man kan ge ett bidrag eller få ett bidrag. Men man kan också bidraga med något. För socialdemokratin så är det sista pudelns kärna. För det handlar om det gemensamma samhällsbygget där varje individ ska bidraga med sin del utifrån sina förutsättningar. Att ingen kommer undan utan måste bidraga är en kärnfråga. Så när diskussionen hamnar i procentsatser så blir det i grunden fel tänk. När det handlar om antal dagar så blir det fel tänkt. Istället för att se till varje individs förmåga att deltaga i samhällsbygget blir det procent- eller straffpolitik som ligger på agendan.

           Att bygga ett samhällsklimat som ser varje individ och får individen att se sin roll i det gemensamma samhällsbygget måste vara politikens främsta roll. Att främja individens växtkraft och nyfikenhet. Det handlar inte om en arbetslinje eller bidragslinje utan om individlinje.

          Grunden är synen på människan. Jag tror med mina socialdemokratiska värderingar att varje människa vill växa, utvecklas och stå på egna ben. Jag tror också att människan är en kollektiv person som känner beroende av sin omgivning och med det en del av en helhet. Det kan vara kommunen eller fotbollsföreningen. Men här är problemet att allt fler inte ser sin roll i gruppen. Att allt mer köp och sälj tar över även den lokala fotbollsföreningen och det ideella tappar mer och mer. Men politiskt så blir det allt mer ett samtal om reglera, släppa mer eller bara låta det vara. Visst måste vi förhålla oss till dagen men med våra värderingar forma politiken som bygger samhället. Ett samhälle som bygger individen tillsammans med andra.

         Så Socialdemokraterna är inte ett bidragsparti utan ett parti som bygger på bidraga. Ett litet A som gör så stor skillnad. Lika som Moderaterna är ett arbetarparti och socialdemokraterna arbetareparti. Ibland gör det lilla de stora och snön fortsätter falla över Vimmerby och jag ska bidraga med min del i hushållet...

Media: DN, SvD, SvD2, Ab, Ab2, Ab3, SVT.
Bloggat: Kent Persson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, bidrag, arbetslinjen, politik, samhälle, krönika,

Blå dunster ger varken arbete eller utbildning

Blå, blå vindar och arbetslöshet det är friheten som vi känner när de sakta skolas ut ur skolan till frihetens rand där inget tvång finnes och du gör vad du vill utan kunskap och inkomst. 

         Dagens DN visar på regeringens brister och särskilt hur de inte klarar av varken skolan eller de unga som fortfarande går utan arbete. Särskilt blåa kommuner växer ungdomsarbetslösheten. Samtidigt så saknar regeringen en politiken för nya jobb. Allt de har är subventioner med tanke på att dela på befintliga jobb. Ingen näringspolitik eller utbildningspolitik som ska ge nya företag och sysselsättningstillfällen.

         I kontrast så presenterar Ibrahim Baylan, i samma tidning, åtta punkter för att åter skolan ska klara sina mål om att eleverna ska lämna skolan med behörighet och kunskaper som ska leda dem vidare i livet. En nyvaken socialdemokrati gentemot en allt mer trött regering och Allians. Vi märker det i riket och vi märker det lokalt. Så nu landar jag i landstingsstyrelsen och bokslut och allehanda vårdmätningar.

Men Alliansen kan ju sjunga 

"Ju mer vi är tillsammans ju gladare... vi... blir...?" 

eller var det inte så?...

LÄSTIPS: Hur Regeringen försöker spela bort korten. Johan Westerholm skriver på SVT debatt.
Media: DN, DN2, DN3, Exp, Sydöstran, Folket, Norrländska socialdemokraten 1, 2, Arbetarbladet 1, 2, 3, Värmlands folkblad,Länstidningen, Dagbladet.
Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson, Kulturbloggen på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om skolan, ungdomsarbetslöshet, Socialdemokraterna, politik, samhälle, arbetslinjen, jobben,

Det saknas näring till jobbpolitken.

Nähä så det blev inte jobben, jobben, jobben utan sänkta skatter lika med sänkt arbetsmarknad. Inget lyft där inte. Samtidigt som DN konstaterar att jobbpolitiken inte lyckats med billigare arbetskraft så trummar Centern vidare i  Vimmerbytidning (Inte på nätet än) om billigare arbetskraft och sänkta löner.

        Regeringen med Centern i spetsen gör allt för att få fram jobben men misslyckats totalt. Allt som det går ut på är en klassisk politik som gör att arbetsgivarna ska fylla på bankboken. inte en politik som ger företagen ökade marknader att sälja sina varor/tjänster på. Den största bristen i regeringens jobbpolitik är att den är helt frikopplad från näringslivspolitiken. Det finns inget av innovationer kring nya branscher, Marginella satsningar på forskning och utveckling. Starkt minskade satsningar på utbildningar på flera nivåer. Omställningen har stannat av till förmån för att subventionera befintliga arbetstillfällen.

            Tomheten och desperationen över att de små partierna är på väg ur riksdagen gör att utspelen som är kontraproduktiva och mer gått ut på att visa skillnader i en annan så enig allians blir allt tydligare och väljarna ser inte jobben komma och ser inte heller en enig regering. Bilden att Alliansen inte är ETT regerings alternativ. Om bilden stämmer så blir det som Peter Johansson skrev igår inte ett val mellan två alternativ utan mellan en mängd partier som efter väljarnas dom gör upp om vilka som ska leda landet.

          Och så tar vi tag i kommunstyrelsen i mitt kära Vimmerby som sedemera leder mig till årsmöte med FN-föreningen där jag kommer föreslås bli omvald som ordförande. Alltid något att se fram emot...

Media: DN, Ab, Ab2, SvD, SvD2,  Folket, Gotlands folkblad, Värmlands folkblad, Arbetarbladet, Östran, Dagbladet, DN 1, 2, 3, Ab 1, 2,SvD 1, 2, Norrländska socialdemokraten, EK
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om jobben, arbetslinjen, regeringen, moderaterna, Centern, Socialdemokraterna, politik, samhälle,

Krönika om ett lutande torn som kallas jobben

Förklara regeringens jobbpolitik som lyckad är
som att försöka förklara lutande tornet i Pisa som rakt…

Jobben, jobben, jobben. Ett mantra likt det klassiska vård, skola, omsorg. Men är det så att det är stiltje i frågan och ingen har en väg framåt? Regeringen med Moderater och Centerpartister skriker på skatter och sämre löner som en nyckel till allt och Socialdemokraterna skriker utbildning.

           Att regeringen inte har en plan kan vi se. De äger frågan men kan inte leverera så att massarbetslösheten sjunker. De ända som de har att komma med är subventioner och skattesänkningar som gör det billigare för de som redan är anställda. Det blir inga nya jobb. Socialdemokraterna pratar utbildning och det är viktigt men löser inte situationen så att den arbetslöse får ett arbete i morgon. Visst så kan man med utbildning och kompetens utveckling komma närmare arbetsmarknaden och vara mer anställningsbar till och med kanske stärkt som individ. Inget att förringa.

            Men det man kan se kring politiken och då särskilt ledarsidorna är att det börjar uppkomma en desperation kring jobben. Det är bra om det leder till en utveckling som ger jobb. Ser vi till dagens ledare iExpressen så verkar dock min tro på konstruktivitet vara långt borta. Lite som att försöka förklara lutande tornet i Pisa som rakt…

            Men det som jag saknar i debatten kring jobben är hur vi hjälper till att utveckla näringslivet så att nya företag bildas och nya branscher finner dagens ljus. Vi vet hur statliga beställningar lyfte Eriksson, ABB mm. Var finns det idag? Hoppas att den samling som Löfven vill göra med forskning och arbetsmarknadens parter kan ge något att bygga på. 

           Grunden är att vi måste tänka kort och långt. Kort att de som idag är arbetslösa får sysselsättning medan det längre perspektivet är var framtidens arbetsmarknad har att erbjuda. Att koppla arbetsmarknaden och högre utbildning närmare varandra. Allt för att vi ska kunna slå oss fram som en kunskapsintensiv nation som ligger i fronten när det gäller kunskapsutveckling och företag som står för kunskap och kvalité. Inte billigaste arbetskraften utan bästa arbetskraften bör vara ett signum. För att komma dit så behöver staten, forskningen tillsammans med näringslivet finna vägar framåt. Så när Löfven möter dessa parter ha med detta i bakhuvudet. 

Jag citerad i den lokala gratistidingen

         Lite mer om kunskapsbaserad ekonomi skrev jag här och det gillas inte av alla men för mig finns realiteten och det finns drömmar. En sak är säker de krockar och då måste man ibland ta en annan väg.
Media: Exp, Exp2, Ab, DN,
Bloggat: Peter Johansson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om jobben, arbetslinjen, regeringen, moderaterna, Centern, Socialdemokraterna, krönika, politik, samhälle,

Ungdomsarbetslösheten fixar Borg med jobbskatteavdraget men om ett par år...

Är han så smart?

Vet inte hur man ska tolka dagens budskap från den moderata finansministern Anders Borg. Arbetslösheten är för hög och vägen och gå är fortsatta sänkta skatter. Om så är fallet och det är den vägen som moderaterna tror på så undrar jag varför de unga ska behöva vänta till 2014 eller 2015 för att få sysselsättning?

         Enkelt utryckt så blir jag inte klok på regeringen och då moderaterna. Om de nu anser att skattesänkningar till höger och vänster är medicinen på världens alla problem. Men för att bota världen och då främst arbetslösheten sänka skatten är rätt så varför fortsätter de inte med det? Om nu sänkta skatter ger jobb och med det ökade intäkter för staten varför har vi då inte råd att sänka skatten? Är det så att den moderata trollkarlen Borg börjar tvivla på sina egna formler och sakta börjar tro på en annan formel men det kan inte sägas rakt ut så tala u tungor blir dagens moderatprat och publiken jublar över något som de tror är lysande.

         Så de Nya Moderaterna kanske inte är så nya och de nya inte så nya och effekterna kanske beror på missar i politiken och så skylls det över på att var planerat. Hokus Pokus så är det borta och hur var nu formeln för att få det tillbaka ingen som vet, ingen som vet...

Läs detta idag: Fredrik Pettersons ledare i Folket på ämnet!
Media: Ab, Ab2, DN, SVT, SR, GP.
Bloggat: Martin Moberg, Peter Johansson och Roger Jönsson noterar
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, Anders Borg, arbetslinjen, sänkta skatter, jobbskatteavdrag, arbetslöshet,

Moderaterna kommer inte gå till val på jobben...

Det var en gång ett parti om kände att de inte kunde komma fram utan behövde klä sig i nya kläder för att våga visa sig för folk och kanske till och med få deras förtroende. Vips på med blåstället (viktigt att det var blått) och så skulle man vara en annan. Vinna förtroende och kanske ett och annat val... Och det gick en gång, två gång men det ser ut som om folket plötsligt ser hur blåstället sakta försvinner och en bar stjärt visar sig och den är inte vacker..

           Idag så presenterar Westander en undersökning som Sifo gjort som visar på väljarnas förtroende för partierna när det gäller jobben och arbetslösheten. Tronen är återtagen av arbetarepartiet från arbetarpartiet. Det är inte bara undersökningen idag som visar på misslyckandet utan också de kalla siffrorna som visar på en ökad arbetslöshet och en ungdomsarbetslöshet som tronar i Europas topp.

         Så valet 2014 kommer bli ett val som sätter jobben främst och jag är inte så säker på att den sittande moderatstyrda regeringen kommer vilja prata så glatt om det än en gång. En tia på att de vill prioritera ordning i ekonomin och... Tja vad kan det vilja ha med mer? Skolan... Försvaret... Miljön.... Energi... Bilindustrin... Det blir svårt och att vara ett samlat alternativ är väll ingen bra ide att gå fram med

Men de kan ju gå till val på "We shall overcome"

Media: Aftonbladet3 / Aftonbladet2 / Aftonbladet / SvD / SvD2 / Expressen / Expressen2 / DN / Ab 1, 2, 3, SvD 1, 2, Expr 1, 2, DN, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, DN 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8, 9, 10, Ab 1, 2, GT 1, 2
Bloggat: Krassman på ämnet och tack för länkstölden, Tar lite från Martin Moberg och Johan Westerholm också:  Dagens Arbete, Roger Jönsson,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om arbetslinjen, moderaterna, val 2014, Socialdemokraterna, jobben,

Lev som ni kräver av andra!

Pension för all framtid för att man valt ett omöjligt uppdrag? Pension för att man är förbrukad eller pension för att man inte tar sig i kragen som alla andra som tappat sitt arbete? Inte om politiker själva får välja. 

           Visst är inte politiken ett arbete. Det är ett uppdrag som du i grunden får tack vara folkets röst. Att sitta i riksdag eller kommunfullmäktige är ett förtroendeuppdrag som du fått tack vare väljarnas röster på dig. Tack vare att dina partimedlemmar haft förtroendet att sätta dig på valbar plats på en lista. Du kommer vara borta från ditt arbete under ett par mandatperioder. Men du kommer inte vara där till ålderspensionen börjar betalas ut. Så om du väljer att söka väljarnas förtroende så ta tag i frågan vad du ska göra efter att väljarna eller dina partikamrater slutat att ge dig uppdragen. För den dagen kommer.

             Så när vi nu tar del av hur mycket som betalas ut till de som lämnat sitt uppdrag antingen frivilligt eller som inte fått sitt parti eller väljares förtroende är skrämmande. Att man under en tid behöver ställa om är självklart och vem vet kanske en jobbcoach vore bättre investerade pengar för samhället. Kanske parollen ska vara en coach till varje slutat ledamot...

            Det är inte konstigt att medborgarna som tvingas bli utan ersättning för att de är arbetslösa eller sjuka medan fullt friska från det övre delen av samhället ursäktar sig med att man inte klarar sig utan höga ersättningar och att man är förbrukad. Skitsnack är det enda som jag har att säga. Man måste under tiden begripa att en dag så kommer man kliva av och inte släppa den värld som man lämnade. För visst kan det lätt bli en bubbla i riksdagshuset men den blir vad man gör det till...

Media: SvD, SVT, R&D, DN,

Bloggat: Johan Westerholm på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, politiker, arbetslinjen, jobben, förtroendeuppdrag,