Agendan stämde för Löfven i Agendas debatt

Efter att sett den andra halvleken i Agendas programledardebatt så går mest tankarna till Frankrike där Hollande vann och jag gratulerar, men så kommer signalen från Grekland att Nazister kommer göra entre i deras parlament och jag blir bestört. En kluven kväll och kan konstatera att Stefan Lövfen var riktigt bra.

            Att man blir varmare i kläderna ju längre en debatt pågår är rätt. Men det gäller också då att man kom in rätt och det gjorde i också Stefan Lövfen. Men bilden av debatten är att Socialdemokraterna styr och att Moderaterna sätter sig så snabbt de kan i oppositionslägret. "Vi måste agera utifrån hur verkliggheten ser ut" är ett talande citat kring hur Stefan Lövfen ser på den aktuella situationen. Han bjuder in till samtal till den framtida energipolitiken men Fredrik Reinfeldt stänger dörren utan att ens lyssna på vad som kan komma fram. Det finns en oro i lägret när Löfven gjort entre. Bilden är att det inte är en renodlad politiker som står i pulpeten utan en garvad facklig förhandlare som är resultat inriktad och kompromiss människa. En som vet hur näringslivet fungerar utifrån sina tidigare erfarenheter. De har de svårt.

         Man kunde i debatten märka att det inte var en helt enig borgerlig fyrklöver som stod på rad i studion. Det fanns splittringar i både vapenexporten och skolan. Om man pressat Annie Lööf om kärnkraften så hade vi funnit ännu ett område för att inte tala familjepolitiken. Att de RödGröna inte var ense var ok för de har sakt att de skilda vägar går till valet kommer närmare för att då ta ställning till hur man ska göra. Men genom att regeringspartierna sitter och styr och söker förtroende att så även göra efter valet 2014 så borde media granska detta mer än oppositionen.

              Sedan så är frågan om denna typ av debatt gör så mycket nytta mer än för oss nördar som sitter vid datorn med blicken på TV:n och paddan för att inte missa en kommentar eller Tweet. Men som nörd hur så ger jag nu lite betyg:

• Debattens humor +
• tempo ++
• debattledarna ++
• Stefan Löfven ++++ (jag är partisk men det kändes stabilt och tryggt, inget populistiskt fjäsk utan relevant)
• Fredrik Reinfeldt ++ (dryg och kändes trött. Angrepp mest Löfven för brister)
• Jonas Sjöstedt +++( Aggressiv och tog plats)
• Gustav Fridolin ++++ (trygg och säker i sin roll)
• Annie Lööf ++ (väldigt anonym)
• Göran Hägglund +++ (slogs för sitt liv och ville märkas)
• Jan Björklund ++ (Är den som har svårast att lämna sin ministerroll)
• Jimmy Åkesson + (Var tyst landade alltid i invandringen är allt problem. Väntande bara på att även kärnkraften kunde kopplas till invadringen)
• Slutbetyg blir en svag 3:a

      Det märks att det är en mellanvals debatt och att inga partier har lämnat sina skarpa förslag som kommer i hösten budgetmotioner och propositioner. Men nu fotboll


Skrivit om 1:a halvlek här.
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, Ab6, DN, DN2, DN3, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SVT, SVT2, SVT3, SR, SR2,
Bloggat: Peter Johanson, Roger Jönsson, Staffan Lindström på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Agenda, Partiledardebatt, Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, politik, Socialdemokraterna, moderaterna,

Fika... eller vad vill Reinfeldt?...

När Socialdemokraterna vill föra samtal med näringslivet och koppla det med forskning och utbildning så heter det "Att fika så jobben blir fler" suck sicken taktik som Fredrik Reinfeldt har i den pågående debatten.

        Så här i mitten av debatten kan man konstatera att Fredrik Reinfeldt försöker vinna på att vara dryg medan Stefan Lövfen bjuder in till samtal och lugnt pratar om sina erfarenheter från sina möten med näringslivet. Det känns mycket trovärdigt. Det är inga yviga rörelser utan en lugn Stefan Lövfen som tar sin första debatt. Min bild är att de fyra borgerliga ledarna inte riktigt vet hur de ska hantera detta. Det finns ingen populism utan en bild av att styra Sverige klokt. Den som krigar mest är kampen mellan Sjöstedt och Björklund medan Lööf är relativt anonym och Fridolin säker. Ja Åkesson hade devisen ett två och så invandringens fel...

          Sakfrågemässigt så är dessa debatter alltid tunna och det är mer att sälja personer än politik som gäller. Så nu fortsätter andra halvlek så får vi se om det tar sig mer eller om jag slår över till fotbollen och ser hur det går för Zlatan.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Agenda, Partiledardebatt, Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, politik, Socialdemokraterna, moderaterna,

Reinfeldt trött... Politiken än tröttare

Det var en icke-ledare som satt i Agenda studion ikväll. En symbol för den trötta politikens vardag. En symbol för en bristande politisk idé-verkstad. Fredrik Reinfeldt blundade sig igenom kvällens intervju som också var en av de vassaste gentemot alliansföretädare som jag sett eller hört.

           Inga svar än ”ta er i kragen” var det vi hörde när Fredrik Reinfeldt blev intervjuad i kvällens Agenda. De svar som man kan få fram handlar om mer sänkta skatter och piskor mot slöa unga. Ingen vilja till breda överenskommelser utan bara göra som jag säger… Men han säger ju inget. På Twitter så frågas det om kvällen var början till slutet för sagan Reinfeldt och nya Moderaterna?

          Kent Persson har dragit igång en gästbloggs serie för att få igång det politiska samtalet igen och med kvällens intervju så blev frågan allt viktigare. Socialdemokraterna har, medan jag varit i Uganda, format laget och det ser bra ut i vissa delar. Men nu måste det också bli verkstad. Att få draghjälp av regeringen eller moderaterna verkar döfött utan händer inget så får vi dra det politiska utvecklings arbetet själva framåt utan en kritisk granskande och motläggande borgerlighet. Så jag hoppas Kent kan lyckas väcka sina egna och med det också vårt eget parti. För politiken behöver tufft motstånd för att hålla sig vakna och utvecklas. Ikväll så såg vi en trött moderatledare. En ledare som hellre verkande sitta framför tv:n och se på ”Så ska det låta” för det vi hörde i kväll var inget vi ville höra...

Media: SR, Exp, Exp2, Exp3, SvD, SvD ledarblogg, Ab, Ab ledarblogg, GP, DN 1, 2, 3, SVT, Piteå-tidningen, Folket, Gotlands folkblad 1, 2, Norrländska socialdemokraten, Västerbottens folkblad 1, 2, Folkbladet, Arbetarbladet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Fredrik Reinfeldt, moderaterna, regeringen, Agenda, Socialdemokraterna, samhälle, ideologi,

Visa skillanden som Reinfeldt och Sahlin gjorde

Ja så var ännu en debatt över mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Så dagen började med ett soffsamtal mellan de sju riksdagspartierna gällande landsbygden till denna Agendadebatt.

       I soffan på landsbygdsriksdagen i Sunne satt de sju personerna, en från varje riksdagsparti.  Alla tassade utom när det någon gång eldade till. Ja då var det nästan så att man bad om ursäkt för att man var oense. Jag blir så trött. Se på Fredrik och Mona som med en tydlighet visar att det finns skillnader mellan vad partierna vill Att sitta i en soffa och tävla i att vara ense känns inte konstruktivt.
       Vi politiker måste faktiskt stå för den politk som vi gillar och då finns det skillnader. Det är en stolthet att vi kan föra ett samtal och vara oense. Det är demokratins styrka och den sak vi värnas. Och kan inte vi demokrater föra det samtalet och ge väljarna lite spänst så är risken stor att andra mörkare krafter får det utrymme som de så kraftigt strävar efter.
        Men sedan så är det viktigt att skilja på sak och person. Vi må vara bittra i talarstolen men sedan ska kaffekoppen eller ölen finnas nära. Jag vet att det finns de som inte riktigt håller med mig men på denna punkt är jag bestämd. Men för att vi är hårda mot varandra i soffan eller talarstolen så får vi inte gå på personen utan alltid är det politiken som ska vara i fokus.
        Så jag gillar debatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt i kväll. Det var ett bra format och det blev ett större djup. De lyfte sig från procentsatser till att prata ideologin bakom siffrorna. Min förhoppning är att denna debatt var starten för en bra valrörelse med djupa politiska diskussioner som visar på de skillnader som finns mellan oss partier.

Sedan så att alla vet så vann ...... enligt mig

Media DN1, DN2, Aftonbladet, Expressen, SvD.
Andra om debatten eller detta ämne Kent och Johan W. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, debatt, Agenda, val 2010, Mona Sahlin, Socialdemokraterna, Fredrik Reinfeldt, moderaterna, Statsministern,

Kortanalys av debatten mellan Mona och Fredrik

Nu är den första TV-debatten över och det fanns en vinnare. Mona Sahlin var mycket bra. Ska docj sägas att hon fungerar bättre i riksdagen eller andra forum där det finns en aktiv publik.

När det gäller själva frågorna så kunde man se en pressad Reinfeldt som om han var i opposition. Det följer mönster från riksdagsdebatten. Nu börjar Alliansen på allvar vara nervösa över hur det ska gå i september.

Det visade sig en tydlig skiljelinje idag. Jag tänker på sjukförsäkrtingsdiskussionen där Fredrik Reinfeldt sa
angående stupstocken

-Måste anstränga sig mer

Så ser Statsministern och regeringen på våra sjuka medmänniskor ryck upp dig ta dig i kragen. Den samlade bilden är att Svenska arbetare är lata som behöver komma igång. De försöker smita undan.

Sedan när det gäller jobben så är inget regeringens fel utan allt är finanskrisens fel. Reinfeldt påstår att de gjort kraftfulla insatser trots det så är det mindre utbildningsplatser än under högkonjunkturen. Strategin från den moderatledda regeringen är tydlig först görs en gigantisk försämring sedan backar man ett litet hack och ska verka kraftfulla. Det funkar inte. Varken på mer jobb eller valseger.

Nu kommer denna debatt analyaseras och nya planer planeras inför nästa drabbning som sker om en vecka. Superveckan går vidare.

Kommer imorgon göra en uppföljning utifrån tidningarnas ledarsidor och bloggsfären tolkar debatten.


Krassman kommenterar. Läs även Peter A och Johan W som ger sin bild av debatten. Johan U ger sin syn på det hela.Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, debatt, Agenda, Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt, Socialdemokraterna, moderaterna, Superveckan,

Tema stöd i Agenda till SAAB och Centern. Vem vill du stödja?...

Ser på Agenda och ser statssekreterare Göran Hägglund (c) säga att det betyder inget vad regeringen säger om SAAB. Det visar på vilket förtroende regeringen har om sin egen tyngd... Sen ser jag en partisekreterare för centern som slängt in handduken...

Det blir åter tydligt att regeringen kunde och kan göra mer. Det handlar inte om att staten ska ta över bilindustrin mer som regeringar i övriga gjort bland annat lån omställningsbidrag och anställningsstöd. Regeringen satte av pengar men har inte gjort av med fem öre. Fredrik Reinfeldt sm ser upp till fru Merkel borde ta efter henne lite mer när det gäller stödet till billindustrin.

Nu går frågan över från stödet till bilindustrin till stödet för Centern. Det konstateras att det saknas kontakt med medlemmarna på golvet eller gräset. Stureplanscentern vill göra om Centern till ett företag med Maud som styrelseordförande och partisekreterare Flanking som vd... Flanking själv pratar om det hela som om ledningen vore förbundskapten i fotboll... Har de glömt att de är ett parti med rötterna i folkrörelserna... Inte konstigt att de har problem... Det känns inte grundat ordentligt. Sedan har vi hela den politiska resan från mitten till yttersta högern. Valet 2010 är en rysare om jag är centerpartist

Bilden blir tydligare för var dag som går. 1 Centern slits mellan land och storstad. 2 Centern klarar inte att sitta i regeringsställning ( De har lämnat in förr i regeringsställning) 3 Centern vet inte vad de vill. 4 Centern är inte längre ett folkrörelseparti

Följetongen SAAB och Centern kommer nog följa mig nästa vecka också...

Fler att läsa finns på NetRoots för progressiva bloggare


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Centern, Agenda, SAAB, regeringen, Alliansen, val 2010, Stureplan, Stureplanscentern

Röd-Grönt Agerar i Agenda

Svag Agenda för Agenda när Röd-Gröna var på plats

Här söker man sprickor och söker med interna kritiker.
I tre stora partier så har man hittat en i varje parti som är emot om inte allt så vissa delar. Det känns inte särskilt seriöst. Den bilden finns inom alla partier.

Lyssnar man på vilka knäckfrågor som lyfts fram i Agenda så känns frågorna små jämfört med de bataljer som finns inom den borgerliga alliansen.

i frågan kring friskolorna försökte man finna en spricka och det sades inte men det finns ett problem. Både inom vänstern och socialdemokratin pågår en intern debatt kring hur man ska göra med friskolor och speciellt vinsten från dessa.

Lars Ohly är tydlig med att man inte vinner val på att höja skatten utan det handlar om välfärdens innehåll och kvalite och det kan leda till höjda skatter. Det vinner man val på.
Alla tre var ense om att det kommer bli höjning för höginkomsttagarna. Det är en bra början på att nå en enad sak i skattefrågan.

Sammantaget så kändes det tunt det gavs inget utrymme för fördjupning ingen av partiledarna fick tala till punkt. För allmänheten så tror jag inte det gav något nytt.

-Vi har roligt tillsammans säger Lars Ohly
Och det är inte minst viktigt. Den gamla devisen roligast vinner är fortfarande gällande.

Intreserad av mer läs här samt


Läs även andra bloggares åsikter om politik, Demokrati, Rödgrön samverkan, Valet 2010, Socialdemokraterna, miljöpartiet, vänsterpartiet, Agenda,

½ tid i debatten vi leder på poäng...

Lite deltidutvärdering

Kan konstatera att den moderatledda regeringen inte vill prata jobben under debatten. När frågan kom om de viktigasre åtgärderna så fanns inga svar av tydlighet utan det var flum om att komma tillrätta med finanskrisen medan oppositionen hade konkreta åtgärder för att få Sverige och det arbetslösa på fötter igen. Kan konstatera att Fredrik Reinfeldt inte tar ansvar för sin egen politik. De verkar inte vilja kännas av att deras politik leder till ökade klyftor.

Det finns ett tydligt alternativ till den nuvarande regeringen. VI märker också att det inte finns en enad bild inom borgerligheten. Ett par frågor där det märks är LAS, EMU mm.

Lite mer finner du säkert på ,

Läs även andra bloggares åsikter om EU, jobbävning, politik, Demokrati, Fredrik Reinfeldt, Socialdemokraterna, Agenda,