Kristdemokraterna agnar grovt i sjukvården

Under ungefär en vecka så har det stormat kring mödrahälsovården i Högsby. Det har också stormat kring hur vi ska lösa sjukfrånvaro vid ambulansen.

I båda dessa ärenden så försöker tjänstemännen hitta former som både ska trygga patientsäkerheten och få ordning på ekonomin. Jag vill hävda att det gör sitt jobb på ett bra sätt.
Men vad händer då jo Anders Andersson (kd) vaknar till liv och börjar gå på i gammal stil och vill att Anders Henriksson (s) landstingsstyrelsens ordförande ska gripa in. Han gör två fel. 1 Anders H är inte ansvarigt landstingsråd det är Lena Segerberg (s). 2 Det är en fråga som ligger inom tjänstemännens delegation. Detta vet Anders Andersson.

Det som gör mig lite upprörd, även om jag börjar vara van med Anders A utspel är hans totala brist för respekt för tingens gång. Ena dagen så får vi skit för att vi skiter i ekonomin andra dagen så får vi skit för att vi inte bygger ut verksamheten i varje hörn av länet. Han är inte seriös i sin roll som oppositionspolitiker. Alf Svensson sa när borgarna vann valet och Anders blev styrelsens ordförande att de agnade grovt. Fortsätter Anders A på detta sätt så kommer vi snart få höra samma visa Alf.

Anders Anderssons kollega Christer Jonsson skriver idag på sin blogg att vi inte känner ansvar för landstingets ekonomi. Han borde ta kontakt med sina borgerliga kollegor för att börja sin ekonomiskola där.

Läs även andra bloggares åsikter om Anders Andersson, Kristdemokrater, Christer Jonsson, politik, kalmar län,

Kristdemokraterna tillåter inte oliktänkande

Partiledare Göran Hägglunds (KD) petning av Torsåsbördige Lennart

Sacrédeus från vallistan till Europaparlamentet är ett tecken på att

kristdemokraterna befinner sig i djup kris. Tvärtemot medlemmarnas

uttryckliga vilja avsatte partiledningen närmast diktatoriskt en av

partiets framträdande värdekonservativa profiler. Sättet det skedde på

var dessutom vanhedrande och fräckt övertaktiskt.

Jag delar inte Sacrédeus åsikter och överlämnar med varm hand till

kristdemokraterna själva att avgöra sitt partis angelägenheter. Men

hanteringen av Sacrédeus har ändå ett allmänt intresse och väcker

frågor som jag tycker att länets distriktsordförande Anders Andersson

(KD) borde svara på. Ska oliktänkande - exempelvis att Sacrédeus är

mot EMU - inte tolereras i ett demokratiskt parti? Hur rimmar

tillvägagångssättet - Hägglund tog fullkomligt ära och heder av

Sacrédeus på en presskonferens - med kristdemokraternas

grundvärderingar om medmänsklighet och kristen etik? Försvarar Anders

Andersson i allmänhet partiledningens bryska sätt att tysta en

partimedlem och negligera en stor intern partiopinion?

Andra som bloggar på samma tema är bland annat Fredrik Pettersson

Läs även andra bloggares åsikter om Kristdemokrater, Sacrédeus, Petning, Demokrati, Anders Andersson, politik, Europaparlamentet,