Noterar att försvarsministern Karin Enström är orolig över att hemligheter kommit ut. Det är inte jag. Jag är orolig att Ryssland kan glida in och ut ur vår absoluta närhet. Att Ryssland över bombanfall och stänger ner våra radarstationer. Men ministern ser inte allvaret i detta utan är mest arg för att det kommit ut.
Det kan inte vara en hemlighet för fienden att man kan öva bombning av svenska mål och stänga ner radarstationer. Ty det har precis gjort det utan minsta reflektion från ansvariga i försvaret eller att regeringen tar till orda. Ministern säger – Detaljer i vår försvarsförmåga och detaljer om exakt hur vår beredskap är utformad är något som inte ska talas om öppet, inte minst för att andra länder och andra aktörer inte ska känna till hur exakt det här ser ut. Men är det hemligheter som nu är ute? Vidare på SVT kan man läsa "Stefan Ring, militärstrategisk expert, har svårt att se att de uppgifter som kommit ut om den svenska incidentberedskapen skulle vara känsliga och skadat Sveriges säkerhet.
-Om frågan är om informationen varit viktig för Ryssland, så är mitt svar nej. Däremot kan debatten vara politiskt besvärlig, säger Ring."
Så allt bottnar i ett svagt politiskt ledarskap inom försvarsdepartementet. En svaghet som har växt för varje ny minister som Fredrik Reinfeldt installerat. Så problemet visar sig allt mer ligga på en statsminister som inte kan få fram ledande försvarspolitiker. Kan det vara så att ett annat parti ska ta över försvarsdepartementet? Har ingen tanke, har ingen ide, men den moderata paradgrenen försvarspolitik känns inte längre lika klockren....
Just när jag skriver detta så är det åter främmande flyg över landet... Historien verkar inte ta slut och det har inte med sekretess att göra utan med försvar att göra. Enström dags att vara minister och leda försvaret och landet.
Media mm: SvD, SvD2,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna, Ryssland, Gotland, sekretess, hemligt, #bombgate
Visar inlägg med etikett Försvaret. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Försvaret. Visa alla inlägg
20130426
20130425
Är ryssen redan här?
![]() |
| Beredskapen är god.... |
Bilden av ryska flygvapnet som glider omkring på himlen och räcker finger mot det svenska försvaret helt i onödan då det inte är någon som kan se det. Bristerna som framkommit de senaste dagarna duger inte till. Jag trodde i min enfald att vi ha de lite koll på våra gränser och den närmaste omvärlden. Även om försvaret är resurssvagt så trodde jag i alla fall att spaning fanns men att försvarsstyrkan var starkt försvagad.
Att det sker ett trendbrott i omvärlden med fokus på Ryssland är rätt uppenbart. Från att världen under ett antal nedrustat så är nu bilden en annan. Det vi ser i Ryssland är gammal klassisk rustning. Flyg, båtar och pansar. Putin lägger stora summor på att återskapa Ryssland till en militär stormakt. Någonstans så måste det finnas en plan, orsak till detta handlande. Oavsett orsak kan vi inte sitta stilla i båten utan måste omvärdera vår försvarspolitiska ställning. Särskilt när Ryssland fingerar bombanfall på svenska mål och verkar slå ut svensk radar. Det känns lite för allvarligt för att vi inte ska agera som nation. Men var finns ansvariga ministrar och militärledning? Har de redan flytt landet och väntar in ryssen från en söderhavsö?
Så en pacifist säger: DETTA DUGER INTE!
En Pacifist kräver försvar!...Media mm: SvD, SvD2, Fredrik Antonsson, Antonsson på Newsmill, DN, SVT, Martin Moberg.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna, Ryssland, Gotland,
20130423
En bild av Alliansen
Kommunstyrelse med budget på agendan. Så ser dagen ut. Sittande lyssnade på tjänstemän som presenterar förslaget som de tagit fram utifrån Alliansens heliga kor. En Allians som inte direkt kunde enas om heliga kor. Bilden blir tydlig Alliansen är ett ytligt uppifrån projekt som inte direkt passar i Vimmerby.
Den primärkommunala vardagen med en Allians som inte trivs. En Allians som är bestämd i Stockholm för att bryta den socialdemokratiska hegemonin. Under förra mandatperioden så fanns det tydligen ett ”alliansdokument” som kristdemokraterna tagit fram men som de andra med Centern i spetsen inte vill skriva på. Centern i Vimmerby som aldrig riktigt sett sig som ett borgerligt parti utan som centrum i politiken och så har det också varit. Som ett av de gamla kommunalråden sa. – vill vi höja skatten går vi till sossarna och vill vi sänka går vi till moderaterna. Och så fungerande politiken i Vimmerby. På pappret så var kommunen borgerligt styrt men i vardagen så märktes inget av det. Det skälldes på socialdemokraterna för att inget var privatiserat trots att de fyra borgerliga partierna haft egen majoritet sedan tidigt 70-tal. Allt handlade om att göra överenskommelser som sträckte över blockgränserna. Så även i ideologiska frågor för annars fick det vara.
Men Centern drabbades av maktens trötthet och valet 2010 gick till moderaterna eller rättare sagt Mikael Glennfalk som tog över makten i kommunen. Plötsligt så kunde kan både höra och läsa om Vimmerbyalliansen. Skolad inom reklambranschen så profilerades borgerligheten som aldrig förr. Centern som förlorat makten och nu skulle rätt sig i det moderata alliansledet. Det har varit två svåra år för Centern som sakta börjar finna sin roll i klassen. Men även moderaterna har haft det svårt och sneglat på kommuner som styrs av moderaterna och socialdemokraterna tillsammans. En del under ekonomisk press andra sedan en längre tid och med framgång.
Så idag ska vi ta ett tag till med budgetarbetet och nu ska helheten och politiken stå i centrum till skillnad mot kommatecken och procent som tidigare varit ledstjärna när budgeten varit på tapeten. Tydligt är att partierna har svårt att diskutera politik. Det finns en ovana och fram träder de klassiska nämndspartierna som varit så starka i Vimmerby. Det har varit viktigaste att spöa kommunstyrelsen och att man i nämndernas presidium varit ense än att man hållit samman i den styrande borgerliga majoriteten. När nu Mikael Glennfalk kräver ordning i leden och en sammanhållen Allians blir det svårigheter, även i det egna moderata partiet som också är splittrat i de gamla och nya moderaterna. Så länge det skördas framgångar kommer det hålla samman men när dagen kommer då det inte längre går så bra kommer den inre moderata konflikten komma till ytan.
Men idag så är det klang och jubel och en välregisserad alliansbudget som ska se dagens ljus och ska sändas från kommunstyrelsen ut till nämnderna. Testen om nämndspartiernas död får nu sitt svar och kan Mikael Glennfalk styra Vimmerbyalliansen?
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna,
Den primärkommunala vardagen med en Allians som inte trivs. En Allians som är bestämd i Stockholm för att bryta den socialdemokratiska hegemonin. Under förra mandatperioden så fanns det tydligen ett ”alliansdokument” som kristdemokraterna tagit fram men som de andra med Centern i spetsen inte vill skriva på. Centern i Vimmerby som aldrig riktigt sett sig som ett borgerligt parti utan som centrum i politiken och så har det också varit. Som ett av de gamla kommunalråden sa. – vill vi höja skatten går vi till sossarna och vill vi sänka går vi till moderaterna. Och så fungerande politiken i Vimmerby. På pappret så var kommunen borgerligt styrt men i vardagen så märktes inget av det. Det skälldes på socialdemokraterna för att inget var privatiserat trots att de fyra borgerliga partierna haft egen majoritet sedan tidigt 70-tal. Allt handlade om att göra överenskommelser som sträckte över blockgränserna. Så även i ideologiska frågor för annars fick det vara.
Men Centern drabbades av maktens trötthet och valet 2010 gick till moderaterna eller rättare sagt Mikael Glennfalk som tog över makten i kommunen. Plötsligt så kunde kan både höra och läsa om Vimmerbyalliansen. Skolad inom reklambranschen så profilerades borgerligheten som aldrig förr. Centern som förlorat makten och nu skulle rätt sig i det moderata alliansledet. Det har varit två svåra år för Centern som sakta börjar finna sin roll i klassen. Men även moderaterna har haft det svårt och sneglat på kommuner som styrs av moderaterna och socialdemokraterna tillsammans. En del under ekonomisk press andra sedan en längre tid och med framgång.
Så idag ska vi ta ett tag till med budgetarbetet och nu ska helheten och politiken stå i centrum till skillnad mot kommatecken och procent som tidigare varit ledstjärna när budgeten varit på tapeten. Tydligt är att partierna har svårt att diskutera politik. Det finns en ovana och fram träder de klassiska nämndspartierna som varit så starka i Vimmerby. Det har varit viktigaste att spöa kommunstyrelsen och att man i nämndernas presidium varit ense än att man hållit samman i den styrande borgerliga majoriteten. När nu Mikael Glennfalk kräver ordning i leden och en sammanhållen Allians blir det svårigheter, även i det egna moderata partiet som också är splittrat i de gamla och nya moderaterna. Så länge det skördas framgångar kommer det hålla samman men när dagen kommer då det inte längre går så bra kommer den inre moderata konflikten komma till ytan.
Men idag så är det klang och jubel och en välregisserad alliansbudget som ska se dagens ljus och ska sändas från kommunstyrelsen ut till nämnderna. Testen om nämndspartiernas död får nu sitt svar och kan Mikael Glennfalk styra Vimmerbyalliansen?
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna,
20130422
Ryssen kommer...
Läser i tidningen att ryssen tog sig en titt på Sverige över påskhelgen och vände om. Berodde säkert på att våren inte var kommen och det var kallt. Men ryssen kommer får mig att tänka tillbaka på dagarna då jag skulle mönstra, men inte ville jag stå där med bössan i hand…
Jag klev in i salen, tror jag var sist. Om halsen hängde hörlurarna med Ebba Gröns ”Jag ska totalvägra”… Jag var en ung arg SSUare som ansåg att militären var högerns lakejer och inget för mig. Men en sak hade jag bestämt mig för. Ge järnet på testerna för att se var jag stod. Rätt så snabbt hamnade jag hos läkaren som skulle kolla om jag levde. Hjärtat kollades och plötsligt blev det allvar. Jag skulle inte få testcykla då de funnit ett hjärtfel på mig. Vet inte bestämt vad eller om det bara var att de var åt vänster? Så här senare har ingen annan påpekat att jag skulle ha ett hjärtfel och då plötsligt så slår det mig. De hittade ett hjärtfel som ingen annan funnit och sedan så har vi de där mink.. jag menar ubåtarna som inga andra heller funnit? Kan händelserna sammankopplas? Hur som hur så fick jag frisedel efter att vägrat ta i en gevärsattrapp (Hade fått det påpekat att militären ser attrappen av plaströr som ett riktigt vapen, förklarar en del, och har man tagit i den kan man inte kräva vapenfritjänst). Vidare förklarat för psykologen att jag hade svårt att vara hemifrån och få nya vänner… Hon verkade köpa rubbet och föreslog lite medstämt att hon skulle bli tvungen att rekommendera att jag fick frisedel. Jag var beredd på kåken för min kamp men ack så lätt det gick. De behövde nog inte min typ…
Det blev ingen militär karriär för mig utan jag hamnade på folkhögskola och utbildade mig till teaterledare. Ska jag nämna att jag idag fyller min tid som politiker…
Min kunskap om försvar införskaffar jag mig genom Johan Westerholm och Fredrik Antonsson. Två gamla stridisar på var sin sida blocket. Båda med en, i min pacifistiska syn, nykter syn på det militära. De kommer säkert också ge en mer problematiserande bild av ryssen kommer än ni får här.
Men sakta så erkänner jag att världen inte är rosenröd och att vi behöver ett försvar. Men vad vi ska försvara oss emot kan jag inte riktigt se. Är det ryssen som kommer på allvar. Är det Al Quida som kommer. Eller är det en cybermask som infiltrerar oss… Den gamla goda tiden med öst och väst är borta. Hotbilderna är annorlunda och så är även vårt försvar. Idag så är det inga unga som kallas in på löpande band för att mönstra. Idag tågar proffsen in. De flesta har blicken mot omvärlden och en utlands placering med FNs blåa hjälmar på skallen. Men självklart så har vi gränser att försvara. Vi måste ha ett försvar som kan stå emot både nationsangrepp, terrorangrepp och cyberangrepp. Frågan som jag inte kan svara på är hur detta försvar ska se ut och vad de ska kosta. En sak är jag dock grubblande över. Jan Björklunds linje med pansarvagnar på Gotland. Förstår om gotlänningarna är för, då det blir arbetstillfällen på ön. Men att de skulle klara av flyget från öster verkar inte så troligt.
Så jag blev inte militär. Utbildade mig inom teatern på en folkhögskola och är nu politiker. ”Jag ska totalvägra” spelas inte längre på allvar i mina lurar utan skulle ryssen komma så lyfter jag nog geväret till försvar för mitt land… Eller kanske inte geväret då jag är lite vapenrädd… Men upp till kamp för vår nation…
Media mm: SvD, SvD2, Ab, Ab2, Roger Jönsson, Exp, Exp2, DN, DN2, Martin Moberg, SVT, SR, cornucopia.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna,
Jag klev in i salen, tror jag var sist. Om halsen hängde hörlurarna med Ebba Gröns ”Jag ska totalvägra”… Jag var en ung arg SSUare som ansåg att militären var högerns lakejer och inget för mig. Men en sak hade jag bestämt mig för. Ge järnet på testerna för att se var jag stod. Rätt så snabbt hamnade jag hos läkaren som skulle kolla om jag levde. Hjärtat kollades och plötsligt blev det allvar. Jag skulle inte få testcykla då de funnit ett hjärtfel på mig. Vet inte bestämt vad eller om det bara var att de var åt vänster? Så här senare har ingen annan påpekat att jag skulle ha ett hjärtfel och då plötsligt så slår det mig. De hittade ett hjärtfel som ingen annan funnit och sedan så har vi de där mink.. jag menar ubåtarna som inga andra heller funnit? Kan händelserna sammankopplas? Hur som hur så fick jag frisedel efter att vägrat ta i en gevärsattrapp (Hade fått det påpekat att militären ser attrappen av plaströr som ett riktigt vapen, förklarar en del, och har man tagit i den kan man inte kräva vapenfritjänst). Vidare förklarat för psykologen att jag hade svårt att vara hemifrån och få nya vänner… Hon verkade köpa rubbet och föreslog lite medstämt att hon skulle bli tvungen att rekommendera att jag fick frisedel. Jag var beredd på kåken för min kamp men ack så lätt det gick. De behövde nog inte min typ…
Det blev ingen militär karriär för mig utan jag hamnade på folkhögskola och utbildade mig till teaterledare. Ska jag nämna att jag idag fyller min tid som politiker…
Min kunskap om försvar införskaffar jag mig genom Johan Westerholm och Fredrik Antonsson. Två gamla stridisar på var sin sida blocket. Båda med en, i min pacifistiska syn, nykter syn på det militära. De kommer säkert också ge en mer problematiserande bild av ryssen kommer än ni får här.
Men sakta så erkänner jag att världen inte är rosenröd och att vi behöver ett försvar. Men vad vi ska försvara oss emot kan jag inte riktigt se. Är det ryssen som kommer på allvar. Är det Al Quida som kommer. Eller är det en cybermask som infiltrerar oss… Den gamla goda tiden med öst och väst är borta. Hotbilderna är annorlunda och så är även vårt försvar. Idag så är det inga unga som kallas in på löpande band för att mönstra. Idag tågar proffsen in. De flesta har blicken mot omvärlden och en utlands placering med FNs blåa hjälmar på skallen. Men självklart så har vi gränser att försvara. Vi måste ha ett försvar som kan stå emot både nationsangrepp, terrorangrepp och cyberangrepp. Frågan som jag inte kan svara på är hur detta försvar ska se ut och vad de ska kosta. En sak är jag dock grubblande över. Jan Björklunds linje med pansarvagnar på Gotland. Förstår om gotlänningarna är för, då det blir arbetstillfällen på ön. Men att de skulle klara av flyget från öster verkar inte så troligt.
Så jag blev inte militär. Utbildade mig inom teatern på en folkhögskola och är nu politiker. ”Jag ska totalvägra” spelas inte längre på allvar i mina lurar utan skulle ryssen komma så lyfter jag nog geväret till försvar för mitt land… Eller kanske inte geväret då jag är lite vapenrädd… Men upp till kamp för vår nation…
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Socialdemokraterna, Försvaret, moderaterna,
20130114
En Pacifist kräver försvar!...
Skrev skämtsamt om försvaret igår. Men samtidigt så fanns
det en underton i ämnet. Någonstans går en gräns för när man kan kalla ett försvar
för försvar och inte besöksnäring... Vidare så är försvaret en politiskt styrd organisation, precis som en barnstuga i en kommun. Begriper inte ansvariga politiker det så bör de kliva åt sidan.
Är i grunden pacifist, men begriper att vi måste ha ett
försvar. Kan inte detaljer hur många båtar, bilar och flyg som det ska bemannas
med, men tomt kan det inte var och inte gammalt. Försvaret är så mycket mer än
repgubbar som rusar omkring och ropar ryssen kommer innan de tar sig en jävel…
Försvaret berör så mycket mer och kräver så mycket mer av samhället. Ett litet
land som Sverige måste ha ett försvar som inkluderar stora delar av samhället
för att det ska kunna fungera. Krig och ryssen-kommer är det värsta scenariot
men mellan frid och krig ryms så mycket mer som försvaret har en roll att fylla. Det handlar också om vår relation och trovärdighet med omvärlden, både den goda och onda.
Att vi ska kunna stå emot ett anfall från den röde i öster i
tid och otid är det nog ingen som tror eller förutsätter men en vecka på vissa
platser känns märkligt. Inte ens tid för att ringa en vän. Försvaret kalkyl
måste ändå bygga på ett värsta scenario och inte om skuttande soldater över
ängar med blommar i gevärspipan. Kallt och brutalt måste vi prognosera för.
Sedan så kan vi utifrån det värdera hur mycket vi anser oss ha råd att bygga
för. Att sedan prioritera vad satsningen ska vara och var vi ska ta bort. Tror
inte längre på osthyvlar som modell inom försvaret utan det gäller att
politiken är tydlig med vad som anses nödvändigt. En politik som SKA var ense
över blocken för att få en hållbarhet och stabilitet över tid. Försvaret kan
inte var en valfråga som riskeras att göra om vart fjärde år. Det är både
försvarspolitiskt och ekonomiskt icke försvarbart.
Men lite mer om vad försvaret gör så är det också att med
sin industri ligger i framkant i den tekniska utvecklingen och det kan vi som
litet teknikberoende land inte negligera. Enkelt hur många länder i Sveriges
storlek klarar av att utveckla och producera ett eget flygplan? Det är inte att
förringa för den övriga innovativa utvecklingen i landet. Vi kan inte heller
tro att vi skulle ha den utvecklingen utan försvaret. Det finns en koppling som
är tydlig. Förstår att ni kan undra hur en i grunden pacifist som sökte och
fick frisedel skriver detta men det finns en verklighet och idag om kriget
skulle vara framme är jag en av dem som skulle försvara landet. Kanske inte med
vapen (Har verkligen svårt för dem, till och med jobbigt med luftgevär på
Liseberg)
Så med det i facit känns det svårt med en borgerlig regering
med moderaterna i spetsen som inte verkar eller vilja se försvaret och de
problem som de står inför. För det är i grunden bristande politisk vilja som är
problemet. Försvaret är en organisation som står under politiskt makt och
direkt och indirekt gör som politiken signalerar. Så ser det ut oavsett om det
är en barnstuga i en kommun eller landets försvar. Den politiker som inte
begriper detta bör kliva åt sidan då den inte kan fungera i en politiskt styrd
verksamhet. Det är viktigt att förstå att även en icke-signal är en signal som
tolkas och leder till agerande oavsett vad vi vill eller ej.
Kan inte låta bli att fnissa lite i sammanhanget då Moderaterna rekryterar en kommunikationschef från ett dejting-företag. Är det med tanken på att man inte klarar att försvara landet längre en vecka och därav vill se möjligheterna att gifta ihop fienden med oss?...
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Försvaret, krig, Ryssland, folk och försvar,
20120418
Maktskörbjugg ger utslag i försvaret...
Så fick vi en nu försvarsminister. tre långa veckor i en fråga som ofta avgörs innan bläcket torkat. Har regeringen eller ska vi säga Fredrik Reinfeldt huvudvärk minskat något nu. I en mening är det över, men i en annan...
Bilden som man kan se är att när i vanliga fall en minister avgår så hinner inte bläcket torka innan en ny står i pulpeten... Men tre veckor är otroligt långt på en sådan viktig post. Allt visar bara på hur illa sköt detta område är av den sittande regeringen. Enkelt så blir bilden att moderaterna tappar greppet om styret av riket på punkt efter punkt. Väljarna har insett det och överger allt mer de fyra partier som i minoritet försöker styrkan landet.
Försvarsministern blir åter bara ett symtom på det som vi misstänkt i under en period. Regeringen har drabbats av maktskörbjugg och det enda som kan hjälpa är byte av miljö och kost. ordinationen är nog att man i de snaraste vidtar åtgärder och inte väntar till hösten 2014... Men om de kommer lyssna på doktor Högberg är mer tveksamt och utgången tar jag då inget ansvar...
Johan Westerholm skriver mer om själva frågan på SVT-debatt.
Media: SVT 1, 2, SvD 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, Ab, SVT, Nyheter 24, Norrländska socialdemokraten, Piteå-tidningen, SR 1, 2, SVT 1, 2, 3,4, Nyheter24, UNT
Bloggat: Martin Moberg, Peter Johansson, Alliansfritt Sverige 1, 2 , Mattias Lundbäck, Tokmoderaten
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Försvaret, regeringen, ansvar, val 2014, politik, samhälle, Karin Enström, Fredrik Reinfeldt,
Bilden som man kan se är att när i vanliga fall en minister avgår så hinner inte bläcket torka innan en ny står i pulpeten... Men tre veckor är otroligt långt på en sådan viktig post. Allt visar bara på hur illa sköt detta område är av den sittande regeringen. Enkelt så blir bilden att moderaterna tappar greppet om styret av riket på punkt efter punkt. Väljarna har insett det och överger allt mer de fyra partier som i minoritet försöker styrkan landet.
Försvarsministern blir åter bara ett symtom på det som vi misstänkt i under en period. Regeringen har drabbats av maktskörbjugg och det enda som kan hjälpa är byte av miljö och kost. ordinationen är nog att man i de snaraste vidtar åtgärder och inte väntar till hösten 2014... Men om de kommer lyssna på doktor Högberg är mer tveksamt och utgången tar jag då inget ansvar...
Johan Westerholm skriver mer om själva frågan på SVT-debatt.
Media: SVT 1, 2, SvD 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, Ab, SVT, Nyheter 24, Norrländska socialdemokraten, Piteå-tidningen, SR 1, 2, SVT 1, 2, 3,4, Nyheter24, UNT
Bloggat: Martin Moberg, Peter Johansson, Alliansfritt Sverige 1, 2 , Mattias Lundbäck, Tokmoderaten
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Försvaret, regeringen, ansvar, val 2014, politik, samhälle, Karin Enström, Fredrik Reinfeldt,
20120329
Ali Baba och de 40 ministrarna...
Men är sagan slut och regeringen levde lyckliga i alla sina
dagar? Men så var nog inte denna saga. Det finns fortfarande de som inte tror
på sagan om guldet i öknen utan fortfarande ser Ali Baba med sina rövare och de
kallas media och bloggare. Tja en och annan väljare sväljer inte heller
historien om familjen utan ser rövarna ridande in i Rosenbad…
Att ta livet av huvudpersonen är ingen bra inledning på en
bok. Ingen slänger en sådan bok. Det ökar alltid trycket på att veta vad som
hänt. Fortfarande så är svaren kring grottan med guldet eller var det vapnen i
öknen inte klara. Kapitel finns kvar att skriva och frågan är vem som ska
skriva dessa. För en sak är säker det kommer skrivas men av vem och är det
sanningen eller en vacker saga som ska rädda kungariket.
Om några kapitel av de som finns kvar kommer innehålla mera
mord, svek och vändningar kan det bli en bestseller som kommer leda till flera
uppföljare. Det var en gång en saga som för vart blad väckte mer frågor och då
hjälpte det inte att den kända författaren lämnade de sista sidorna tomma för
plötsligt så fick läsaren för sig att han kanske inte skrivit de tidigare
kapitlen heller utan en spökskrivare fanns i kvarteren. Och som alla visste så
var det en som var vida känd och som just setts på platsen kring den avhoppade
författaren…
Det var en gång och så fortsatte de sida efter sida och
sida. Det verkade som om det inte fanns något slut trots att författaren och
huvudrollsinnehavarna bytes ut eller försvann. Sagan var allt för bra för
läsarna, så de började skriva sin egna kapitel…
Försvarsminister med sinne för business sökes, gärna moderat
Så blev ohållbart tillslut. Sten Tolgfors kunde inte sitta kvar och enligt traditionen väljer han att kliva av på klassiks egen begäran. Så då var det dags att se vad som komma skall. Skriva något om den resa som varit är inte aktuellt utan dags att fokusera på vem som ska ta över...
Men åter till dagens besked som kommer precis när Fredrik Reinfeldt uttryckt förtroende för sin försvarsminister. Ett klassisk upplägg när någon offras/får sparken. Judaskyssen var det som idag utdelades utan att vi kommer få se de salta läpparna mötas. Vem som nu ska vilja ta över får vi se. En chansning kan vara någon "städare" utifrån som ska kunna röja under neutralitetens fana och blir det bra tar moderaterna cred och skiter de sig kan den dumpas så inget skugga ska falla på Reinfeldt. Får återkomma när vi vet mer.
[UPPDATERAT]
Nu blir det Catharina Elmsäter-Svärd (Passande efternamn) som tar över och frågan är då om vapen ska bli räls eller räls vapen? Men som statsministern sa så är det en övergångslösning och platsannonsen ovan gäller fortfarande.
Johan Westerholm skriver om frågan på SVT-debatt
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, DN3, DN4, DN5, Exp, Exp2, SVT, GP, SR, Alliansfritt Sverige, Aljazeera.
Bloggat: Martin Moberg, Krassman, Kent Persson, Mattias Lundbäck, Mikael Andersson, Tokmoderaten på kanonen
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om StenTolgfors, Försvaret, moderaterna, politik, samhälle, regeringen, utrikespolitik,
Ja rollen att ratta försvaret är inte lätt och idag så kommer ett kvitto till på detta. Bland folket så finns det en blandat kompott om vad man vill med försvaret från allt som göt bygga ut till göra plogar av allt.FÖRSVARSMINISTER SÖKES:
Det verkar vara en av de svårare posterna i regeringen. Men klarar du nedan så är du en kandidat. OBS! troligen så blir det inte så långvarigt. Har du ett annat jobb säg inte upp dig. Begär tjänstledigt!
- Du ska vara arbetsmarknadsminister.
- Du ska vara utrikesminister med kontakter med främmande nationer.
- Du ska vara handelsminister och kränga krigsmateriel.
- Du ska vara diplomat.
- Du ska vara landsbygdsminister.
- Du ska vara näringsminister.
Den enda minister som du inte behöver vara är Finansminister för det är din chef...
- Du ska vara justitieminister.
Höll på att glömma att det är bra om du ligger i närheten av våra moderata värderingar som dock i dagsläget kanske görs om i någon av alla arbetsgrupper som vi tillsatt... Hör av dig till Per Schlingmann för mer information om tjänsten
Men åter till dagens besked som kommer precis när Fredrik Reinfeldt uttryckt förtroende för sin försvarsminister. Ett klassisk upplägg när någon offras/får sparken. Judaskyssen var det som idag utdelades utan att vi kommer få se de salta läpparna mötas. Vem som nu ska vilja ta över får vi se. En chansning kan vara någon "städare" utifrån som ska kunna röja under neutralitetens fana och blir det bra tar moderaterna cred och skiter de sig kan den dumpas så inget skugga ska falla på Reinfeldt. Får återkomma när vi vet mer.
[UPPDATERAT]
Nu blir det Catharina Elmsäter-Svärd (Passande efternamn) som tar över och frågan är då om vapen ska bli räls eller räls vapen? Men som statsministern sa så är det en övergångslösning och platsannonsen ovan gäller fortfarande.
Johan Westerholm skriver om frågan på SVT-debatt
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, DN3, DN4, DN5, Exp, Exp2, SVT, GP, SR, Alliansfritt Sverige, Aljazeera.
Bloggat: Martin Moberg, Krassman, Kent Persson, Mattias Lundbäck, Mikael Andersson, Tokmoderaten på kanonen
Mer på NetRoots för progressiva bloggare ochPolitometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om StenTolgfors, Försvaret, moderaterna, politik, samhälle, regeringen, utrikespolitik,
20120302
Ja till JAS, en väg till kunskapsbaserad ekonomi...
Ok det är kanske inte helt korrekt och jag vet inte om jag är helt klar men landar ändå i en massa ord som i slutet kommer komma till att det nog är bra med en nysatsning på JAS. Jag har ett par perspektiv till grund för detta.
Kommer idag fatta mig kort då jag ska till Kalmar. Men några anledningar till att jag bevakar en uppgradering av JAS är dels teknikutvecklingen som försvarsindustrin står för som spiller över på det civila samhället. Mycket av de som växt fram inom försvarsindustrin har blivit framgångar även inom det privata. Dels handlar det om att kunna behålla och locka ingenjörer att stanna och komma till oss. För om vi verkligen vill bygga en kunskapsbaserad ekonomi så måste vi ha den kunskapsintensiva arbetstillfällena och försvarsindustrin är en sådan branch.
Det andra skälet är att om vi ska ha någon form av neutralitet så måste vi kunna till en stor del vara självförsörjande av de material som försvaret behöver. Vet att det varit si och så med det de senaste åren men flaggskeppet (om man kan säga så om ett flygplan) JAS är en viktig del i vårt försvar både som spanning och ren krisgssituation.
Det är en kostnad som kommer uppgå till ca 30 miljarder och en fråga är om vi inte kommer på sikt känna på detta. Är inte helt klar med svaret men känner att det är svårt att idag en annan väg vandra. Självfallet kan vi nynna på "We shall overcome" och hoppas på fred på jorden...
Media: Ab, SvD.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Försvaret, JAS, kunskapsbaserad ekonomi, politik, samhälle,
Kommer idag fatta mig kort då jag ska till Kalmar. Men några anledningar till att jag bevakar en uppgradering av JAS är dels teknikutvecklingen som försvarsindustrin står för som spiller över på det civila samhället. Mycket av de som växt fram inom försvarsindustrin har blivit framgångar även inom det privata. Dels handlar det om att kunna behålla och locka ingenjörer att stanna och komma till oss. För om vi verkligen vill bygga en kunskapsbaserad ekonomi så måste vi ha den kunskapsintensiva arbetstillfällena och försvarsindustrin är en sådan branch.
Det andra skälet är att om vi ska ha någon form av neutralitet så måste vi kunna till en stor del vara självförsörjande av de material som försvaret behöver. Vet att det varit si och så med det de senaste åren men flaggskeppet (om man kan säga så om ett flygplan) JAS är en viktig del i vårt försvar både som spanning och ren krisgssituation.
Det är en kostnad som kommer uppgå till ca 30 miljarder och en fråga är om vi inte kommer på sikt känna på detta. Är inte helt klar med svaret men känner att det är svårt att idag en annan väg vandra. Självfallet kan vi nynna på "We shall overcome" och hoppas på fred på jorden...
Media: Ab, SvD.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Försvaret, JAS, kunskapsbaserad ekonomi, politik, samhälle,
20110118
Försvaret av jämlikhet minskar försvaret
Och inget fastnar. En sådan dag då det inte händer så mycket som jag känner att jag vill kommentera. Det verkar som om det är som i försvaret inget fungerar som det ska. Ja det verkar som om det är det enda stället som vi nu för en oppositionspolitik i.
Jag har tidigare både beklagat och varit förstående över att vi brister i vår oppositionspolitik eller rättare sagt våran saknad av det. Men inom försvarspolitiken så verkar det som om det alltid finns en fiende att angripa. Just nu pågår Folk och försvar i Sälen och denna vecka hamnar försvar- och säkerhetsfrågorna i fokus. Vill här ge en eloge till Håkan Juholt och Urban Ahlin som på ett tydligt sätt både presenterar egen politik och jagar regeringen för sina brister i politiken. Kan vi nu ta efter på andra områden så ser jag ljusare på utvecklingen än jag gjorde för ett par veckor sedan.
Men i själva sakfrågan så väljer jag att passa då försvar- och säkerhetspolitik inte är min starka sida. Jag hänvisar glatt till Johan Westerholm som är kunnig och vass i ämnet. Men att det inte fungerar behöver man inte vara en Einstein för att se. Den frågan som jag ställer mig är om det finns någon vision om vad försvaret är på väg. Det är märkligt att man börjar jämföra moderaterna med Vänsterpartiet och miljöpartiet i försvarspolitiken.
Vidare så är frågan kring försvaret i grund och botten en fråga kring jämlikhet och solidaritet kopplat tillsammans med demokrati. För om människor känner trygghet så finner de inte viljan till att starta och driva krig. De flesta konflikter tar sin näring i missmod och svält. Visst kommer det alltid att finnas despoter som söker konflikten med andra som livskraft men om grogrunden för spridning saknas så slocknar snart lågan.
Sedan har vi den organiserade brottsligheten som agerar på den internationella arenan och inte heller drar sig för att angripa nationer. Frågan är hur vi ska hantera dessa frågor. En sak är säker det kan inte vara en försvarsfråga utan måste vara en polisiär. Men gränsen kan vara hårfin och tydligen kan det ibland vara nationer som står bakom.
Men grunden för fred och frihet är förutom demokrati och jämlikhet, en förståelse för varandra och våra olikheter. Att se olikheter som berikande och att vi genom dem kan växa på flera plan. Så drte blev några spretande tankar även om början var tunn.
Media: SvD1, SvD2, SvD3, DN, Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik, Demokrati, jämlikhet, fattigdom,
Jag har tidigare både beklagat och varit förstående över att vi brister i vår oppositionspolitik eller rättare sagt våran saknad av det. Men inom försvarspolitiken så verkar det som om det alltid finns en fiende att angripa. Just nu pågår Folk och försvar i Sälen och denna vecka hamnar försvar- och säkerhetsfrågorna i fokus. Vill här ge en eloge till Håkan Juholt och Urban Ahlin som på ett tydligt sätt både presenterar egen politik och jagar regeringen för sina brister i politiken. Kan vi nu ta efter på andra områden så ser jag ljusare på utvecklingen än jag gjorde för ett par veckor sedan.
Men i själva sakfrågan så väljer jag att passa då försvar- och säkerhetspolitik inte är min starka sida. Jag hänvisar glatt till Johan Westerholm som är kunnig och vass i ämnet. Men att det inte fungerar behöver man inte vara en Einstein för att se. Den frågan som jag ställer mig är om det finns någon vision om vad försvaret är på väg. Det är märkligt att man börjar jämföra moderaterna med Vänsterpartiet och miljöpartiet i försvarspolitiken.
Vidare så är frågan kring försvaret i grund och botten en fråga kring jämlikhet och solidaritet kopplat tillsammans med demokrati. För om människor känner trygghet så finner de inte viljan till att starta och driva krig. De flesta konflikter tar sin näring i missmod och svält. Visst kommer det alltid att finnas despoter som söker konflikten med andra som livskraft men om grogrunden för spridning saknas så slocknar snart lågan.
Sedan har vi den organiserade brottsligheten som agerar på den internationella arenan och inte heller drar sig för att angripa nationer. Frågan är hur vi ska hantera dessa frågor. En sak är säker det kan inte vara en försvarsfråga utan måste vara en polisiär. Men gränsen kan vara hårfin och tydligen kan det ibland vara nationer som står bakom.
Men grunden för fred och frihet är förutom demokrati och jämlikhet, en förståelse för varandra och våra olikheter. Att se olikheter som berikande och att vi genom dem kan växa på flera plan. Så drte blev några spretande tankar även om början var tunn.
Media: SvD1, SvD2, SvD3, DN, Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik, Demokrati, jämlikhet, fattigdom,
20110116
Cyberrymden går till attack
Det nya hotet är inte att Norrmannen kommer utan att cyberrymden vänder sig emot oss. Det är en grunderna i den rapport "Datorer är dagens missiler" som Socialdemokraterna släppte på Folk och försvar idag. Det är ett hot som är mycket svårare att försvara sig emot då gränsen mellan försvar och hotande av folkfrihet och integritet är hårfin.
Rapporten pekar på två tydliga exempel som är på ett tydligt sätt visar på de faror som finns med dagens digitala teknik
Rapporten pekar på tre perspektiv. Det är individ-, nationella- och det internationella perspektivet. Jag ska ge ett par korta kommentarer kring varje perspektiv.
På individ planet handlar det mycket in kunskap och att finna nyckelpersoner. Frågan är hur man ska kunna informera privatpersoner kring faran med nätet när vi i andra ändan uppmanar befolkningen att föra över mer av sina liv till just nätet. Här handlar det om en pedagogik i den högre skolan. Det finns en risk att antingen så lämnar man nätet eller så tar man inte till sig kunskapen.
När det gäller det nationella planet är det mycket en fråga att finna ansvariga både å personnivå och myndighetsnivå. Det finns idag ingen som har ett samlat ansvar för dessa frågor och att det tillsätts eller fördelas på befintligt statsråd dessa frågor är en rimlig bedömning so görs i rapporten. Likaså att en myndighet för ansvaret. Jag kan se att vi på nya områden inte alltid är så snabba att finna strukturer som motsvarar dagens krav. Som exempel kan vi ta händelserna kring tsunamin som lamslog stora delar av myndighetssverige. Vi måste lära av det och få en myndighetsstruktur som snabbt är omställningsbar till den nya verklighet som väntar imorgon.
Det sista perspektivet är det globala. Det är en svår fråga då nätet inte känner några gränser och så vill att det ska vara. Men hur agerar vi på attacker som har sin bas i andra länder? Inte så att andra länder behöver vara inblandande utan mer fungera som värdar. Även Sverige kan mycket väl vara en värd med vår väl utbyggda infrastruktur. Det är av vikt som skrivs i rapporten att vi är aktiva på det internationella planet. Att vi kan få fram gemensamma spelregler och att vi är med i det planerande övningar som ska ske på området.
Så det finns att göra och det ska bli intressant att se hur regeringen med Sven Tolgfors ställer till denna rapport. Vi vet att Håkan Juholt som idag presenterande rapporten som går att läsa mer om här är duktig i frågorna och med det så hoppas jag att vi kan få en gemensam hållning kring frågorna.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik,
Rapporten pekar på två tydliga exempel som är på ett tydligt sätt visar på de faror som finns med dagens digitala teknik
Strax före jul attackerades bostadsbolaget Platens datasystem. Vad som skett upptäcktes först när de 700 hyresgästerna, ett äldreboende och ett köpcentrum blev av med värmen och människor började frysa. Någon hade lyckats ta sig in i bostadsstiftelsens datasystem och därefter lyckats påverka elva värmecentraler.Detta visar på att fokus nu inte kan ligga på pansarvagnar på Gotland utan att fokus måste ta fäste i cyberhavet istället för Östersjön. Visst är det fortfarande viktigt med Östersjön men då ser jag mer klimat- och miljöfrågorna som de viktiga inte pansarvagnar på våra öar.
Det går bara att spekulera i konsekvenserna om detta skett samordnat och i betydligt större skala mot en stads hela vatten-, el-, och värmesystem under några kalla dagar i december. Det visar på innebörden av och allvarligheten i de nya hoten och på hur sårbart vårt samhälle är.
Det andra exemplet är Stuxnet som är en datamask och som upptäcktes i juli 2010 Masken inte bara anfaller system för övervakning och styrning av industriprocesser - den manipulerar också systemen som den attackerar. Enligt Siemens, vars system masken attackerat, hade masken i slutet av september 2010 infiltrerat fjorton industrianläggningar. Iranska myndigheter räknar med att masken finns i cirka 30 000 datorer i landet, inklusive datorer som styr kärnkraftverk.
Rapporten pekar på tre perspektiv. Det är individ-, nationella- och det internationella perspektivet. Jag ska ge ett par korta kommentarer kring varje perspektiv.
På individ planet handlar det mycket in kunskap och att finna nyckelpersoner. Frågan är hur man ska kunna informera privatpersoner kring faran med nätet när vi i andra ändan uppmanar befolkningen att föra över mer av sina liv till just nätet. Här handlar det om en pedagogik i den högre skolan. Det finns en risk att antingen så lämnar man nätet eller så tar man inte till sig kunskapen.
När det gäller det nationella planet är det mycket en fråga att finna ansvariga både å personnivå och myndighetsnivå. Det finns idag ingen som har ett samlat ansvar för dessa frågor och att det tillsätts eller fördelas på befintligt statsråd dessa frågor är en rimlig bedömning so görs i rapporten. Likaså att en myndighet för ansvaret. Jag kan se att vi på nya områden inte alltid är så snabba att finna strukturer som motsvarar dagens krav. Som exempel kan vi ta händelserna kring tsunamin som lamslog stora delar av myndighetssverige. Vi måste lära av det och få en myndighetsstruktur som snabbt är omställningsbar till den nya verklighet som väntar imorgon.
Det sista perspektivet är det globala. Det är en svår fråga då nätet inte känner några gränser och så vill att det ska vara. Men hur agerar vi på attacker som har sin bas i andra länder? Inte så att andra länder behöver vara inblandande utan mer fungera som värdar. Även Sverige kan mycket väl vara en värd med vår väl utbyggda infrastruktur. Det är av vikt som skrivs i rapporten att vi är aktiva på det internationella planet. Att vi kan få fram gemensamma spelregler och att vi är med i det planerande övningar som ska ske på området.
Så det finns att göra och det ska bli intressant att se hur regeringen med Sven Tolgfors ställer till denna rapport. Vi vet att Håkan Juholt som idag presenterande rapporten som går att läsa mer om här är duktig i frågorna och med det så hoppas jag att vi kan få en gemensam hållning kring frågorna.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, cyberrymden, Försvaret, säkerhetspolitik,
20100520
Kosackvalet får en ny dimension när FP hotar Moderaterna...
En liten stillsam fråga. Om det är så här alliansen är enig hur är den då när den är oenig?
Idag så kommer ett desperat utspel från major Björklund och folkpartiet. Nä det gäller inte kadaverdisciplin i skolan utan nu har Folkpartiet återvänt till det militära och kräver rättning i leden hos den sittande moderata ministern.
Kan konstatera att valdesperationen nu nått folkpartiet och tror att valet kan vinnas genom försvaret. Kan det vara en del av strategin Ryssen kommer? Det har ju redan hotats med kommunister i regeringen. Med andra ord en ny dimension kring Kosackvalet
Många har skrivit och bloggat om detta så jag är fräck och förklarar krig mot herr Krassman med en regelrätt stöld av länkar. Må jag vinna på gott omdöme.
Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / Expressen / Aftonbladet2
Nymedia på detta:
S-buzz / Alliansfritt Sverige / Johan Westerholm / Sten Tolgfors / Niklas Frykman / Chefsingenjören / Tokmoderaten / Hans Åberg / Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Försvaret, moderaterna, folkpartiet, Alliansen, val 2010, krig, skolan,
Idag så kommer ett desperat utspel från major Björklund och folkpartiet. Nä det gäller inte kadaverdisciplin i skolan utan nu har Folkpartiet återvänt till det militära och kräver rättning i leden hos den sittande moderata ministern.
Kan konstatera att valdesperationen nu nått folkpartiet och tror att valet kan vinnas genom försvaret. Kan det vara en del av strategin Ryssen kommer? Det har ju redan hotats med kommunister i regeringen. Med andra ord en ny dimension kring Kosackvalet
Många har skrivit och bloggat om detta så jag är fräck och förklarar krig mot herr Krassman med en regelrätt stöld av länkar. Må jag vinna på gott omdöme.
Gammelmedia på detta:
DN / SvD / Aftonbladet / Expressen / Aftonbladet2
Nymedia på detta:
S-buzz / Alliansfritt Sverige / Johan Westerholm / Sten Tolgfors / Niklas Frykman / Chefsingenjören / Tokmoderaten / Hans Åberg / Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Försvaret, moderaterna, folkpartiet, Alliansen, val 2010, krig, skolan,
20100301
Så tar vi lite mer fusk
Ser att det fuskas mycket idag är det inte regeringen så är det någon av deras hjälpryttare. Får snart börja med ett nytt uttryck lögn, förbannad lögn, statistik och regeringen
Läser genom Johan W att Alliansfritt hittat lite ändrade fakta och sen ändrande tillbaka. Hm det låter som ett klart försök till fusk. Kan det vara doping? Ungefär som när Reinfeldt pumpade upp siffrorna lite för mycket. Här kommer litet klipp från Alliansfritt Sverige
Martin Moberg har lite mer på temat Hafs och Slafs. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om fusk, Försvaret, Hafs och slafs, hushållsnära tjänster, Maud Olofsson, politik, regeringen, svenskt näringsliv, val 2010
Läser genom Johan W att Alliansfritt hittat lite ändrade fakta och sen ändrande tillbaka. Hm det låter som ett klart försök till fusk. Kan det vara doping? Ungefär som när Reinfeldt pumpade upp siffrorna lite för mycket. Här kommer litet klipp från Alliansfritt Sverige
Det handlar om hur Svenskt Näringsliv justerar fakta efter hur Näringsministern Maud Olofsson formulerar sig. Tur att det finns de som har ordning på siffrorna. Calle Fridén och Erik Laakso har också noterat dettaSåhär såg artikeln ut när den publicerades den 25, cachad av Google.Såhär såg den redigerade versionen ut, efter Olofssons framträdande i Agenda på söndagskvällen.Såhär såg den ut igen på måndagseftermiddagen efter att vi börjat utreda saken.
Martin Moberg har lite mer på temat Hafs och Slafs. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om fusk, Försvaret, Hafs och slafs, hushållsnära tjänster, Maud Olofsson, politik, regeringen, svenskt näringsliv, val 2010
20100118
De RödGröna bygger en modern försvars- och säkerhetspolitik
Idag så blev ännu en pusselbit klar i det RödGröna samarbetet. Nu är det försvarspolitiken som presenteras. Det är en modern syn byggd på socialdemokratiska värderingar. Jag känner mig trygg med en RödGrön försvars- och säkerhetspolitik
Det första klartecknet är att vi ska stå militärt alliansfritt. De Rödgröna säger nej till att delta i NATOs snabbinsatsstyrka. Mona vill ta ansvar för ett större engagemang för norra Europa. När det gäller Östersjön så måste vi få med Ryssland i det arbetet. Det finns en del oroande tendenser. Vi ska ha tydliga reaktioner men samtidigt visa på en vilja att samarbeta.
Mona tar upp att främlingsfientlighet och rasism måste bekämas tydligare över hela EU.
När det gäller Turkiet så är inte frågan om utan när det ska komma med i EU. Att förbjuda det kurdiska partiet är ett steg i fel riktning.
I gammal klok socialdemokratisk anda vill Mona att FN ska stärkas. Detta ska ske genom en reformering. Mona vill se ett förtydligande av innebörden av att skydda.
DE RödGröna vill ha en översyn av Svenskt engagemang i Afghanistan. Denna ska ligga klart till 2011 för att ligga till grund för nya beslut. Detta ligger i linje med Obamas syn på det hela.
Har bara fått med en bråkdel men jag kommer återkomma och det misstänker jag att fler också gör. Här nedan finns hela materialet.
Åter så finns det inget att oroa sig över pusselbit efter pusselbit faller på plats. Det visar sig att det finns ett seriöst alternativ till den splittrade alliansen, där striden för den egna överlevnaden hårdnar för var dag vi kommer närmare valet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, RödGröna, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, Försvaret, EU, FN, säkerhetspolitik, Superveckan,
Det första klartecknet är att vi ska stå militärt alliansfritt. De Rödgröna säger nej till att delta i NATOs snabbinsatsstyrka. Mona vill ta ansvar för ett större engagemang för norra Europa. När det gäller Östersjön så måste vi få med Ryssland i det arbetet. Det finns en del oroande tendenser. Vi ska ha tydliga reaktioner men samtidigt visa på en vilja att samarbeta.
Mona tar upp att främlingsfientlighet och rasism måste bekämas tydligare över hela EU.
När det gäller Turkiet så är inte frågan om utan när det ska komma med i EU. Att förbjuda det kurdiska partiet är ett steg i fel riktning.
I gammal klok socialdemokratisk anda vill Mona att FN ska stärkas. Detta ska ske genom en reformering. Mona vill se ett förtydligande av innebörden av att skydda.
DE RödGröna vill ha en översyn av Svenskt engagemang i Afghanistan. Denna ska ligga klart till 2011 för att ligga till grund för nya beslut. Detta ligger i linje med Obamas syn på det hela.
Har bara fått med en bråkdel men jag kommer återkomma och det misstänker jag att fler också gör. Här nedan finns hela materialet.
Åter så finns det inget att oroa sig över pusselbit efter pusselbit faller på plats. Det visar sig att det finns ett seriöst alternativ till den splittrade alliansen, där striden för den egna överlevnaden hårdnar för var dag vi kommer närmare valet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, RödGröna, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, Försvaret, EU, FN, säkerhetspolitik, Superveckan,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)










