Kärnkraften kan inte vara en kärnfråga för (S)

Klimat anpassa (S) eller Bajen anpassa... Båda går bra

Nu är han i ropet. Igår Agenda och idag P1 morgon. Stefan Löfven låter trygg och de första undersökningarna går hans väg och som jag tidigare varit inne på finner jag i viss mån en oro till det att förändringsmandatet försvinner. Fokuset på dessa två intervjuer har varit skatt och kärnkraft inga kärnfrågor för ett framtida (S) utan pekar mer på gamla låsningar!

       Det som stör mig är dock låsningen vid kärnkraften. Som Johan Westerholm är inne på så ligger fokus på mer el och inte med ett ord så förs samtalet kring hur vi kan minska vårt elberoende. Hur vi kan ställa om samhället till ett energisnålare. Att finna de nya innovationerna som ger sysselsättning och värnar om våra resurser över tid. Här kan jag finna ett klassiskt IF Metall drag hos den nya (S)-ledaren. Jag tror dock det kan filas av och att vi kan finna nya vägar som på sikt också kan stärka vår industri i den internationella konkurrensen. Att flagga med kunskap, förnyelsebart och kvalité. När et som Johan Westerholm är inne på med våra föreningslokaler så träffar jag nu våra bygdegårdar och det största problemet (står över åldersproblemet) är elkostnaderna som stiger och lämnar allt mindre utrymme till aktiviteter. Att stötta den omställningen för dessa är intressant för samhället och här orkar inte kommunen med utan hjälp behövs. En del kan vara att utveckla ROT till att bli ett ordentligt klimatomställningsbidrag. För fler verandor kan inte vara prioriterat, även om det är trevligt. Tror med en sådan omställning vi skulle kunna få till ett kompetenslyft av byggsektorn som stärker den för framtiden. Åter se klimatomställning som möjlighet inte hot vilket stora delar av fackföreningsrörelsen gör. 

            Sedan så återkommer jag till gårdagens inlägg "För vi har inte tid och det är viktigt att det med jämna mellanrum kommer tankar om både organisation, laguppställning och politik. Vänta och se fungerar inte längre utan det behövs leverans. Jag gav Håkan Juholt 100 dagar men frågan är om vi har tid med 100 dagar här. Jag är ytterst tveksam och tror tiden rinner allt för snabbt och så är både kongress och val här. För vi ska veta att vi inte har på oss till september 2014 utan måste vara klara mycket tidigare då det är val till Europa-parlamentet". "Det blev en bra intervju med Stefan Löfven. Möjligen kan man tröttna på journalisters (i detta fall Mats Knutsson) tjat om skatter. Är det så att den egna plånboken styr frågeställandet? Trots detta så höll Stefan Löfven linjen och var lugnet. Men inga frågor kring utveckling. Vidare så fanns inga frågor kring utrikespolitikenoch Grekland mm. Med andra ord, frågor på mammas gata och det gick bra.Men fick jag några svar på mina frågor… Nej det fick jag inte med jag känner mig i alla fall säkrare nu. Inga grodor inga löften utan täckning. Men som jag var inne på så behöver vi snart få leverans också. En lugn trygghet kommer inte fungera länge. Så om jag inte misstar mig så är det riksdagsgrupp på tisdag och då en signal om laget för att sedan under de kommande veckorna kunna få lite praktisk politik utifrån talespersonerna tillsammans med Löfven. Visa laget och att lagkaptenen är med tillsammans. Att vi åter får tilliten i partiet. som avslutning kan jag konstatera att Leif Pagrotsky ikväll fick ett allt större tryck på sina axlar kring den framtida Socialdemokratiska skattepolitiken. Bra jag gillar när vi pressas att leverera." Så snart vill jag se en breddare programförklaring som också lyfter de frågor som inte är på mammas gata. Visa på att bredden finns för det tror jag. Att Stefan Löfven inte sitter i riksdagen ska vi göra till en fördel för vem i hela världen lyssnar på en riksdagsdebatt? förutom jag och några andra nördar.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, DN, DN2, SvD, SvD2, SVT, SR, SR1, GP, GP2, Eskilstuna-Kuriren, TTELA.se, Hallands Nyheter, Hallandsposten, Göteborgs-Posten, Metro, Piteå-Tidningen, Dagens Industri, Affärsvärlden, Nyhet.nu, Sundsvalls Nyheter, Dagens PS, Metro, Ab 1, 2, 3, 4, Gotlands folkblad 1, 2, 3, Sydöstran 1, 2, Arbetarbladet,Sydsv, SVT 1, 2, Östran, Folkbladet,  Dagens Arena 1, 2,Dagbladet, Piteå-tidningen, Norrländska socialdemokraten, Ab, SvD, DN,Expr
Bloggat: Tokmoderaten, Roger Jönsson, Martin Moberg, Peter Andersson,  Thomas Böhlmark och Johan Westerholm på ämnet Ulf Bjereld ger en analys på SVTdebatt.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Nystart, Stefan Löfven, samhälle, politik, Gröna folkhemmet, pensioner, Kärnkraft, Skatter,

Skit i dagens opinion och bekymra er om partiet

Kaxigt? Stockholmare kan inte styra partiet!

Två korta på dagen. Dels undersökningen som för mig inte betyder så mycket då det svajar så betänkligt i Svensk politik att den är svår att förstå vad den står. Det är inte en veckoformen som kan avgöra utan timmen då då den tillfrågade fick frågan... Det är inte bra... Den andra är mer komplicerad och handlar om socialdemokraternas framtida politik...

         Idag kan man läsa att vi går framåt i opinionen och moderaterna backar. Bra då blir vi sossar glada och jag med i ungefär fem minuter för sedan kommer verkligheten ikapp mig. som det skrevs på DN. Sossarna går framåt när de är otydliga om sin politik och jag beklagar att jag måste hålla med. Och allr beroende på att vi tappat initiativet till att presentera en berättelse som går i harmoni med hur folk upplever samhället och sin vardag. Den berättelse som vi försöker med är en socialdemokratisk kopia av den berättelse som Fredrik Reinfeldt van valet 2006 på. Det funkar inte och väljarna har inte belönat oss för det. Men samtidigt så förlorar vi väljare när vi gör en ansats till att klargöra var vi står. Och där ligger problemet. Jan Nygren är något på spåret i dagens DN även om jag inte till fullo delar hans analys eller lösningar kanske man mer ska säga. Att bejaka RUT för att barnfamiljer har stressigt med att få det hela att gå ihop istället för att se om vi kan organisera om arbetslivet så att familjen kan inrymmas. Åter så handlar det om att bota symtom istället för att utrota sjukdomen.

         Men grunden som gör att vi får vilse i förslagen och gärna accepterar en borgerlig samhällsbeskrivning är att vi på ett sätt givit upp samtalet med de intellektuella i samhället. Att vi förlitar oss mer på PR-människor än akademin. Att vi inte för samtalet ute på våra arbetsplatser och i våra föreningar. Socialdemokratins styrka har varit just den delen som handlat om örat till marken. Att vara ute i samhället inte på besök, alá Reinfeldt, utan som en del av det.

      Men vi har nu beslutat om två utredningar. En om våra organisation där målet måste vara folkrörelse 2.0 inte en väg mot kampanjorganisation där medlemmar blir budkapsbärare utan där de blir insamlare av den verklighet som vi befinner oss i. Att med hjälp av intellektuella sätta igång med den sociala ingenjörskonsten. Att sluta prata om supportar med som står på läktaren. Vidare så handlar det om politiken. En kommission som bara blivit en ordförande samtidigt som vi inte ens klarar leverera en budget...

Det var ett par korta och jag återkommer säkert med mer.. 

En sak är säker vi kan inte låta en vilset Stockholm styra partiet. Andra måste till...

Media: SvD, Exp, Exp2, Ab, Ab2, DN, DN2, DN3,
Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson,  Johan Westerholm, Kent Persson, Mattias Lundbäck,,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Frågan är om Lööf drog ner Hatten för tidigt?

Frågan är om Lööf drog ner Hatten för tidigt?

Noterar att Lööf ger sin värsta konkurrent om partilearaskapet en känga i form av Vattenfall och kärnkraften. Frågor som inte varit en paradgren för Centern... Och gör sin egen portfölj smidigare så hon kan synas mer i landet...

         Idag så blev det klart med regeringsombildningen och förloraren bland de som fick vara med måste ändå vara  Anna-Karin Hatt som fick det problematiska uppgiften att rådda energipolitiken. Att man inte kunde ta från henne IT-frågorna var nog beräknad genom att hon är den som klarat dem bäst på mycket länge, då internet inte var en flyga. Men om hon ska klara energin på samma sätt är en fråga som jag passar på.

        Det största nyheten ( om den var så stor) var att Lena Ek kommer hem och tar miljön. Ett strategiskt bra val om ni frågar mig. Ett område som kräver internationella erfarenheter är miljön och med sina år i EU-parlamentet har Lena Ek skaffat sig just det. Däremot fick Eskil Erlandsson sitta kvar och frågan är om Lööf klarat att sparka den enda som står för Centerns gamla ideal som fortfarande är gällande på många ställen utanför Stureplan.

         Men som sagt dagens hundhuvud får Anna-Karin Hatt som får tasksparken av Annie Lööf med energifrågan. Om det var så taktiskt riktigt för att skydda sig får framtiden utvisa men risken är att Annie Drog ner hatten på sig...


Länkstöld från Krassman (TACK): Aftonbladet / SvD / DN / DN2 / DN3 / DN4 / DN5 / Aftonbladet2/ Aftonbladet3 / SvD2 / SvD3 / SvD4, Peter Andersson / Jinge / Kent Persson / Johan Westerholm, Martin Moberg bjder också på länkar (kokar potatis till mos och är trött därav dess stälder) Ab 1, 2, 3, SVT 1, 2, 3, 4, SR 1, 2, 3, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Nyheterna 1, 2, 3, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SvD 1, 2, 3
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Regering, Centern, Annie Lööf, Lena Ek, Anna-Karin Hatt, Kärnkraft, miljön,

Socialdemokraterna: Idag förbannad på förslagen och ledningen

Vaknar och är fortfarande förbannad på vad partiledningen sysslar med. Här fanns en chans att visa på en socialdemokratisk budget som skulle slå den sittande Alliansen med hästlängder men som Johan Westerholm skriver så kommer vi två i loppet med en deltagare...

         Men min ilska är idag mer riktad gentemot de faktiska förslag som läckt ut ( och om de stämmer får ramla tillbaka) Det är förslag som inte ska höra hemma i en budget presenterad av socialdemokraterna. De satsningar som man tidigare lovat är som bortblåsta och målgruppen äldre, sjuka och arbetslösa har i ett penndrag byts mot rika NollÅttor. Ja jag är besviken och redan igår så signalerade jag det i mitt inlägg.

        Vi kan idag läsa i Dagens Samhälle hur kommunerna som är beroende av ett stort företag har problem och hur de kan stjälpa en hel kommun med ett beslut på ett styrelserum någonstans i världen. Vi behöver se hur vi kan hjälpa dessa kommuner ofta placerade utanför tunnelbanans täckning och med den viktiga exportindustrin som motor. Det vill säga den industri som är motor för landet oavsett vad vi vill.

         Men det som jag saknar mest är en samhällsanalys av vad Sverige är idag. Vad behöver Sverige för att må bra. Inte en enskild region utan helheten. Om det sedan innebär satsningar på huvudstaden så må det vara ok för då kan man se hela pusslet och hur den biten passar in. Men allt verkar närmare vare ett väljarmaximeringsmetod än en faktiskt metod att bygga Sverige starkare. Det sociala hantverk och den kunskapsbaserade ekonomin som den nyvalda partiledningen pratade om verkar som bortblåst och de självupplärda PR-nissar som skulle ut till förmån för folkrörelsen verkar bitigt sig kvar i partiets korridorer. Samtidigt så kan vi ta del av att partiledningen vill behålla kärnkraften och göra upp med borgarna om det. är det undra på att man är förbannad på sitt parti.

            Sedan kan man läsa detta på Håkan Juholts sida på Facebook "Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten" Är det Carina Moberg eller har inte partiordförande varit närvarande vid budgetarbetet och i så fall låtit Tommy Waidelich sköta det? VEM STYR SOCIALDEMOKRATERNA?

        Nu ska det bli intressant att se vad som de får backa hem och göra om. Kommer det finnas något kvar av gårdagens Urbana tillväxt satsning eller är det också ett oförankrat förslag som får backas hem? Jag skrev igår:

Ibland blir man lite gnällig. Idag är en sådan dag. Hoppas Tommy Waidelich 

och Håkan Juholt kan ge mig dagar utan gnällighet...

Media: Ab, Ab2, Exp, Exp2, SvD, DN, SVT.

Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson, Tokmoderaten på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Grattis Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carin Moberg....

Det faller isär om inget görs...

.....Ni kan verkligen hålla ihop partiet. Trodde man skulle få en lugn kväll och får ta del av hela havet stormar... Kalabaliken i riksdagen och allt ljus på Socialdemokraterna... Jag hoppades på en dagar utan gnäll och det gamla inlägget har knappt torkat innan det här kommer...

         Borde kanske inte skriva men jag är rent ut sagt så jävla förbannad på min partiledning och det är kollektivt som de får bära hundhuvud. Jag har aldrig varit med om att det är så dåligt skött. Att det kan finnas slitningar i gruppen när olika intressen ska jämkas samman är en del av politiken men till att så läcka till media och att om det som står i media stämmer är det en katastrof inte bara att det läcker utan också de förslag som föreslås av ledningen. Jag var tidigare idag irriterad över att man inte har en helhet och ser hela landet. Stämmer de förslag som idag var uppe så verkar Stockholms fokuset bli allt rådande... Bilden av ett parti på ett svajigt hav känns adekvat. Ett skepp utan sjökort och frågan är om kommandobryggan är bemannad eller om det är tomt och kaptenen sitter i sin hytt och ser på opera eller vill ha kärnkraft? Vad de andra gör vet jag inte...

        Så jag hoppas nu vakna upp till rubriker om rätting i leden och i detta fall min partiledning. Alla fyra ska bära hundhuvud utan gradering Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carina Moberg. Det är er uppgift att se till att förslagen förankras och presenteras så att

         Så jag han inte ens sova innan jag blev gnällig, nä, jag blev förbannad inte på mitt parti utan på de som jag varit med och valt de som ska vara mina företrädare. Oavsett vem som är skyldig så bär ni alla ansvaret. Det blev ett antal rader i ilska. En del säger att man ska avvakta men det gör jag inte. När ledningen gör ett så stort fel måste de få veta det direkt. Samma dag som man börjar släppa på detaljer från budgeten så kommer detta. vilket blir mest intressant och frågan om Urban tillväxt är det fortfarande aktuellt eller ska det också strykas? Det duger inte gör om gör rätt och valet 2014 ligger i fara, bara så ni vet. För det är inte bara väljarnas förtroende som svajar även medlemmars!...

Media: SVT, SvD, DN, Ab, Exp.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg, Kärnkraft,

Sprida skurar över politiken...

Lördag i Vimmerby. Solen för en kamp emot regnet och ser under ett ögonblick ut att få övertaget, men som vi alla vet så är regnet lömskt och använder gärna tjuvknep som åska för att hålla solen stången och inget i nyhetsflödet fastnar...

        Undrar vad Maud Olofsson gör? Sitter hon på kammaren och planerar nya kärnkraftverk eller hur min snickare ska få tag i mer folk så vårt kök blir klart under min livstid. Ja när regnet faller och vårt enkla Ernst-inspirerande kök inte är så inspirerande längre kommer dessa tankar. Men förutom att utse sin kronprinsessa, för prins blir det väll inte?, så måste hon lyda överste-allinsherre Schlingmann. Ja jag tror det är han som är den där översteprästen som styr medan Reinfeldt och Borg bara gör som de blir tillsagda. Det blir som i filmerna när ledaren har en mysko man/kvinna som med hokus-pokus tipsar om framtiden. Undrar om Schlingmann har någon kula att sia i eller om det räcker med fula skor?

         Att Håkan Juholt inte har någon överstepräst bakom sig är klart. Här kommer orden ibland snabbare än tanken. Ska vara om min hjälte Arne Anka har ett finger med i spelet. Hm det är inte bra att vakna för tidigt man skriver så konstigt och tankarna går precis som de vill. Men det känns på ett sätt skönt att ha sprida tankar som man saluför, om man jämför med regeringen som bara har en. Jobbskatteavdraget. Men ibland blir man avis då man inte behöver tänka till på en fråga utan bara med en viss eftertanke svara jobbskatteavdraget. Utifrån vilken fråga kan man dock behöva träna lite på tonläget... Om det är nedläggning av SAAB eller snickare till mitt kök... När det gäller SAAB ska man försöka få en konstig blandning av engelska, ryska och holländska. Maud Olofsson har inte klarat språkprovet och hur självaste propagandaministern klarar uttalet vet vi inte..

         Ja denna morgon ger avtryck. Noterar att larmet gått på kommunhuset i Mönsterås (som blir Monsteras i cyber-rymnden) och det är spindlar som orsakat det. Då blir frågan om det centerpartistiske kommunalrådet är spindeln i nätet? Det vi vet är att han suttit länge så kan vara en signal till kommunalråd att inte fastna på sin post...

        Jaja om jag ska göra lite nytta denna dag. Kanske en lååång tur på cykeln så att magen blir mindre och aptiten större. Kanske inte politiskt korrekt men man kan inte alltid vara det och mat är gott! Ikväll blir det i alla fall Kantareller som jag plockat själv...

När solen skiner så mörkar jag inte...

Media: Media: GP, DN 1, 2, 3, SvD, Ab 1, 2, 3, 4, 5, SR 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, LO-tidningen 1, 2, 3, 4,SR, SVT 1, 2, AB, DN 1, 2, SvD, GP, HD, Ekot, E24, SR 1, 2, NYT 1, 2
Bloggat: Helen Ericson, Sebastian Stenholm om lite Reinfeldt-citat.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om krönika, lördagsbetraktelse, Vimmerby, politik, regeringen, Maud Olofsson, Per Schlingmann, Håkan Juholt, Socialdemokraterna, moderaterna, Centern, SAAB, Kärnkraft,

Sagan slut för Centern och SAAB? De är vid vägsände...

Vi hade en SAAB när jag växte upp och i TV,n såg jag Fälldin med sin trygga stämma förklara läget . Snart finns inte SAAB och snart finns inte Centern. Epoker går i graven. Ibland klarar man inte omställningen. Antingen gör man den inte eller så gör man den fel.

         Maud Olofsson har varit en framträdande minister och Allianskämpe, men en osynlig näringsminister. Hon har gjort ett antal framträdanden kring olika frågor men ingen har svetsat sig fast kring näringspolitiken. Avtrycken har istället handlat om bristande krishantering kring SAAB, märkliga svängningar i kärnkraftfrågan och turerna kring Vattenfall. Men nu kommer centerpartister prata om det förenklade regelverket... Men var ärliga så är det inte en profilfråga som satt avtryck i opinionen. Förenklingar som kunde ha gjorts av vilket av riksdagens partier som helst.

         Centern under Maud Olofssons ledning har gjort ett antal felbedömningar kring den politiska utvecklingen och den grövsta i jakten på att bli det grönaste partiet är helomsvängningen av kärnkraften. När Tyskland och andra länder bestämmer sig för att Kärnkraften tillhör gårdagen så vill Centern under Maud Olofsson bli grönare med mer kärnkraft.

           Listan kring tveksamma beslut och tankar kan göras lång och allt landar i ett parti som inte klarat omställningen till ett modernt parti som tar det gröna frågorna och landsbygden framåt.

          Så Centern är snart borta (möjligen lever namnet kvar, men innehållet går inte att känna igen) och då går jag vidare till nästa som inte klarat omställningen. SAABs framtid känns kort. Frågan är ens om de överlever dagen. Måste erkänna att jag lider med alla anställda som dagen innan midsommar får beskedet att det inte finns medel att betala ut lönerna. Här måste samhället ställa upp. När Maud Olofsson håller sin presskonferens så säger hon ingenting med massa ord. Hon känns svepande på frågorna som ställs kring regeringens position. Bilden jag får efter den direktsända presskonferensen är att det finns en ständig kontakt men ingenstans får jag känslan att regeringen med ansvarig minister, Maud Olofsson, sätter press på de aktuella aktörerna. Hela tiden är det en passiv hållning och en råttan på repet filosofi. Det duger inte och det lugnar inte de anställda på SAAB. Så åter har Maud Olofsson uttalat sig och inte satt avtryck. Regeringens mest sedda minister, men den som syns minst...

Media:  E24, SvD, GP, Exp, Exp2, AB, DN, GT, SvD, Ab 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, HD, Sydöstran 1, 2, BLT 1, 2, GP 1, 2, 3, 4, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 , SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SVT 1, 2, SR 1, 2, 3, 4, 5, 6, Nyheterna 1, 2, 3

Bloggat: Martin Moberg, Johan Westerholm som inspirerade mig.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om SAAB, Maud Olofsson, Centern, regeringen, Vattenfall, Kärnkraft,

Sanning, individ, företag och stat i kärnkraftens spår

Med den tragedi som nu pågår i Japan så väcks frågan kring vad egentligen händer. Media rapporterar och vi söker törstande efter svar om utvecklingen. Nu testas informationssamhället.Vi märker att det finns olika intressen kring vilken information som ska komma ut och när.


        För någon månad sedan var det en stor övning kring ett kärnkrafthaveri liknande det vi ser i Japan. Allt skulle testas och nu sker analys av detta. Men med bilden som nu kommer från Japan är att det verkar finnas ett motsatsförhållande kring hur man ska informera ut det som sker. Allt från hur mycket som befolkningen "tål" till att ge en bild som sätter frågorna i ett sammanhang. Men frågan är när jag sitter på andra sidan jordklotet hur skulle min egen regering, våra myndigheter agera i en liknande händelse. Hur är principen kring "Hur vi informerar".

       Jag ser två delar ytterligare kring informationen som ställer till det och det är förutom de rent humanitära finns starka ekonomiska intressen som tyvärr verkar vara tydligt närvarande. Så den information som idag går ut verkar vara av ett syfte att lugna företagen och framtida investeringar. vidare så ser jag frågetecken kring den information som vi får från de företag som driver och tillverkat verken och som vill öka sina etableringar och därav inte erkänna brister. Jag kan ur ett företagsekonomiskt perspektiv förstå hanteringen med skademinimering för företagen, men är det hanterabart med tanke på den samhällsnytta som måste ligga till grund vid en katastrof av de slag vi nu ser. V kan notera en viss förändring i attityden, men vi vet inte om allt kommer fram eller om andra agendor har företräde.

       När Sverige nu gjort en krisövning utifrån en olycka i Oskarshamn är det viktigt att vi tar med det som sker i Japan. För i fiktiva spel är det en sak att hantera information men verkligheten ställer andra krav och intressen på sin spets. Vill inte skuldbelägga någon men ser att det finns delar i den information som vi får från Japan som kunde vara bättre. En av de frågor som vi måste få svar på är hur vi handhar de olika informationsintressen som finns mellan den enskilde, samhället och företagen.Vi kommer nu i Sverige till frågan om slutförvar och åter så är informationsfrågan av vikt. Åter så är det möjligt att de finns intressen som står emot varandra.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, DN, DN2, DN3, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, Ex, Ex2, Ex3, Ex4,  SVT, GP.
Bloggat: Krassman och Mats Engström och Peter Johansson och Lena Sommestad och Alexandra Einerstam och Erik Laakso på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Kärnkraft, energipolitik, framtiden, Socialdemokraterna, Japan,

Inte skicklighet utan tur

Kärnkraftindustrin med dess vänner är mäktiga och dessa dagar med haverier i Japan märks deras oro. Med nålstick om med mänsklighet så försöker de få bort debatten kring riskerna med kärnkraften för att istället få oss att prata om annat. 

        Men det som händer i Japan var sannolikt inte sannolikt att det skulle hända om ni frågar samma experter och kärnkraftkramare för ett par veckor sedan. När olyckorna är framme så kommer alltid olika argument fram som på något sätt ska lindra och skjuta felet på en dålig kultur kring säkerheten och tekniken. De bilder som vi de senaste vintrarna fått från de Svenska kärnkraftverken är mer tur att det inte skett en allvarligare olycka här än skicklighet. Allt från öppna grindar där folk har klivit in till bristande teknisk säkerhet. Det är inte skicklighet som klarat Sverige från en olycka av stor karaktär utan tur.

        Men vi har kärnkraft i Sverige och den försvinner inte över en natt och då krävs det att vi följer vad som händer i Japan och tar lärdomar av hur de arbetar och vilka åtgärder som kan göras för att säkra upp de reaktorer som vi har. Men vi bör också pröva beslutet om att kunna ersätta nuvarande reaktorer med nya. För handen på hjärtat så är det inte framtiden med nya reaktorer. Vi vet dessutom inte om den metod att slutförvara avfallet som SKB arbetat fram får godkännande av myndigheterna, även om jag jag tilltro till modellen.


       För mig är det inte en framgångsväg att gå med kärnkraften. Men för att jag är emot vill jag inte stänga alla idag. Vi måste göra det ansvarsfullt utifrån industrin ges möjligheter till omställning och nya tekniker kommer fram. Statens uppgift blir att stimulera denna omställning. en omställning som kommer leda till arbetstillfällen och nya möjligheter till teknikexport. Med andra ord en omställning som kan leda till ökad eller bibehållen tillväxt. Åter så avslutar jag med att vi inte haft en allvarlig incident beror på tur och inte skicklighet

Media: GP, DN, DN1, Ab, Ab1, Ab2, Ab3, SvD, SvD2, SvD3, Ex, Ex2, Ex3, SVT.
Bloggat: JohanWesterholm och Peter Johansson och Mats Engström på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Kärnkraft, energipolitik, framtiden, Socialdemokraterna, Japan,