Skrev skämtsamt om försvaret igår. Men samtidigt så fanns
det en underton i ämnet. Någonstans går en gräns för när man kan kalla ett försvar
för försvar och inte besöksnäring... Vidare så är försvaret en politiskt styrd organisation, precis som en barnstuga i en kommun. Begriper inte ansvariga politiker det så bör de kliva åt sidan.
Är i grunden pacifist, men begriper att vi måste ha ett
försvar. Kan inte detaljer hur många båtar, bilar och flyg som det ska bemannas
med, men tomt kan det inte var och inte gammalt. Försvaret är så mycket mer än
repgubbar som rusar omkring och ropar ryssen kommer innan de tar sig en jävel…
Försvaret berör så mycket mer och kräver så mycket mer av samhället. Ett litet
land som Sverige måste ha ett försvar som inkluderar stora delar av samhället
för att det ska kunna fungera. Krig och ryssen-kommer är det värsta scenariot
men mellan frid och krig ryms så mycket mer som försvaret har en roll att fylla. Det handlar också om vår relation och trovärdighet med omvärlden, både den goda och onda.
Att vi ska kunna stå emot ett anfall från den röde i öster i
tid och otid är det nog ingen som tror eller förutsätter men en vecka på vissa
platser känns märkligt. Inte ens tid för att ringa en vän. Försvaret kalkyl
måste ändå bygga på ett värsta scenario och inte om skuttande soldater över
ängar med blommar i gevärspipan. Kallt och brutalt måste vi prognosera för.
Sedan så kan vi utifrån det värdera hur mycket vi anser oss ha råd att bygga
för. Att sedan prioritera vad satsningen ska vara och var vi ska ta bort. Tror
inte längre på osthyvlar som modell inom försvaret utan det gäller att
politiken är tydlig med vad som anses nödvändigt. En politik som SKA var ense
över blocken för att få en hållbarhet och stabilitet över tid. Försvaret kan
inte var en valfråga som riskeras att göra om vart fjärde år. Det är både
försvarspolitiskt och ekonomiskt icke försvarbart.
Men lite mer om vad försvaret gör så är det också att med
sin industri ligger i framkant i den tekniska utvecklingen och det kan vi som
litet teknikberoende land inte negligera. Enkelt hur många länder i Sveriges
storlek klarar av att utveckla och producera ett eget flygplan? Det är inte att
förringa för den övriga innovativa utvecklingen i landet. Vi kan inte heller
tro att vi skulle ha den utvecklingen utan försvaret. Det finns en koppling som
är tydlig. Förstår att ni kan undra hur en i grunden pacifist som sökte och
fick frisedel skriver detta men det finns en verklighet och idag om kriget
skulle vara framme är jag en av dem som skulle försvara landet. Kanske inte med
vapen (Har verkligen svårt för dem, till och med jobbigt med luftgevär på
Liseberg)
Så med det i facit känns det svårt med en borgerlig regering
med moderaterna i spetsen som inte verkar eller vilja se försvaret och de
problem som de står inför. För det är i grunden bristande politisk vilja som är
problemet. Försvaret är en organisation som står under politiskt makt och
direkt och indirekt gör som politiken signalerar. Så ser det ut oavsett om det
är en barnstuga i en kommun eller landets försvar. Den politiker som inte
begriper detta bör kliva åt sidan då den inte kan fungera i en politiskt styrd
verksamhet. Det är viktigt att förstå att även en icke-signal är en signal som
tolkas och leder till agerande oavsett vad vi vill eller ej.
Kan inte låta bli att fnissa lite i sammanhanget då Moderaterna rekryterar en kommunikationschef från ett dejting-företag. Är det med tanken på att man inte klarar att försvara landet längre en vecka och därav vill se möjligheterna att gifta ihop fienden med oss?...
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, kultur, personligt, Vimmerby, Försvaret, krig, Ryssland, folk och försvar,
