Jag är verksam på ett socialt medium eller till och med
flera, om vi ska tro chefredaktören på Vimmerby Tidning. I Pappersupplagan så
slår han sig på bröstet över att de inte tappar lika många prenumeranter som
andra tidningar men kan det bero på att vi som bor i Vimmerby bara har en
tidning att förhålla oss till vi kan inte byta…
Med tanke på att det inte går att byta att det inte finns
alternativ är man låst till en tidning och jag som är politiskt engagerad måste
ha tidningen för att se vad som pågår. Egentligen så ger inte tidningen så
mycket svar på det då man skär ner på den redaktionella verksamheten till
förmån för annonser. Mycket av de vi kan läsa är skrivet under press och utan
att kunna göra ordentliga källgranskningar. Devisen att alla ska under sin
livstid vara på bild i tidningen får sina konsekvenser. Folksamlingar och
fester upptar stora delar av tidningen och igenkänningsfaktor säljer till del.
Vill vara tydlig med att många av de som arbetar på redaktionen gör ett bra
arbete utifrån de förutsättningar som ges av ledningen.
Ska jag lyssna runt så är det få som väljer att lösa en
prenumeration på Vimmerby tidning utan det är mer av tvånget att man måste ha
den. Allt fler grubblar betydligt när inbetalningskortet kommer. Så när
chefredaktören Alf Wesik slår sig på knäna över att de är så bra borde han och
ägaren tillika ansvarig utgivare Bengt Ingmarsson göra en kvalitativ
undersökning bland prenumeranterna om varför de har tidningen. Om de båda
herrarna var lite mer aktiva på sociala medier (Inte medium) kunde de se att
det finns en Facebook grupp som har 3407 medlemmar där det förs diskussioner om
det som hände förr i Vimmerby, men även aktuella ämnen passerar som får svar
från ledande politiker i kommunen. Ett sätt att kommunicera ut budskap som
snabbt tar sig förbi Vimmerby tidning. Hur partierna generellt skriver allt
mindre insändare utan finns direkt på nätet med direkt kommunikation med kommuninvånarna.
Hur Socialdemokraterna rapporterar och lägger ut direkt det som sker på kommunfullmäktige.
Så när Alf Wesik idag på ett svar till Micael Glennfalk
skriver ”Det kom till min kännedom att kommunalrådet i Vimmerby, Micael
Glennfalk, på ett socialt medium kommenterat ett inlägg som jag skrivit på
denna sida. Det var visserligen ett par-tre veckor sedan, men tyvärr har jag
som sagt inte uppmärksammats på detta förrän nu – det går ju inte att hänga med
i alla Facebookar, bloggar, twittrar och liknande. Dessutom försöker jag att
hålla mig ifrån dem så långt det är möjligt, för undvikande av någon okänd
social smitta.” blir det bara plumt och dumt, samt att han skriver en stor del
av svenska folket på näsan och indirekt påtalar dem för att föra med sig en
smitta. Ska vara av upplysning då och visst kan den smittan vara farlig för
Vimmerby Tidning… Tänk att det finns en värld utanför tidningens ramar där
folk, fritt resonerar över kommunens och landets utveckling. Nä Wesik borde
inte vara så glad över att de tappar mindre än andra. Med ingen konkurrens
borde de göra honom än mer orolig för vart tar de läsarna vägen… Vimmerby
tidning har än chansen att se morgondagen men tiden är knapp…
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik,samhälle,kultur,personligt,Vimmerby
