Borgliga ledarsidor kramar (MP) för att komma åt (S)

Kan inte låtas bli att fascineras över högerns ledarsidor och deras jakt på socialdemokratin. Spaltmeter efter spaltmeter. Så mycket tankekraft på en rörelse som de anser sig vara överspelade, gårdagens politik. Och kan man inte skrämma med socialistskräcken så får man måla Miljöpartiet som det stora hotet mot (S).

           Den senaste tiden har den borgerliga ekokammaren lagt in en högre växel och gör nu allt för att skjuta en Socialdemokrati, som med begynnande självförtroende tar utrymme i samhällsdebatten, i sank. Det är intressant att se den energi de använder, för en politisk rörelse som de anser överspelad.

           Grunden är att det faktiskt är så att det inte är en överspelad rörelse utan en högst relevant politisk kraft som visar medborgarna på att det finns alternativ till den förda politiken. En politik som visar på att det finns andra vägar att gå när tågen står stilla, Elpriset skjuter i höjden, Bostadsmarknaden kollapsat, avregleringarna inte ger de utlovade effekterna och klimatfrågan blir allt allvarligare. Så socialdemokraterna med Håkan Juholt i spetsen är otroligt relevanta. Ekokammaren vet det och just därför förbrukar mer energi än den samlade industrin på att motarbeta allt som andas socialdemokrati, till och med om det gäller att krama Miljöpartiet.

        Så slutet på detta inlägg blir ett leende kring de borgerliga, eller ska vi säga moderata ledarsidorna. När Moderatledaren Fredrik Reinfeldt inte törs ta debatten utan skyller på bristen på politik vore det nog smart att även mörka från ledarsidorna. Men det verkar som om Propagandaministern, Per Schlingmann inte än kan helt styra ledarsidorna...

Media: Exp,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, politik, ekokammare, SvD, media, moderaterna, Per Schlingmann,

När politiken agerar ogillar Expressen det

Om vi inte gör nått är det fel och om vi gör nått är det fel. Oavsett hur en lokalpolitiker försöker rädda jobben och utveckla bygden kommer det kritik. Ofta från höger, mer sällan från vänster. Vem gillar lokal utveckling?

            I dagens ledare i Expressen kan man ta del av utvecklingen i Glasriket och summan av ledaren är att allt som gjorts av politiken i de kommuner som berörs är fel. Men om man ställer sig frågan att alla de insatser som görs inte blivit gjorda vad skulle media då säga? Eller om det varit ett moderat styre som gjort samma insatser. Jag tänker inte betygsätta de enskilda besluten utan kan konstatera att vi här har kommunledningar som vill rädda en verksamhet på orten. En verksamhet som inte bara har med jobben att göra utan även en nationell kulturskatt. Ja så långt vill jag sträcka mig med glastillverkningen i Småland. Ett glas vida känt över världen.Visst kan man se att alla åtgärder inte kanske är ur lagen helt glasklara men hur agerar Ekokammaren när moderaterna säljer ut våra gemensamma skolor till underpris (kolla Tibble i Täby). Skriker Höger då?

            Men pekar nu Expressen på lösningar eller är det bara den vanliga gnället från högern när vänstern försöker vara konstruktiva. Ska jag vara elak kan man säga att det finns en avundsjuka i hur Socialdemokraterna krokar arm med näringslivet för att rädda bygden och rädda jobben. Här kan man se spillror av en svunnen tid när Socialdemokraterna tillsammans med näringslivet byggde samhället som vi idag lever i. Symbiosen mellan stat och privat. Med lärdomarna som sker i mindre orter likt Lessebo och Emmaboda är frågan hur vi växlar upp det till nationell nivå. Hur vi finner formerna för att fortsätta utveckla samhället och näringslivet att stå starka och konkurrens kraftiga för framtiden och omvärlden. Det är inte ett rop på sänkta skatter som är svaret, det vet jag i alla fall!

      Det blir mycket klankande på högerledare i helgen men det är inte mitt fel utan deras eget! 
Och i påskägget från SvD fanns bara krav på... Sänk skatten, Ett rop från höger är alltid ett rop på skatter
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, politik, ekokammare, SvD, media, Glasriket, småland,

Och i påskägget från SvD fanns bara krav på... Sänk skatten

Så ett varv till gällande skitjobben och denna gång kring företagarna. Svenskan idag genom Per Gudmundson försöker vrida bilden från de anställda på företag med skitvillkor till att det egentligen inte är så synd om dem utan företagarna.

       Svenska Dagbladet fortsätter trumma på med sitt budskap som alltid hamnar i samma svar. Sänk skatten. Men de företagare som jag mött och ställt frågan till är det ingen som skrikit sänk skatten utan det är andra problem som dyker upp. Det är regelverk, möjligheterna att få hjälp in på nya marknader mm, men inte en sänkt skatt.

        Idag är det många som blir egenföretagare inte för att de vill utan för att alternativet är arbetslöshet. De kan tyckas som en bra del, men ser vi till villkoren så är det en grupp som går från att vara anställda, blir uppsagda, kommer tillbaka till sin arbetsplats med F-skattesedel. Vinsten är en ökad otrygghet för den enskilde och ökad flexibilitet för företagaren. Men den enskilde som anställd med hela samhället bakom sig blev nu ställd ensam utan det försäkringsskydd som man hade som anställd. Här är det insatsen behöver göras. Mot alla de som egentligen vill vara vanliga löneslavar och trivs med det och inte är entreprenören som gillar högre risker. Den enskilde som med detta drag till och med riskera att förstöra sina sociala nätverk. Att starta och driva eget är inget som alla kan eller ska. Så med SvDs ingång om att det i grunden handlar om för höga skatter och för låga vinster faller med det samman. Det är tryggheten för den ofrivillige företagaren som måste säkras och stöttas.

          För om de handlar om att sänka skatter så är de sänkta med 100 miljarder och om inte det räcker till så vet jag inte. Men för mig blir det tydligt att det åter igen inte är sänkta skatter som frälser landet i påsktider utan något annat. Ett tips från påskharen är att pröva med medmänsklighet, solidariet och rättvisa (och det är inte att ta bort värnskatten).

Media: SvD, SvD2, SR.
Bloggat: Sebastian Stenholm med den underbara rubriken "Dumhetslåset på DN:s ledarredaktions tangentbord är uppenbarligen ur funktion" och det verkar vara smittsamt på den borgerliga ledarsidorna
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, politik, ekokammare, SvD, media,

Ett rop från höger är alltid ett rop på skatter

Idag så tar jag fart i två ledare som ger två bilder av vad som är av vikt för Sverige. En jag delar och en jag inte delar. Det är Karin Pettersson och Sanna Rayman som idag ger näring åt denna långfredag.

          Det är bilden av två olika verkligheter som de målar upp och med det så följer olika lösningar. De utslagna mot de välbärgade som behöver städhjälp om man ska hårdra det. En sida som vill samtala om välfärdens innehåll och kvalité mot en som ser skatter och bidrag som den främsta frågan. En sida som först sätter en nivå på skatten och utifrån det låter välfärden lösas och om möjligt extra finansieras genom försäkringslösningar. Med den bild som högerns skribenter, ekokammaren, försöker ge är att skatter och välfärd är två vilt skilda delar. Det vet att så inte är fallet men med devisen om man spottar på en sten tillräckligt ofta blir den våt. Det är därför av vikt att det finns andra skribenter som förklarar världen ur ett annat perspektiv. För det finns inte bara en sanning utan fler utofrån vilken verklighet man ser och lever i. Den politiska matchen handlar om att samla dessa världar och ge en ömsesidig förståelse. Just då kan samhället utvecklas och tillväxten ta fart. Den grundsten som vänstern vilar på är att detta först är möjligt när ingen lämnas efter eller utanför. Håkan Juholts tal kring Pingviner gör bilden tydlig.

          Så när vi kritiserar media för att hålla sig till irrelevanta frågor är det just för att vi har en annan syn på det viktiga i samhället. Det är inte skatteprocenten som är avgörande för hur mitt barn lyckas i skolan. Det är inte avdragen som avgör om vägarna är hela och tågen kommer i tid. Det är inte momsen som gör att våra äldre får en värdig ålderdom. Det är andra frågor som avgör det. Men det vill inte högern med dess ekokammaren ha en diskussion kring. Den är för svår utifrån deras världsbild. Det enda som de har att ta till är valfrihet men det fixar inte välfärden om man delat ut alla pengarna i plånboken. Delat ut till de som egentligen inte behöver dem. Jag fick tillbaka på skatten, över tjugotusen. Pengar som jag inte saknat men som äldreomsorgen i Vimmerby saknat. Så när vi inte prioriterar att tala skattesatser är det för att det finns viktigare saker.

Media: Ab, SvD, Ab2, TV4, DN, SvD2,
Bloggat: Johan Westerholm, Martin Moberg, Thomas Böhlmark och Sebastin Stenholm på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, politik, ekokammare, SvD, media,

Inte kan SvD stödja Centern

Det ärt en märklig ledare som jag på söndag kvällen får ögonen på. Sitter och har lite Agenda abstinens då det är slut för säsongen och finner då denna ledare i SvD som inte gör mig klok.

      Grunden till den är en Powerpoint presentation som Anders Borg gjort i veckan... Allt handlar om moderaternas utspel kring arbetsrätten som retat upp Maud så till den milda graden. Kan se sedan i morse att vi nu gått från rosornas krig till Alliansens krig. Men det var inte det som jag hakade upp mig på utan hur de borgerliga ledarskribenterna ska hantera situationen. Av gammal hävd så vet vi att dessa ledarskribenter går Svenskt näringslivs linje. så dock har moderaterna gjort detsamma, tills nu (i alla fall i retoriken).
     Det jag nu anar är en osäkerhet på vilket ben de ska stå. Moderaterna det självklara partiet, men de sviker i frågan om arbetsrätten och då kommer det lilla bondepartiet och försöker ta den hålan. Men inte kan den stolta SvD stödja detta lilla parti. Men de tycker som SvD...
     Så den väg som ledarna väljer är en försiktig slingrig resa mellan skären för att inte gå på allt för många grund. Vi såg det också i den försiktiga ledaren i gårdagen DN. Det finns en inbyggd oro som jag inte skådat förr. Trots att siffrorna går Alliansen vägar så backar ledarna. Jag vill inte gå så långt att jag kommer kalla det ödmjukhet utan är nog mer listigt beräknande. Brukar kalla det kattlucka. Att ha en utväg om det går åt helvete i september kan de peka på att vad var det vi sa, ta inte segern för given.
      Men det ställer inte frågan om hur de ska hantera arbetsrätten då plötsligt det har byts parti som håller på deras linje. Kan man då göra skrivningar som ligger nära moderaterna utan att stödja direkt deras nya linje, men med lite dold kritik och att man ligger kvar i sin linje. Men  när man läser ledaren så andas den bitterhet.
      Sedan kan man självklart ställa sig frågan hur Moderaterna kommer hantera arbetsrätten efter valet. Som vi vet sysslar regeringen med moonwalk politik. Det ser ut som det går framåt men det backar... Så våra borgerliga ledarredaktioner kan vara trygga, även om inte arbetare ska vara det, att om det skulle vara så att moderaterna vann igen så blir det direkt från start en kapning av arbetsrätten för att sedan backa ytters lite...

Media: SvD, DN,
Bloggar: Johan Westerholm noterar en del rörelser i leden.Ni bör läsa Claes som gör en bra postning idag Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, arbetsrätten, moderaterna, ledare, SvD, DN,

En utmaning utöver det andra

Nu är den här! den ni alla har väntat på. Dansvideorna som alla har väntat på. Den ultimata utmaningen! NetRoots goes LineDance.  Tokmoderaten håll i dig

För att visa vår godhet så utmanar vi nu det enda motståndet Svds Ledarblogg.
Vi som står bakom denna kultur explosion och utmaning är
Johan Westerholm (Mitt i Steget), Johan Ulvenlöv ( s-buzz), Peter Högberg (Högbergs tankar), Rosemari Södergren (Kulturbloggen) Hannah Bergstedt (Det perfekta livet), Peter Johansson, (Röda berget), Marika Lindgren Åsbrink ( Storstad), Ulrika Falk Ulrika Falk, Peter Andersson Med rätt att tycka), Björn Fridén (Alliansfritt Sverige), Victor Svedberg, (Victor Svedberg) Alexandra Einerstam (HBT-Sossen), Viktor Tullgren (Viktor Tullgren), Fredrik Pettersson (fredrikpettersson.nu) Claes Krantz (claeskrantz.se), Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, linedance, NetRoots, SvD, sociala medier, Socialdemokraterna,

Regeringensmegafonen SvD tjuter på

Idag är det två intressanta ledare i SvD. Både PJ Anders Linder och Per Gudmundson håller låda. Regeringsmegafonen tutar på så att det slår lock för öronen...

Idag letas det halmstrån. Det märks att snön ligger djup för de är svårfunna. På SvD har de grävt sig ner under snön och hittat var sitt halmstrå. Problemet är att de inte ser vad som kommer ovan snön. De har blivit snöblinda och bara kör på. Den ena ser bakåt och drömmer om svunna tider. Har PJ Linder inte glömt att devisen att det var inte bättre förr. Har han inte glömt att världen och även Sverige har utvecklats och det behövs nya grepp. Herr Gudmundson försöker sig på någon form av trolleritrick med hur många väljare som behöver byta sida. Ett räkneexempel som inkluderar Sverigedemokraterna som vågmästare. Om han vill det eller inte är svårt att förstå.

Andra som grubblar kring dessa mysterier är bland annat
Kent Persson, Tokmoderaten, Kulturbloggen och Peter J på Röda Berget samt Claes Krantz med ett väst perspektiv. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, SvD, Alliansen, Socialdemokraterna, sverigedemokrater, Opinion, val 2010,

Snart vill de ha kärnvapen också...

På SvD ledarsida så säger Per Gudmundson att "alliansen levererar".Ja det är en leverans som bygger på forntiden inte på framtiden.

På den politiska högersidan s å saknas enligt mig visioner hur vi ska utveckla världen. Deras visioner bygger på gårdagens teknik och idetraditioner. Jag skulle bli glad om de någon gång kunde titta lite över kanten och se nya metoder att möta dagens problem med. Jag ställer mig frågan menar man seriöst att kärnkraften är framtiden.

Kommer Folkpartiet nu efter mer kärnkraft, NATO medlemskap kräva kärnvapen också som en del i modern framåt inriktat försvar?

Läs även andra bloggares åsikter om SvD, Kärnkraft, Nato, folkpartiet, politik,