Du gillar olja...

Folksam väljer att sälja av Lunding Oil och det känns bra vid en första tanke men frågan är vilka skrupelfria som kommer köpa aktierna. För en sak är säker det är en god ekonomisk affär. Inte frågar du dig var bensinen/dieseln som du har i tanken kommer ifrån?...

             Blir lite grubblande kring om inte Folksams recept skulle varit att köpa mer makt i Lundin? Att ta makten och inte släppa så andra som endast ser på sista raden och skrockar på vägen till banken kommer in. För att Lundin skulle sluta att handla med tvivelaktiga regimer är det nog ingen som tror på så länge vi väljer att ta bilen till närmaste jourlivs. Indirekt så kräver vi konsumenter att Lundin, Shell och de andra bolagen ska ge oss diesel och bensin billigt, helst under tian så att vi kan fortsätta med vår livsstil. Att det sedan innebär utsläpp i Mexikanska golfen eller flyttning av byar i Afrika tänker vi inte på eller väljer att tänka bort. Nu ska detta ses som ett försvar för det som görs i oljans namn i länder runt om i världen. Men frågan är hur vi själva väljer att ställa om. För den gamla devisen att både äta kakan och ha den kvar går inte. Vi kan inte åka grattis och samtidigt betala vad det skulle kosta att ta fram oljan på ett ok sätt för både miljön och mänskliga rättigheter.

             Konsekvenser som både kommer påverka allt från våra kläder till tomaterna vi äter. Vidare så väljer nu Folksam att dra sig ur en lönsam affär med dina och mina pensionspengar och innebär det en lägre pension för mig i andra änden. Är vi beredda att ta det eller suktar vi efter maximal avkastning så vi kan tillbringa de sista ljuva åren i värmen med en paraplydrink. Enkelt Du och jag gillar olja men kan inte erkänna det och kanske till och med inte gillar att vi gör det. Men våran livsstil som vi gillar kräver olja.

            Åter så är politik inte så enkelt och i den globaliserade värden hänger allt mer samman än förr. En pusselbit som inte verkar passa slängs och då rasar det på ett annat ställe. Vi måste allt mer göra val som inte leder till rätt eller fel, till ond eller god. Världen har blivit en gigantisk gråzon och de som kan sina nyanser av grått överlever. Svårare är det inte men inte känns det skönt.

Media (från Martin Moberg): SR, DN, SvD,Dagens Arena, Ab 1, 2

Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Den socialdemokratiska programkommissionens blogg och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Olja, Lundin Oil, Folksam, Demokrati, mänskliga rättigheter, politik,

Kamouflage och Herr Bildt del ... bollen till en annan

Det var länge sedan vi hörde något från utrikesminister Carl Bildt och hans agerande i Sudan. Det tyckte tydligen Jonas Sjöstedt som skrev en interpellation på ämnet.

         Men det kommer inte komma något svar från Carl Bildt denna gång heller. Han har lämnat över interpellation till Handelsminister Ewa Björling. Att som utrikesminister inte vilja syna sin buk är inte bra för trovärdigheten. Det frågor som Jonas Sjöstedt och även jag vill ha svar på är

-Vilka åtgärder är utrikesministern beredd att vidta för att få till stånd en oberoende utredning om Lundin Oils/Lundin Petroleums/Lundinkonsortiets/Africa Oil Corporations olje- och gasutvinning i Sudan, Etiopien och Puntland, dess koppling till krigen och de brott mot krigets lagar och mänskliga rättigheter som orsakats av oljeutvinningen och de med denna sammanlänkade krigen?

-Vilka åtgärder är utrikesministern beredd att vidta för att säkerställa att Lundin Oil/Lundin Petroleum uppfyller sina skyldigheter enligt fredsavtalet (CPA) och betalar en skälig gottgörelse till offren och efterlevande till offren för kriget i området för Block 5 A i Sudan?

-Vilka åtgärder avser utrikesministern att vidta för att förebygga att svenska företag i framtiden medverkar till att förvärra militära konflikter och/eller medverkar till kränkningar av krigets lagar och grundläggande mänskliga rättigheter?

     Men det ser ut som om vi inte kommer få svar på dessa frågor nu heller. Det är att vänta på vad åklagaren kommer fram till i december eller januari. Rent taktiskt så kan man anse att Carl Bildt som indirekt finns med i en förundersökning inte kan uttala sig i frågan. Jag har tidigare lyft frågan om det inte vore önskvärt med en time-out från ministern under tiden som undersökningen pågår. Men han väljer då smidigt att passa i frågan och bolla den vidare.

Media: Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Inget olagligt men hur går vi vidare?

Det blev ingen förundersökning gentemot de resor och billån som den moderata partisekreteraren tillika riksdagsledamoten Sofia Arkelsten. De må vara hänt att det inte var brottsligt, men frågan får inte begravas.

         Vi må se skillnad på det som enligt lagboken är brottsligt och det som enligt de oskrivna lagarna kan anses som omoraliskt. För en beslutsfattare i riksdagen är båda lagarna lika viktiga då man ska vara ett föredöme. Så det är nu viktigt att debatten inte tar slut utan att politiken utifrån den uppkomna situationen tar tag i frågan och bestämmer vad som ska gälla i framtiden.

         Med dagens breda överenskommelse kring Afghaninstan så ser jag gärna att man fortsätter och tydliggör även detta regelverk och att partierna kan finna gemensamma spelregler. Är inte säker på att den ska passera riksdagen utan att den stannar mellan partierna just för att få tillbaka förtroendet.  Tror tyvärr att det kan bli svårare då det finns ett parti som gör allt för att mörka sina privata bidrag. Men jag hoppas.

Media: DN, DN2, Ab, SvD, Ex, Ex2, Ex3.
Bloggat: Ann-Sofie  och Mary på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell, regeringen, riksdagen

Lite smutsigt blir det

Har försökt tro att Sofia Arkelsten var en del av systemet inom moderaterna och att det här funnits en kultur som legitimerat denna typ av bjudningar. Men...

     Genom Annika Högberg så finner jag denna märkliga prioriteing från Nya moderaternas nya partisekreterare.  I DN kan man läsa

Sofia Arkelsten hade bråttom att lämna ifrån sig arbetet för barnen på Barnens ö – men inte styrelseposten i börsbolaget Sweco. Samma dag som hon tillträdde som partisekreterare för Moderaterna lämnade hon stiftelsen för Barnens ö. Men det tog över två veckor att lämna börsbolaget. 

       En fråga som reser sig är omdet kan handla om rent ekonomiska syften?

För styrelsearbetet i stiftelsen Barnens dag har Sofia Arkelsten haft en ersättning på 7.600 kronor per år plus 490 kronor per sammanträde. Styrelseuppdraget i Sweco skulle gett henne 175.000 kronor per år.

        Det är en affär som som visar på att det finns mycket kvar av de gamla moderaterna. Det visar sig att med lite ny retorik och Ny framför namnet så blir det inte en ny kultur. Den sitter djupare än så och Sofia Arkelsten är en del av den kulturen. Som jag trodde så blev det ett nytt inlägg och lärdomen är till mitt eget parti att man måste gräva djupare för att bli av med gamla osunda kulturer. Lite grann som när man sanerar olja...

Media: DN, SvD, Ab, Ex.
Bloggat: Kulturbloggen och Johan W och Peter A och Röda berget och Svensson och Martin M och Anna V och krönikören Johannes Forssberg på Expressen.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell, regeringen, riksdagen,

Arkelstens agerande kan påverka hela politiken

Det är inte en fråga om vad Sofia Arkelsten eller Fredrik Reinfeldt tror som det handlar om utan vad väljarna tror. Det är med dessa ögon man ska se på frågan.  Och är förtroendet där skadat så är det inte längre moderaternas problem utan också politikens.

         Från början tycktes de vara en fråga kring Sofia Arkelstens omdöme och så må vara även nu men frågan är större. Det handlar om ett förtroende som kan vara brustet och då inte enbart Arkelstens utan politikens. Med det så har moderaterna ett stort ansvar i hur de hanterar frågan. Då gäller inte principen med UPA utan det är precis personligt ansvar som det gäller. Här kan jag känna en viss frustration över att det inte verkar finnas en förståelse över situationen. När nästa inbjudan kommer hur agerar hon då? Är det ett nej på grund av media eller på grund av att det är fel?

         Hur nu moderaterna ska hantera frågan är av stor vikt. Det kommer inte att bara gå vidare och tro att alla har fel och moderaterna rätt. Det ligger i betraktarens ögon att döma och i det här fallet är det väljarna som är jury. Men som sagt så är det inte bara moderaterna som kan bli lidande vid fel beslut utan politiken som helhet. Institutet för mutor lyfte frågan i dagens Studio Ett.

        Att moderaterna har svårt för hur man ska hantera kontakterna med näringslivet vet vi sedan länge då de kategoriskt säger nej till att redovisa sina privata bidrag till partiet. Är det en kultur som behöver ses över.


Media: SR, Ab, SvD, SvD2, DN, DN2, Ex, Ex, SVT.
Bloggat: Tokmoderaten och Mary och Johan Westerholm och Peter Andersson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell, regeringen, riksdagen,

Den gemensamma nämnaren

Med de turer som finns kring Sofia Arkelsten och moderaternas kontakter med näringslivet väcker det frågor som gör att det blir en obehaglig stämning.

         Med det som kommit fram de senaste dagarna börjar nu det komma frågeställningar kring vad som finns med från Sofia UPA Arkelstens gamla uppdrag på Svensk Handel och ICA. Vi vet att den nyvalda ordförande på Svenskt näringsliv Kenneth Bengtsson också har liknande bakgrund. Frågan är om det har avgivits löften som ska genomföras.  Med som nu kommer fram så är det inget som känns främmande längre.

        Åter så ska det tydliggöras att det sker kontakter mellan socialdemokraterna och de fackliga organisationerna, men det är öppet samspel som sker. När det gäller moderaterna och deras relationer med näringslivet är allt från vad som bjuds till bidrag dolt i mörker. Även om inget olagligt gjorts så väcker det misstänksamhet.


        Sedan kan man grubbla lite om den koll som Fredrik UPA Reinfeldt skulle ha med alla de som var tänkta på ledande uppdrag. Frågan är om Statsministern tycker dessa kontakter och hur de har hanterats är ok eller har det mörkats av den nytillträdda partisekretearen? Som tidigare så kommer jag återkomma.

Snor media och blogglänkar glatt från Johan Westerholm som skriver bra om krishanteringen.
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ex, SvD, DN, DN2.
Bloggar och skrivet: DN (Henrik Berggren), Alliansfritt, Ann-Sofie Wågström, Maritn Moberg, Peter Andersson, Nemokrati, Thomas Böhlmark , Fredrik Antonsson, Krassman, Rosmarie Södergren, Annika Högberg, Hartman,  
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell, svenskt näringsliv, LO,

Sofia UPA Arkelsten

Det finns en kultur i moderaterna att inte ta ansvar för det egna handlandet och den nya partisekreteraren kliver in i rollen och axlar rollen att inte ta ansvar för de händelser som man gjort.


       Det var inte en bara en resa utan det har även varit fler resor. Att sedan ta ansvar för att de begångna felaktigheterna ligger inte för moderaterna. Jag har skrivit tidigare om moderatledaren Fredrik UPA Reinfeldt. Nu får vi även skriva Sofia UPA Arkelsten. Det som är mest förvånande är att man inte lyckats lägga skulden på den gamla socialdemokratiska regeringen. Nu är det media som verkar få skiten då moderaterna inte tar avstånd från resorna utan är bekymrad att de kommit i dagens ljus på detta sätt.


        Vidare så har Sofia Arkelsten suttit i bolagsstyrelse som inte heller är förenligt med uppdraget i riksdagen. Det blir allt mer tydligt att moderaterna behöver se över sitt förhållande till näringslivet. Visst ska man som politiker ha en bra relation med företagen men det innebär inte att man sitter i knät på dem. Vi väntar nu på att skammen ska komma ikapp moderaterna och om inte annat så att de tre övriga regeringspartierna gör lite rättning i leden. Som jag skrev igår så kommer jag säkert återkomma till ämnet.

Media: Ab, Ab2, Ex, SvD, DN, DN2.
Bloggat: Mary på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell,

Ett omodernt sätt att umgås...

så blir det lite kletigt så där på miljöpolitiska talespersonen. Det som på morgonen var en resa i det blå har nu blivit kletigt av olja och annan skit. 

      Det visar sig när locket lyftes att Shell inte var så goda gällande miljön och att då Sofia Arkelstens resa blev smutsigare än det var tidigare. Så det moderata miljöintresset sträcker sig till ett miljöombyte. Sverige mot Frankrike.

       Men det visar sig att det finns en en fråga till som ligger i botten och det är hur moderaterna väljer att umgås med näringslivet. Det visar sig nu att Sofia Arkelsten har haft en "utbildning" i hur man på verkar politiker. Ni kan läsa mer hos Rebella bloggen som skrev om frågan. Det är som jag skrev tidgare

Det finns en oro med de band som moderaterna har till näringslivet. Inte att de har banden, utan hur de används. Det finns en hel del som sker i det fördolda som mer av slumpen kommer upp till utan. Vi vet att Moderaterna är ett av de partier som motstrider sig att redovisa var deras bidrag kommer ifrån. Det väcker frågor som skadar, inte bara moderaterna utan politiken. Med Fredrik Reinfeldt allt prat om statsbärande så passar inte det här.

I den statliga vägledningen  kan man läsa och undrar om den har läst på regeringskansliet och i den moderata riksdagsgrupen?

Frågor som du bör ställa dig om du erbjuds något av en utomstående part är: • Är detta en förmån och varför erbjuds den mig? • Finns det en koppling mellan förmånen och min tjänste-
utövning? • Hur är förmånen beskaffad och vad är den värd? • Vilket inflytande har jag på min arbetsgivares relation med
den som erbjuder förmånen?

Några typiska situationer där du bör tänka dig noga för är inför erbjudanden om gåvor, testamentsförordnanden, rabatter, pro- visioner, måltider, resor, konferenser, fritidserbjudanden, tjänster eller krediter, men även mer dolda förmåner som exempelvis inköp till ”självkostnadspris”. Ett bra sätt att undvika svåra gräns- dragningsproblem är naturligtvis att helt undvika att ta emot gåvor och förmåner.

       Vi vet att moderaterna är det parti som mest slåss för att dölja vart deras pengar kommer ifrån. Med det som kommit fram idag så undrar man vilka beslut som inte blev beslutande och vem som bestämde det.  Åklagare har bestämt sig för att titta närmare på den aktuella frågan. Tror med bestämdhet att jag kommer få återkomma till ämnet

Media: Ab, Ab2, SvD, SvD2, SvD3, Ex, DN, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen
Bloggat. Ann-Sofie Wågström och Peter  J och Martin och Johan W och Tokmoderaten och Mary och Kulturbloggen på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell,

Det är nåt visst med moderater och olja...

Ja så kan man påstå med belägg. Inte nog med att Carl Bildt röjde runt i Sudan på jakt efter olja med Lundin Oil. Nu har Sofia Arkelsten varit på smörjresa med Shell. Det är nåt visst med moderater och olja. Det liksom glider iväg från verkligheten.

       Det finns en oro med de band som moderaterna har till näringslivet. Inte att de har banden, utan hur de används. Det finns en hel del som sker i det fördolda som mer av slumpen kommer upp till utan. Vi vet att Moderaterna är ett av de partier som motstrider sig att redovisa var deras bidrag kommer ifrån. Det väcker frågor som skadar, inte bara moderaterna utan politiken. Med Fredrik Reinfeldt allt prat om statsbärande så passar inte det här.


        Det är dags att glida ifrån företagens hemliga behov och gå över till den öppna arenan där vi andra partier verkar. Att låta åter Sverige bli ett föredöme och att tankar om mutor och korruption bli en minne blot. ja görs det inte så enkelt men om det ledande partiet i regeringen inte klarar att hålla rent så skickas signalen direkt ut att det är ok. Leva som man lär, inte svårare än så.


         Slutligen kommer Sofia Arkelsten att få sitt kvar eller blir hon ett offer. vi vet att man inte orkade eller vågade offra Carl Bildt. vi ser med spänning fram emot fortsättningen. Noterar vad Sofia Arkelsten gjort tidigare som inte ger henne en hjälpande hand idag...

Media: DN, DN2, Ab, SvD, Ex, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen
Bloggat: Peter Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Olja, Carl Bildt, regeringen, Sofia Arkelsten, moderaterna, Lundin Oil, Sudan, Shell,

Högbergs odds om regeringen. del 3 försvaret och Afghanistan

Går vidare i min lilla resa kring hur Fredrik Reinfeldt nya ministär kommer se ut. Om han nu kommer vara statsminister. Spelet pågår.... Vi kan redan nu ser hur valresultatet kommer påverka svensk försvars och säkerhetspolitik. En utrikesminister som inte har kontroll på den rådande situationen.

        Nu är turen kommen till en av de politiker som fått klä mycket skott trots att han är en tomhylsa. Sten Tolgfors (m) försvarsminister  som inte verkar få beröm från något håll för de han gör eller inte gör. Vi kan notera att det finns en inre maktstrid inom moderaterna. Vi ser hur de gamla vill ta över mer och mer. Den förra moderata statsministern Carl Bildt försöker fortfarande styra. Vi kan se hur han lägger sig i på fler områden och bilden att han vill ha en försvarsminister som tar order från honom är ingen högoddsare. Tror vi kan finna en ny minister kring Bildt gamla bunker. Den finns tydligen kvar men har en lägre profil än tidigare.

       Vi kan redan se att Carl Bildt har problem med att det i dagsläget finns en majoritet i riksdagen för att successivt lämna Afghanistan. Beslutet ska tas i november och lyckas inte Carl Bildt få till en säker majoritet kan den nya moderatstyrda regeringen gå på nederlag direkt.

       Men det är inte heller klart om Carl Bildt kommer sitta kvar. det finns ett tänkbart scenario som bottnar i den förundersökning kring Lundin Oil. Vi kan nog dra slutsatsen att om inte Bildt finns med i en ministär så visar det på att åklagaren kommer gå vidare med ärendet. Fredrik Reinfeldt klarar inte att då ha med Carl Bildt i sin regering. så blir han kvar kan det tolkas som de fått signaler om att inget åtal kommer väckas.

Media: Ab, DN, SvD, Ex.

Bloggat: Johan Westerholm värderar Afganistanfrågan utifrån det aktuella parlamentariska läget.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Carl Bildt, Lundin Oil, StenTolgfors, Fredrik Reinfeldt, moderaterna,

Kamouflage och Herr Bildt: Filmtips för en utrikesminister

I eftermiddag är det premiär för filmen "En trovärdig man" Ni kan här ta del av trailen.

          En film av Maj Wechselmann som ger oss en bild av vad som hänt i Sudan och vilken roll vår nuvarande utrikesminister har i frågan. Det är ett angeläget ämne som jag tidigare skrivit om på denna blogg. Det är en historia som vi inte kan blunda för. Vi vet att ministern inte finner intresse att få det hela synat.



Media: Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen, DN, SvD, Ab.
Bloggat: Martin visar även denna trailer.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning, Maj Wechselmann

Skillnad på styrelse och styrelse...

Det verkar vara skillnad på olika styrelsen eller beror det på ledamöterna? 
      Idag så riktas det kritik mot styrelsen i HQ Bank. Ebba Lindsö säger att styrelsen och dess ledamöter måste sätta sig i arbette och vara medvetna vad som sker. Bra och jag håller med. Men frågan är varför dess krav inte riktas till styrelseledamöterna i Lundin Oil eller är det så att det beror på att en viss före detta ledamot nu är utrikesminster.

      Hoppas nu näringslivet och den borgerliga ekokammaren vaknar och ställer samma krav på ledamöterna i Lundin Oil som de nu gör på HQ bank.

Media: SR, SvD, DN,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning, HQ Bank

Kamouflage och Herr Bildt del 15, och svar anhålles...

Idag kan vi läsa på DN debatt att tre tunga socialdemokrater vill ha svar från utrikesminister Carl Bildt om Lundin Oils inblandning i Sudan. Det är bra frågor som ställs men kommer det komma ett svar?

       Idag skriver Urban Ahlin, Jan Eliasson och Lena Hjelm-Wallén och ger en tydlighet med de RödGrönas syn på utrikespolitiken. Men det viktigaste är att det ställer tre tydliga frågor till vår utrikesminister kring hans och Lundin oils agernade i Sudan

1). Fick konsortiet, där Lundin Oil (från 2001 Lundin Petroleum) ingick, skydd för sin exploatering av den sudanska regeringens militära styrkor?
2). Använde sig Lundin Oil av militära transporter eller underlättade företaget satsningar på infrastruktur för regeringens militära operationer?
3). Kände Carl Bildt och styrelsen för Lundin Oil till den folkfördrivning och de övergrepp som skedde – vilka åtgärder vidtogs i så fall?

      Vi väntar nu ett svar från Carl Bildt. För att inte Sveriges roll i världen ska bli neroljad är det viktigt att det bringas klarhet i denna fråga. 

Media: DN, SvD.
Bloggat: S-buzz och Tord Oscarsson skriver i frågan
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 14, Förvilla fienden

Så kan vi läsa att vår utrikesminister skrivit stolt på DN debatt. Det känns igen retoriken är en klassiker. Få bort ögonen från sin egen byk. Ska bara skriva Sudan...

     Vill minnas att Socialdemokratin var lika illa sinnad när Palme protesterade mot USAs bombningar i Vietnam. Men vår röst bestod ty den var ärlig och stod på de svagas sida. Nu som då står socialdemokraitn på de svagas sida och där behöver ingen tveka. Ty vår ledstjärna är internationell solidaritet med världens folk.

       Vidare undrar jag lite om hur Carl Bildt ser på sin egen roll som ifrågasätts allt mer på den internationella arenan. Hur skadar det Sverige i världen. Men Herr ofelbar gör ju inga fel eller. Han nämnde inte Sudan i sin artikel idag?

      Som avslutning så är det ingen som tvivlar på vad socialdemokratin finns i den internationella arenan för socialdemokratin är en internationell rörelse där vi samverkar över hela världen. Det är inte konstigt att många av världens socialdemokratiska ledare alltid är stående gäster på våra möten och kongresser. Så att beskylla Socialdemokraterna för att svarta ner Sveriges roll i världen fungerar inte och kommer aldrig att göra det. Så Tvätta er egen byk innan ni slänger tvättsvampen vidare.

Bloggat: Mats Engström och Emil Broberg och Krassman skriver kring detta.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 13, EU tar vid

Så visar det sig att EU har lyft på ögonen för vad som sker i Sverige och då speciellt Lundin Oil. Vad kommer det att leda till och hur kommer Fredrik Reinfeldt att hantera frågan?

      Genom Johan U så ser jag att EU utsända i Sudan ska granska Lundin Oil och frågan blir till Fredrik Reinfeldt hur ser du på det här.
Nu anser alla att det finns lik i garderoben och att det ska utredas. Alla anser att Lundin Oil är inblandat inklusive Lundin Oil själva. Det är bara två personer som inte tror på det hela och det är Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt. Det håller inte längre. Stig ner från era piedestaler och se vad resten av världen ser. Jag anser att regeringens beteende kan göra Sverige stor skada som kan ta tid att reparera.

Media: DN, TV4. 
Bloggat Johan Westerholm och Peter Andersson skriver kring denna fråga ur olika perspektiv.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 12, Och vad tycker andra halvan?

Idag så är det ett måste för de som vill följa utvecklingen och få en förståelse för vad som hänt och vad som sker kring den svarta oljan som sipprar kring utrikesminsterns tår att läsa Johan Westerholms något "långa" inlägg kring det hela...

      Men det är fler saker som pågår eller borde pågå. Vad säger den andra halvan av utrikesdepartementet?  Jo Birgitta Olsson sa så här hösten 2007.

”Jag skulle personligen inte investera i ett företag med verksamhet i ett land som har en regim som aktivt har stött folkmord. Och jag tycker att det är klart olämpligt, säger Birgitta Ohlsson till e24.”

      Det är Peter på Röda berget som funnit detta uttalande från e24. Så det man nu frågar sig är vad som sägs i Arvsfurstens palats? Om det sägs något? Vi får se nu vad som sker när media uppmärksammat var vi i sociala medier sett.

Bloggat: HBT-Sossen och Alliansfritt Sverige och Johan U skriver om detta också.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 11, Omvärlden

Resan kring Carl Bildts agerande eller icke agerande kring Lundin Oils inblandning i det som skett i Sudan går vidare. Förundersökning är inledd och frågan går nu upp på den internationella arenan. Det visar att skadan mot Sverige sker just nu med utrikesministern i spetsen.

        Idag kan man läsa i Aftonbladet att Poul Nyrup Rasmussen, Danmarks tidigare statsminister att Bildt tar time-out. Bakom sig har han de ledande Socialdemokraterna i Europa genom PES, Socialdemokraterna i Europa parlamentet. Den bild som jag varit orolig för här på bloggen verkar nu, tyvärr, besannas

– Enligt min mening är det ett minimikrav för att inte Sverige som nation ska fläckas ner genom kopplingar till denna oroande utveckling, skriver Rasmussen vidare.

       Jag har tidigare bett Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt att se till att utrikesministern tar ett steg åt sidan för att inte förstöra Sveriges goda rykte utomlands. Men det bara förnekas och nu verkar skadan sked. Johan Westerholm skriver mer om hur internationell press skriver om detta.

      Så det är dags att regeringen nu tar frågan på ett större ansvar. Det är ingen valfråga från socialdemokratins sida utan en allvarligt menad oro för vår roll i världen. Ty socialdemokratin är en internationell rörelse som brinner för internationell solidaritet och med det i bagaget så vill vi fortfarande se Sverige som landet som gör nytta i världen. Det står över partipolitiken och så måste också regeringen se på det. Frågan är om Moderaterna talar för alla fyra partier i regeringen?

Media Ab, Ex, Ex2, SvD, DN, DN, SVT, Nyhetskanalen, Newsmill.
Bloggat: Peter på sitt Röda Berget.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning