Nu är det fusk inom socialdemokratin om man ska tro media. Men vi vet inte säkert än och det finns bara en sak att göra.
Med det som hände inom moderaterna så har jag bara väntat på nästa parti som skulle ha skit under naglarna och nu verkar det som om det r mitt parti. JAg har bara en uppmaning. Utred, ta fram, gräv upp och redovisa.
Visst kan man finna ursäkter men i detta läge måste vi få bilden presenterad ty det skadar inte bara mitt parti utan även demokratin. Ty oavsett vad som är sant så är det inte bra med dessa rubriker utan är av allas intresse att vi finner en presenterar vad som skett och vad det kommer innebära både för den enskilde medlemmen och om det behövs förändra rutinner kring nomineringsprocessen.
Så låt oss nu från alla partier sitta stilla i båten och se på sjökortet för det finns risk att om vi gungar på båten att det inte är rät person som faller ur utan att det är demokratin som får sig en törn.
Johan Westerholm är inne på samma linje och lyfter att vi får vända på alla stenar. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Socialdemokraterna, moderaterna, fusk, val 2010,
Visar inlägg med etikett fusk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fusk. Visa alla inlägg
20100527
20100521
Moderata prestigen kring Nya Karolinska kan drabba Vimmerby!
Två världsbilder möts och inte vill den ena se den andra. Jag bara beklagar och kan dra lärdomen att stora projekt och beslut inte ska tas på valår då vi politiker inte är inne på samarbetet.
Idag fortsätter historien kring Nya Karolinska Sjukhuset (NKS). Vi kan på DN debatt respektive SvD Brännpunkt ta del av båda sidors argument för de olika ställningstaganden som är gjorda. Med det i bagaget så blir det tydligt att de Moderata alliansföreträdaren inte har mer än svammel att komma med. Ser vi På Socialdemokraternas beräkningar och argument så blir bilden tydlig att beslutet som den borgerliga majoriteten i Stockholms läns landsting har tagit är ett beslut utan ordentligt underlag som har stora brister. Att som moderaterna försöka ge sken av att värna skattemedel faller snabbt i bitar efter dessa artiklar. Som jag tidigare skrev så är en marknad nått som man kan använda när det känns bra men lika ofta strunta i då det inte faller in i planen.
Lyfter vi blicken från huvudstaden och söker oss längre ner på Ostkusten hamnar vi i mitt län och Landstinget i Kalmar län. Här har vi gemensamt över blockgränserna beslutat om om- och nybyggnationer för en miljard ( Stora pengar i vårt län). Det har gjorts i en stor politisk enighet. Vi har sett det som viktigt att var ense när vi avgör frågor som kommer få bäring över flera mandatperioder. När vi i olika etapper gjort neddragningspaket så har vi också varit eniga om inte till hundra så till 99 procent. Åter så är det viktgt at när vi gör stora förändringar inom verksamheten att vi söker enighet. Det är viktiga signaler mot både medborgare och personal. För personalen ska veta vilka spelregler som gäller över tid och inte behöva finna stor oro vid varje val om vad som kommer ske med mitt arbete.
Åter till huvudstaden så är det av vikt även för invånarna i Kalmar län att vi får ordning på denna soppa ty vi behöver denna satsning för sjukvården i hela Sverige och lite kaxigt i Europa. Det andra är att om det går åt helvete med ekonomin i Stockholm brukar det drabba oss på landsbygden. Så nu får den moderata alliansledningen bita i det sura äpplet och bjuda in till samtal hur man finner en gemensam långsiktig ekonomisk och hållbar lösning på detta så att vi i övriga landet kan andas ut. Vill ni moderater ta stilpoäng i valet så är det en lösning som vittnar om att bli ett statsbärande parti som ni deklarerat att ni vill bli.
Bloggat på detta har Peter Andersson ( vår man inside) och Johan Westerholm och Johan Sjölander och Ylva Johansson och Martin Moberg och Mary Jensen och Alliansfritt Sverige och Robert Noord och Helene Sigfridsson finns säkert fler men här är en början. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Landstinget, stockholm, fusk, Hafs och slafs,
Idag fortsätter historien kring Nya Karolinska Sjukhuset (NKS). Vi kan på DN debatt respektive SvD Brännpunkt ta del av båda sidors argument för de olika ställningstaganden som är gjorda. Med det i bagaget så blir det tydligt att de Moderata alliansföreträdaren inte har mer än svammel att komma med. Ser vi På Socialdemokraternas beräkningar och argument så blir bilden tydlig att beslutet som den borgerliga majoriteten i Stockholms läns landsting har tagit är ett beslut utan ordentligt underlag som har stora brister. Att som moderaterna försöka ge sken av att värna skattemedel faller snabbt i bitar efter dessa artiklar. Som jag tidigare skrev så är en marknad nått som man kan använda när det känns bra men lika ofta strunta i då det inte faller in i planen.
Lyfter vi blicken från huvudstaden och söker oss längre ner på Ostkusten hamnar vi i mitt län och Landstinget i Kalmar län. Här har vi gemensamt över blockgränserna beslutat om om- och nybyggnationer för en miljard ( Stora pengar i vårt län). Det har gjorts i en stor politisk enighet. Vi har sett det som viktigt att var ense när vi avgör frågor som kommer få bäring över flera mandatperioder. När vi i olika etapper gjort neddragningspaket så har vi också varit eniga om inte till hundra så till 99 procent. Åter så är det viktgt at när vi gör stora förändringar inom verksamheten att vi söker enighet. Det är viktiga signaler mot både medborgare och personal. För personalen ska veta vilka spelregler som gäller över tid och inte behöva finna stor oro vid varje val om vad som kommer ske med mitt arbete.
Åter till huvudstaden så är det av vikt även för invånarna i Kalmar län att vi får ordning på denna soppa ty vi behöver denna satsning för sjukvården i hela Sverige och lite kaxigt i Europa. Det andra är att om det går åt helvete med ekonomin i Stockholm brukar det drabba oss på landsbygden. Så nu får den moderata alliansledningen bita i det sura äpplet och bjuda in till samtal hur man finner en gemensam långsiktig ekonomisk och hållbar lösning på detta så att vi i övriga landet kan andas ut. Vill ni moderater ta stilpoäng i valet så är det en lösning som vittnar om att bli ett statsbärande parti som ni deklarerat att ni vill bli.
Bloggat på detta har Peter Andersson ( vår man inside) och Johan Westerholm och Johan Sjölander och Ylva Johansson och Martin Moberg och Mary Jensen och Alliansfritt Sverige och Robert Noord och Helene Sigfridsson finns säkert fler men här är en början. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Landstinget, stockholm, fusk, Hafs och slafs,
20100520
Dags att moderaterna kastar in handduken
Och så är konkurrensen bra ibland men inte alltid. Från borgerligt håll ärt bara marknaden bra när det passar syftet annars ås kör de på.
Idag kan vi läsa i SvD om de turer som ligger bakom det totala fiaskot för den Borgerliga landstingsledningen i Stockholm. Från att satta munkavla på oppositionen i ärendet till att bryta mot sina egna uppsatta regler. Det är dags att de ansvariga nu får stå till svars för det är skattemedel som de leker med.
Nu känns det som Stockholms läns landsting behöver en ny ledning som tar tag i frågan från början och gör som socialdemokraterna har föreslagit styckar upp i mindre avtal så att vi kan få fram fler aktörer som kan vara med och lägga bud på detta projekt som behövs för Stockholm och Sverige.
UPPDATRERAT
Iljan Batljan säger till SvD
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Landstinget, stockholm, fusk, Hafs och slafs,
Idag kan vi läsa i SvD om de turer som ligger bakom det totala fiaskot för den Borgerliga landstingsledningen i Stockholm. Från att satta munkavla på oppositionen i ärendet till att bryta mot sina egna uppsatta regler. Det är dags att de ansvariga nu får stå till svars för det är skattemedel som de leker med.
Nu känns det som Stockholms läns landsting behöver en ny ledning som tar tag i frågan från början och gör som socialdemokraterna har föreslagit styckar upp i mindre avtal så att vi kan få fram fler aktörer som kan vara med och lägga bud på detta projekt som behövs för Stockholm och Sverige.
UPPDATRERAT
Iljan Batljan säger till SvD
– Skattebetalarna har blivit blåsta på väldigt många miljarder just tack vara att det bara blev en aktör. Det har varit politiskt påtryckning under hela förhandlingarna, det har inte sköts affärsmässigt, säger Ilija Batljan.Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, Landstinget, stockholm, fusk, Hafs och slafs,
20100513
Gammal kyckling blir som ny "Vi ger mer"...
"Kom till McDonalds vi ger mer". Nu vet vi vad de menar med sin slogan. Gammal mat som de har märkt om. Finns det ingen moral kvar eller är det bara casch is the king.
Så har skiten och fusket flyttat sig från ICA till McDonalds (Eller har de alltid funnits där?). Det är SVT som avslöjar snusket med vår mat. Bilden är också att det inte är en en skild restaurang utan fler och då är det inget misstag utan en kultur. Någonstans i organisationen har detta växt fram och det är bara hoppas att personalchefens ord också leder till handling.
Men frågan är större än Mcdonalds och ICA. Inte är de ensamma utan med den storlek som det visars i båda fallen gör att det troligen finns mer hos andra företag. Vi behöver skärpa kontrollen och jag ställer mig tveksam till den ökade egenkontrollen för hur bra är den om man redan fuskar. Varför skulle då kontrollen vara rätt.
Dock tror eller vet jag att det inte är något nytt utan att det har fuskats med hygienen och hälsan över tid men fortfarande kan det aldrig vara acceptabelt från samhällets sida eller från oss konsumenter.
Media: AB, DN, SvD, SVT.
Bloggat har Kulturbloggen och Aurora och mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, McDonalds, Mat, fusk, ICA, kontroller, egenkontroll,
Så har skiten och fusket flyttat sig från ICA till McDonalds (Eller har de alltid funnits där?). Det är SVT som avslöjar snusket med vår mat. Bilden är också att det inte är en en skild restaurang utan fler och då är det inget misstag utan en kultur. Någonstans i organisationen har detta växt fram och det är bara hoppas att personalchefens ord också leder till handling.
Men frågan är större än Mcdonalds och ICA. Inte är de ensamma utan med den storlek som det visars i båda fallen gör att det troligen finns mer hos andra företag. Vi behöver skärpa kontrollen och jag ställer mig tveksam till den ökade egenkontrollen för hur bra är den om man redan fuskar. Varför skulle då kontrollen vara rätt.
Dock tror eller vet jag att det inte är något nytt utan att det har fuskats med hygienen och hälsan över tid men fortfarande kan det aldrig vara acceptabelt från samhällets sida eller från oss konsumenter.
Media: AB, DN, SvD, SVT.
Bloggat har Kulturbloggen och Aurora och mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, McDonalds, Mat, fusk, ICA, kontroller, egenkontroll,
20100512
Fusk är Fusk och Hafs är Hafs
Ser att även Expressen kan formulera sig bra. Genom Johan Westerholm finner jag idag vad Ann-Charlotte Marteus skriver angående de fuskande läkarna i Stockholms läns landsting.
Blir så trött när privata entreprenörer ska hållas bakom ryggen och ska givas skydd till varje pris. Frågan är om det är inbyggt i systemet att det ska fuskas och det är ok. Må det itne vara så för då är det åt helvete fel. Men vad ska vi då göra? Ja Moderaterna i Stockholm föreslår etik samtal och Socialdemokraterna kontroller avbryta konratk och slutligen polisanmälan. Frågan växer då genom det beslutade vårdvalet fler privata vårdgivare kommer bli vanligare i riket. Vi behöver finna lösningen som gäller för hela landet och då räcker inte en etikkurs när det fuskas med våra gemensamma medel.
Följer med på Johan fråga
Blir så trött när privata entreprenörer ska hållas bakom ryggen och ska givas skydd till varje pris. Frågan är om det är inbyggt i systemet att det ska fuskas och det är ok. Må det itne vara så för då är det åt helvete fel. Men vad ska vi då göra? Ja Moderaterna i Stockholm föreslår etik samtal och Socialdemokraterna kontroller avbryta konratk och slutligen polisanmälan. Frågan växer då genom det beslutade vårdvalet fler privata vårdgivare kommer bli vanligare i riket. Vi behöver finna lösningen som gäller för hela landet och då räcker inte en etikkurs när det fuskas med våra gemensamma medel.
Följer med på Johan fråga
I Moderaternas Sverige är det tydligt att det är skillnad på brott och brott samt straff och straff. Ska det vara på det viset frågar jag mina kombattanter på den ”blå” sidan? Och framför allt följdfrågan är relevant, vad tänker ni konkret göra åt detta?Jag har inte nämnt vad som sker kring byggandet av det nya sjukhuset i Stockholm men drt spär på denna soppa som redan var blaskig.
Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, fusk, Landstinget, stockholm, vården, vårdval, moderaterna, Socialdemokraterna, Hafs och slafs,
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, fusk, Landstinget, stockholm, vården, vårdval, moderaterna, Socialdemokraterna, Hafs och slafs,
20100505
Rören måste bytas för att hindra läckage av offentliga medel
Idag så väcks en diskussion kring fusket inom den privatiserade delen av vårt gemensamma. Det är bra men vi måste byta hela rörsystemet så att läckor på offentliga medel inte kan uppkomma
Flera skriver idag om DN ledare om hur det tillåts fuska med våra gemensamma tillgångar. Ja för som DN skriver så är inte viljan att finna system som förhindrar fusket på topp. Men hur ställs då frågan på den egna verksamheten som finns kvar. Ja där finns en hel del att göra men det finns en viktig skillnad. Inom det offentliga finns inte drivkraften att vinna för personlig vinning. Alla de så kallade affärer som vi nu ser rullas upp har koppling till privata entreprenörer. Vill nu inte för allt smör i småland dra dem över en kant och majoriteten är fantastiska entreprenörer som inte vill annat en att göra rätt.
Det som vi nu kan känna del av är att vi har ett gammalt system och som de flesta vet så måste det ibland bytas rör så att de inte börjar läcka och vi har nu kommit till de stadiet då vi lappat lite och byggt på utan att se till grunden.
Men kommer det nu förslag på att vi ska se över hela konstruktionen eller blir det åter lite isolertejp över den senaste läckan i systemet. Det håller inte utan vi har nu kommit till den del då vi lagt ut så pass stora delar av våran offentliga verksamhet att vi inte kan backa. Det gäller nu att anpassa systemet efter den verklighet vi lever i idag.
Det är inte gratis att göra det, men som med alla investeringar så betalar de sig över tid och så kommer vara fallet här också.
Jag vill också med tydlighet göra klart att detta gäller alla offentliga instanser det vill säga samtliga kommuner och landsting behöver se över sina rör. För vi vet inte var nästa läcka av offentliga medel uppstår.
Jag vill tydliggöra att det finns olika skäl att lägga ut offentligverksamhet. Det finns den ideologiska blindheten och den finns den per pragmatiska delen. Men oavsett så behöver vi finna systemet som stoppar läckor
Andra med tankar om detta: Johan W och Peter A och Cherine Khalil. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, privatisering, Skatter, offentliga sektorn, Offentligt ägande, mygel, fusk, Hafs och slafs,
Flera skriver idag om DN ledare om hur det tillåts fuska med våra gemensamma tillgångar. Ja för som DN skriver så är inte viljan att finna system som förhindrar fusket på topp. Men hur ställs då frågan på den egna verksamheten som finns kvar. Ja där finns en hel del att göra men det finns en viktig skillnad. Inom det offentliga finns inte drivkraften att vinna för personlig vinning. Alla de så kallade affärer som vi nu ser rullas upp har koppling till privata entreprenörer. Vill nu inte för allt smör i småland dra dem över en kant och majoriteten är fantastiska entreprenörer som inte vill annat en att göra rätt.
Det som vi nu kan känna del av är att vi har ett gammalt system och som de flesta vet så måste det ibland bytas rör så att de inte börjar läcka och vi har nu kommit till de stadiet då vi lappat lite och byggt på utan att se till grunden.
Men kommer det nu förslag på att vi ska se över hela konstruktionen eller blir det åter lite isolertejp över den senaste läckan i systemet. Det håller inte utan vi har nu kommit till den del då vi lagt ut så pass stora delar av våran offentliga verksamhet att vi inte kan backa. Det gäller nu att anpassa systemet efter den verklighet vi lever i idag.
Det är inte gratis att göra det, men som med alla investeringar så betalar de sig över tid och så kommer vara fallet här också.
Jag vill också med tydlighet göra klart att detta gäller alla offentliga instanser det vill säga samtliga kommuner och landsting behöver se över sina rör. För vi vet inte var nästa läcka av offentliga medel uppstår.
Jag vill tydliggöra att det finns olika skäl att lägga ut offentligverksamhet. Det finns den ideologiska blindheten och den finns den per pragmatiska delen. Men oavsett så behöver vi finna systemet som stoppar läckor
Andra med tankar om detta: Johan W och Peter A och Cherine Khalil. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, privatisering, Skatter, offentliga sektorn, Offentligt ägande, mygel, fusk, Hafs och slafs,
20100422
Om inte moderaterna städar förlorar demokratin
Fusk, Fusk , Fusk eller ett och annat rötägg? Ska jag skratta eller slår det tillbaka imorgon. Men frågan är om det finns något att lära. Vi vet att demokratin förlorar mer än Moderaterna. Det finns ingen vinnare.
Har inte skrivit om de senaste turerna kring fusket inom Moderaterna. Vet att jag inte kan svära mig fri från att det inte finns i andra partier. Jag kan bara be på mina bara knän att det inte finns idioter inom mitt parti. Så på den punkten vill jag inte ge någon kollektiv skuld till moderaterna.
Men som så många gånger så undrar man vidare hur moderaterna har hanterat den uppkomna situationen? Hur hanterar man kritik? Vill nog hävda att Sveriges idag största borgerliga parti inte klarar av sin krishantering. Frågan som jag ställer mig är om modertarna tror att man kan lösa detta bakom stängda dörrar? Det går inte. Det finns inga stängda dörrar inom politiken. Genom bloggar, twitter, hungriga journalister och medlemmar så stannar inget bakom dörrarna.
Vi har idag en helt annan öppenhet. Det finns inga hemliga rum där vi kan göra upp. Här är en lärdom. Det innebär att vi inom olika partier måste se över våra rutiner. Och det gäller också att vi finner nya vägar som gör att vi stänger de dörrar som kan leda till gottebutiken. För när fusket, myglet är uppkommint är det redan för sent. Förtroendet för oss politiker är redan skadat. Och vi alla politiker får klä skott för det som händer inom ett parti. Det innebär att vi har ett kollektivt ansvar att hålla rent inom och omkring våra partier. Gör vi inte det så finns det bara förlorare och den största är demokratin.
Så det gäller nu att Moderaterna tar tag i frågan och slutar skylla på andra och gör upp med det som hänt och visar en ödmjuk öppenhet. Det är inte bara moderaterna som vinner på det utan även vi andra och då främst demokratin.
Andra som skriver om detta är Ylva Johansson som också hälsas välkommen till blogosfären. Johanna Graf och Peter J och Mary skriver också. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, fusk, moderaterna, val 2010, Socialdemokraterna, partier, Demokrati,
Har inte skrivit om de senaste turerna kring fusket inom Moderaterna. Vet att jag inte kan svära mig fri från att det inte finns i andra partier. Jag kan bara be på mina bara knän att det inte finns idioter inom mitt parti. Så på den punkten vill jag inte ge någon kollektiv skuld till moderaterna.
Men som så många gånger så undrar man vidare hur moderaterna har hanterat den uppkomna situationen? Hur hanterar man kritik? Vill nog hävda att Sveriges idag största borgerliga parti inte klarar av sin krishantering. Frågan som jag ställer mig är om modertarna tror att man kan lösa detta bakom stängda dörrar? Det går inte. Det finns inga stängda dörrar inom politiken. Genom bloggar, twitter, hungriga journalister och medlemmar så stannar inget bakom dörrarna.
Vi har idag en helt annan öppenhet. Det finns inga hemliga rum där vi kan göra upp. Här är en lärdom. Det innebär att vi inom olika partier måste se över våra rutiner. Och det gäller också att vi finner nya vägar som gör att vi stänger de dörrar som kan leda till gottebutiken. För när fusket, myglet är uppkommint är det redan för sent. Förtroendet för oss politiker är redan skadat. Och vi alla politiker får klä skott för det som händer inom ett parti. Det innebär att vi har ett kollektivt ansvar att hålla rent inom och omkring våra partier. Gör vi inte det så finns det bara förlorare och den största är demokratin.
Så det gäller nu att Moderaterna tar tag i frågan och slutar skylla på andra och gör upp med det som hänt och visar en ödmjuk öppenhet. Det är inte bara moderaterna som vinner på det utan även vi andra och då främst demokratin.
Andra som skriver om detta är Ylva Johansson som också hälsas välkommen till blogosfären. Johanna Graf och Peter J och Mary skriver också. Mer läsning finner ni här: RödgGrön och NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, fusk, moderaterna, val 2010, Socialdemokraterna, partier, Demokrati,
20100323
Tillfälligt fel återkom senare (Tema Hafs och Slafs del....)

Här handlar det om att behöva gå om grundkursen i hur man styr landet. Om det ens hjälper. Verkar som det är dags att lämna över till de som vet hur land ska styras...
I dagens GP kan man läsa en sågning av regeringen som inte ens jag kommer upp till på denna blogg och det är inte heller någon annan oppositionsbloggare som utdelar denna lavett... Det är lagrådet som fullständigt ger regeringen underkänt på de flesta områden.
Bo Svensson på lagrådet ger ett antal exempel
– Ta miljödepartementets plan- och bygglag. Vi har haft två månader på oss att gå igenom den. Förra gången den reviderades, 1987, fick lagrådet två år på sig, säger han.Vi vet också den kritik som lagrådet har på den nya skollagen som pressas igenom. Allt för att hinna med innan valförlusten i september.
– Vi har skrivit 156 sidor ändringar och tillägg till regeringen. Det är tveksamt om regeringskansliet hinner få in dem i det förslag som riksdagen skall behandla, säger Bo Svensson.
Miljödepartementets kärnkraftslag får också en råsop av lagrådet: ”det har endast undantagsvis varit möjligt att ... reparera lagtekniska brister .
Han tar ett exempel, justitiedepartementets lagförslag om revisionspliktens begränsning i småföretag.
– Det är en mycket liten fråga. Ändå har regeringen ännu inte lyckats komma med ett lagförslag till oss. Den har fått begära dispens hos riksdagen till maj månad, säger Bo Svensson.
Peter på Röda Berget har också noterat denna lilla brist...Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Hafs och slafs, fusk, regeringen, moderaterna, folkpartiet, Kristdemokrater, Centern, Alliansen, val 2010, lagrådet,
20100318
Det handlar inte om miljard utan om RödGrön vårdideologi
Ja så försöker SvD igen med en förfalskning av historien. Denna gång den berömda kömiljarden och missar att många av landstingen uppfann nya gömställen för patienter.
SvD ledare börjar bra med en studie som visar at det går att använda resurserna inom sjukvården på ett bättre sätt. Förebilden är
Nu kommer vi gå vidare från patientfocus till patientens focus. Skillnaden är att med det senare så frågar vi efter hur patienterna upplever vården och hur vi själva vill att det ska fungera om jag blir sjuk. Konkret handlar det om att göra patentföreningar och andra brukarorganisationer mer delaktiga i utvecklingen av vår sjukvård.
En av de viktigaste frågorna för utvecklingen av sjukvården i Kalmar län är att vi har olika former av öppna jämförelser som hela tiden offentliggör våra brister som snabbt omvandlas till förbättringsområden.
Så Svd här har ingen miljard en avgörande utan det handlar om en RödGrön vårdideologi som sätter patienten i fokus och ser våra medarbetare som den viktigaste resursen. Vårt nästa mål är enkelt uttryckt en köfri sjukvård med eller utan miljard...
Jessica skriver på detta temaMer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, RödGröna, Socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, Landstinget, kalmar län, kömiljard, regeringen, fusk, Hafs och slafs, Patient,
SvD ledare börjar bra med en studie som visar at det går att använda resurserna inom sjukvården på ett bättre sätt. Förebilden är
Förebilden finns i ThedaCare-sjukhuset i Wisconsin i USA. Där lyckades man minska dödligheten, få bort felmedicineringarna och kraftigt reducera sjukvårdskostnaderna – enbart genom att förändra arbetssättet så att personalens kompetens förvaltas effektivare. Enligt sjukhuschefen John Toussaint handlade det främst om ”att förändra inställningen”.Mycket av det här låter som det förbättringsarbete som sker inom det RödGröna landstinget i Kalmar län. Med "Små steg varje dag" och "Varje dag lite bättre- kraften hos många" Ger vi våra medarbetare möjligheten att arbeta med förbättringsarbete på sin egen arbetsplats. Den RödGröna landstingsmajoriteten satte av 30 miljoner som personalgrupper kan söka för att konkret arbeta med förbättringsfrågor. Enkelt så kan man säga att den viktigaste reusursen som vi har är år egen personal och nu ger vi dem vertygen att utveckla sin arbetsplats med patienten i centrum.
Nu kommer vi gå vidare från patientfocus till patientens focus. Skillnaden är att med det senare så frågar vi efter hur patienterna upplever vården och hur vi själva vill att det ska fungera om jag blir sjuk. Konkret handlar det om att göra patentföreningar och andra brukarorganisationer mer delaktiga i utvecklingen av vår sjukvård.
En av de viktigaste frågorna för utvecklingen av sjukvården i Kalmar län är att vi har olika former av öppna jämförelser som hela tiden offentliggör våra brister som snabbt omvandlas till förbättringsområden.
Så Svd här har ingen miljard en avgörande utan det handlar om en RödGrön vårdideologi som sätter patienten i fokus och ser våra medarbetare som den viktigaste resursen. Vårt nästa mål är enkelt uttryckt en köfri sjukvård med eller utan miljard...
Jessica skriver på detta temaMer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, RödGröna, Socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, Landstinget, kalmar län, kömiljard, regeringen, fusk, Hafs och slafs, Patient,
20100301
Så tar vi lite mer fusk
Ser att det fuskas mycket idag är det inte regeringen så är det någon av deras hjälpryttare. Får snart börja med ett nytt uttryck lögn, förbannad lögn, statistik och regeringen
Läser genom Johan W att Alliansfritt hittat lite ändrade fakta och sen ändrande tillbaka. Hm det låter som ett klart försök till fusk. Kan det vara doping? Ungefär som när Reinfeldt pumpade upp siffrorna lite för mycket. Här kommer litet klipp från Alliansfritt Sverige
Martin Moberg har lite mer på temat Hafs och Slafs. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om fusk, Försvaret, Hafs och slafs, hushållsnära tjänster, Maud Olofsson, politik, regeringen, svenskt näringsliv, val 2010
Läser genom Johan W att Alliansfritt hittat lite ändrade fakta och sen ändrande tillbaka. Hm det låter som ett klart försök till fusk. Kan det vara doping? Ungefär som när Reinfeldt pumpade upp siffrorna lite för mycket. Här kommer litet klipp från Alliansfritt Sverige
Det handlar om hur Svenskt Näringsliv justerar fakta efter hur Näringsministern Maud Olofsson formulerar sig. Tur att det finns de som har ordning på siffrorna. Calle Fridén och Erik Laakso har också noterat dettaSåhär såg artikeln ut när den publicerades den 25, cachad av Google.Såhär såg den redigerade versionen ut, efter Olofssons framträdande i Agenda på söndagskvällen.Såhär såg den ut igen på måndagseftermiddagen efter att vi börjat utreda saken.
Martin Moberg har lite mer på temat Hafs och Slafs. Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om fusk, Försvaret, Hafs och slafs, hushållsnära tjänster, Maud Olofsson, politik, regeringen, svenskt näringsliv, val 2010
Lite Hafs och Slafs och kan det vara fusk också? Det blir IG
Nu får den nya skollagen ordentlig kritik av lagrådet som tycker att den inte skulle fått lämna departementet. En anledning är att språket är så dåligt att de kan bryta mot lagen.
Det är Riksdag och departement som lyfter fram denna sågning från Lagrådens sida.
Sällan har jag skådat så mycket Hafs och Slafs. Hade de varit i skolan så hade man blivit beskylld för fusk och inte ha gjort sin hemläxa
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Hafs och slafs, fusk, underkänt, IG, betyg, skolan, skollag, regeringen, Alliansen, Jan Björklund, lagrådet,
Det är Riksdag och departement som lyfter fram denna sågning från Lagrådens sida.
Språkliga otydligheter i förslaget öppnar för tolkningar som gör vissa av bestämmelserna grundlagsstridiga. Det gäller när regeringen ska meddela föreskrifter till myndigheter om vilka ämnen som ska ingå i det nationella programmet i gymnasiesärskolan, och kunskapskraven för betygen A, C och E i det nya betygssystemet.Har inte läst mycket från Lagrådet men det här visar på att regeringen med major Björklund i spetsen får underkänt i Svenska och Samhällskunskap. Tror nog vi tar med ordning och uppförande också.
Lagrådet anser generellt att det finns ”ett anmärkningsvärt stort antal brister” i hur lagparagraferna är formulerade i författningskommentarerna och i lagtexten:
”En grundläggande kontroll och upprättning av de båda uppsättningarna av lagtext borde naturligtvis ha utförts innan förslaget presenterades för Lagrådet och måste göras under den fortsatta beredningen av lagstiftningsärendet”.
Dispositionen och rubrikerna i den nya lagen hänger inte alltid samman med lagtextens innehåll och behov av rubriker. Paragraferna är inte enhetligt utformade och svarar inte mot innehållet.
En del rubriker är medtagna, andra utelämnas. Bara en del av dem är korrekt återgivna, medan andra har kompletterats eller förkortats.
”En brist när det gäller utformningen av lagtexten är att det i paragrafer med samma sakliga innehåll har använts olika formuleringar, olika ordvändningar och olika begrepp utan att det tycks vara motiverat. Bristen på enhetlighet är omfattande”, skriver Lagrådet.
Det förekommer också hänvisningar i lagtexten till andra lagrum, där hänvisningarna är felaktiga.
Sällan har jag skådat så mycket Hafs och Slafs. Hade de varit i skolan så hade man blivit beskylld för fusk och inte ha gjort sin hemläxa
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Hafs och slafs, fusk, underkänt, IG, betyg, skolan, skollag, regeringen, Alliansen, Jan Björklund, lagrådet,
20100218
Hafs och Slafs igen....Och på det vinns inget val
Alla ni som lyssnade på Ekot kunde höra hur ansvarig minister, Sven-Otto Littorin backade på sitt löfte till de sjuka och utförsäkrade. Åter en Hafs och Slafs förslag som dunkats fram av den moderatledda regeringen.
Johan W gör en bra postning som är läsvärd där han pekar på att det inte är först gången som det inte blir som man tänkt sig (eller blir det som man tänkt sig?) några av de saker Johan pekar på
Mot detta finns de fyra borgerliga partierna som slås för sin överlevnad och letar efter sina kostymer som de har förlagt eller slängt bort. Det kommer under våren visa sig att den förda politiken inte håller och att ansvaret kommer skyllas över på socialdemokratin.
Vi kommer vinna utan fusk, hafs och slafs.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, stockholm, moderaterna, Socialdemokraterna, RödGröna, jobbävning, Hafs och slafs, fusk.,
Johan W gör en bra postning som är läsvärd där han pekar på att det inte är först gången som det inte blir som man tänkt sig (eller blir det som man tänkt sig?) några av de saker Johan pekar på
Med en havererad ägarstyrning av Vattenfall, en Försvarsmakt som fortfarande väntar på besked om hur rekrytering av soldater skall gå till (proposition aviserad till april), ett jobbskatteavdrag som inte gått till konsumtion och produktion utan tvärtom blåst upp en fastighetsbubbla, en Finansminister som inte lyckas ha något vidare grepp om arbetsmarknadssiffror,Ja det har sagts mycket och det verkar få sägas mer. Det är nu dags att vi börjar fokusera på politiken som vi ska gå till val på under en period så har och kommer politiken presenteras centralt, regionalt och lokalt. Många gånger kommer det vara en RödGrön gemensam politik men det kommer också vara en stark socialdemokratisk politik som bygger på att vi alla är lika mycket värda och att ingen ska lämnas utanför. Det kommer vara allt från det stora till det lilla var parkbänken ska stå.
Mot detta finns de fyra borgerliga partierna som slås för sin överlevnad och letar efter sina kostymer som de har förlagt eller slängt bort. Det kommer under våren visa sig att den förda politiken inte håller och att ansvaret kommer skyllas över på socialdemokratin.
Vi kommer vinna utan fusk, hafs och slafs.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern en samling med politiska bloggar
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, stockholm, moderaterna, Socialdemokraterna, RödGröna, jobbävning, Hafs och slafs, fusk.,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)







