Skit i dagens opinion och bekymra er om partiet

Kaxigt? Stockholmare kan inte styra partiet!

Två korta på dagen. Dels undersökningen som för mig inte betyder så mycket då det svajar så betänkligt i Svensk politik att den är svår att förstå vad den står. Det är inte en veckoformen som kan avgöra utan timmen då då den tillfrågade fick frågan... Det är inte bra... Den andra är mer komplicerad och handlar om socialdemokraternas framtida politik...

         Idag kan man läsa att vi går framåt i opinionen och moderaterna backar. Bra då blir vi sossar glada och jag med i ungefär fem minuter för sedan kommer verkligheten ikapp mig. som det skrevs på DN. Sossarna går framåt när de är otydliga om sin politik och jag beklagar att jag måste hålla med. Och allr beroende på att vi tappat initiativet till att presentera en berättelse som går i harmoni med hur folk upplever samhället och sin vardag. Den berättelse som vi försöker med är en socialdemokratisk kopia av den berättelse som Fredrik Reinfeldt van valet 2006 på. Det funkar inte och väljarna har inte belönat oss för det. Men samtidigt så förlorar vi väljare när vi gör en ansats till att klargöra var vi står. Och där ligger problemet. Jan Nygren är något på spåret i dagens DN även om jag inte till fullo delar hans analys eller lösningar kanske man mer ska säga. Att bejaka RUT för att barnfamiljer har stressigt med att få det hela att gå ihop istället för att se om vi kan organisera om arbetslivet så att familjen kan inrymmas. Åter så handlar det om att bota symtom istället för att utrota sjukdomen.

         Men grunden som gör att vi får vilse i förslagen och gärna accepterar en borgerlig samhällsbeskrivning är att vi på ett sätt givit upp samtalet med de intellektuella i samhället. Att vi förlitar oss mer på PR-människor än akademin. Att vi inte för samtalet ute på våra arbetsplatser och i våra föreningar. Socialdemokratins styrka har varit just den delen som handlat om örat till marken. Att vara ute i samhället inte på besök, alá Reinfeldt, utan som en del av det.

      Men vi har nu beslutat om två utredningar. En om våra organisation där målet måste vara folkrörelse 2.0 inte en väg mot kampanjorganisation där medlemmar blir budkapsbärare utan där de blir insamlare av den verklighet som vi befinner oss i. Att med hjälp av intellektuella sätta igång med den sociala ingenjörskonsten. Att sluta prata om supportar med som står på läktaren. Vidare så handlar det om politiken. En kommission som bara blivit en ordförande samtidigt som vi inte ens klarar leverera en budget...

Det var ett par korta och jag återkommer säkert med mer.. 

En sak är säker vi kan inte låta en vilset Stockholm styra partiet. Andra måste till...

Media: SvD, Exp, Exp2, Ab, Ab2, DN, DN2, DN3,
Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson,  Johan Westerholm, Kent Persson, Mattias Lundbäck,,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Socialdemokraterna: Idag förbannad på förslagen och ledningen

Vaknar och är fortfarande förbannad på vad partiledningen sysslar med. Här fanns en chans att visa på en socialdemokratisk budget som skulle slå den sittande Alliansen med hästlängder men som Johan Westerholm skriver så kommer vi två i loppet med en deltagare...

         Men min ilska är idag mer riktad gentemot de faktiska förslag som läckt ut ( och om de stämmer får ramla tillbaka) Det är förslag som inte ska höra hemma i en budget presenterad av socialdemokraterna. De satsningar som man tidigare lovat är som bortblåsta och målgruppen äldre, sjuka och arbetslösa har i ett penndrag byts mot rika NollÅttor. Ja jag är besviken och redan igår så signalerade jag det i mitt inlägg.

        Vi kan idag läsa i Dagens Samhälle hur kommunerna som är beroende av ett stort företag har problem och hur de kan stjälpa en hel kommun med ett beslut på ett styrelserum någonstans i världen. Vi behöver se hur vi kan hjälpa dessa kommuner ofta placerade utanför tunnelbanans täckning och med den viktiga exportindustrin som motor. Det vill säga den industri som är motor för landet oavsett vad vi vill.

         Men det som jag saknar mest är en samhällsanalys av vad Sverige är idag. Vad behöver Sverige för att må bra. Inte en enskild region utan helheten. Om det sedan innebär satsningar på huvudstaden så må det vara ok för då kan man se hela pusslet och hur den biten passar in. Men allt verkar närmare vare ett väljarmaximeringsmetod än en faktiskt metod att bygga Sverige starkare. Det sociala hantverk och den kunskapsbaserade ekonomin som den nyvalda partiledningen pratade om verkar som bortblåst och de självupplärda PR-nissar som skulle ut till förmån för folkrörelsen verkar bitigt sig kvar i partiets korridorer. Samtidigt så kan vi ta del av att partiledningen vill behålla kärnkraften och göra upp med borgarna om det. är det undra på att man är förbannad på sitt parti.

            Sedan kan man läsa detta på Håkan Juholts sida på Facebook "Regeringen har medvetet förstört A-kassan och sjukförsäkringen. Båda ska repareras. Idag har endast 4 procent av de arbetslösa 80% i ersättning. Det är skandal. Vi kommer behöva bygga en ny à-kassa som är en omställningsförsäkring där 80% av löntagarna ha 80% i ersättning. Det är en förutsättning för omställning o tillväxt. Vår budget kommer om några dagar. Det är många som nu vill sprida olika rykten" Är det Carina Moberg eller har inte partiordförande varit närvarande vid budgetarbetet och i så fall låtit Tommy Waidelich sköta det? VEM STYR SOCIALDEMOKRATERNA?

        Nu ska det bli intressant att se vad som de får backa hem och göra om. Kommer det finnas något kvar av gårdagens Urbana tillväxt satsning eller är det också ett oförankrat förslag som får backas hem? Jag skrev igår:

Ibland blir man lite gnällig. Idag är en sådan dag. Hoppas Tommy Waidelich 

och Håkan Juholt kan ge mig dagar utan gnällighet...

Media: Ab, Ab2, Exp, Exp2, SvD, DN, SVT.

Bloggat: Martin Moberg, Peter Andersson, Tokmoderaten på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg,Kärnkraft,

Grattis Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carin Moberg....

Det faller isär om inget görs...

.....Ni kan verkligen hålla ihop partiet. Trodde man skulle få en lugn kväll och får ta del av hela havet stormar... Kalabaliken i riksdagen och allt ljus på Socialdemokraterna... Jag hoppades på en dagar utan gnäll och det gamla inlägget har knappt torkat innan det här kommer...

         Borde kanske inte skriva men jag är rent ut sagt så jävla förbannad på min partiledning och det är kollektivt som de får bära hundhuvud. Jag har aldrig varit med om att det är så dåligt skött. Att det kan finnas slitningar i gruppen när olika intressen ska jämkas samman är en del av politiken men till att så läcka till media och att om det som står i media stämmer är det en katastrof inte bara att det läcker utan också de förslag som föreslås av ledningen. Jag var tidigare idag irriterad över att man inte har en helhet och ser hela landet. Stämmer de förslag som idag var uppe så verkar Stockholms fokuset bli allt rådande... Bilden av ett parti på ett svajigt hav känns adekvat. Ett skepp utan sjökort och frågan är om kommandobryggan är bemannad eller om det är tomt och kaptenen sitter i sin hytt och ser på opera eller vill ha kärnkraft? Vad de andra gör vet jag inte...

        Så jag hoppas nu vakna upp till rubriker om rätting i leden och i detta fall min partiledning. Alla fyra ska bära hundhuvud utan gradering Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich och Carina Moberg. Det är er uppgift att se till att förslagen förankras och presenteras så att

         Så jag han inte ens sova innan jag blev gnällig, nä, jag blev förbannad inte på mitt parti utan på de som jag varit med och valt de som ska vara mina företrädare. Oavsett vem som är skyldig så bär ni alla ansvaret. Det blev ett antal rader i ilska. En del säger att man ska avvakta men det gör jag inte. När ledningen gör ett så stort fel måste de få veta det direkt. Samma dag som man börjar släppa på detaljer från budgeten så kommer detta. vilket blir mest intressant och frågan om Urban tillväxt är det fortfarande aktuellt eller ska det också strykas? Det duger inte gör om gör rätt och valet 2014 ligger i fara, bara så ni vet. För det är inte bara väljarnas förtroende som svajar även medlemmars!...

Media: SVT, SvD, DN, Ab, Exp.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Budget, val 2014, Håkan Juholt, Carin Jämtin, Tommy Waidelich, Carina Moberg, Kärnkraft,

Sverige är långt och saknar tunnelbana

Sverige är låångt...

Vet inte om jag är bitter som gammal stockholmare numera boende i världsmetropolen Vimmerby... Men när mitt parti släpper nyheter inför budgeten och det är mycket innanför tullarna och lite slängt över till andra sidan så känner jag mig klämd mitt emellan... Men kommer det mera?

SATSNINGAR...Utbyggnad av Stockholms tunnelbanaEn ny fast förbindelse över ÖresundStora investeringar i storstädernas järnvägssystemVägslitageavgift ny finansieringskälla för infrastrukturinvesteringar2 miljarder kronor till byggande av studentlägenheter

         Jag vet att våra storstäder har det problematiskt och behöver satsningar i infrastrukturen. Och att käka en billigare dagens rätt eller säkra infrastrukturen i landet är mitt val, som socialdemokrat, inte svårt. Men jag vill likt Johan Westerholm se investeringar som underlättar för våra tillverkande företagare. I Vimmerby ser vi flera tecken på att företagen grubblar både en och två gånger innan de bestämmer sig för att satsa. När Trafikverket (fd Vägverket) byggde om genom grannkommunen så innebar det att vår hustillverkare inte kunde ta den vägen med sina huskroppar. En omväg på x antal mil blev lösningen och en fördyring. Kommer företag vilja fortsätta expandera i Vimmerby om statsmakten inte satsar på att lösa de lokala proppar som finns. Att säkerställa att järnvägen kan bli ett alternativ för godset genom Kalmar upp till Linköping och vidare.

        Så tunnelbana i huvudstaden må vara bra men... Jag kan känna så här från landet att det blivit en kantring mot Stockholm allt fler av våra företrädare har sin hemvist där och det färgar de politiska utspelen. Jag saknar en djupare analys av problemen i landet och en snuttifiering med duttar här och där. Vad är planen för landet? Hur lyfter vi hela landet och de problem som finns med kommunikationerna att ta sig från exempelvis Vimmerby till Stockholm, Göteborg eller Luleå.

           Vi ska inte sätta regioner och städer gentemot varandra men det finns just en risk att det blir så om det bara är satsningar som fokuserar på storstaden. Rapporten inleds med "Väl fungerande storstäder som bärs fram en av pulserande framtidstro är en hörnsten i bygget av ett modernt och konkurrenskraftigt Sverige. Därför vill vi utforma en ny urban tillväxtpolitik. Under åren 2012-2015 vill vi investera omkring 18 miljarder kronor i tillväxtskapande åtgärder i våra största städer." Bilden av att de övriga landet är mer tärande får näring i en sådan inledning och jag vill inte se mig som boende i en tärande del. Med starka konkurrenskraftiga industrier på orten och stora exportledande företag i krokarna så fyller vi kvoten. Med en av de stora besöksmålen med en stor andel utländska besökare drar vi in medel till statskassan. Att låta landsbygden vara en del i utvecklingen av Sverige är A och O. Devisen hela Sverige ska leva är viktig. Vi är så få att om vi ska fortsätta vara en toppnation så behöver vi se den olika styrkorna och satsa på dem. Men för Socialdemokraterna har det blivit ett storstadsfokus som jag kritiserat innan med förhoppning om att det ska komma mer men det bara fylls på...

       Men ska jag måla lite positivt så är dessa satsningar bättre än sänkt krogmoms i alla fall. Och en satsning på bättre Öresundsförbindelse är bra. Men tre Stockholmare som på en tunnelbana presenterar förslag känns inte bra. Var finns representanter för Göteborg och Helsingborg? Oj, nu blev det kritiskt igen men lite kärleksfullt...

Ibland blir man lite gnällig. Idag är en sådan dag. Hoppas Tommy Waidelich och Håkan Juholt kan ge mig dagar utan gnällighet...

Ett gäng länkar ärligt lånat av Peter Andersson (TACK): Fler som bloggar. Helene Hellmark Knutsson, Westerholm, Emil Högberg, Tokmoderaten, Martin Moberg
Media: SvD, AB, GP,  Sydsvenskan,  Ekot, Ekot2, DN, Exp. HD, SVT,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Budget, Socialdemokraterna, Tommy Waidelich, stockholm, Vimmerby, urban tillväxt,

Juholt, Jämtin och Waidelich nu har det gått mer än 100 dagar

Det är tyst. Inget hörs från mitt parti. Är det mediaskugga eller är det fakta att man famlar. De ord som ändå sipprar fram i media gör en förvirrad? Vi kan inte fortsätta så här. Det finns så mycket att göra men inget hörs. Inte ens en antydan till arbete pågår!

          Orden på kongressen i mars var tydliga. Vi skulle bli Sveriges öppnaste parti.  Men den öppenheten ser jag inte mycket av. Den transparens som jag ville se i den politiska processen ser jag inte mycket av. Organisationsutredningen? På hemsidan kan jag läsa det som skrevs i mars, nu är det september och 2014 närmar sig snabbt...

         Jag gav partiledningen hundra dagar och mer än så har nu gått och jag trampar på och undrar var som sker? Utanför badar en fågel i vattenpölen efter morgons regn. Fågeln ser lycklig ut. Men vad händer i mitt parti? Hundra dagar att reda ut ledarskapet, men inte märks det av. Fortfarande efter bra mycket mer så rättar de centrala figurerna varandra och som medlem 30 mil från Stockholm undrar jag vad som gäller och vilken bild jag ska förmedla vidare till mina medlemmar och de som stannar mig på gatan. Att le och säga det löser sig och vi är bättre än moderaterna funkar inte längre. Även de trognaste som jublade över att Håkan Juholt blev vald börjar nu känna en tvekan kring sitt parti och de personer som leder oss.

        Ja, oavsett vad vi säger så är vi ett parti som är van vid att ledningen just leder oss. Att lyssna på rörelsen har inte varit annat en metafor till att åka landet runt och presentera ledningens politik. Att få den accepterad på landsbygden och i staden.

        Är det så att det filas på en budget och man vill vara tyst? Bra så, men det är dagspolitiken. Var finns det öppna samtalet om den framtida socialdemokratiska politiken? Var det fel att sätta Håkan Juholt som ordförande i programkommissionen? Hinner han inte med att leda arbetet med en ny socialdemokrati? Carin Jämtin ser jag göra politiska utspel som vi har företrädare som borde göra. Jämtin borde ägna all kraft åt att finna styrkan i rörelsen. Den styrka som gått förlorad och som givit oss två valförluster.

          Bilden jag får är att den nya partiledningen inte finner sina roller och inte går i takt med varandra. Det är allvarligt och risken att det smittar av sig ner i organisationen är överhängande. Det är dags att tala sig samman. Att sluta med popcorn och börja skicka signaler om morgndagen. Gamla meriter gäller inte längre...

Det är måndag morgon och regnet faller i Vimmerby, 

nya siffror kommer och en fågel badar i vattenpölarna. 

Media: Ab, SvD, 
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Nystart, Socialdemokraterna, samhälle, politik, Carin Jämtin, Håkan Juholt, Tommy Waidelich,

Bristen på pedagogik sliter isär landet...

Med bristande pedagogik så slits Sverige isär. Inte alltid är de politiska besluten fel, men ofta känns landsbygden glömd. Och jag talar om den socialdemokratiska politiken för det är inte ens värt att nämna Alliansens politik på berörda område... Jag fortsätter på gårdagen med lite tankar

       Man kan prata om Centern och Socialdemokraternas osunda Stockholms tävlan. En tävlan som upplevs gå ut på resten av landet. Mycket av politiken kan säkert vara nödvändig likt man flyttade miljoner till vägar och räls till västra Sverige för att klara bilindustrin medan företag i Kalmar län regionen skrek på stöd. I sak kanske rätt men pedagogiskt fel.

       Sverige är inte ett land utan flera små som finns under en centralmakt. Jämfört med många länder i Europa så är det ändå en väl sammanhållen nation där vi inte ser slitningar mellan grupper och regioner som vill frigöra sig. Men ändå ett land som haltar. Detta gör att vi måste forma en politik för hela landet och det innebär inte en politik utan flera som tar hänsyn till de brister och fördelar som finns i de olika regionerna.

        Att jag känner en oro nu beror på den fokusering som sker gentemot våra storstadsregioner. Jag kan säga att vi behöver en storstadspolitik men det känns som om vi inte gör det för storstadens problem fräst utan för att vi förlorat val. Då är vi fel ute. Vi kan inte göra politik för att jaga väljare utan måste formulera en politik som löser de problem som människorna känner i sin vardag, utifrån våra värderingar. Med det så kommet en äkthet och förståelse som förutom löser problemen också belönas i röster.

         Så när Tommy Waidelich igår presenterade tankar kring våra storstäder var det bra men jag vill också se inom en snar framtid en politik för övriga delar av landet. För som jag påtalade igår så finns en oro som ute på landsbygden med hög arbetslöshet brister i investeringar och med det en oro som lätt omvandlas till rädsla och då gärna rädsla för de icke kända. En rädsla som spelar Sverigedemokraterna i händerna och på med det kan slitningarna i landet fortsätta.

Bloggat: Johan Westerholm på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, storstäder, Ekonomi, Tommy Waidelich, landsbygden, Pride,

Glöm inte resten av landet. SD gör det inte...

Idag kan man läsa Tommy Waidelich på SvD Brännpunkt på temat Urban tillväxtpolitik. Det är en fortsättning på det seminarium som Socialdemokraterna höll i Almdalen, men med en touch av Pride... Men vi får inte glömma landet utanför de tre storstadsregionerna. SD glömmer inte den de...

         Jag skrev efter seminariet i Almedalen i somras:
" Tommy Waidelich var bra och sammanfattade dagen med att det nog kan vara dags för ett nytt Saltsjöbads-avtal. Det fanns en poäng med det. Tiden är ny och verkligheten en annan än när det gamla avtalet skrevs. Det kändes som också de inbjudna var inne på samma linje. Det är en diskussion som måste tas kring statens och marknadens ansvar. 
          Alla inbjudna gäster från de tre storstadsregionerna var eniga om vikten att snabbt komma till skott med infrastruktur-satsningar. Det fanns en oro över den utveckling som nu sker det vill säga inget händer på lång tid. Vi kan se hur bland annat Danmark tillsammans med Tyskland har trampat på gasen och risken är att vi blir stående efter och missar möjligheter. Vi ska veta att Danmark är en av våra största exportmarknader och förbindelserna är av stor vikt. Men det finns en obeslutsamhet i den sittande regeringen särskilt med tanken på ”vad ska göteborgare i Borås och göra?”. Denna brist på initiativ kommer skada Sverige och vara kostsamt.
         Malin Persson vd Volvo Technology var också tydlig med att Volvo kommer ha kvar sitt huvudkontor i Sverige, men … Om det inte görs något åt infrastrukturen men också inställningen till högre utbildning och att man måste se till att det finns stimulerande miljöer så kommer inte Volvo att kunna fortsätta att utvecklas i Sverige.
         Det fanns en samsyn på på vikten av att aktivt från statens sida stötta upp de tre storstadsregionerna och en illa dolt missnöje med den förda politiken från regeringen."

         Så vad  som händer med dagens debattartikel är att Tommy Waidelich lyfter in kulturen roll i utvecklingen och jag gillar det. Men denna fokusering på storstaden gör att det finns en risk att övriga delar av landet glöms bort. Det finns orter där de problem som storstaden uppvisar också är ett del av vardagen men i mindre omfattning. Men grupper slås ut och marken ligger öppen för det enda parti som talar till landsbygdens folk. SD är starka på många orter och vi vet att om vi inte formulerar politiken för dessa grupper så förlorar vi inte bara ett val utan något mycket viktigare. vi förlorar grunden för vår svenska modell. 

         Så självklart ska vi se till att storstäderna får den hjälp och stöd för att vara en utvecklingsmotor, men det får inte ske på landsbygdens bekostnad. Jag tror nämligen på devisen att "hela landet ska leva", lika mycket som jag tror att jämlika samhällen utvecklas bäst så tror jag att länder utvecklas bäst när stad och land samverkar och inte motverkar.

Bloggat: Johan Westerholm på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, storstäder, Ekonomi, Tommy Waidelich, landsbygden, Pride,

Fel väg, Tommy Waidelich

Jag känner en gungfly under fötterna när socialdemokraternas nya ekonomisk-politiska talesperson Tommy Waidelich idag uttalar sig i DN (bara på papper). Det är speciellt en mening som får mig att reagera. ”Han säger inte direkt nej till ett femte jobbskatteavdraget”. Jag gav honom 100 dagar men kan känna att lite guidning på vägen inte skadar.

           Jag kan tycka så här med facit i hand att ettan och tvåan var ok och att vi kan behöva acceptera tre och fyra utan att vara stormförtjust. Men frågan är vad som hänt? Jag vet vänner som gått ner i arbetstid. Jag får tillbaka på skatten så mycket att jag kunde sänka min arbetstid utan att jag skulle märka det i lönekuvertet. Så med andra ord är jobbskatteavdraget inte främjande av arbete för de som har en bra inkomst. Krasst så blir det att vi går ner i tid utan att det för den delen fylls på med en arbetslös. Visst kan vi här påpeka välfärds- och folkhälsovinster men det var inte poängen med införandet av jobbskatteavdraget utan att bereda mer arbetande timmar. Det senaste argumentet är att det motverkar barnfattigdomen vilket inte heller stämmer. För barnet till den sjuke eller arbetslöse blir inte rikare utan bara tvärtom.

          Ser vi vidare på konsekvenserna så sker det en sänkning av skyddet inom våra trygghetsförsäkringar och med ett jobbskatteavdrag frigörs resurser för den enskilde att lägga på privata försäkringslösningar gällande vid sjukdom och arbetslöshet. Men bara för de som har en bra inkomst. Sjuka och arbetslösa gör sig icke besvär. Med andra ord så öppnar jobbskatteavdragen upp för en uppluckring av den Svenska välfärdsmodellen. En väg som  jag inte kommer bejaka. Vi kan sakta se hur samhället slits isär mellan de som har och de som inte har. Sakta så blir klyftan mellan de som arbetar och de som står utanför arbetsmarknaden större och med det föds otrygghet och det i sin tur hat, om inget görs. Det är framväxandet av ett samhälle som vi socialdemokrater aldrig kan tolerera utan måste ta avstånd ifrån. Det är en väg som inte leder framåt.


          Det jag sedan kan säga är att med den artikel i DN så anammar Tommy Waidelich den moderata samhällsanalysen och utgår från att den är gällande och med det de lösningar som de presenterar.. Jag tror inte så är fallet utan vill att vi gör en egen utifrån de folkrörelseperspektiv som Håkan Juholt slog an på kongressen. Vi ska inte förhålla oss till RUT och jobbskatteavdrag utan finna egna lösningar som stimulerar till fler jobb. Vi ska finna lösningar som ger familjerna möjligheter att förena föräldraskap med karriär.

        Det är ingen qvick fix som ska till utan ett ordentligt arbete med att ta fram ett seriöst alternativ till den rådande ordningen. Ett alternativ som tar fäste i vår ideologiska grund. En politik som ser människornas vardagsproblem och presenterar lösningar. Det ska till en total översyn av skattesystemet och innan den är gjord bör inga utfästelser göras. Jag förstår att Tommy Waidelich vill göra snabba avtryck och det är bra, men bör fundera på i vilka frågor. I detta fall blev det fel då det byggde på att anamma den moderata politiken och inte peka på våra lösningar. I debatten öppnade han upp för de frågorna gällande utbildning, infrastruktur och klimatomställningarna. Håll fast vid det och konkretisera detta så kommer vi kunna visa på ett alternativ till det rådande. Den Socialdemokratiska vägen har varit den ledande och kan så förbli om vi gör vår egen analys och inte förhåller oss till den rådande borgerliga eller ska vi säga moderata.

Media: DN, SvD, Ab,  Ex, Ex2, GP, DI, E24.
Bloggat: Johan Westerholm och Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Tommy Waidelich, Anders Borg, Socialdemokraterna, moderaterna, Budget, arbetslöshet, jobben,

60 miljarder i nya skattesänkningar mot klimatinvesteringar

Ikväll har vi sett Tommy Waidelich mot Anders Borg i den första debatten. En lätt nervös Tommy Waidelich med konkreta åtgärder mot en Säker Anders Borg med sin upprepande skiva om skattesänkningar.

       Det märktes att det var en ny situation för Tommy Waidelich när han ställdes i Aktuellt studion mot Anders Borg. Men förutom det nervösa vilket inte är märkligt, så var det en socialdemokrat som stod i studion. Det var klassisk tillväxt politik men med det nya kring klimatinvesteringar som kom fram i debatten. Från Moderaterna var det samma tug kring skattesänkningar och bidragslinjen. Inte konstigt att Anders Borg kan vara trygg alltid samma replik oavsett vilken pjäs han deltar i. Sedan en undran om vem som åter var majoritet och vem som var opposition? Kan också reflektera kring att Anders Borg har det jobbigt kring frågor som rör sjukförsäkringen. För mig är det inte så konstigt.

          Det som jag spontant känner är att moderaterna lyckas måla fast sin stabilitet att håla i finanserna trots att vi gjorde grovjobbet. Här är en av de uppgifter som vi har att möta och då genom att visa på att vi har historien på vår sida men att vi nu lyfter frågan till att även ta med frågan om att inte bara klara ekonomin utan också jobben och med klimatinventeringar som en metod. Vi ska gå till val på den socialdemokratiska treenigheten klimatet, jobben och ekonomin. Tidigare så har ingen lyckats med alla tre delar och här är vår utmaning. Tommy Waidelich var inne på detta när han pekade på vad vi ska använda det reformutrymme som idag finns i finanserna. Utbildningar, infrastruktur och klimatinvesteringar allt inom det ekonomiska utrymmet. Ska också säga ett par ord kring hushållsnära tjänster där Tommy Waidelich pekade på att vi måste finna lösningar och svaret inte är givet. Det var bra svar som jag delar med honom.Livspusslet är en knäckfråga för politiken och RUT i dagens tappning är inte svaret på frågan.

         Så det blev med beröm till Tommy Waidelich denna dag som ekonomisk-politisk talesperson. Nu vill vi se mer konkreta förslag. Men jag jag honom 100 dagar och jag håller mitt löfte men känner mig efter kvällen tryggare. En pusselbit i Håkan Juholts laguppställning som fått testa vingarna och de bar.

Se debatten här


Media: Ab, SvD, SvD2, DN, DN2, Ex, Ex2, SVT, SVT2, Sydsv.
Bloggat: Peter Andersson och Peter Johansson och en bild från andra sidan av Tokmoderaten Waidelich ölkompis
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Tommy Waidelich, Anders Borg, Socialdemokraterna, moderaterna, Budget, arbetslöshet, jobben,