Främling, en krönika om veckan som gått

”Främling,vad döljer du för mig, i dina mörka ögon? En svag nyans av ljus någonstans, men ändå en främling...så känner jag för dig, jag ber dig, låt mig få veta: vem vill du vara? kan du förklara det för meeeeeej?”

          Dagens ord som jag kommer förhålla mig till i min krönika är främling och vad de för med sig. Ser vi raderna från Carolas schlager så finns den en längtan efter den där mystiska personen som kommer in i våra liv och ställer allt på sin ända. Allt från kärleken till den främmande sheriffen i gestaltning av John Wayne. Men det andra sidan är när främlingen går till att bli hotfull. Och det kan var allt från tjuven om natten till den russinskrynkliga kvinnan från Afghanistan som blir din granne. Här tangerar främlingen till min krönika förra veckan med ordet rädsla i fokuset.

          För att ge lite mer konkreta exempel kring varför främling är ett ord i tiden även om inte alla tänker på det. Jag börjar som så ofta med socialdemokratin. Att lätt påstå att partiledarkandidaten är en främling som vi inte vet vem det är är inget svårt. Medlemmarna sitter likt en spagetti-western på saloonen och undrar när den nya sheriffen ska komma in. Sakta så hörs ljudet av sporrarna när han/hon närmar sig. Dörrarna slås upp och främlingen kliver in, ett sus hörs och det är.... Ja inte kommer vi få veta detta innan valberedningen väljer att öppna upp saloonen. Tills dess är de en främling på väg mot staden och ryktena sprids mun till mun. Allt från frälsare till djävul får klä sig i rollen som partiledare innan främlingen kliver fram i ljuset.

          Ett annat exempel på när främlingen spelar ett spel är kring våra flyktingar som flyr för sina liv. De flyr till ett främmande land med främlingar som de hört är goda och hjälpsamma. De flyr från döden med hopp om frihet och trygghet i det främmande landet. Men så möts de av de främlingsfientliga krafter som verbalt vill mörda dem, ibland även handgripligen. En fientlighet som är uppbyggd på rädsla framför klokskap. Grunden är att främlingar ofta har mer att ge oss än vi anar.

          Ett sista exempel är vad som nu kommer hända i norra Afrika och speciellt Egypten. Vem kommer nu ta över ledningen är det en från folket eller kommer det inridande en lärd från väst? Kommer vi i väst tolerera en främling som vi inte kan ha koll. en främling som går folkets ärenden framför västvärldens?
  
          Schlagern pågår och vi väntar på en ny främling som ska frälsa oss i Europa under tiden så är socialdemokraterna i väntan på sin. Det blir inte som en schlager eller idol-tävling. Det blir inte den söta russinskrynkliga kvinnan mitt emot din dörr. Ja vi vet helt enkelt inte vad främlingen har att erbjuda men en dag så står främlingen bara där.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, SvD, SvD2, SvD3, SvD4, Ex, Ex2, Ex3, Ex4,  DN, DN2, Hd, SVT.
Bloggat: Annika Högberg, Alexandra Einerstam, Tokmoderatern, Röda Berget, Böhlmark och Peter Andersson på ämnena.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om krönika, Söndagskrönika, rädsla, politik, Egypten, arbetslöshet, jobben, främlingsfientlighet

En mening som väcker mig

Mubarak har lämnat landet, folket jublar, omvärlden jublar men över vad, ingen vet vad som kommer hända. Blir det demokrati eller tar en nu odemokratisk regim över. Det kommer vara dagar av ovisshet och frågan om spridning lever vidare.

        "Islam har visat sig vara förenligt med demokrati i till exempel Turkiet och Indonesien. Det finns inget skäl att tro att det inte skulle fungera också i andra muslimska länder" Denna mening avslutar dagens ledare i DN och jag blir förvånad över att denna liberala tidning inte har större kunskaper. För mig är inte religion och demokrati motsatser utan två delar som lätt kan gå sida vid sida. Sedan må totalitära stater och ledare använda religionen som dåliga argument för att inte släppa kontrollen men det är annan fråga.

         När det gäller Afrika och de länder som finns så är mycket av problemen skapade av oss i Europa. Genom vårt koloniserade och uppdelande mellan oss så slog vi söner fungerande strukturer som fungerat genom åren. När vi sedan lämnade kontinenten så blev de ledare som tog vid, skolade i Europa men med de gamla kulturerna med sig i ryggraden. Många fungerade dessutom som marionetter åt de forna kolonialherrarna. Sittande i Europa satt herrarna och med kartan och drog strecken. Ingen hänsyn togs till geografi, lokala stammar eller kulturella skillnader. Tänk tanken om Ett gäng från Asien delade upp Europa enligt samma måttstock. Vi kunde se det till viss mån i forna Jugoslavien. Så att det oroligheter i Afrika och att det inte finns fungerande styren har på detta sätt sin naturliga förklaring. Men sakta så förändras scenen och nya ledare bättre förankrade bland sina väljare tar form. Samtalen kring att finna fungerande gränslinjer kommer nu upp till ytan genom bland annat Sudan.

        Bilden som jag har av länder i Afrika är att det inte är religionen som är problemet utan i många länder sitter kristna och muslimer sida vid sida och styr. Har sett det både i Kenya och Uganda. Det är stammarna och med det marken som är problem-områden. Uppdelningar av väst utan lokal kunskap. Så det som nu händer i Egypten har väldigt lite med religion att göra utan mer med makt och styrande kulturer.

       Men vad händer nu i Egypten? Kommer militären att ta över och kommer de släppa makten till folket. Vet att det är allt för många militärer världen runt som gillar maktens tjusning. Vi vet dessutom att demokrati inte är något som man inför över en natt. Det är en process över tid som aldrig tar slut utan ständigt måste erövras och utvecklas. Egypten har nu chansen att ta de första stegen och andra länder ser på med blandad glädje och skräck. För nu blir det instabilt i regionen och så må vara. Men jag kan lugnt sitta i min soffa och följa dramat genom media. Långt från oro. Men jag bryr mig. För det är ingen skillnad på människor här eller där. Vi vill alla ha kontroll över våra liv och vardag. Känna oss trygga och ha möjlighet till utveckling.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ex, Ex2, Ex3, Ex4, SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, GP, SVT.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Egypten, världen, Vimmerby, Uganda, Demokrati,

Rädsla, en krönika om veckan som gått

Sitter och tänker på veckan som gått och vad ska jag sammanfatta veckan med. Ett ord som kommer är rädsla. Så med det som ansats kommer här min krönika.

         Rädsla betyder enligt Wikipedia "Rädsla är en känsla som man känner vid hot eller riskfyllda situationer, både äkta och inbillade. Rädsla kan också förklaras som ett extremt ogillande av situationer, tillstånd, saker, människor och liknande, till exempel mörkräddhet. Rädsla varierar kraftigt från person till person, och kan sträcka sig från en mild känsla av oro till extrem rädsla, kallad paranoia, skräck eller fobi."
Med det i bagaget så ska jag ge er exempel på handlande som bottnar i rädsla utan att det sägs rakt ut. För det finns i många fall en tro på att man är svag om man uppvisar eller erkänner rädsla. Vill hävda att det är tvärtom en styrka att erkänna sin rädsla.

        Men rädsla kan vara farligt.  Det vi nu ser i Egypten är en blandning av oro och rädsla för vad komma skall. I sådana fall när vi inte vet vad som kommer hända är det lätt att ta till fel metoder för att möta förändringen. I Egypten med våld, oavsett från vilket håll det kommer en oro över de förändringar som är påkallade. Rädslan från de styrande som inte vet vad som kommer ske med dem. Rädslan från familjeförsörjaren som inte vet om familjen kan få mat och trygghet. Hotet från en mobb som söker sig fram genom gränderna. Den enskilda rädslan som snabbt föder en kollektiv som späder på den enskilde. En kollektiv rädsla som bygger mer på falsarier än fakta. Men för att komma tillrätta med det så behövs information och då är en av lösningarna den fria median som kan ge bilder av vad som sker. Men när även journalister känner rädsla så hindras de i sitt uppdrag och okunskapen föder mer rädsla som i sin tur späder på.  Det blir en rädslans spiral som är svår att motverka.

           Ett annat exempel på rädsla är närmare och det handlar om arbetslösheten och den otrygghet som kommer i dess fotspår. Här föds en rädsla kring vad morgondagen kommer ha med sig. En rädsla över att inte kunna försörja sig. Denna rädsla är många gånger grogrunden till främlingsfientlighet. För i sin egen rädsla att inte räcka till föds yttre hot som man kan skuldbelägga. Med att många människor är oroliga över vad framtiden har att ge så vi samtidigt ät så beroende av arbetet så blir allt som kan hota sin egen ställning en grundsten till otrygghet och rädsla. Så för att denna rädsla ska försvinna och med den stora delar av främlingsfientligheten behöver vi ge folk ett arbete att gå till. Ett arbete som ger den enskildes självkänsla tillbaka samt den trygghet som uppstår när man vet att räkningarna kommer bli betalda varje månad.

         Ett tredje sätt att spegla de negativa termerna av rädsla är det som nu sker inom politiken och då som exempel inom mitt eget parti, socialdemokraterna. Ett parti som varit den ledande politiska kraften under 100 år i Sverige men också en roll i det internationella arbetet. Ett parti som också sysselsatt mängder av människor som brunnit för samhällsförändring. Men så är det något som inte stämmer och oron infinner sig bland medlemmar och anställda. Kommer det finnas en plats för mig imorgon och kommer min tankar att räknas eller är min roll i partiet över. Åter så föds en rädsla som leder till ett smutsigt politiskt spel. Ett spel som går ut på att satsa på rätt häst och att kasta skit på de andra. Allt på en grund av rädsla att inte få vara med i den hetluft som det innebär. Politiken är en varm värld så länge som man är på banan men det finns inget till övers för de som lämnat arenan eller inte passar in i ramen. Rädslan att en dag upptäcka att dörren är låst föder inte utveckling utan inskränkthet och intolerans. Precis det som nu sker i mitt parti. Receptet är att öppna dörrar belöna de som tänker olika. Inte så att vi ska köpa allt men vi blir tvungna att tänka ett varv extra. Vidare så måste vi acceptera att människor kommer och går och så ska det vara. Att jobba i ett politiskt parti är ett uppdrag över tid, men inte livstid.

         Som avslutning så finns rädslan och på rätt sätt är den sund och ska bemötas på ett klokt sätt. Men fel så kan det bli en kraft som föder så mycket av de avarter som vi människor besitter. Så är du rädd erkänn, var stolt. Men se till att vi tillsammans undanröjer de hinder som finns för att komma över sin rädsla. Se varandra och de möjligheter som vi rymmer inom oss.

Media: Ab, Ab2, Ex, Ex2, Ex3, SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2 i krönikans riktning eller så
Bloggat: Peter Johansson i krönikertagen. Staffan Lindström på ämnet rädsla
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om krönika, Söndagskrönika, rädsla, politik, Egypten, arbetslöshet, jobben, främlingsfientlighet,

Dagens Egypten, en utveckling som oroar.

En utveckling som vi inte önskar verkar ta form i Egypten. Det ryktas via sociala medier att den sittande ledningen kan ha ett finger med i utvecklingen med en rykande mobb som drar fram.

       Talet igår från Mubarak släckte inga bränder utan möjligen tände nya. Kan se en smart logik med att sitta kvar tills val så man kan förbereda samhället för demokratiska val. Men rent känslomässigt så var och är det kört. Där handlar det om en snabb synlig förändring. Men vi vet att det ofta kan föda en ny ledare av den gamla stammen.

        Men den utveckling som just nu pågår med öppna kravaller mellan grupper är inte bra och kan leda till att bilden vänds. Att de sympatisörer som iag verkat fredligt kring den demokratiseringsprocess skräms undan och andra krafter tar över. Frågan är om den sittande regimen ligger bakom detta? Mig veterligen så är de de enda vinnarna på en våldsam utveckling med medborgare mot varandra. Ni vet ”att härska genom splittring” Är det så att Mubarak spelar upp spåret att vara den enda garanten för säkerhet. Vi följer utvecklingen.

Media: Ab, Ex, Ex2, SvD, DN.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om världen, Egypten, vapenexport, Demokrati,

Två miljoner, svenska vapen. Det finns en vilja till förändring, men...

Det är stora krafter i krafter i rörelse i Egypten. Men även i ambassader runt om i världen. Enligt media är det idag över två miljonen i rörelse i Kairo. Men frågan är vad som händer. Kommer de protesterade folket bli nöjda med en ny ledning eller är det protesten för protestens skull.

           Visst är det stort med en miljon människor som nu protesterar på Kairos gator. Visst hoppas vi på en demokratisering av Egypten. Men det finns farhågor som både jag, Peter Johansson och även Johan Westerholm skrev om i går. Ofta i dessa situationer blåses de upp förhoppningar som ingen ledare klarar av att axla. Vi kan se det på USA och Barack Obama. Han har inte gjort en dålig tid vid makten utan det var förhoppningarna från väljarna och omvärlden som var så mycket större. Så den demokratiserings process som nu är på gång i norra Afrika med Egypten och Tunisien i spetsen vet vi inte vart den kommer landa. Kommer den stanna av eller ta sig vidare i andra icke demokratiska stater.

        En fråga som nu lyfts här hemma är om det är Svenska vapen som nu används i de strider som rapporterades Socialdemokraterna vill nu att frågan granskas och det är bra. Men är det populistiskt då vi för en vecka sedan tyckte det var ok att sälja vapen till Egypten. Den Svenska vapenexporten bör få en seriösare prövning än denna. Enkelt uttryckt så är vapen till för att döda med. I försvar eller attack. Så att bli förvånad att Svenska vapen dyker upp i oroshärdar är naivt. Men frågan ska prövas och då från ett brett perspektiv som tar in mer aspekter än det som nu pågår i Egypten.

Vi väntar nu på att Regeringen genom Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt kommenterar läget och vad den Svenska staten står i frågan. Jag har sökt på UD,s  pressplats det vill säga herr Bildts blogg utan att kunna se vad vi tycker.

Media: SR 1, 2, 3, 4, 5, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, DN 1, 2, 3, 4, 5, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, BLT 1, 2, 3, 4, GP 1, 2, 3, 4, 5, SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6 samt Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen.
Bloggat: Martin Moberg på ämnet, samt ett tack då jag fräckt snodde lite länkar :)
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om världen, Egypten, vapenexport, Demokrati,

Är demokrati lätt i Afrika?

Har inte skrivit kring Egypten men kan inte längre hålla mig borta när jag läser Peter Johansson och Johan Westerholm. En utveckling som vi inte vet vart den leder kan vara en fasa för väst ledare.

          Att gå från en diktatur till demokrati är inget lätt arbete. Det kräver sitt engagemang. Att bli en politisk kraft kräver resurser och stöd. Så frågan är vad som finns i Egypten. Vidare så är frågan om den som vi i väst hoppas på samma som befolkningen i Egypten hoppas på. Det är inte säkert och bilden blir tydlig om vi ser på valet i Palestina. Inte var det den som väst hoppats på som vann valet. Det går inte heller att skylla på att det inte gick rätt till.

         Jag är för demokrati och jag är för att ett lands befolkning ska få välja sin ledare. Men frågan är vad som händer när det inte faller väst i smaken. Det är ingen fråga som man bara dömer av med ett ja eller nej. Det är frågor som ger gråskalan ett tydligt ansikte. Pest och kolera eller jubel och glädje. Så innan vi jublar för mycket för mycket över folkets uppror bör vi tänka en tanke om vad som komma skall.

          Vidare så hade jag en samtal med Vimmerbys kanslichef kring kommunens engagemang i Uganda. Det finns en oro kring denna nya demokrati vad som ska hända om den nuvarande presidenten förlorar ett val. Det finns ingen kunskap eller förberedelse om vad som sker. Jag tittar på vad som händer politiker i Sverige som förlorar val. De har kvar en inkomst och sin status i samhället. Men vad sker i andra länder där en ledare får gå? Vad faller man tillbaka på? Här finns en grogrund att bita sig kvar vid makten. Så med det i tanken och det som sker på många ställen i världen där tidigare demokratiska ledare biter sig kvar är det svenska modellen med ”fallskärm ” inte helt av ondo. Att underlätta omställning är en bra Svensk gren som har haft ett betydande inslag i arbetsmarknadspolitiken och med det även i politiken. Vi kanske inte ska spotta på detta utan se vad som kan vara alternativet. Självklart kan och ska vi se över nivåer och konstruktion.

          Så utvecklingen i Norra Afrika med fokuset på Egypten är inte lätt att förhålla sig till. Det finns frågor som behöver svar men frågan är om vi är mogna att höra dessa svar.

Media: SR 1, 2, 3, Dagens Arena, Ab 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 8, 10, 11, DN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Nyhetskanalen, GP 1, 2, 3, 4, SvD 1, 2, 3, 4, 5, 6, Dagen, Expr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, SVT 1, 2, 3, 4, 5
Bloggat: Martin Moberg på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Egypten, världen, Vimmerby, Uganda, Demokrati,

Söndagstankar om världen omkring oss

Söndag, Vimmerby. Solen skiner och tankarna vandrar kring det som sker. Bråket i alliansen gentemot som det som sker i Egypten. Vissa saker blir små när man lyfter blicken. Men är det för den delen oviktiga?

         Men kan man använda uttrycket ”tänk på barnen som svälter i Afrika” När sonen inte äter upp maten. Är påståendet relevant eller är det bara ett klassiskt försök att skicka över lite dåligt samvete på våra barn när vi själva inte klarar argumentationen om vikten att äta. Men frågan kan göras större och det är här som lite av mina tankar kommer landa i dagens krönika.

         Vi vet att folk svälter, Vi vet att folk dör, Vi vet att folk blir mördade för sin åsikt eller sexuella läggning. Själv sitter jag i min fåtölj och spyr galla över allt och alla samtidigt som jag har det varmt och maten äter jag när jag vill, eller när hustrun tycker jag ska... Så min fråga är om vi ska backa från våra krav på mer välfärd och större rikedomar till förmån för de som inte har. Är helgens debatt mellan Moderaterna och Centern relevant eller ska vi bara strunta i det? Jag hävdar att vi måste ta den på det allvar som den förtjänar. De må vara trams i en dels ögon, men faktum kvarstår att det är två fjärdedelar av regeringen, som styr landet, som är oense hur styrandet ska gå till. Visst kan det vara så att media lyfter frågan men i sak så kan oron i frågan leda till att förtroendet för regeringen och i till slut landet sjunker och våran handlingsfrihet minskar. Det innebär att vår förmåga att hjälpa de som har de sämre i världen inte kan räkna med vår hjälp på samma sätt. Så frågan kring ett litet gräl i regeringen kan påverka utvecklingen på andra sidan jordklotet. Det är en av effekterna med globaliseringen. Jag gillar det då vi måste börja tänka större än den lilla sandlåda som vi sitter i.
 
         Så tar jag i för mycket eller har jag rätt? I det aktuella exemplet så möjligen vara så men på sikt så har jag rätt. Vi är inte längre en isolerad ö som sköter oss själva. Så med det så följer att våra beslut får eko i omvärlden likt omvärlden får eko i Sverige. Vi kan bara se på de som sker i Egypten. De protester för en demokratisering får konsekvenser som i ett första läge inte är så positiva för Sverige. Inställda flyg avbokade resor, men på sikt är det ett billigt pris om målet är demokrati. Frågan är om demokrati går att mäta i ekonomiska aspekter eller om det finns andra värden som står över? En fråga som många gånger passerat mitt huvud utan att fastna kring ett svar är om den västerländska demokratin är den optimala lösningen för alla länder och folk? Att det känns så från ett västerländskt perspektiv är inget konstigt men från andra kulturer? Vill markera att jag inte stödjer någon form av diktatur eller förtryck men frågan är om det finns andra styren som kan passa bättre.

           Ja ibland så blir det inte så sammanhållande i en krönika så här på söndagen men fortfarande är det tankar som snurrar i mitt huvud och jag hävdar att det är bra. För när det slutar att snurra och inga tankar tänks då är faran nära.


Media: Ab, Ab2, Ab3, Ex, Ex2, Ex3, DN, DN2, SvD, SvD2, SvD3.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om krönika, Söndagskrönika, facklig-politisk samverkan, Egypten, Demokrati, diktatur, regeringen, Sverige,