Visar inlägg med etikett Borgligheten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Borgligheten. Visa alla inlägg

20101124

Rika män, vilken vård.....

En av de viktigare frågorna när den RödGröna landstingsmajoriteten debatterar budgeten med de fyra borgerliga partierna är frågan kring jämlik och jämställd vård.

         Kan nu ta del av vad som skrivs i SvD kring att rika män får en annan vård än  fattiga. Det är inte acceptabelt och ser då att det är fog för att de skrivningar som vi för fram.  Vi skriver i landstingsplanen
Det finns ett tydligt samband mellan en god folkhälsa och ett samhälle präglat av ekono- misk och social trygghet, jämlikhet i levnadsvillkor, jämställdhet och rättvisa. Ekonomisk stress och social otrygghet orsakar ohälsa, framför allt psykisk ohälsa, och leder till ökad ojämlikhet i hälsa.
          Med den kunskap vi fått till oss genom bland annat Richard Wilkinson och Kate Pickett bok Jämlikhetsanden så kan vi se att jämlika samhällen också är framgångsrika på flera punkter. För mig är detta en av de stora utmaningar som offentliga Sverige måste agera i. Vi vet att det dock är en känslig politisk fråga som inte de borgerliga partierna har överst på agendan. Ser vi på landstings nivån så vill gärna borgarna fokusera på geografi.

Bloggat: Rosmari på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Stödhjulet, Sverigedemokraterna ett högerparti!

Sverigedemokraterna gör idag entré i den landstingspolitiska debatten och med 14 egna yrkanden varav 11 är bifall till alliansen. Med det kan man bara konstatera att de är ett stödparti till de fyra borgerliga.

         Noterar att av de 14 yrkanden som Sverigedemokraterna kommer att lägga är 11 bifall till alliansen och tre är egna. De egna handlar om: vården till papperslösa, god Svenska och hjärtstartare i varje kommun. Ser man till vilka yrkanden som de stödjer på allianssidan är de som kostar och ingen finansiering finns. Återkommer med hur de agerar i debatten och vi kommer urskilja några mer särdrag från detta parti.

[UPPDATERAT]
Noterar på alliansbloggar att de nu anser Sverigedemokraterna vara ett vänsterparti då de köper en bred majoritet av den RödGröna budgeten. Men det gör även de fyra borgerliga partierna och då blir frågan om de också är vänsterpartiet? Debatten går vidare...

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Räds de debatten eller är det frånvaron av media?

Idag så inleder Landstinget i Kalmar län sitt budgetfullmäktige och från att varit ense kring debattformen har de fyra borgerliga partierna i oppositionen backat under natten.

       Enligt de överenskommelse som gjorts i förra veckan mellan gruppledarna skulle det var replikskiften på inledningsanförandena. Det var då tänkt att media skulle direktsända. Nu så blev det ingen direktsändning och snabbt så drog de fyra borgerliga partierna tillbaka de uppgjorda spelreglerna.

        Slutsatsen är två. Det ena är att de inte klarar att gå i debatt med oss då vi har en politik som de egentligen gillar, för den är så bra. Den andra delen är att de är mediaberoende och inte klarar att ta talarstolen utan att media sänder. Vi får se var vi landar men de började fullmäktige med att backa in. Frågan är hur de tar sig ut.


       Folkpartiets politiska sekreterare, Sebastian Hallén, brukar direkt blogga och det verkar som om det så även sker idag.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20101114

Kjolstyg göra sig icke besvär....

Noterar att det finns klädkoder i fler partier än moderaterna... Kristdemokraterna har en tydlig klädstil enligt avhoppad medlem.

      Jag kan aldrig bli kristdemokrat. Jag klarar inte det fåniga leendet...
– En röd dräkt, dock inte något exklusivt märke och en scarf. Männen ska ha en skjorta och en slängd kavaj över axeln. Och så de där fåniga leendet...
        En före detta kristdemokrat uttalar sig idag om ledarskapet inom kristdemokraterna och det är en bild som skrämmer. En spontan kommentar som jag snappade upp var -Det är lite frikyrka/sekt över det hela.  Se vi vidare på frågorna kring klädsel så blir man inte lite förvånad, men förklaringen till att man haltar  kring fyra procent blir tydlig.
Kan man också se respekt som ett uttryck för tillåta människor att klä sig som man vill?
– Så kan det kanske vara men jag tycker det är synd om allting handlar om klädsel och inte om det politiska budskapet.
Hur ska man klä sig för att vara en god kristdemokrat?
– Man ska inte välja de kortaste kjolarna.
      Förutom klädsel så finns det andra frågor som kommer avgöra om kristdemokraterna kommer vara ett parti att räkna med om fyra år.
Hon berättar om ett parti som utåt säger sig hög toleransnivå, högt till tak, men är annorlunda internt. Om att hon tvingades anlita en terapeut efter att Anders Andersson sent en kväll ringt upp och läxat upp henne, om landstingsrådet Gudrun Brunegård som förbjuder henne ”att gå klädd så där när du besöker mig”.
– Politiken var inte vad jag trodde det skulle vara. Jag hade en bild av att komma in och påverka på lika villkor. Men så enkelt var det inte.
Hon menar att hon av taktiska skäl kanske kunde ridit ut stormarna och om några år fått tillträde till någon förtroendepost. Men att hon då antagligen blivit så nedslipad och apatisk att det inte funnits mycket kvar av det hon egentligen står för.
      Jag kommer följa utvecklingen kring det kristdemokratiska partiet och samtidigt fundera på vilka sidor i bibeln som kristdemokraterna tar sitt stöd i...

Media: Barometern 1 och 2 och 3.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20101105

Skönt med ett avbrott på resan

Åter så tar Kristdemokraterna min tanke från mitt eget parti för en stund. Det verkar som om det rör på sig i detta borgerliga parti. Vart de tar vägen är svårt att sia om. Tidigare har jag varit inne på att den kristna högern kopplar ett grepp.

           Det är en svidande kritik gentemot Göran Hägglund och han stora svängningar direkt efter valet 2010. En liknande svängining gjordes även 2006. Nu vårdnadsbidraget och då bensinskatten.
Det är inte första gången han agerar så här. Jag tycker att man måste ha förankrat det bättre när man går ut och lyfter på stenar på det här sättet, i alla fall om man leder en rörelse och vill ha den med sig, säger Germundsson, kommunstyrelseordförande som fick nästan 45 procent av rösterna i Markaryd senast.
Han utvecklar sin kritik i en debattartikel i tidningen Kristdemokraten, där han bland annat hävdar att Hägglund gjorde samma plötsliga 180-graderssväng kort efter valet 2006, då om bensinskatten - efter att ha gått till val på att sänka den. Också då utan att ha förankrat kursändringen.
      Ser man på mitt eget parti så är det en stor skillnad kring hur eftervalsdebatten går jämfört med kristdemokraterna. Ska med spänning följa den kristdemokratiska eftervalsarbetet. Det är ett parti som har en besvärlig resa framför sig. Dels så sitter de kvar i riksdagen, inte på egen kraft utan på stödröster från moderata väljare. Kan de behålla dessa missnöjda moderater eller går de tillbaka?

       Samtidigt som socialdemokraterna köpt tid i opposition så måste Kristdemokraterna ta hand om landet. Att i sin interna arbete behöva ta ansvar för den moderatstyrda regeringens beslut. Ett typexempel är sjukförsäkringen. Det är inte en avundsvärd resa som Kristdemokraterna med Göran Hägglund i spetsen ska göra. Men ska de överleva så är den nödvändig. Vi vet att det i Europa och världen finns stora ledande kristdemokratiska partier och jag ser en önskan bland våra kristdemokrater att vara där också och ibland uppför de sig som de var statsbärande. Jag tror att de fortfarande om fyra år vandrar på en slak fyra procents lina.

Media: SvD, Kristdemokraten, Ab.
Bloggat: Peter Andersson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20101031

Att fastna i saken

Läser i tidningarna och känner en oro växa i mig. Det handlar om Socialdemokraternas kris-kommission. Kommer det bli en fråga om saken istället för drömmen...

        Ilija Batljan uttalar sig i SvD och en oro infinner sig att det är på sakfrågan som vi förlorade valet. Han sitter med i arbetsgruppen som ska göra den politiska analysen och är det frågan om RUT och fastighetsskatten som ska toppa agendan kommer socialdemokraterna inte åter bli ett brett parti som folk känner förtroende för. Vi måste åter finna en berättelse som den fattige/rike, storstadsbon/landsbygdsbon, gamma/ung, kvinna/man känner igen sig i och kan finna förståelse. Då måste vi lyfta näsan över vattenbrynet och känna doften av nått nytt. Vi ska inte förhålla oss till den borgerliga politiken utan gå vår egen väg. Finna den socialdemokratiska vägen som leder landet framåt.


         Det kommer inte bli en enkel resa utan en resa med många besvärligheter. Vi vet alla att det gör ont när gamla sanningar ska omprövas. Men det är en resa som även görs av andra och Timbros nya vd Marcus Uvell ger sig in i debatten. Föga förvånande så delar jag inte hans politiska slutsats men att resan måste göras även på den borgerliga sidan och att partierna måste finna sin egen själ. Sedan tror jag att denna själ kommer leda ur riksdagen och inte ge ökade stöd. Det ska vara om Centern finner rätt gällande entreprenörskap, men det verkar föga troligt.

        Så om vi nu kan lämna mutor, korruption, dumhet och ägna oss åt att samtala om Sverige, politiken och framtiden. vi som partier vinner och Sverige som land vinner. Kommer under dagen återkomma till ett av de steg som vi måste göra.

Media: SvD, DN, Ex.
Bloggat: Annika Högberg och Peter Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20101022

Vi är inte ensamma om att söka

Men vi kommer finna och gå stärkta ur krisen men frågan är var kristdemokraterna tar vägen? Jag ser att vi har en uppgift att fylla i Svenska politik som vi inte har tagit, mycket på grund av bristen på självförtroende att våra idéer bär.

          Kristdemokraterna är ett parti med ett självförtroende som gör att man utan vetskap om valresultat kan tro de tenderar kring femtio procent. Om det är bra eller dumdristigt kan diskuteras. Men de har något som vi socialdemokrater saknar. Tron på sin politik. Sedan att jag, tillsammans med stora delar av folket, anser att de har fel är en annan sak. Undersökningar och framförallt moderaternas copycat ger mig vid tanden att vi ligger ideologiskt rätt med vår politik som vi i grunden står för.


          Att som Kristdemokraterna tjata om familjens köksbord håller inte samman landet och politiken. Budskapet är otydligt och ingen vet vad som ska beslutas om vid detta köksbord då kristdemokraterna i samma andetag säger åt oss vad vi ska tycka och göra. Det ligger i politikens kärna att påverka folk och förändra opinionen. Idebärande partier bygger just på idéer som vi vill att fler ska ta till sig. Att våra värderingar ska delas av fler. Att då i samma andetag säga till folket, vi kommer inte bestämma åt er, men gör som vi bestämmer.

        Sedan om nu kristdemokraterna tar sikte på att vara ett parti som vill ge bilden av hela samhället är det svårt att se hur de ska agera när det blivit förpassade till ett departement och mer och mer liknar ett vård och omsorgsparti i den reella politiken. Om det var ett önskemål att samla alla ägg i samma korg eller om moderaterna tvingade in dem i detta hörn förtäljer inte historien, men inte blir det lättare att vara ett brett parti.


          Jag tror inte Kristdemokraterna kommer förmå sig att lyfta över den nivå de ligger på idag. Skulle de göra det så är det en omsvängning som får moderaternas retoriska omsvängning att se ut som de stått stilla. Att med den värdegrund och med de tankar som kommer fram ur kristdemokraterna finns det inga större supporterskaror att hämta. Namnbytet verkar nu iallafall vara lämnat för dagen. Sverige som land är ett socialdemokratiskt land och kommer under överskådlig tid att förblir det. Om vi socialdemokrater bara begriper det så kommer vi tillbaka möjligheten att fortsätta utveckla landet.



Media: DN.
Bloggat: Den hälsosamme ekonomisten på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys!

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20101016

Alla har vi våra kors att bära

Noterar likt Johan Westerholm att det är skönt med att ett annat parti kan få krisfokus. Vi ska ha det och vi behöver det. Men känner att det är skönt med en dags mediaskugga.... Kristdemokraterna må vara ett mindre parti men krisen är ändå inte mindre. Kanske än större.

        Idag är det Kristdemokraterna som har börjat röra på sig när det gäller vad som hände i valet. En resa som börjat tidigare. Det finns en massa frågor kring detta partis existerande. Frågan är om det finns en bas på mer än 4-5 procent för den politik som partiet idag står för. Vi vet att under mandatperioden har kristdemokraterna varit mer under än över fyra procent. Man kan därför ana en hjälpande hand till det resultat som det nu fick i valet. Vi vet att de är en av de konservativa dörrvakterna i regeringen. Både så att de inte smiter igenom allt för liberala åsikter men också se till att locka in de konservativa väljarna som är osäkra på vad moderaterna är på väg.


         Med det i bakhuvudet så kommer inte ett namn-byte/förlängning inte ge mer röster. Kristdemokraterna behöver bestämma sig för vilken politik som de ska driva och stå för. Antingen så fortsätter de på den sköra linje som fångar upp den kristna högern med dess åsikter om att allt utom kärnfamiljen är osunt. Eller så blir de ett brett parti som bygger löst på de kristna värderingarna. Vi ser att många partier i Europa gjort det och på så sätt blivit det ledande borgerliga partiet. Tror dock inte att de klarar det i Sverige då det finns en annan historia här.

         Ser vi sedan på utfallet i regeringsförhandlingarna så är de försvagande med som Alf Svensson säger -Alla tre ägg i samma korg. Det är självklart att Kristdemokraterna framstår som ett litet och smalt parti då de inte kan besitta fler politiska områden. Bilden är satt och har förstärkts efter detta val. 

       Jag tror att ska man överleva som parti idag så gäller det att kunna i teori och praktik kunna peka på en politik som täcker helheten och som håller ihop. Det är här som kristdemokraterna misslyckats. De må på pappret ha en politik för hela området men i praktisk politik så visar de inte det. Med de senaste att de bara har ett departement. Vidare så har den flygeln inom partiet som står den kristna högern nära gjort framsteg. Åter en signal är skickat till allmänheten.

      Vi har en resa och Kristdemokraterna har sin resa. Våra resor måste vara över i god tid före valet 2014. Vem som klarar det är ovisst, men jag tror att vi har större chanser då jag upplever med rätta beslut att vi har en stabil grund att stå på. Kristdemokraternas är mer svajig.

Media: SvD, Ab, Ex.
Bloggat: Peter Johansson och Krassman som jag snor lite länkar av. Patriarkatet i blodet / Alltid rött alltid rätt / Johan Westerholm / Svensson / Mina politi(s)ka åsikter / Tianmi / Camilla Grepe / Peter Andersson / Tokmoderaten / Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys!

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20100830

Särskilda ekonomiska zoner, men Vimmerby då?

Noterar att de fyra borgerliga partierna har hittat på nått nytt(?). Men blir man klokare av att de nu försöker göra frizoner?

      Med tanke på vad som delar av de fyra borgerliga partierna vill kring arbetsrätten så blir man orolig på denna punkt. Johan Westerholm ställer frågan på sin spets.
Frågan är berättigad anser jag efter att CUF deklararat sin syn på facket med kampanjen "Fuck facket forever" som jag i alla fall kopplar ihop med Maud Olofssons upprepade krav på att riva upp LAS

      Men sedan kommer frågan så här från mitt Vimmerby. Är vi ett utsatt område eller är det från oss ni ska locka företagen att flytta från?

Media: DN, SvD, Ex, Ab, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen
Bloggat Krassman och Johan W och Peter J skriver kring detta.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100829

Oj vad ovanligt, en undersökning....

Idag kan man i tidningarna ta del av en ny undersökning som visar på en fortsatt ökning för Socialdemokraterna. 

        Det är är en trend som nu finns att vi sakta går framåt. Jag personligen hade hoppats på en snabbare ökningstakt men man kan inte få allt. Det ryktas att under veckan kommer den RödGröna regeringsplattformen och att från den tar vi fart mot en valseger.

        En annan trend enligt denna undersökning är de äldre männen återkommer till de RödGröna. Det visar att det sett igenom de fyra borgerliga och att vi är är ärliga i vårt alternativ gällande avskaffandet av straffbeskattningen på pensionärer. Kan konstatera att även de satsningar som vi gör på vård och omsorg visar på att vi är det enda alternativet för våra äldre.

          När det gäller bilden från gatan och alla de trappuppgångar som vi ränner i så känns segern mycket närmare än vad dessa undersökningar vill ge sken av. Men vi har en hemläxa att göra. Genom att media är så dåliga på att berätta om händelse-konsekvens av den nu förda politiken måste vi göra det. För bilden är att de borgerliga partierna slitet hårt med att, retoriskt, vara sosse-light och inte tar diskussionen om vad som egentligen sker med den förda politiken. Jag får ofta kommentarer om att jag ska hålla mig till vår politik och det göra jag, men tar som ett folkbildningsansvar även på mig att föra ut den sittande regeringens politik.

       Noterar att allas vår hat/älska socialdemokrat är populär. Detta är en sak som måste reta borgerligheten och dess ekokammare som gör allt fört att förgöra honom politiskt. Han må även på ett par punkter, ur min synpunkt, gjort ett par klantiga saker men folk ser hans kunskaper som slår igenom. 

Media: DN, DN2, Svd, Ab, Ab2, Ex.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100827

Ledare till salu!

Med tanke på att inte SvD eller Expressen fått fram ledare idag så tar jag och solodariskt hjälper dem med en. Arvodet kan vi ta senare...

Idag känner vi stolthet över det rekorderliga manifest som våra kära fyra borgerliga partier har lämnat. Vi kan se en tydlig linje för Sverige de kommande åren som gör oss förnöjda ( Ja vi tjänar rätt bra). Vi ser de satsningar som presenteras som storstilade och vi vet att med dessa kommer Sverige ( iallafall den rika delen) lyfta och gå stärkta ur denna internationella kris. Att vi då tar ett gemensamt ( iallafall de svaga) ansvar för statens finanser och inte ger de fattiga något förran vi själva plockat åt oss de som vi behöver är inte så svårt att fatta.

 De finns de som anser att det är ett tunt manifest men då har ni inte läst mellan raderna. Där kommer våra kära gamla moderaters program fram. Men som alla vet kan man inte skriva klarspråk om vad som är bäst för Sverige ( ialla fall de rika) för då riskerar folket att rösta på denna dära socialdemokratin som vill att "alla ska med".

Med jante i den svenska ryggraden ska vi som land inte sticka ut utan bli en i mängden so fint flyter in utan att utmärka oss. Det finns ingen svensk modell att vara stolt över utan att som den socialdemokratiska modellen inte vara som andra är förhatlig. Vi är med i EU och ska då också anpassa oss till det. Det är bara trams att vi skulle försöka påverka EU.

Vi har nu fått ett program som kommer leda Sverige mot en i mängden utan egentlig styre. Ett land där de som kan ta för sig mår prima medan den andra halvan får kämpa lite hårdare. Det kommer de må bra av.
      Obs! Detta är prostitution för att hjälpa den stackars högern att formulera sina ledare. Tar inte ansvar för en rad av det ovan skrivna.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

20100826

Tunt, men skatter sänks och inget för unga...

Det är ett tunt manifest med få starka löften som de fyra borgerliga partierna kommer med. Jag hör orden från moderatledaren "Det här är vad vi kunnats enas vid". Det visar att de små har fått stå tillbaka.

      Vi har i denna valrörelse fått ett nytt uttrycket och det är fullt av det i de borgerlighetens jobbiga manifest. Reformambitioner. Min ambition är fred på jorden vilken är er?

      Det som är tydligt är att de konkreta förslagen är små och tunna och ofta redan en fortsättning på det som de redan håller på med, som exempel regelförändringar... Har vi hört det förr...

Men det finns lite att vara nervös för.  När det gäller de reformer som gjorts inom våra trygghetsförsäkringar som slängt ut människor och tvingat dem till socialbidra.  På sidan 16 kan man läsa
Kommande mandatperiod är den politiska uppgiften framförallt att vårda de reformer som genomförts och se till att de får avsedd effekt, och inte oönskade effekter

        När det på området att bekämpa synvillan ungdomsarbetslösheten är det så tunt att en måndagsexemplaret av Vimmerby Tidning är som bibeln.

      Vidare som kan jag konstatera att man åter gör en Sosse-light med satsningen på personalen inom omsorgen. Man tar fram kompetensstegen som den tidigare socialdemokratiska regeringen införde och som försvann spårlöst när borgerligheten tog vid.

     Men än ska kan man vara säker på med moderaterna i spetsen. Sänk skatten.... Och inget tydligt svar om bensinskatten. Jag sätter en tia på, rent hypotetiskt, att det skulle komma ett förslag på höjning om de vann valet.

Media: Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen, DN, DN2, SvD, Ab, Ab2, Ab3, Ex, Ex2, SVT, SVT2.
Bloggat: Peter A och Peter J och Johan W skriver kort om detta.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Ett jobbigt jobbmanifest

Det ligger en spänning, en förväntan i luften. Idag så ska vi få veta. Klockan tolv ska det presenteras. Ett manifest för framtiden.... Ja i alla fall till den 19 september...


     Jobbmanifestet är det döpt till och namnet kommer av de jobb de fyra borgerliga partierna har haft med att få ihop något. Det finns misstankar att det är tunt på konkreta löften utan mer av karaktären om det statsfinansiella läget tillåter. På ren svenska. Detta är valfläsk som vi nog inte genomför utan vi väljer att sänka skatten istället, utom på bensin som höjs, men det säger vi inget om.

       Ja bensinskatten är dagens högoddsare. Ingen tror att det kommer ett knivskarpt besked i denna fråga. Men vi vet vad som hände denna period och med Centern som vill höja med över kronan.

Media: Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen, Ex, Ex2, Ab, DN,
Bloggat: Röda Berget och Mitt i Steget väntar också, men vi vet inte vad som komma skall....
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20100825

Kulturen för vem? Och av vem?

Med lite skrivvånda så här på morgonkvisten så ställde Rosmari på Kulturbloggen upp med tipset om kulturen. Och fingrarna började vakna och jag drog mig till minnes den diskussion vi hade i landstingsgruppen kring kulturen i Kalmar län och även riket.

     Det är lätt att den kulturpolitiska debatten blir en diskussion kring lokaler och löner. Visst är det viktigt med detta men fullständigt ointressant om vi inte vet vad vi ska ha lokalerna och lönerna till. Vi vet att kulturen är en otrolig sprängkraft. Vi vet också att skillnaden mellan socialdemokratin och borgerligheten är stor på denna punkt.

     Med det med oss så blir det lite märkligt när Kalmar läns Regionförbund lämnar en kulturpolitisk rapport och det är helt ense kring denna från samtliga politiska partier blir man lite arg. Men åter så handlar inte rapporten om kulturpolitik utan mer om organisation och lokaler.

      Åter så kommer då en undersökning och med ovan i bakhuvudet så blir det inte så konstigt att det är jämt och en opinion som flödar fram och tillbaka. Vi måste ta fram den ideologiska kompassen. Och visa på att oavsett om vi är ense med borgerligheten om placeringen av parkbänken så är de ideologiska motiven gigantiska.

     För mig handlar kulturen om att växa som individ vilket leder till att samhället också växer vi alla mår bättre. För mig är det inte bra om man bara har en kultur för konsumtion. Genom att jag själv har växt genom kulturen så se jag vikten av att alla får ta del av den. Därför är den kommunala kulturskolan så viktig.  Det är en kraft som får barnen att växa och kunna ta till sig kunskap på ett bättre sätt. Men vi vet att i dåliga tider så får kulturskolan backa till förmån för våra institutioner. Vi vet att gamla museer är viktiga men när det gäller prioriteringar så vinner de alltid över den kultur som når våra unga. En klar anledning är att de beslutande är ofta överåriga från de högre samhällsskiktet. Med andra ord så värnar man sin egen kultur och här är de borgare som gillar att konsumera "finkultur" istället för att medverka och skapa kultur.

      Regeringen har under åren som gått varit tydliga att man vill försvåra för arbetaren att ta del av kulturen. Vi vet att vägbiblioteken är hotade och En bok för alla hänger på en skör tråd. Det finns åter en tro på konsiumtion och marknad ska gälla även på detta område. Allt är inte en sexnovell

Media: Ab, Ab2, Ex, SvD,SvD2, DN, DN2,
Bloggat: Annika H kulturskriver....
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20100814

Historien som vi bär med oss

Det var svåra tider för arbetarna. Usla förhållanden och inget stöd funnes att få. Det var patroner och andra som såg arbetaren som ett verktyg i mängden. Ett verktyg som kunde slängas när det inte fungerande längre. Kastas ut i tomma intet...

      Resan var lång och mödosam. Ingen gick säker och hoten och misshandlarna var vanligt förekommande. Men de gav inte upp utan visste att det fanns ett mål, en bättre värld för den arbetande befolkningen. Organiseringen började på arbetsplatserna och man visste att det gällde att samla alla för en sam är svag. Många var det som fick sätta sin hälsa på spel när kampen pågick. Men det var en rörelse som inte gick att stoppa just för den styrka som de samlade gemensamt.

      De lyckades med att organisera sig på arbetsplatserna och sakta få till förändringar mot det bättre, men livet var mer än arbetet. Fruar och barn fanns i hemmet och de led under svåra förhållanden. Här nåde inte den fackliga kampen. Det behövdes en annan kamp för att nå fram på detta område. Den politiska. Man ska också vara medveten om att även om man nått framgångar på arbetsplatsen så var det långt kvar och många hinder på den uppsatta vägen.

      Beslutet att nu ta sig an politiken och genom den vägen få till förbättringar på arbetsplatsen men också för den övriga familjen. De fackliga kamraterna bildade Socialdemokratiska arbetarpartiet. Det blev den fackliga rörelsens förlängda arm. Arbetarrörelsen  började nu bre ut sig och sakta men säkert också få inflytande på den politiska arenan. Den första kampen var att se till att arbetarna med dess familjer faktiskt fick vara med och rösta. Så den första kampen gällde allmän rösträtt och högern strävade emot, men förlorade.

      Kampen fortgår än idag. Det är samma kamp men i ny tappning. Fackföreningsrörelsen är än idag lika beroende av att arbeta både  på arbetsplatsen men också genom politiken. Vi ser hur medlemmarnas intressen hela tiden är hotade. Det är allt från ingrepp på arbetsplatsen genom politiska beslut till arbetarnas barns skolgång. För arbetarrörelsen kommer alltid vara jagad av de som har makt och pengar. De finns högerns krafter som vill backa klockan till den tid då arbetaren med familj fick stå och buga med mössan i hand. Allt prat om fackets makt är inget annat än ett ideologiskt angrepp. För utan facket är vi snabbt tillbaka på ruta ett. där resan började. Vill vi det?

     Nä fackföreningsrörelsen bildade socialdemokraterna för att se till att arbetarna fick sin intressen tillgodosedda både på arbete och fritid. Det gäller än och därav det naturliga i att facket stödjer sitt parti. Det finns bara ett Arbetarparti i Sverige och det är det parti som arbetarna startat och äger. Allt annat är bara att slå blå dunster och förvränga verkligheten.

Media: SvD, SvD2, Ex, Ex2, Ex3, Ab, DN.
Bloggat: Peter Andersson har skrivit kring detta.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

20091017

VM i Mona ursäkter. Det är inte vi...

Nu för söker borgerligheten med paradnummret det är inte vårt fel. Johan Ingerö angriper nu socialdemokraterna för att skjuta Mona själva.

Grunden till Johans frustation är den artiel som Johan Westerholm hade i Newsmill.
Man behöver bara läsa vad han skriver på sin blogg för att se att han skriver mot sig själv. Den nedvärderingen av Mona som person han gör förklarar allt. Han skriver bland annat
Hon har ägnat trettio år åt att låta "vanlig", hon har satt en ära i att prestera klatchiga svar snarare än innehållsrika sådana och hon har ansträngt sig för att inte vara en torr politiker som pratar siffror.

Gott så, men då får hon leva med att inte betraktas som seriös när hon en dag inte längre är regeringens trettioåriga mediestjärna utan Socialdemokraternas femtioåriga partiledare.

Sedan radar han upp några enskilda karlar inom vår breda folkrörelse som uttalat sig kritiskt. Det är tunt och han kommer inte som någon annan med en förklaring till den förda politiken.

Bilden är att kritiken som kommer fram är i huvudsak från gårdagens medelålders män som inte känner sig hemma i Mona Sahlins sätt att formulera politiken. Karlar vill ha mer kvadratmeter och procent än känslor och sammanhang.

Åter ingen jobbpolitik från den moderatledda regeringen. Utanförskapet ökar även denna lördag.

Andra som skriver om det här finner ni här
Alliansfritt Sverige
NetRoots

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20090206

Tyskland kritiserar den borgliga regeringen

Med tanke på den kritik som kommer från Tyskland på den borgerliga uppgörelsen kring kärnkraften borde den svenska socialdemokratin söka kontakt med våra broder och syster partier i Europa.

Den samlade socialdemokratiska rörelsen i Europa är den enda politiska kraften som kan ta fram ett alternativ.Uppdraget ska vara att försöka få fram en europeisk hållbar energipolitik som inte innehåller kärnkraft eller andra icke förnybara energikällor.

Vi är den kraft som har modet och viljan att göra det.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

20080926

Dyrare med privat omsorg för kommunen

Omsorgsnämnden i Vimmerby gör ett prognostiserat underskott på nästan 10 miljoner kronor. Om hemtjänsten varit privat enligt Lagen Om Valfrihet (LOV) så hade underskottet blivit större.

Hemtjänsten i Vimmerby har under året ökat med nästan 16 procent utan att budgeten har ökat. Underskottet på hemtjänst kontot har däremot inte ökat med 16 procent som skulle kunna tro blev fallet. En av anledningarna är att vi inte har några privata utförare som tar betalt per timme utan att vi kan organisera oss effektivare inom kommunen. Nu ska man vara medveten om att det inte går i oändlighet utan att vi kommer behöva tillföra medel till hemtjänsten om denna ökning fortsätter. Men det jag vill ha sagt är att i detta fall hade det blivit dyrare om kommunen hade privatiserat omsorgen. Det visar att det är positivt med en stor familj där man kan dela på bördorna och att ensam inte är stark.

På nämndens sammanträde fick jag medhåll av de borgliga ledamöterna så kan det se ut i den primärkommunala vardagen när verkligheten råder och inte en tokig ideologi.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

20080923

Våra svagaste elevers rätt till skola på hemmaplan

Idag så vi i omsorgsnämnden tillsammans med barn- och ungdomsnämnden besöka gymnasiesärskola i Hultsfred. Det som verkar vara lite märkligt är att det inte kommer finnas några tjänstemän med från gymnasiet som kommer om det blir av vara ansvariga för verksamheten.

Barn och ungdomsnämnden skiter i våra svaga ungdomar och det blir bara tydligare för var dag som går. Detta studiebesök har vi från omsorgen tjatat på i två år.

Det det handlar om är att våra barn och ungdomar med funktionsnedsättning tvingas att söka skola på annan ort och får därmed inte den trygghet som familjen är. Vårt gymnasium bygger vi om för 110 miljoner för att våra friska ungdomar inte ska behöva lämna familjen och kommunen. För min del handlar det om en tveksam människosyn då argumenten är rent ekonomiska.
Min stora förhoppning är att det kan bli en ändring på deras synsätt med detta studiebesök.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20080825

Ännu ett orättvist bidrag som ökar ojämställdheten

Ikväll så ska det till beslut i kommunfullmäktige om Vimmerby ska införa vårdnadsbidrag. Borgligheten kan vänta sig en tuff debatt

Förslaget ligger att barn och ungdom ska finansiera detta inom befintlig ram. Det kommer innebära att den borgliga majoriteten kommer ta pengar som skulle kunna gå till elever med särskilda behov, elever som behöver mindre grupper, minska barngrupperna inom barnomsorgen, inköp av nya läromedel mm. Nu väljer den borgliga majoriteten att skicka pengarna till ett fåtal välbeställda som har råd att stanna hemma för 3000 kronor i månaden. Vilka barnfamiljer har råd att avstå en lön? Istället för en utbyggnad av förädraförsäkringen väljer den borgliga majoriteten i riket att införa ett bidrag som leder kvinnor tillbaka till spisen.
Den stora frågan ställer verkligen Folkpartiet upp på den ojämställda politik eller är det majoritets piskan som viner?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,