Kamouflage och Herr Bildt del ... bollen till en annan

Det var länge sedan vi hörde något från utrikesminister Carl Bildt och hans agerande i Sudan. Det tyckte tydligen Jonas Sjöstedt som skrev en interpellation på ämnet.

         Men det kommer inte komma något svar från Carl Bildt denna gång heller. Han har lämnat över interpellation till Handelsminister Ewa Björling. Att som utrikesminister inte vilja syna sin buk är inte bra för trovärdigheten. Det frågor som Jonas Sjöstedt och även jag vill ha svar på är

-Vilka åtgärder är utrikesministern beredd att vidta för att få till stånd en oberoende utredning om Lundin Oils/Lundin Petroleums/Lundinkonsortiets/Africa Oil Corporations olje- och gasutvinning i Sudan, Etiopien och Puntland, dess koppling till krigen och de brott mot krigets lagar och mänskliga rättigheter som orsakats av oljeutvinningen och de med denna sammanlänkade krigen?

-Vilka åtgärder är utrikesministern beredd att vidta för att säkerställa att Lundin Oil/Lundin Petroleum uppfyller sina skyldigheter enligt fredsavtalet (CPA) och betalar en skälig gottgörelse till offren och efterlevande till offren för kriget i området för Block 5 A i Sudan?

-Vilka åtgärder avser utrikesministern att vidta för att förebygga att svenska företag i framtiden medverkar till att förvärra militära konflikter och/eller medverkar till kränkningar av krigets lagar och grundläggande mänskliga rättigheter?

     Men det ser ut som om vi inte kommer få svar på dessa frågor nu heller. Det är att vänta på vad åklagaren kommer fram till i december eller januari. Rent taktiskt så kan man anse att Carl Bildt som indirekt finns med i en förundersökning inte kan uttala sig i frågan. Jag har tidigare lyft frågan om det inte vore önskvärt med en time-out från ministern under tiden som undersökningen pågår. Men han väljer då smidigt att passa i frågan och bolla den vidare.

Media: Ab,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt: Filmtips för en utrikesminister

I eftermiddag är det premiär för filmen "En trovärdig man" Ni kan här ta del av trailen.

          En film av Maj Wechselmann som ger oss en bild av vad som hänt i Sudan och vilken roll vår nuvarande utrikesminister har i frågan. Det är ett angeläget ämne som jag tidigare skrivit om på denna blogg. Det är en historia som vi inte kan blunda för. Vi vet att ministern inte finner intresse att få det hela synat.



Media: Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen, DN, SvD, Ab.
Bloggat: Martin visar även denna trailer.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning, Maj Wechselmann

Skillnad på styrelse och styrelse...

Det verkar vara skillnad på olika styrelsen eller beror det på ledamöterna? 
      Idag så riktas det kritik mot styrelsen i HQ Bank. Ebba Lindsö säger att styrelsen och dess ledamöter måste sätta sig i arbette och vara medvetna vad som sker. Bra och jag håller med. Men frågan är varför dess krav inte riktas till styrelseledamöterna i Lundin Oil eller är det så att det beror på att en viss före detta ledamot nu är utrikesminster.

      Hoppas nu näringslivet och den borgerliga ekokammaren vaknar och ställer samma krav på ledamöterna i Lundin Oil som de nu gör på HQ bank.

Media: SR, SvD, DN,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning, HQ Bank

Kamouflage och Herr Bildt del 15, och svar anhålles...

Idag kan vi läsa på DN debatt att tre tunga socialdemokrater vill ha svar från utrikesminister Carl Bildt om Lundin Oils inblandning i Sudan. Det är bra frågor som ställs men kommer det komma ett svar?

       Idag skriver Urban Ahlin, Jan Eliasson och Lena Hjelm-Wallén och ger en tydlighet med de RödGrönas syn på utrikespolitiken. Men det viktigaste är att det ställer tre tydliga frågor till vår utrikesminister kring hans och Lundin oils agernade i Sudan

1). Fick konsortiet, där Lundin Oil (från 2001 Lundin Petroleum) ingick, skydd för sin exploatering av den sudanska regeringens militära styrkor?
2). Använde sig Lundin Oil av militära transporter eller underlättade företaget satsningar på infrastruktur för regeringens militära operationer?
3). Kände Carl Bildt och styrelsen för Lundin Oil till den folkfördrivning och de övergrepp som skedde – vilka åtgärder vidtogs i så fall?

      Vi väntar nu ett svar från Carl Bildt. För att inte Sveriges roll i världen ska bli neroljad är det viktigt att det bringas klarhet i denna fråga. 

Media: DN, SvD.
Bloggat: S-buzz och Tord Oscarsson skriver i frågan
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 14, Förvilla fienden

Så kan vi läsa att vår utrikesminister skrivit stolt på DN debatt. Det känns igen retoriken är en klassiker. Få bort ögonen från sin egen byk. Ska bara skriva Sudan...

     Vill minnas att Socialdemokratin var lika illa sinnad när Palme protesterade mot USAs bombningar i Vietnam. Men vår röst bestod ty den var ärlig och stod på de svagas sida. Nu som då står socialdemokraitn på de svagas sida och där behöver ingen tveka. Ty vår ledstjärna är internationell solidaritet med världens folk.

       Vidare undrar jag lite om hur Carl Bildt ser på sin egen roll som ifrågasätts allt mer på den internationella arenan. Hur skadar det Sverige i världen. Men Herr ofelbar gör ju inga fel eller. Han nämnde inte Sudan i sin artikel idag?

      Som avslutning så är det ingen som tvivlar på vad socialdemokratin finns i den internationella arenan för socialdemokratin är en internationell rörelse där vi samverkar över hela världen. Det är inte konstigt att många av världens socialdemokratiska ledare alltid är stående gäster på våra möten och kongresser. Så att beskylla Socialdemokraterna för att svarta ner Sveriges roll i världen fungerar inte och kommer aldrig att göra det. Så Tvätta er egen byk innan ni slänger tvättsvampen vidare.

Bloggat: Mats Engström och Emil Broberg och Krassman skriver kring detta.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 13, EU tar vid

Så visar det sig att EU har lyft på ögonen för vad som sker i Sverige och då speciellt Lundin Oil. Vad kommer det att leda till och hur kommer Fredrik Reinfeldt att hantera frågan?

      Genom Johan U så ser jag att EU utsända i Sudan ska granska Lundin Oil och frågan blir till Fredrik Reinfeldt hur ser du på det här.
Nu anser alla att det finns lik i garderoben och att det ska utredas. Alla anser att Lundin Oil är inblandat inklusive Lundin Oil själva. Det är bara två personer som inte tror på det hela och det är Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt. Det håller inte längre. Stig ner från era piedestaler och se vad resten av världen ser. Jag anser att regeringens beteende kan göra Sverige stor skada som kan ta tid att reparera.

Media: DN, TV4. 
Bloggat Johan Westerholm och Peter Andersson skriver kring denna fråga ur olika perspektiv.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.


Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 12, Och vad tycker andra halvan?

Idag så är det ett måste för de som vill följa utvecklingen och få en förståelse för vad som hänt och vad som sker kring den svarta oljan som sipprar kring utrikesminsterns tår att läsa Johan Westerholms något "långa" inlägg kring det hela...

      Men det är fler saker som pågår eller borde pågå. Vad säger den andra halvan av utrikesdepartementet?  Jo Birgitta Olsson sa så här hösten 2007.

”Jag skulle personligen inte investera i ett företag med verksamhet i ett land som har en regim som aktivt har stött folkmord. Och jag tycker att det är klart olämpligt, säger Birgitta Ohlsson till e24.”

      Det är Peter på Röda berget som funnit detta uttalande från e24. Så det man nu frågar sig är vad som sägs i Arvsfurstens palats? Om det sägs något? Vi får se nu vad som sker när media uppmärksammat var vi i sociala medier sett.

Bloggat: HBT-Sossen och Alliansfritt Sverige och Johan U skriver om detta också.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 11, Omvärlden

Resan kring Carl Bildts agerande eller icke agerande kring Lundin Oils inblandning i det som skett i Sudan går vidare. Förundersökning är inledd och frågan går nu upp på den internationella arenan. Det visar att skadan mot Sverige sker just nu med utrikesministern i spetsen.

        Idag kan man läsa i Aftonbladet att Poul Nyrup Rasmussen, Danmarks tidigare statsminister att Bildt tar time-out. Bakom sig har han de ledande Socialdemokraterna i Europa genom PES, Socialdemokraterna i Europa parlamentet. Den bild som jag varit orolig för här på bloggen verkar nu, tyvärr, besannas

– Enligt min mening är det ett minimikrav för att inte Sverige som nation ska fläckas ner genom kopplingar till denna oroande utveckling, skriver Rasmussen vidare.

       Jag har tidigare bett Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt att se till att utrikesministern tar ett steg åt sidan för att inte förstöra Sveriges goda rykte utomlands. Men det bara förnekas och nu verkar skadan sked. Johan Westerholm skriver mer om hur internationell press skriver om detta.

      Så det är dags att regeringen nu tar frågan på ett större ansvar. Det är ingen valfråga från socialdemokratins sida utan en allvarligt menad oro för vår roll i världen. Ty socialdemokratin är en internationell rörelse som brinner för internationell solidaritet och med det i bagaget så vill vi fortfarande se Sverige som landet som gör nytta i världen. Det står över partipolitiken och så måste också regeringen se på det. Frågan är om Moderaterna talar för alla fyra partier i regeringen?

Media Ab, Ex, Ex2, SvD, DN, DN, SVT, Nyhetskanalen, Newsmill.
Bloggat: Peter på sitt Röda Berget.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 10, Försvarsadvokaterna

Och vad säger dagens tidingar om  Carl Bildt? Ja bilden är som förväntat

      Medan den blåa hejarklacken är lite tyst och något svag i sina åsikter så ser Aftonbladet det skrämmande att vi faktiskt har en utrikesminister som finns md i en förundersökning till folkrättsbrott. Ett brott som har livstid i straffskalan. Från regeringsbloggarna är det tyst  och de som uttalar sig är av samma åsikt sitt stil i båten det har väll inte hänt nått. Detta försvar över sin minister är beundransvärt men frågan är om det är bra?


 Det mest anmärkningsvärda i denna fråga är hur nonchalant Carl Bildt själv är. "Ta det lugnt grabbar" är kommentarer som kommer från honom. Antingen så är det ett uttalande som kommer för att det under utan finns en oro för vad som sket och för vad kan ske om det nu visar sig att kammaråklagaren finner det möjligt att gå vidare till åtal. Men oavsett så är det av vikt att Carl Bildt tar ett kliv åt sidan. Och inte för hans eget ego utan för att riket inte mår bra av att ha en minister som finns med i en förundersökning om folkrättsbrott.

     Sedan är det som alla säger att bara för att man är med i en förundersökning så är man inte dömd och så är alldeles rätt även denna gång men det handlar om vilka signaler som skickas från regeringen ut i omvärlden och hur trovärdig vi är när vi ska uttala oss om folkrättsbrott i andra delar av världen. Sveriges röst i världen har med detta blivit svagare. Om Statsministerna vill att vi åter ska höras så är det dags att han tar Carl Bildt åt sidan under den tid som förundersökningen fortgår.

Media: Ab, Ab2, Svd, Ex, Ex2.
Bloggat: Thomas och Klamberg och Peter S skriver från sitt blåe perspektiv
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 9 Vad gäller frågan?

Frågan som jag ställer mig med fler är vad dagens beslut innebär för Carl Bildt och regeringen. Ska han avgå nu, eller bara begära time-out? Att han bör kliva åt sidan är dock för mig solklart.

    Om vi börjar med frågan om vad som är ett folkrättsbrott kan man läsa på Wikipedia:

Folkrättsbrott, brott enligt svensk lag som består i svår överträdelse av den internationella humanitära rätten i väpnade konflikter. Straffsatsen för brottet är fängelse i högst fyra år. För grovt folkrättsbrott döms till fängelse i högst tio år eller på livstid.
I brottsbalken 22 kap 6 § står: "Den som gör sig skyldig till en svår överträdelse av något sådant avtal med främmande makt eller någon sådan allmänt erkänd grundsats, som rör den internationella humanitära rätten i väpnade konflikter, skall dömas för folkrättsbrott till fängelse i högst fyra år. Sådana svåra överträdelser är bland andra

• 1. att använda stridsmedel som är förbjudna enligt folkrätten,
• 2. att missbruka Förenta Nationernas kännetecken, kännetecken som avses i lagen (1953:771) om skydd för vissa internationella sjukvårdsbeteckningar m. m., parlamentära flaggor eller andra internationellt erkända kännetecken eller att med hjälp av förrädiskt förfarande av något annat slag döda eller skada en motståndare,
• 3. att anfalla civilpersoner eller den som är försatt ur stridbart skick,
• 4. att inleda ett urskillningslöst anfall med vetskap om att anfallet kommer att förorsaka synnerligen svåra förluster eller skador på civilpersoner eller civil egendom,
• 5. att inleda anfall mot anläggningar eller installationer som åtnjuter särskilt folkrättsligt skydd,
• 6. att tillfoga av folkrätten särskilt skyddade personer allvarligt lidande, att tvinga krigsfångar eller civilpersoner att tjänstgöra hos deras motparts väpnade styrkor eller att i strid mot folkrätten beröva civilpersoner friheten,
• 7. att, i andra fall än som anges i 1--6, godtyckligt och i stor omfattning förstöra eller tillägna sig egendom som åtnjuter ett särskilt folkrättsligt skydd.

Är brottet grovt, skall dömas till fängelse i högst tio år eller på livstid. Vid bedömande om brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det har förövats genom ett stort antal skilda handlingar eller om många människor dödats eller skadats eller omfattande egendomsförlust uppkommit på grund av brottet.

     Så det är på dessa grunder som Kammaråklagaren valt att starta en förundersökning. Som nu ser är det ett brott som kan leda till livstidsfängelse. Nu kommer det troligen inte bli det alternativet som åklagaren kommer yrka på om det går till åtal. Tydligen så är det en lång utredningstid för denna typ av brott då det är komplicerade frågeställningar och att det handlar om vad som skett i ett annat land.
Enligt åklagaren så är ett av anledningarna att:

Syftet med förundersökningen är att utreda om det finns enskilda personer med anknytning till Sverige som kan misstänkas för inblandning i brott.

     Då kommer frågan hur en enskild ledamot i en bolagstyrelse kan var skyldiga till vad som sker på andra sidan jorden av de anställda. I aktiebolagslagen (ABL) kan man läsa under kapitel 8

Huvuduppgifter


4 § Styrelsen svarar för bolagets organisation och förvaltningen av bolagets angelägenheter.
   Styrelsen skall fortlöpande bedöma bolagets och, om bolaget är moderbolag i en koncern, koncernens ekonomiska situation.
   Styrelsen skall se till att bolagets organisation är utformad så att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt kontrolleras på ett betryggande sätt.
   Om vissa uppgifter delegeras till en eller flera av styrelsens ledamöter eller till andra, skall styrelsen handla med omsorg och fortlöpande kontrollera om delegationen kan upprätthållas.

       Som synes så ska ledamöterna var väl förtrogna med bolagets verksamhet. Det går med andra ord inte att skylla ifrån sig med att jag visste inget. Om sedan det kan påvisas att det skett något brottsligt utan ledningens godkännande är det en annan sak men där lämnar jag frågan därhän.

      För mig är det märkligt om inte en styrelse är medveten om vad som händer när ens bolag är etablerat i en av världens mest oroliga hörn. Visst måste dessa frågor varit uppe å styrelsemötena i eller utanför protokollet. Det är ingen liten händelse som det nu rapporteras om.

      Att nu begära att utrikesminister Carl Bildt tar en time-out i väntan på vad förundersökningen leder fram till är det minsta man kan begära och jag hoppas att Fredrik Reinfeldt för det samtalet med Bildt om inte herr Bildt förstår det själv. Om inte bara för Bildts bästa så för nationens bästa. Men det verkar som om inte statsministern vill ta detta samtal och då funderar jag på vilken ställning som herr Bildt egentligen har i denna regering. Vi kan inte ha en fungerande, trovärdig utrikesminister som står under förundersökning för folkrättsbrott och ska agera för att förhindra det på andra ställen i världen. Det finns ingen trovärdighet kvar. Avgång är dock förtidigt att skrika om då alla ska prövas innan man döms.

Media: Ab, Ex, Ex2, SvD, SvD2, GP, SVT, SVT2, SVT3, DN.
Bloggat: Johan U och Johan W och Ulrika och Fredrik och Alliansfritt och Krassman och Alexandra och Martin och Olle skriver alla och ber eller kräver time-out.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning

Kamouflage och Herr Bildt del 8, Ta time-out eller avgå?

Alldeles nyss så blev det klart att en förundersökning ska påbörjas mot Carl Bildt.

     Åklagare ska nu utreda om Lundin Oil har gjort sig skyldiga till folkrättsbrott. Det hela var under de åren som Utrikesmininster Carl Bildt satt i styrelsen.
 

     Nu måste Carl Bildt ta en omedelbar time-out och frågan går till statsminister Fredrik Reinfeldt om du fortfarande har förtroende för din utrikesminister och om det är lämpigt för Sverige med honom på den platsen just nu?

Media: Ab, Ex, SvD, GP, SVT, DN.
Bloggat Alliansfritt Sverige var snabba med frågan.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Carl Bildt, Sudan, Lundin Oil, Folkrätten, regeringen, Fredrik Reinfeldt, time-out, förundersökning