Lördagsbetraktelse över morgondagens klasser?

Läser postningar som görs och skrivs utifrån den valförlust som socialdemokraterna har gjort. Jag är en del av den förlusten och de må sägas att vi vann landstinget i Kalmar län. Men jag var en del av kollektivet som förlorade valet.

         Nu börjar resan på en valseger 2014. Men är det valsegern som är målet för oss socialdemokrater eller är det något annat. Jag vill hävda att valseger aldrig kan vara målet för socialdemokratin. Det enda som det är bra för är att de ger oss möjligheterna på att fortsätta vårt samhällsbygge. Men då kommer frågan som vi så många ställer oss. Vad är nästa byggsten och hur går vi vidare. Då blir det svårt. Vi kan inte bygga vidare på att skatten ska sänkas x antal procent för gruppen y. Vi kan inte heller säga att vi gör som vi gjorde igår. För ska sanningen fram så var det knappt det fungerande då och absolut inte om fyra år.

       Johan och Marika är något på spåren då de idag skriver kring klassbegreppet. Det finns hos dem båda mycket tänkvärda ord. Frågan är om det kommer vara relevant i framtiden. Visst kommer det finnas klasser och klyftor även i ett framtida samhälle men vilka som kommer tillhöra dem är svårare att sia om . Tycker Johan fångar det bra i ett par frågeställningar

När elektrikern eller byggnadsarbetaren N.N. blev uppsagd av sin arbetsgivare, för att med villkoret att han eller hon skaffade F-skattesedel bli återkontrakterad dagen efter av samme juridiske person.

Lämnade hon eller han arbetarklassen i denna stund? Blev dessa – som egna företagare – per automatik representanter för eller delar av kapitalet?

       Vi har idag inget svar. Men det är inte bara partiet som ska ge ett svar utan även den fackliga rörelsen som tappar dessa. Bilden förstärktes idag på min och hustruns cykeltur. Vi möte ett par bekanta. Han före detta företagsledare med 50-60 anställda. Han sa att det inte gick att komma ut som socialdemokrat. Jag han inte ställa de följdfrågor som uppkom i mitt huvud.


       Samtalet säger ändå en del av de problem som socialdemokratin står inför. Marika skrivningar om att vi måste fånga breda grupper med vår politik är så sann men gör vi det med att alla ska få allt eller med  en förståelse om att får de, så vinner jag.

       Jag vill hävda att jag nog får kalla mig konservativ socialdemokrat med lutning åt vänster. Men jag inser att det behövs till något annat och inte för att idéerna är fel utan för att samhället har utvecklats i en riktning som ingen av oss trodde för fem, tio år sedan.
   
      Kommer morgondagen ha en plats för en arbetarrörelse? Att det kommer finnas plats för en socialdemokrati är däremot sant. Arbetare idag, direktör imorgon. Trygg idag, livegen imorgon.

Så nu gäller det att vi lyfter blicken och ser vad som komma skall. Det  Vi kanske inte hamnar helt rätt men utan att försöka så kommer vi inte få inflytande att påverka framtiden. Vi kommer då för evigt vara placerade till åskådarplats. Jag vill inte det, vill ni det?

Media: Ab.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.Glöm inte NetRoots valananlys!

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, klyftor, klassamhälle, socialdemokratin, Socialdemokraterna, val 2010, val 2014, överklassen,

Kulturen för vem? Och av vem?

Med lite skrivvånda så här på morgonkvisten så ställde Rosmari på Kulturbloggen upp med tipset om kulturen. Och fingrarna började vakna och jag drog mig till minnes den diskussion vi hade i landstingsgruppen kring kulturen i Kalmar län och även riket.

     Det är lätt att den kulturpolitiska debatten blir en diskussion kring lokaler och löner. Visst är det viktigt med detta men fullständigt ointressant om vi inte vet vad vi ska ha lokalerna och lönerna till. Vi vet att kulturen är en otrolig sprängkraft. Vi vet också att skillnaden mellan socialdemokratin och borgerligheten är stor på denna punkt.

     Med det med oss så blir det lite märkligt när Kalmar läns Regionförbund lämnar en kulturpolitisk rapport och det är helt ense kring denna från samtliga politiska partier blir man lite arg. Men åter så handlar inte rapporten om kulturpolitik utan mer om organisation och lokaler.

      Åter så kommer då en undersökning och med ovan i bakhuvudet så blir det inte så konstigt att det är jämt och en opinion som flödar fram och tillbaka. Vi måste ta fram den ideologiska kompassen. Och visa på att oavsett om vi är ense med borgerligheten om placeringen av parkbänken så är de ideologiska motiven gigantiska.

     För mig handlar kulturen om att växa som individ vilket leder till att samhället också växer vi alla mår bättre. För mig är det inte bra om man bara har en kultur för konsumtion. Genom att jag själv har växt genom kulturen så se jag vikten av att alla får ta del av den. Därför är den kommunala kulturskolan så viktig.  Det är en kraft som får barnen att växa och kunna ta till sig kunskap på ett bättre sätt. Men vi vet att i dåliga tider så får kulturskolan backa till förmån för våra institutioner. Vi vet att gamla museer är viktiga men när det gäller prioriteringar så vinner de alltid över den kultur som når våra unga. En klar anledning är att de beslutande är ofta överåriga från de högre samhällsskiktet. Med andra ord så värnar man sin egen kultur och här är de borgare som gillar att konsumera "finkultur" istället för att medverka och skapa kultur.

      Regeringen har under åren som gått varit tydliga att man vill försvåra för arbetaren att ta del av kulturen. Vi vet att vägbiblioteken är hotade och En bok för alla hänger på en skör tråd. Det finns åter en tro på konsiumtion och marknad ska gälla även på detta område. Allt är inte en sexnovell

Media: Ab, Ab2, Ex, SvD,SvD2, DN, DN2,
Bloggat: Annika H kulturskriver....
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om politik, val 2010, kultur, Socialdemokraterna, arbetarklass, överklassen, Borgligheten, konsumtion, teater,

Vi tar allt ansvar även för överklassen!

Borta en sväng och se vad som händer-Allt är socialdemokraternas fel. Vet att man på en högra sidan ibland har svårt med argumenten, men idag så är förstaplatsen ohotat.

Idag kan vi läsa ett av de dummaste inläggen som publicerats i svensktidning. Att överklassens diva vanor med champagne är socialdemokraternas och vänsterns fel. Den gamla devisen: Kryp fram från stenen och se världen blir aktuell.

Media: Ab, Ab2, Alliansfritt Sverige den förträffliga nyhetsportalen
Bloggat: Annika H Skriver om detta
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Kristdemokrater, Socialdemokraterna, överklassen, champagne, Bratsen, val 2010,