Så öppnar Lundsberg igen och det tack vare en lucka eller
oklarhet i lagstiftningen. De flesta är ense om att det som sker vid Lundsberg
inte är acceptabelt och att skolledningen, med styrelse, inte agerat
tillräckligt kraftigt på det som sker. Törs stiftelsen som driver skolan söka ny styrelse utanför "familjen" annars så är vi tillbaka på ruta ett igen
Idag så kom då förvaltningsrättens beslut angående
inhibition gällande skolinspektionens beslut att omedelbart stänga Lundsbergs
skola. Domen idag visar ändå på att man
ser allvarligt på de brister och den händelse som ligger bakom
skolinspektionens beslut att stänga, men finner det lagligt svårt att motivera
om internatdelen är en del av skolan och kan registreras in under skollagen.
Jag ser dagens beslut på ett sätt som ett stöd för
skolinspektionen och ingen seger för den anda och moral som råder på Lundsberg.
Skolinspektionen föll på otydlighet i paragraferna. Frågan är inte så enkel då
rätten påpekar att ” Trots den allvarliga händelse som inträffat konstaterar
förvaltningsrätten att Skolinspektionen så sent som i april 2013 ansett att
Stiftelsen kommit till rätta med många av de problem som funnits. Detta framgår
av Skolinspektionens uppföljningsbeslut den 5 april 2013”
Jag tror att vi behöver en grundligare politisk debatt kring
denna skolform. Vi ska vara medvetna om att det är ett antal miljoner som betalas
ut till dessa skolor som vidare tar en avgift för att studera på skolan. Som
jag tidigare skrivit är jag inte emot internat utan ser det som en bra väg att
lämna hemmet och lära sig ta ansvar och hänsyn i grupp. Men den metodik som
ligger till grund på Lundsberg är inte den som jag via skattsedeln har ett
intresse att stödja.
Så Stiftelsen som driver Lundsberg må segra juridiskt men
etiskt och moraliskt är de redan förlorare och samhället måste bestämma hur vi
ska nyttja skattemedlen på bästa sätt. Idag kommer skolan få en ny styrelse. Frågan är om de vågar gå utanför familjen och välja in representanter som står för en annan syn på internat och skolgång? Vågar man ta in en person likt Jan Guillou i styrelsen? Tyvärr så tror jag skolan med omgivande personer vuxut sig fast i de gamla traditionerna och de kommer vara i de närmstae omöjliga att bryta om man inte byter stora delar av de som finns i och kring skolan.
Tidigare inlägg på ämnet: Internatskolor behövs men inte Lundsberg, Grenna och Sigtuna.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare. Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om kultur, personligt, politik, samhället, Socialdemokraterna, val 2014, Välfärden, Lundsberg, Skolinspektionen
