På en konkret fråga om hur en långtidssjuk ska kunna försörja sig. Det blir en massa svammel som inte ger den konkreta frågeställaren ett svar på frågan. De säger att de gått från ett system som var helt inhumant till detta? Är det ett mänskligare Sverige som Göran Hägglund pratar om. Visst fanns det brister i det gamla systemet, men de tvingade inte våra sjuka till kommunernas socialtjänst.
Maud Olofsson erkänner att det blir problem när man genom för en så stor reform. Det var bara så att ett antal remissinstanser varnade för dessa konsekvenser. Hade vi haft en lyssnade regering som inte bara lyssnat på de ideologiska rådgivarna hade vi kanske fått något bättre...
"Vi har gjort det lättare för eleverna att få kunskap" enligt Maud Olofsson. Hm 3000 mindre lärare det senaste åren. Sedan tar Jan Björklund över och då är det åter till kadaver och disciplin. När skolan misslyckats med att alla ska kunna bli klara för att få högskolekompetens så är svaret på det från den borgerliga regeringen lägg ner den ambitionen och dela eleverna i de som har förutsättningar för att gå vidare och de som saknar det. Åter så kan man se hur ideologin tar överhanden. En tydligt segregerad värld är vad som väntas oss om de får fortsätta styra. Jag konstaterar också att de borgerliga kör ett eget race när det gäller utbildningsområdet och sedan får vi köpa deras färdiga förslag om vi vill. För att ge lärarna en arbetsro så vill vi inte göra några drastiska förändringar.
När det gällde området Lag och ordning så var inte Fredrik Reinfeldt pigg på att debattera nedladdning och ipred. Han försökte snabbt styra över på andra frågor inom området.
Vi ser en tydlig nydaning kring hur man bedriver politik i Sverige. Från att på avgörande frågor sökt lösningar över blocken. Inte alltid det partioptimala lösningarna men hållbara och stabila för Sverige och dem som berörs. Så är det nu solorace från de fyra borgerliga partierna. Sedan följer kommentaren visst kan Socialdemokraterna få ansluta sig om de bara tycker som vi... Vi vet att de RödGröna har sträckt ut handen på områden men fått den kalla tillbaka...
Ett gäng som försöker hålla sams men samtidigt ge små vinkar om att de inte är eniga. Man kan på de olika områdena se sprickor. Men behöver de vara fel? Nä, inte om man är öppen med det som de RödGröna. De erkänner att de är tre partier som samarbetar. De fyra borgerliga i den så kallade Alliansen försöker mer och mer likna ett parti med olika avdelningar. Vi ser bland annat hur de blir mer ministrar än partiledare. Hur de snabbt glider in i sina respektive minister roller framför sina partiledarroller. Jag är övertygad om att denna allians inte kommer överleva valförlusten då det ska finnas syndabockar inte bar inom partierna utan också i Alliansen. Genom att vi ser att det finns stora politiska skillnader så kommer de komma i dagen och konflikten är ett faktum.
Media: Ab, Ab2, Ab3, SvD, Ex, DN, TV4, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Alliansen, LAS, moderaterna, val 2010, Centern, folkpartiet, Kristdemokrater, arbetslösa, Arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen, ipred
