Att efter man förlorat ett val ser på vad var det som gick fel är inget konstigt. Konstigare vore om man satt still i båten och väntade på att nästa våg skulle svämma över en. Det ska dock erkännas att det finns de som gärna sitter still och gjort det sedan 1900 kallt...
Att nu Miljöpartiet vill grubbla lite kring det RödGröna är för mig bara ett friskhetstecken som vi två andra partier bör hänga på. Visst ska vi kunna ha en samverkan i riksdagen kring aktuella frågor. Men vi måste göra våra tre hemläxor. Även miljöparitet som gick framåt måste se varför inte vi RödGröna tillsammans orkade med att ta över majoriteten i riksdagen.
Men sedan finns det ställen där det RödGröna fick fortsatt förtroende från väljarna att styra. Det RödGröna landstinget i Kalmar län är ett sådant exempel. Det var inte bara så att vi fick förnyat förtroende utan också förstärkt förtroende. När våra tre partier gör sina valanalyser så se också på de goda exemplen. Visst ska vi ompröva gamla sanningar men behålla det som fungerar och med detta valresultat så visar det på att det finns de som gör rätt, iallafall i detta val.
Media: SvD, SvD2,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, eftervalsanalys, miljöpartiet, vänsterpartiet, Socialdemokraterna, RödGröna, val 2010, val 2014,
