Jag tror att med två valförluster så kommer det behövas byta persongalleri. Men som jag tidigare skrivit så får det inte ske utan att det finns en genomtänkt ide om vad vi vill och hur vi ska organisera oss. Då kan vi se vilka typer av ledare som vi som rörelse behöver. Att i affekt bara byta ut kan kosta mer än det smakar. Sedan för att alla ställer sina platser till förfogande innebär inte heller att partiet orkar fatta beslutet att göra de byten som kan vara nödvändiga för att gå vidare.
Att SSU skriker på avgång och in med ungdomen är som det ska vara men frågan är vad som sker när partistyrelseledamöter gör det. Kommer det att avgå och ställa sina platser till förfogande eller är det skrammel med tomma grytor? Men åter så får det inte bli några populistiska skrik på avgångar. Det finns ett ansvar att lämna över den process som förhoppningsvis har sats igång med att förändra partiet i politik och organisation. Vi måste nu klara av att samtidigt som vi utvecklar oss och våra idéer så ska vi driva en oppositionspolitik. Vi kan inte lämna walk-over på allt.
Media: SVT, STV2, Ex,
Bloggat: Johan Westerholm och Peter Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Socialdemokraterna, socialdemokratin, ideologi, eftervalsanalys, LO, Facket, öppna kriskommissionen, kris-kommissionen, kriskommission
