Jag skrev igår kring okunskapen (Finns även på Second Opinion) som de ledande politiska journalisterna verkar ha kring budgetreglerna. Idag så möts vi av en ilska att oppositionen inte vill rätta in sig i det moderata ledet utan börjar plocka fram en egen politisk agenda som inte bygger på skattesänkningar. En socialdemokrati som pekar på alternativ till den förda politiken. Men då höjs genast rösterna för om oansvarigt och att man struntar i sakfrågorna och bara söker konfliktytor. Istället för att glädjas åt att det nu finns en opposition som piggnat till och börjar jaga regeringen, vilket borde leda till att även regeringen spetsar sig så är oron stor. Men är den befogad? Ja det vill jag nog hävda då den moderatstyrda regeringen saknar efterkrispolitik. Man klarade krisen tack vare en bra ingångshöjd som den tidigare socialdemokratiska regeringen tagit höjd på och ska erkännas en relativt ansvarig politik, men nu...
Så när man skrapar på utan så finns det latenta sossehatet där. Oavsett vad Socialdemokraterna tar sig för kommer de få kritik. Det verkar ligga i sakens natur. För synar vi kritiken så är det ingen som har lyft förslagen som lades igår utan hela tiden ligger det en kritik utifrån skatteaspekten, eller att socialdemokraterna inte tar ansvar för landets ekonomi. Men ingenstans synas förslagen. Ingenstans granskas socialdemokraternas politik utan bara att den inte stämmer med moderaternas. Det är en märklig tid vi lever i när opposition inte ska var opposition, utan lydparti åt den sittande majoriteten...
Media: Ab, Exp, SvD,SvD2, SvD3, SvD4, DN, GP,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, samhälle, Nystart, 1:a maj, media, ekokammare,
