-Hej och välkomna till denna pressträff efter vårt VU- möte.
Det har varit ett bra möte där vi fört ett samtal om den senaste tidens
händelser. Vi ser hur Regeringen fortsätter med den orättvisa politiken och
säljer ut Sverige. Vi har en politik som kommer göra Sverige rättvisare.
-Men jag förstår om ni undrar om VU har förtroende för mig
och vi har ni pratat om det och rett ut de frågor som de haft till mig. Tanken
är nu att vi lägger detta bakom oss och nu går vidare med rollen att driva
politik. Vi har en regering som säljer ut Sverige utan att frågat om lov till
och med rear bort det som vi byggt upp med skattemedel.
-Va? Vill ni veta vad VU sa om mig och förtroendet? Den
frågan var inte på agendan utan det handlade om att förklara turerna kring
budgeten och det har Tommy Waidelich rett ut. Regeringen säljer ut Sverige och
ska korrigera mig på punkten om FAS3 och Volvo. Jag menade SAAB…
Sakta vandrar trötta journalister hem hängande med huvudena över att inte fått nosa på kadavret av ett nedlagt offer. Men vad ska de skriva i lördagstidningarna och hur ska de förklara frostskadorna från stampades på Sveavägen när det inte har något med hem...
Ja så kunde en presskonferens se ut i eftermiddag på
Sveavägen 68. Jag är till och med orolig för det. Jag får en känsla om att man
inte riktigt inser allvaret. Så min skräck är att dagen slutar med den
klassiska meningen ”Business as usual” . Att man lägger det senaste bakom sig
och att alla lovat varandra att vara snälla och inte göra mer dumheter. Att journalisternas hyenor fick lämna hungriga gör mig inget...
Om VU och Håkan Juholt landar i att han ska sitta kvar så
måste det till ett bättre stöd. Ett stöd som jag vill se beskrivet. Allt för att
lugna mig. För det värsta som kan hända och som är lika med partidöden är just
att ”Vända blad”. Det hade fungerat efter det förra VU mötet men när vi är i
samma eller värre situation så går det inte längre. Att en majoritet av
medlemmarna och förtroendevalda utåt ställer upp med vi har ett starktförtroende för Håkan (oftast över 100 procent) är mer massmedialt för pratar
man med dem så finns en oro och en klar syn på att stödet till Juholt måste
klart förbättras. jag hade tillsammans med Johan Westerholm ett förslag igår och jag hoppas de tar frågan och diskuterar den på allvar. Även Michael Granstedt är inne på den linjen. Jag säger idag i Östran "– Då tar vi till vara Håkans många starka sidor men för fram någon som kanske är bättre lämpad som statsminister, säger Peter Högberg.Modellen fungerar i Norge, konstaterar Peter Högberg. Där har Socialdemokraterna 38 procents stöd av väljarna. Alla var medvetna om Håkan Juholts personlighet när han valdes, konstaterar Peter Högberg. – Den charmiga slarvigheten som vi alla kan identifiera oss med är en tillgång i vissa sammanhang, men inte i alla. Nu vet vi att det inte fungerade fullt ut. Håkan fick inte det stöd som behövdes."
En kärnfråga är om det stämmer att vissa ledamöter i VU
krävt Juholts avgång om de kan sitta kvar. Jag är tveksam om det är möjligt att
sitta i en styrelse där man inte har förtroende för ledningen. För ska partiet
fungera så måste alla gå i takt och dra åt samma håll. Då är av vikt med
ömsesidigt förtroende
Sedan kan jag inte låta blir att undra om
kommunikationsavdelningen kommit till arbetet den senaste tiden?
Media: Ab, Ab2, Ab3, SvD, SvD2, SvD3, Exp, Exp2, DN, DN2, SVT, SR, GP, Östran/Nyheterna, Arbetarbladet, Piteå-tidningen, Östran, GD, VBFB 1, 2, NSD, LTZ,Hela Gotland, Ab 1, 2, 3, EK, YA, VLT, Corren, Katrineholms kuriren, Expr,NBK 1, 2, Sydsv 1, 2, GP, DN 1, 2
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, socialdemokratin, Nystart, samhälle, politik,
