20101031

En organisation för framtiden rapport nr1


Idag så släpper den Öppna Kris-kommissionen sin första rapport och den tar upp frågan kring organisationen. Men vi lyfter även frågan kring rekrytering och nominering. För vi vet att det är människor som styr organisationen. Då är det av vikt vilka vi väljer och hur.

           Vi i den Öppna Kris-kommissionen är kritiska till att den från partiets sida inte har hörts nått kring vad som sker och vi känner en oro att man inte orkar ta tag i de frågor som vi anser är avgörande för framtiden.
 
           I vår första rapport lyfter vi bland annat att organisationen ska bantas. Det är idag inte ett parti med två miljoner medlemmar utan hundratusen. Organisationen ska byggas så den understödjer det politiska samtalet och inte som idag hindrar samtalet.

          Vi vill att partiet testar nya tag att engagera medlemmar och de sympatisörer som inte valt att ta steget fullt ut till medlem. Vi vill att det ska vara borta med nominerings- och förslagskulturer som hindrar både idéer och personer att komma fram. Vi ställer krav på de som ska väljas. Alla idéer som behandlas seriöst.

        Vi hoppas att vår rapport kan vara en start på debatten då det från centralt håll är för tyst så låt debatten blomma. Ge era kommentarer så att de samlande dokumentet med kommentarer ger den grund som partiet behöver inför de beslut som ska fattas.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Att fastna i saken

Läser i tidningarna och känner en oro växa i mig. Det handlar om Socialdemokraternas kris-kommission. Kommer det bli en fråga om saken istället för drömmen...

        Ilija Batljan uttalar sig i SvD och en oro infinner sig att det är på sakfrågan som vi förlorade valet. Han sitter med i arbetsgruppen som ska göra den politiska analysen och är det frågan om RUT och fastighetsskatten som ska toppa agendan kommer socialdemokraterna inte åter bli ett brett parti som folk känner förtroende för. Vi måste åter finna en berättelse som den fattige/rike, storstadsbon/landsbygdsbon, gamma/ung, kvinna/man känner igen sig i och kan finna förståelse. Då måste vi lyfta näsan över vattenbrynet och känna doften av nått nytt. Vi ska inte förhålla oss till den borgerliga politiken utan gå vår egen väg. Finna den socialdemokratiska vägen som leder landet framåt.


         Det kommer inte bli en enkel resa utan en resa med många besvärligheter. Vi vet alla att det gör ont när gamla sanningar ska omprövas. Men det är en resa som även görs av andra och Timbros nya vd Marcus Uvell ger sig in i debatten. Föga förvånande så delar jag inte hans politiska slutsats men att resan måste göras även på den borgerliga sidan och att partierna måste finna sin egen själ. Sedan tror jag att denna själ kommer leda ur riksdagen och inte ge ökade stöd. Det ska vara om Centern finner rätt gällande entreprenörskap, men det verkar föga troligt.

        Så om vi nu kan lämna mutor, korruption, dumhet och ägna oss åt att samtala om Sverige, politiken och framtiden. vi som partier vinner och Sverige som land vinner. Kommer under dagen återkomma till ett av de steg som vi måste göra.

Media: SvD, DN, Ex.
Bloggat: Annika Högberg och Peter Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20101030

Krönika över en rädsla

Socialdemokratin står inför ett stort förändringsarbete det är alla ense om. Men är vi ense om hur de ska ske och åt vilket håll vi ska gå. Och är vi ense om att vi behöver förändring? Denna krönika kommer ta sin grund i mitt parti men kan till långa stycken kopieras på andra partier.

        Jag tror att det hos många socialdemokrater finns en rädsla för vad som framtiden ska föra med sig och det gör att det nödvändiga förändringsarbetet både gällande politiken och organisationen går i stå. Det är inget enskilt problem för socialdemokraterna utan gäller alla parter mer eller mindre.

        Vi kan se hur de gamla kulturerna skiner igenom moderaterna när det krisar som denna vecka. Istället för att öppna upp så går man ut och "gillar läget". Det sker utan att man reflekterar utifrån den gamla bunker-kulturen. Vidare så pratar Kristdemokraterna förnyelse genom att byta namn och skrota en symbolfråga. Men den djupa samhällsanalysen låter sig vänta.

        Det finns ett drag av att göra samhällsanalysen utifrån mallen som ens gamla politik vilar på. Jag kan känna att det är just de som hänt med mitt parti. Vi har inte börjat med ett tomt papper och utifrån detta ritat i hur samhället ser ut och vart de är på väg. Vi har inte haft förmågan/viljan att se att gårdagens lösningar varken tilltalar eller fungerar idag och än värre imorgon.

      Än av rädslorna med förändring inom socialdemokratin är att det i många stycken har fått epitetet "gå till höger" och det måste vi bort ifrån. Det är i en förnyelse process lika fel eller rätt att gå åt vänster eller höger. När vi är ense om målet så kan verktygen vara både blåa och röda. Men här är ett av felen som vi gör. Verktygen blir mål. enligt många var målet ett medlemskap i EU. För mig var frågan om vi genom ett medlemskap kan närma oss de socialdemokratiska målen om internationell solidaritet?


     Vi har nu börjat en resa och partiledningen har tillsatt en Kris-kommission på 52 personer. Jag vill nu veta vad som sker och när de ska börja leverera, om endast ett datum för nästa möte. Det finns 100 000 medlemmar som undrar vad som händer med mitt parti och om det kommer finnas plats för mig efter förvandlingen eller om jag måste söka mig vidare. Socialdemokraterna kan nu beroende på vilka beslut som fattas öka i medlemmar eller bli ett marginaliserat kampanjparti. Valet är vårt...

Media: Ab , DN, SvD, Ex.
Krönikorkamrater: Johan och Peter J och Peter S och Kent och Fredrik och Mary har eller är på gång med krönika/betraktelse.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant?  Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20101029

Lite smutsigt blir det

Har försökt tro att Sofia Arkelsten var en del av systemet inom moderaterna och att det här funnits en kultur som legitimerat denna typ av bjudningar. Men...

     Genom Annika Högberg så finner jag denna märkliga prioriteing från Nya moderaternas nya partisekreterare.  I DN kan man läsa
Sofia Arkelsten hade bråttom att lämna ifrån sig arbetet för barnen på Barnens ö – men inte styrelseposten i börsbolaget Sweco. Samma dag som hon tillträdde som partisekreterare för Moderaterna lämnade hon stiftelsen för Barnens ö. Men det tog över två veckor att lämna börsbolaget. 
       En fråga som reser sig är omdet kan handla om rent ekonomiska syften?
För styrelsearbetet i stiftelsen Barnens dag har Sofia Arkelsten haft en ersättning på 7.600 kronor per år plus 490 kronor per sammanträde. Styrelseuppdraget i Sweco skulle gett henne 175.000 kronor per år.
        Det är en affär som som visar på att det finns mycket kvar av de gamla moderaterna. Det visar sig att med lite ny retorik och Ny framför namnet så blir det inte en ny kultur. Den sitter djupare än så och Sofia Arkelsten är en del av den kulturen. Som jag trodde så blev det ett nytt inlägg och lärdomen är till mitt eget parti att man måste gräva djupare för att bli av med gamla osunda kulturer. Lite grann som när man sanerar olja...

Media: DN, SvD, Ab, Ex.
Bloggat: Kulturbloggen och Johan W och Peter A och Röda berget och Svensson och Martin M och Anna V och krönikören Johannes Forssberg på Expressen.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Kan vi bli en del av de nya folkrörelserna

Efter mitt inlägg så kom det kommentarer av Anders Nilsson som fick mig att tänka ett varv till kring den socialdemokratiska utvecklingen och vart vi är på väg.

         Socialdemokratin var en folkrörelse när det bildades och vi byggde ett samhälle på sidan av det borgerliga samhället. Vi skapade Arbetarkommunen som ett alternativ till den borgerliga kommunen. Arbetarrörelsen byggde kooperativa företag som såg till medlemmarnas intressen fram för kapitalets. Vi startade organisationer so skulle bevaka och lobba för arbetarens intressen. Vi byggde samlingspunkter för både nöje och det politiska samtalet. VI startade insamlingar för att stödja våra sjuka och arbetslösa kamrater.


        Men sakta, vart efter vi fick inflytande och makt, så fördes mer och mer över på staten som vi blev en del av. Staten blev vi och de som vi tagit ansvar för i kvarteret fördes över till en tjänsteman någon annanstans. Vi behövde inte längre engagera oss. Någon annan gjorde det. Här så började också socialdemokraterna tappa mark.


         Vi kunde behålla visst tryck från medlemmar och sympatisörer så länge vi levererade välfärdsreformer, Men vi blev mer av en leverantör och folkrörelsen där medlemmar kände närhet försvann. Den fackliga grenen stod på samma ställe och stampade då utvecklingen var parallell med partiets då vi bytte bara byter tjänstemän mot ombudsmän. Vi tog emot människorna sitt eget ansvar.

         Runt om i samhället har det nu börjat växa upp nya folkrörelser som både agerar rent politiskt (dock utan inflytande) men också fritidsbetonat. Arbetarkommunen lever kvar men är på många håll väl integrerad med den gamla borgerliga kommunen. Vi har slutat vara i opposition utan är nu en följsam medspelare i kommun och stat. Om vi styr eller ej.


        Frågan är om socialdemokratin åter kan bli en levande folkrörelse som folk känner spänning till och vill gå med? Jag hoppas så klart men känner en tveksamhet då nya kulturer rotat sig så hårt och reviren kraftigt inpinkade. Det kommer behövas stora strukturella förslag från kriskommissionen. Vi får hoppas att de orkar och vill lägga de förslag som måste läggas om vi ska återfå folks tro på socialdemokratin.

        Vi vet att dagens organisation inte främjar det politiska samtalet utan i många hänseenden skjuter det åt sidan och att föreningsmöten mer blir möten av administarationell karaktär. Så det är dags att vi nu börjar få se liv från den centrala kriskommissionen. Vi väntar och låter den öppna kriskommissionen ge inspel i väntan på....

Media: Ab, Vimmerby Tidning.
Bloggat: Johan Westerholm på förnyelse.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20101028

Arkelstens agerande kan påverka hela politiken

Det är inte en fråga om vad Sofia Arkelsten eller Fredrik Reinfeldt tror som det handlar om utan vad väljarna tror. Det är med dessa ögon man ska se på frågan.  Och är förtroendet där skadat så är det inte längre moderaternas problem utan också politikens.

         Från början tycktes de vara en fråga kring Sofia Arkelstens omdöme och så må vara även nu men frågan är större. Det handlar om ett förtroende som kan vara brustet och då inte enbart Arkelstens utan politikens. Med det så har moderaterna ett stort ansvar i hur de hanterar frågan. Då gäller inte principen med UPA utan det är precis personligt ansvar som det gäller. Här kan jag känna en viss frustration över att det inte verkar finnas en förståelse över situationen. När nästa inbjudan kommer hur agerar hon då? Är det ett nej på grund av media eller på grund av att det är fel?

         Hur nu moderaterna ska hantera frågan är av stor vikt. Det kommer inte att bara gå vidare och tro att alla har fel och moderaterna rätt. Det ligger i betraktarens ögon att döma och i det här fallet är det väljarna som är jury. Men som sagt så är det inte bara moderaterna som kan bli lidande vid fel beslut utan politiken som helhet. Institutet för mutor lyfte frågan i dagens Studio Ett.

        Att moderaterna har svårt för hur man ska hantera kontakterna med näringslivet vet vi sedan länge då de kategoriskt säger nej till att redovisa sina privata bidrag till partiet. Är det en kultur som behöver ses över.


Media: SR, Ab, SvD, SvD2, DN, DN2, Ex, Ex, SVT.
Bloggat: Tokmoderaten och Mary och Johan Westerholm och Peter Andersson på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Den gemensamma nämnaren

Med de turer som finns kring Sofia Arkelsten och moderaternas kontakter med näringslivet väcker det frågor som gör att det blir en obehaglig stämning.

         Med det som kommit fram de senaste dagarna börjar nu det komma frågeställningar kring vad som finns med från Sofia UPA Arkelstens gamla uppdrag på Svensk Handel och ICA. Vi vet att den nyvalda ordförande på Svenskt näringsliv Kenneth Bengtsson också har liknande bakgrund. Frågan är om det har avgivits löften som ska genomföras.  Med som nu kommer fram så är det inget som känns främmande längre.

        Åter så ska det tydliggöras att det sker kontakter mellan socialdemokraterna och de fackliga organisationerna, men det är öppet samspel som sker. När det gäller moderaterna och deras relationer med näringslivet är allt från vad som bjuds till bidrag dolt i mörker. Även om inget olagligt gjorts så väcker det misstänksamhet.


        Sedan kan man grubbla lite om den koll som Fredrik UPA Reinfeldt skulle ha med alla de som var tänkta på ledande uppdrag. Frågan är om Statsministern tycker dessa kontakter och hur de har hanterats är ok eller har det mörkats av den nytillträdda partisekretearen? Som tidigare så kommer jag återkomma.

Snor media och blogglänkar glatt från Johan Westerholm som skriver bra om krishanteringen.
Media: Ab, Ab2, Ab3, Ex, SvD, DN, DN2.
Bloggar och skrivet: DN (Henrik Berggren), Alliansfritt, Ann-Sofie Wågström, Maritn Moberg, Peter Andersson, Nemokrati, Thomas Böhlmark , Fredrik Antonsson, Krassman, Rosmarie Södergren, Annika Högberg, Hartman,  
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,


En mänskligare sjukförsäkring

Lästips: Dagen efter Mona Sahlin proklamerat en paus i det intensiva RödGröna arbetet kommer en debattartikel undertecknad av de fyra RödGröna ledarna samt de talespersonerna för sjukförsäkringsfrågorna. 


         Det visar på att vi inte kommer gå skilda vägar utan ha ett lösare samarbete. Det är en bra utveckling som jag tror är bra för våra tre partier. Men dagens debattartikel lyfter en viktigare fråga än det RödGröna samarbetet. Det är hur vi tar hand om våra sjukskrivna.

        Vi vet genom ett antal enskilda fall att sjukförsäkringen inte fungerar. Regeringen är splittrad i frågan då de tre småpartierna är villiga att se över de delar som skickar ut de sjuka ur försäkringen. Moderaterna håller hårdnackat emot och det är bara att beklaga. Att de tre RödGröna partierna nu sträcker ut en öppen hand för att få en bred lösning på sjukförsäkringsproblematiken är bra. Det finns med två konkreta frågor som de bland annat lyfter
I dag föreslår vi två förändringar av sjukförsäkringen som vi menar kan undan­röja de svåraste konsekvenserna.
För det första behöver dagens absoluta tidsgränser i sjukförsäkringen omgående ersättas med en individuell bedömning. Givet­vis ska det vara tydligt att alla som kan ska komma tillbaka i arbete. Men det bör vara lika klart att människor som är sjuka och saknar arbetsförmåga ska ha rätt till ersättning från sjukförsäkringen.
För det andra behövs en individuell prövning av arbetsförmågan som utgår från den sjukskrivnes situation, förutsättningar och möjligheter. Den individuella prövningen ska ersätta den tvingande prövningen mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagar.
       Vi får nu se vad de vackra orden i valrörelsen var värda. Om det är någon av partierna i regeringen som kommer ta den utsträckta handen eller om de lyder bakom moderaterna.


Media: DN
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sofia UPA Arkelsten

Det finns en kultur i moderaterna att inte ta ansvar för det egna handlandet och den nya partisekreteraren kliver in i rollen och axlar rollen att inte ta ansvar för de händelser som man gjort.


       Det var inte en bara en resa utan det har även varit fler resor. Att sedan ta ansvar för att de begångna felaktigheterna ligger inte för moderaterna. Jag har skrivit tidigare om moderatledaren Fredrik UPA Reinfeldt. Nu får vi även skriva Sofia UPA Arkelsten. Det som är mest förvånande är att man inte lyckats lägga skulden på den gamla socialdemokratiska regeringen. Nu är det media som verkar få skiten då moderaterna inte tar avstånd från resorna utan är bekymrad att de kommit i dagens ljus på detta sätt.


        Vidare så har Sofia Arkelsten suttit i bolagsstyrelse som inte heller är förenligt med uppdraget i riksdagen. Det blir allt mer tydligt att moderaterna behöver se över sitt förhållande till näringslivet. Visst ska man som politiker ha en bra relation med företagen men det innebär inte att man sitter i knät på dem. Vi väntar nu på att skammen ska komma ikapp moderaterna och om inte annat så att de tre övriga regeringspartierna gör lite rättning i leden. Som jag skrev igår så kommer jag säkert återkomma till ämnet.

Media: Ab, Ab2, Ex, SvD, DN, DN2.
Bloggat: Mary på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

20101027

Det finns hopp och jag .....

....är så jävla glad rent ut. Mitt älskade Hammarby är nu i cup-final och som säsongen såg ut så trodde jag det var en omöjlighet. Men nu är vi där!

     Igårt nomineringen  av Linus mål som det vackraste i världen och idag detta. Det är världens bästa och känslosammaste lag. Det är Hammarby laget i mitt hjärta  




Media: Ab, DN, SvD, Ex.
Bloggat: Fredrik på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen 
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Ett omodernt sätt att umgås...

så blir det lite kletigt så där på miljöpolitiska talespersonen. Det som på morgonen var en resa i det blå har nu blivit kletigt av olja och annan skit. 

      Det visar sig när locket lyftes att Shell inte var så goda gällande miljön och att då Sofia Arkelstens resa blev smutsigare än det var tidigare. Så det moderata miljöintresset sträcker sig till ett miljöombyte. Sverige mot Frankrike.

       Men det visar sig att det finns en en fråga till som ligger i botten och det är hur moderaterna väljer att umgås med näringslivet. Det visar sig nu att Sofia Arkelsten har haft en "utbildning" i hur man på verkar politiker. Ni kan läsa mer hos Rebella bloggen som skrev om frågan. Det är som jag skrev tidgare
Det finns en oro med de band som moderaterna har till näringslivet. Inte att de har banden, utan hur de används. Det finns en hel del som sker i det fördolda som mer av slumpen kommer upp till utan. Vi vet att Moderaterna är ett av de partier som motstrider sig att redovisa var deras bidrag kommer ifrån. Det väcker frågor som skadar, inte bara moderaterna utan politiken. Med Fredrik Reinfeldt allt prat om statsbärande så passar inte det här.
I den statliga vägledningen  kan man läsa och undrar om den har läst på regeringskansliet och i den moderata riksdagsgrupen?
Frågor som du bör ställa dig om du erbjuds något av en utomstående part är: • Är detta en förmån och varför erbjuds den mig? • Finns det en koppling mellan förmånen och min tjänste-
utövning? • Hur är förmånen beskaffad och vad är den värd? • Vilket inflytande har jag på min arbetsgivares relation med
den som erbjuder förmånen?
Några typiska situationer där du bör tänka dig noga för är inför erbjudanden om gåvor, testamentsförordnanden, rabatter, pro- visioner, måltider, resor, konferenser, fritidserbjudanden, tjänster eller krediter, men även mer dolda förmåner som exempelvis inköp till ”självkostnadspris”. Ett bra sätt att undvika svåra gräns- dragningsproblem är naturligtvis att helt undvika att ta emot gåvor och förmåner.
       Vi vet att moderaterna är det parti som mest slåss för att dölja vart deras pengar kommer ifrån. Med det som kommit fram idag så undrar man vilka beslut som inte blev beslutande och vem som bestämde det.  Åklagare har bestämt sig för att titta närmare på den aktuella frågan. Tror med bestämdhet att jag kommer få återkomma till ämnet

Media: Ab, Ab2, SvD, SvD2, SvD3, Ex, DN, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen
Bloggat. Ann-Sofie Wågström och Peter  J och Martin och Johan W och Tokmoderaten och Mary och Kulturbloggen på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Strejk ett omodernt sätt att umgås...

Så var det en en ny ordförande i Svenskt Näringsliv men tonen densamma. Inte rakt ut men facket ska försvagas genom förnyelse.

         Kenneth Bengtsson ny ordförande på Svenskt Näringsliv vill ta bort strejkrätten. Anledningen är att det är ett omodernt sätt att umgås. Ja men om arbetsgivarna skötte sig så behövdes inte strejken. Så uppförandet ligger inte på facket utan på motparten. Sverige är ett land med en liberal lagstiftning kring strejker men ett av de länder som strejkar minst. Om Svenskt näringsliv tillsammans med regeringen ändrar på maktförhållandena på arbetsmarknaden är risken stor att det kommer bli mer och inte mindre strejker och då olovliga. Men vi kan vända på frågan och förbjuda att företagen sparkar folk då det inte skapar nya jobb...


        Vidare så är åter LAS i ropet och argumenten detsamma som för. Inget nytt under solen. Det som hade varit av nytta är om den nya ordförande i Svenskt näringsliv vilja öppna upp ett samtal med de fackliga organisationerna om hur vi stöttar alla de som tvingas starta eget och återgå till samma arbete som man var anställd men nu som företagare utan skydd. En fråga av intresse för både LO och Svenskt näringsliv.
Men det verkar som om konfrontationslinjen är det moderna sättet att umgås enligt Svenskt näringsliv, dock inte strejk....

Media: Ex, VA, VA2.
Bloggat: Johan Westerholm på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Det är nåt visst med moderater och olja...

Ja så kan man påstå med belägg. Inte nog med att Carl Bildt röjde runt i Sudan på jakt efter olja med Lundin Oil. Nu har Sofia Arkelsten varit på smörjresa med Shell. Det är nåt visst med moderater och olja. Det liksom glider iväg från verkligheten.

       Det finns en oro med de band som moderaterna har till näringslivet. Inte att de har banden, utan hur de används. Det finns en hel del som sker i det fördolda som mer av slumpen kommer upp till utan. Vi vet att Moderaterna är ett av de partier som motstrider sig att redovisa var deras bidrag kommer ifrån. Det väcker frågor som skadar, inte bara moderaterna utan politiken. Med Fredrik Reinfeldt allt prat om statsbärande så passar inte det här.


        Det är dags att glida ifrån företagens hemliga behov och gå över till den öppna arenan där vi andra partier verkar. Att låta åter Sverige bli ett föredöme och att tankar om mutor och korruption bli en minne blot. ja görs det inte så enkelt men om det ledande partiet i regeringen inte klarar att hålla rent så skickas signalen direkt ut att det är ok. Leva som man lär, inte svårare än så.


         Slutligen kommer Sofia Arkelsten att få sitt kvar eller blir hon ett offer. vi vet att man inte orkade eller vågade offra Carl Bildt. vi ser med spänning fram emot fortsättningen. Noterar vad Sofia Arkelsten gjort tidigare som inte ger henne en hjälpande hand idag...

Media: DN, DN2, Ab, SvD, Ex, Alliansfritt Sverige den progressiva nyhetsportalen
Bloggat: Peter Johansson på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Frågan om samtycke

Tidningarna fylls av antaganden varför det gick fel med det RödGröna samarbetet. Tror att det inte är så komplicerat som flera vill göra gällande utan att det är rätt enkelt. Vill man ha barnens accept i ett nytt förhållande måste de få vara med. Det fick inte jag...

         Nu ska sägas att jag gillar det RödGröna samarbetet och vet av egna erfarenheter genom de samarbete som vi gjort inom landstinget i Kalmar län att vi är tre partier med skilda kulturer och på punkter olika ståndpunkter i själva sakfrågorna. Men det är inte större skillnader än de som finns inom det socialdemokratiska partiet. Det är en del som ofta glöms bort och som är avgörande i det nu uppkomna skilsmässan.

         Genom den politiska bredden inom mitt eget parti har det med allt från miljöpartistiska idéer till vänsterpartiets tankar om en starkare offentlig sektor utan privata inslag. Med det kan man inte lägga skulden på politiken. Det ligger någonstans. Det finns ett inslag om att jag inte fick vara med och så här har vi aldrig gjort förut. Mitt parti tillhör ett av de mer konservativa i svensk politik. Det finns ett skimmer av förr.


          Det är här vi kan lokalisera både bristerna i samverkan med andra och stagnationen i ny politik. Men frågan är när den politiska stagnationen tog fart. Det har inte funnits med historiskt då vi varit partiet som tänkt nytt stått för det offensiva i svensk politik. Ett svar kan vara i samband med avregleringarna som socialdemokratin började förlora fästet. Vi hade inte längre koll på utvecklingen för den skedde på annat håll utanför våra gränser. Vi stod kvar som gränsvakter utan funktion.

         Socialdemokratiska partiet måste finna sin roll i den internationella världen och se till att medlemmarna finns med i den utvecklingen. Det spelar inte någon roll vilken bra politik som snickras fram på 68:an om inte alla känner sig delaktiga. Alla från de som är medlemmar till de som sympatiserar med oss. Det är den vandringen som nu ska ske och när vi sedan känner oss säkra i vår egen roll som parti och vi har fått en gemesam syn på problemen kan vi ta till oss nya samarbetskamrater.

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, Ab5, SvD, DN.
Bloggat Peter Andersson och Johan Sjölander och Annika Högberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

20101026

Världens vackraste mål

Det känns rättvist. Linus Hallenius är nominerad av Fifa till årets mål i världen. Jag bara bockar för detta och bjuder på detta underbart vackra mål ännu en gång. För det ska sägas att med mitt Hammarby har det inte varit så många glädjestunder denna säsong så man får hålla tillgodo med det som bjuds. Så Tack Linus.



Tidigare: Ett mål en dröm och den är vacker
Media: Ab, SvD, Ex, Nyheter om fotboll.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Boken om NetRoots och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte NetRoots valananlys samt den öppna kriskommissionen 
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,