Kalla fötter eller bara retorik?

Noterar att Moderaterna nu svävar på målet om en lagstiftning av partibidrag. Även om det lösa boliner och inget klart så är de i rörelse. Troligen en lag som är så tunn att ett papper blir tjockt.

        Moderaterna och Sverigedemokraterna har inget intresse att visa upp hur de finansierar sin verksamhet. Skulle de gå med på en lag så är min tro att den skulle vara så lös att inget skulle fastna i den. Så de uppgifter som finns i media är bara en retorisk rökpelare som folk ska se efter.

        I morgon träffas partierna och vi får då syna korten. Men frågan är vilken linje mitt eget parti kommer driva. Åter så är det lagstiftning som måste vara steg ett. Det är en förtroende fråga som vi inte kan lösa med frivilliga överenskommelser utan bör lagfästas.

[UPPDATERAT]
          När jag nu läser på Brännpunkt så läggs åter skulden på Socialdemokraterna som är öppna med hur verksamheten finansieras. Åter så läggs rökridåer för att klara sig undan den egna granskningen. Det känns fortfarande som retorik och inte ärligt, sorry så är det.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, öppenhet, Nystart, partibidrag, partier, politik, moderater,

Socialdemokraterna: Är jag en krypskytt?

inte kryper jag för ledningen
och inte skjuter jag dem heller,
utan är bara ivrig

Krypskyttet måste sluta och vi måste prata politik.  Det är en mening som andas håll käften. Vi anser att även ledarskapet och då bredare än partiledaren måste upp till ytan blir lätt frustrerande när de gamla rutinerade går ut och försöker peka med hela handen.

       Socialdemokraterna har problem och jag har skrivit om det ett antal gånger. Från sympatisörer och gräsrötter möts jag av ivrig påhejade i mitt sökande på en ny politik och nya former att organisera oss. Men från ledande personer är det krypskytte och orden är rättning i leden. Det finns en rädsla för vad som kan komma fram.

        När ledningen tillsatte en utredning över skatterna så var vi många som trodde på en ny modell. En modell för framtiden, men det blidde inget utan möjligen justering gällande alkoholskatten och något kring miljön. Kommer vi med detta kunna formulera en politik som ger kraft in i framtiden? Jag är osäker och när programkommissionen inte ens har börjat sitt arbete är det konstigt hur vi kan veta att dagens skatter är de rätta även för morgondagen. Det hela andas en trötthet, uppgivenhet. Jag känner en oro att det smittas in i de utredningar som tillsatts. Att det finns en politisk trötthet.

       Så när vi som inte är trötta utan nyfikna öppna och hungriga på en modern socialdemokrati blir tystade med krypskytte argument blir jag bara ännu mer högljudd. Jag blir irriterad med de som anser att om vi bara angriper regeringen så vinner vi valet. Självklart så ska de angripas för den politik de för. Men vill vi vinna valet på att vi är bättre eller på att folk röstar mot regeringen. Jag vill vinna på att de röstar på oss och inte mot regeringen. Det är en skillnad. Jag vill att väljarna ska välja oss för att vi är det parti so har en lösning på deras problem och en politik som andas framtidstro och utveckling.

      Jag kallar inte detta krypskytte utan högt i tak, folkrörelsearbete, det öppna partiet, det nyfikna partiet. Så Göran Johansson ska jag sluta grubbla högt och ställa mig frågande till ledningens agerande.  Ska jag sluta föra diskussion kring hur den framtida politiken ser ut? Är Göran Johansson medveten om att vi förlorat två val utan att förändra organisation och politik. Är krypskyttet som upplevs din rädsla för att partiet måste se annorlunda ut imorgon än idag?

        Jag är inte rädd för vad som komm skall utan ser fram emot det med spänning. Jag är däremot rädd om inget görs för botten är noll och inget annat. Ett parti börjar på noll och slutar på noll. 

Media: Ab, Ab2, Ab3, Ab4, DN, Exp, SVT, SVT2, SVT3, GP, SR.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, programkommissionen

Borgerlig skuggboxning i landstingsdebatten

VARNING! Ett väldigt politiskt korrekt inlägg men ändå sant…

Bilden är inte densamma trots att det är ett och samma landsting det handlar om. Oppositionen som får färgen svart att vara ljus jämfört med deras bilder av landstinget.

       När Öppna jämförelser presenteras så är landstinget i Kalmar län i topp på flera områden. Bland annat så är vi de landsting som är kostnadseffektivast. Risken att patienten ska komma i kläm överbevisas då vi även har de patienter som är mest nöjda med vården.  Men detta verkar inte ha kommit Alliansen till del eller så skiter de i fakta för de ligger inte i deras plan att det kan gå bra för någon annan.

       Kan inte låta bli att notera att det moderata landstingsråd Henrik Yngvesson förklarar att med tre miljoner så löser man ojämlikheten inom vården… Om det vore så enkelt men när man skrapar på ytan så finns det ingen klass, kön eller etnicitet i frågan utan är en ren geografisk fråga. När vi arbetar med klass och kön så ser Alliansen bara geografi och att alla ska ha samma sjukhus på sin gata.

       En annan fråga som vi kommer in på är synen på patienten. Där vi ser hur de fyra borgerliga partierna allt mer ser patienten som en inkomst för de privata vårdgivarna. Inte att de privata kan vara alternativ för den enskilde.

       Sedan kan jag inte låta bli att fundera över hur Alliansen och då främst Kristdemokraterna (länets egen sjukvårds/missnöjesparti) aldrig kan se bra delar utan är världsmästare på svartmålning. Problemet är att den svartmålning som sker går ut på att personalen förlorar tron på sin kunskap.

        En sak som blir tydlig är att Alliansen målar upp en bild som ska visa att sjuka inte får vård. Men när vi har de kortaste köerna. Nöjdaste patienterna och en bra och stolt personal skjuter de fel.

        När jag lyssnar på Sverigedemokraterna så undrar jag vilket landsting de talar om. De låter på dem som om det inte finns någon sjukvårdspersonal och att inga får vård får återupprepa kortaste köerna. Nöjdaste patienterna.

         Kan inte låta bli att se hur den samlade oppositionens svartmålande inte blir trovärdigt. Istället för att finna utveckling så är det kritik och svartmålning. De ”förbättringsyrkanden” som de har handlar om lite finjusteringar på marginalen oftast utan att veta hur de slår ekonomiskt (Det är risk för att de kommer driva på kostnadsutvecklingen)

Media: SR, 

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om landstingsmajoriteten, sjukvården, Alliansen, kalmar län,

Dags att sparka Socialdemokrater och Moderater...

De gråa som styr utan ansikte

Vem tror du att du är? Tror du att du har makt lilla vän... Ja bilden av partierna och dess ledare är konstant och nu är bilden kommen till moderaterna. Fredrik Reinfeldt är en klassisk politisk ledare i avdelningen "De sämre internt". Bilden från socialdemokraterna är inte långt borta. Det är en politisk vardag som går i otakt med samtiden.

            Kan man vara demokratisk och leda ett parti eller krävs det en form av diktatur för att klara uppdraget? Här borde det självklara svaret vara ja och men jag är inte alltid säker. Men jag kan idag frossa i att Juholt fått lämna första sidan åt Fredrik Reinfeldt. Vi kan ta del av hur han hängs ut som en diktatorisk ledare och vem är snopen? Inte jag. Men det är rätt enkelt, Fredrik Reinfeldt är en politiker av det gamla virket trots lite putsad yta. De flesta som idag sitter på ledande positioner är av det gamla virket. Det handlar inte om ålder, kön eller etnicitet utan om tänk. Jag tror att det är dags att se över den politiska rollen och med det "skola" nya politiker som kan ta vid. Att återgå till nyfikenheten och lämna karriär skolan. Att se uppdragen som lånade och alltid lämna sin plats till förfogande.

        Jag tror  att den politiska ledaren i morgon måste se annorlunda ut. Med samhällets utveckling måste också partierna följa efter. Vi driver kravet på att utveckla politiken men organisationerna måste också hänga med. Med orden moderna och öppna så står partiföreträdare på barrikaden men i verkstaden så tillverkas nya starka staket som ska hålla isär folket och de valda. Rädslan att tappa fästet är större än nyfikenheten att ta klivet. Se bara på öppenheten som är slutenhet kring bidragen till partierna..

         Vi kan i AiP (Aktuellt i Politiken) läsa en debatt artikel av Annika Högberg, Sandro Wennberg och Johan Westerholm som skriver att de vill se att man byter ut minst halva distriktsstyrelserna. JAg vill även att de ska gälla våra Arbetarkommuner. Det handlar inte om att den enskilde har gjort bra eller dåligt i från sig utan om att få lite rotation mellan uppdragen. Men jag vill också se att alla ställer sina platser till förfogande så att förtroendet för hela styrelsen kan prövas. Att man inte ska känna sig säker på sin stol utan att man hela tiden måste prestera något för partiet och medlemmarna. Annars så har man inte på plats att göra. Vi måste bort från den skadliga kulturen med att det är fel att bli petad. Vi kan inte behålla folk för att det är synd om dem samtidigt som partiet blöder.

          Sist men inte minst så är frågan om de är de förtroende valda som styr politiken eller de grå eminenserna som glider fram i korridorerna under betäckningar som ombudsmän och sekreterare och allehanda titlar. Men detta pratar vi inte högt om...

Media: Ab, Ab2, Exp, DN, SvD, SvD2, GP, Folkbladet,
Bloggat: Alexandra Einerstam, Martin Moberg på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, programkommissionen, Fredrik Reinfeldt, moderaterna,

Socialdemokraterna: Och de andra?

Bli ense om den röda tråden, internt och externt

Landstinget ligger på schemat denna vecka och politiken kommer stå i centrum. Jag kan ödmjukt konstatera att ibland är politiken trevligare och när man ödmjukt sitter i ledningen för Sveriges bästa landsting som vi, Socialdemokrater tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet styr.

        Det finns exempel i riket där det RödGröna samarbetet fungerar mycket bra och politiken utvecklas och alla tre partiet lyckas profilera sig. Landstinget i Kalmar län är ett av dessa exempel. Nyckar till arbetet är ett antal saker. Ett det handlar om tillit. Det handlar om ordning i ekonomin och det handlar om ett mycket öppet klimat. En viktig del som är avgörande är att vi Socialdemokrater slutar med den storebror fasoner som vi haft.

         När det gäller tilliten är den en resa som är viktigast att göra och lyckas med. Det handlar om att när ett annat parti och företrädare i majoriteten fått ansvaret för en fråga låta de ta det fullt ut och inte behöva rättas. Fel och brister blir det på resan men vi får en lärande process som alla kan dra nytta av. Jag ser en markant skillnad nu jämfört med när samarbetet började efter valet 2006. Rollerna har funnits och vi har lärt oss var varandras gränser går. För de ska erkännas att vi är tre partier med mängder av medlemmar och dessa tankar och övervägande. Men skillnaden mot mitt eget parti är inte stort då vi har dragningar kring vänster-höger, geografin och alla andra problem som finns i ett stort. Visst kan vi finna en del ideologiska skillnader men de är inte större att vi hanterar dem. Mycket av politiken är pragmatisk och tar sin grund i medborgarnas bästa.

        Som ni märker så finns det ljuspunkter i partiet och allt är inte natta. Men det är få och generellt så måste en mindre revolution ske i partiet om vi ska bli relevanta i framtida val. Det handlar om leverans, förtroende och tillit. Det handlar om att visa att vi kan samverka med andra. Det sista innebär att vi snabbt måste fastställa vår politik. För när de är gjort kan vi börja bygga samverkan med andra för framtida valsegrar. För vi kan inte tro att vi till valet 2014 ska gå ensamma. Det kommer vi inte vinna något på. Att vi inte nådde fram 2010 var bland annat på punkten att vi inte släppte storebrokomplexet och att vi inte var trygga i vår egen politik som inte förändras efter valet 2006.

       Så fokus på en aktuell politisk plattform/program byggt på våra värderingar är grunden. Att vi snabbt gör analysen av dagens samhälle. Att vi ser de problem som dagens människor har. Att inte fokusera på lösningar för fåtalet (De problemen ska lösas utan att vi måste ta till brösttoner). Att i organisationsutredningen bygger en organisation som är öppen och med det också underlättar för samarbeten med andra. Här är en viktig del hur vi hanterar förankring och information i breda samarbeten med andra.  För även drömmar om egen majoritet så kommer vi behöva samarbeta över gränser för att nå de långa vinsterna för samhället.

           Bloggandet denna vecka kommer var lite mer fokuserat på landstinget och sjukvården.

Media: Ab, Ab2,

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget, kalmar län, Socialdemokraterna, Nystart, politik, klassamhälle, sjukvård,

Person, Personer och massan en krönika

Sitter och grubblar på hur mycket jag betyder för mitt parti Är jag som person viktig? Visst så är jag en röst på årsmötet och visst tar jag en stol i fullmäktige i besittning. Men är jag eller Juholt avgörande eller skulle vem som helst kunna ta den i besittning?

        Det finns en konflikt mellan de som anser att personen är det avgörandet och de som anser att den spelar en mindre roll och det är politikens innehåll som ska vara avgörandet. Jag har tillhört den senare gruppen men allt mer förflyttat min position till vikten av personen. Jag gillar inte det men ser hur det inte spelar någon roll om politikens innehåll när det är ledaren som döms. De som ofta pratar om politiken som den viktigaste går gärna med i grupper på Facebook med namnet ”Håkan Juholt som statsminister-Ja tack” inte en socialdemokratisk regering och vips så har även de som vill krama politiken lämnat det och hyllar ledaren.

        Så tyvärr utvecklas politiken allt mer likt en idol-tävling som vi alla säger oss vara emot. Vi skyller gärna på media men spelar med i spelet och idag så gör jag det med denna krönika som bottnar i ännu en av dessa idol-undersökningar som presenteras av tidningarna. Det är en tävlan med veckofinaler.

       Allt detta leder till att det parti som klarar av att anpassa sig till detta nya blir en vinnare. Inte på grund av det politiska innehållet utan på hanteringen av media. Alla vet vi när det vände för socialdemokraterna under Göran Persson. Allt som behövdes var en dans med en kossa.

       Socialdemokraterna måste nu förhålla sig till denna arena. Att kunna ha en ledare som folket anser kan leda och till det kopplat en tydlig politik. Klarar vi det så är vi vinnaren men det ser ut som om vägen är lång och frågan som jag ställer mig fortfarande kommer vi klara det.

       Men det leder till den frågan som jag hade inledningsvis. Sittande i fullmäktige gör jag skillnad eller är det så att jag lika väl kunde lämna över mitt engagemang till någon annan och det inte skulle bli skillnad? Tänk er för. För svarar ni ja så är även Juholt bara en kugge utan roll. Svarar ni nej så har ni förstått att alla individer är viktiga som individer och avgör politiken. Jag hoppas ni svarar nej. De kan finnas de som ser ledaren som viktig men resten som röstboskap. Jag anser att alla i kollektivet har en roll att fylla och med det så kommer en ledarstil och utveckling sker om alla lyssnas på.

1:a Advent betyder ett ljus, men det är fler som ska tändas...

Media: DN, DN2, Ab, Ab2, Exp, Exp2,
Krönikor: Peter Wolodarski, Johan Westerholm är två som söndagstänker med mig.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, programkommissionen, krönika, personligt,

Det är inte häftigt att betala skatt...

Mona Sahlin tyckte det och nu gör Anders Borg det. Men jag gör inte det. Tycker det är häftigt att betala skatt. Jag betalar skatt och vill ha något för det. Jag vill att skolan ska fungera. Att sjukvården ska fungera. Att omsorgen om våra unga och äldre ska fungera. Att mina skattekronor stannar och gör nytta hos de som behöver. Men häftigt, nä det tycker jag inte.

        Så tar Moderaterna nästa omgång av socialdemokratiska uttryck. Denna gång är det Mona Sahlins bevingade uttryck om att det är "häftigt" att betala skatt. Jag tycker inte det är häftigt och har aldrig gjort det. Men jag betalar gärna skatt och en hög sådan om det kommer mig till dels. Inte personligen utan att samhällets utvecklas på ett tryggt och bra sätt. Att min omgivning får den stöttning som de behöver. Att hjälpen finns där för mig om jag behöver den. 

          Det är inte häftigt att betala skatt utan en plikt om vi ska ha en fungerande samhälle. Det finns en tydlig koppling till ordet solidaritet. Vi tar hand om varandra genom att sätta av resurser från det vi skrapat ihop tillsammans. Vi ser till genom de individer som vi väljer i förtroende och med olika ideologiska grunder gör den optimala fördelningen av våra gemensamma slantar.  Här kan man tvista om det görs rätt eller fel och så gör vi dagligen. Det är den demokratiska kampen.

        Så Mona Sahlin hade fel och Anders Borg har fel. Det är inte häftigt att betala skatt utan en gemensam skyldighet om vi ska ha ett bra samhälle att leva i. Det handlar om solidaritet.

Media: Ab, Ab2, SVT, DN, Expr, Sydöstran, Karlskoga Kuriren, LT 1, 2, Dagbladet 1, 2, Arbetarbladet.
Bloggat: Peter Johansson, Martin Moberg, Thomas Böhlmark och Norrköpingsbloggen på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Anders Borg, Skatter, Välfärden, politik, samhälle,

Hårvårdstips inför helgen

När jag tvättar håret så är jag noga med att stänga ögonen. För schampo i ögonen svider och gör att man blir röd i dem och det gillas inte av det man jagar. Som gift är det lättare för röda ögon leder oftast inte till skilsmässa men en garanti är det inte...

Återkommer med mer tips och Antonsson detta tips gäller inte navelludd!

Mer tips finns här.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om mode, hårvård, personligt, schampo, Balsam,

Socialdemokratin: Fyra ord till sociala ingenjörer

Fyra punkter till färdriktning nu måste bara kartan ritas
och presenteras. Håkan Juholt skriver idag i SvD Brännpunkt om utmaningarna för
2012. Det är bra punkter, men de säger inte hur vi ska komma vidare utan det
arbetet måste nu också presenteras. Dags att samla sociala ingenjörer för att få praktisk politik.

          ”Socialdemokraterna är arbetets, välfärdens, livsdrömmarnas parti – och det kommer vi strida för, i dag och i morgon.” Så avslutar Håkan Juholt och jag inleder. Det är bra och jag kommer inte säga emot. Håkan Juholt åker nu landet runt och enligt media och medlemmar är det en frälsarturne. Bra då men det finns de som inte kommer in i folkets hus där mötena pågår eller de orter som turnén inte passerar en oro kring hur vi ska nå fram. Hur ska vi omställa de förslag som finns i den linjen som Håkan Juholt började dra upp i sitt linjetal i mars? Vi såg embryon i budgetmotionen som dränktes i högen med hyresavier.

           Men det är nu viktigt om vi ska kunna återfå förtroendet att vi lämnar dessa linjetal och vackra, bra debattartiklar och börjar med det politiska hantverket. Börjar sätta siffror och metodik på våra tankar och visioner. Men som jag skrev igår så finns det en risk att om vi inte tar till familjerådgivning att vi inte kommer kunna göra just det som vi så gärna vill och att dagens förslag blir ett gäng i raden.

          Om vi sedan ser på de fyra områden som lyfts upp idag så har jag inget emot dem. Det är bra och särskilt synen på utbildning. Sittande på ett hotellrum i huvudstaden och snart träffa mina vänner i folkhögskolevärlden så är det en oro som vi känner kring att vi allt mer får ta emot från grundskolan och gymnasiets misslyckande. Vid gårdagens middagssamtal så var det en oro att folkbildningssjälen kan gå förlorad och det generations övergripande kunskapsöverförande försvinner eller marginaliseras när omsorgen över de unga som inte klarat skolan leder till att det svämmas över. Regeringens ovilja att skjuta till mer resurser så att folkhögskolorna kan ta emot fler studerande utan att trycka undan den mix som gör själen på skolorna. Mer resurser som leder till att vi kan hålla nere gruppstorlekarna och folkbildningens principer. På ämnet så har Socialdemokraterna lagt in ett antal fler platser men det är inte många utifrån det tryck som finns.

         Några tankar men det viktigaste är att vi får ordning i partiet. Att de politiska mål nu lämnar bordet för att gå till granskning och färdigställandes. Jag vet att Håkan Juholt brinner och jag brinner men känner hur min brasa inte får de bränsle som behövs för att fortsätta brinna. Kan dagen vara en start eller är det åter bara ett fagert tal som Juholt skämt bort oss med sedan han blev vald.

         En sista uppmaning går till partistyrelsen och gruppledarna i riksdagen. Det är nu dags att följa den linje som Juholt pekat ut och det är särskilt er som gruppledares uppgift att konkretisera detta. Jag vill inom en snar framtid (månad) börja se konkreta svar på dessa fyra områden. Jag kan inte vänta och jag är inte ensam!

Media: DN, DN2, DN3, DN4, Ab, Ab2, Ab3, Ab4, BT, SVT.

Bloggat: Peter Andersson, Thomas Böhlmark, Mikael Andersson på ämnet

Tackar Alexandra för ordmolnet 

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, programkommissionen

När Socialdemokraterna goes Svensson Svensson

Är detta vår drömledare?...
Svunna tiders man

Likt Gustaf Svensson i ”Svensson Svensson” som skriker -vad är det där för stolpskott? Var är Arne Weisse? Så hörs skriken i mitt parti. Vi försöker söka gårdagens ledare men vet att vi har dagens men klarar inte att se det.

         Svensson Svensson är en miniatyr av socialdemokraterna Vi har den trygge ledaren som försöker leda sitt parti och vara modern men fastnar lätt i traditionerna. Vill framhäva sig som en som hänger med men fortfarande ska det vara som det alltid varit. Runt honom finns resten av familjen som med kärlek försöker förflytta positionerna. Att låta doppet i grytan som ingen rör försvinna från bordet.

          Men frågan är om socialdemokraternas ledare, Håkan Juholt försöker vara Gustaf Svensson för att det förväntas av honom. Vi som sett honom arbeta med försvarsfrågorna ser en politiker med näsa för morgondagen, en som tänker efter, en som lämnat Gustaf Svensson bakom sig. Så vad är det som hänt? Vi vet att Juholt är impulsiv men fortfarande kunde sväva på svaret och vilja återkomma. Att inte veta allt är bra. Att låta andra svara är bra. Att spara på krutet är bra.

         En teori som jag hört är att när Håkan Juholt var 1 av 349 så var man tvungen att märkas, urskilja sig.  Då kunde man springa på varje boll utan att vara hundra. Vi ser det om inte dagligen så snudd på när ledamöterna sitter och tycker i våra morgonsoffor och debattprogram på områden de inte behärskar till fullo, men de klarar det för de är bara 1 av 349. Men Nu har Håkan Juholt lämnat den positionen och blivit en av en. En svårighet som kan vara svår att hantera om inte stödet, familjen, ställer upp omkring en. Frågan är om partiet ens har kvar en familj att ställa kring Håkan Juholt? Barnen flyttar hemifrån och frugan arbetar med andra saker.  Bilden är det dräneras på kompetenta personer och kvar blir slitvargarna som går till sitt arbete och gör de som ska göras och inte mer. Kvar blir Gustaf Svensson som endast har kvar sina one-liners och publiken skrattar och vill ha autografer. Succé skriver kritikerna p plats men de lämnar tidigt och ser inte vad som sker bakom scenen.

         Bilden är att allt fler i ledande positioner både i kommuner och landsting/regioner börjar röra på sig. De finns en oro att partiet ska bli ett marginaliserat parti utan en större lyssnar skara än de som vill höra och se Gustaf Svensson. Att inte längre vara den självklara mittpunkten som byggde landet. Att de inte ska få de stöd som behövs ute i landet allt beroende en moderatledd regeringen som finansierar sina skattesänkingar med att skjuta överkostnader på kommunerna. De finns en osäkerhet som för var dag som går tar sig värre utryck. Förra veckan SMS denna vecka debatt artiklar och tv-program.

          Att säga att vi ska gå vidare och snacka politik kommer inte vara möjligt så länge som ledarskapet i brett perspektiv inte är avklarat. Vi behöver en tid hos familjerådgivningen och det snarast om inte skilsmässa ska uppstå.

Jag skrattar och känner med Gustav Svensson, 

men vill inte att han ska leda varken parti eller land. 

Det ska Håkan Juholt göra

Media: Folkbladet, SVTdebatt, SVTdebatt2, SVT, Ab, Ab2, SvD, SvD2, Exp, Exp2.
Johan Westerholm har också skrivit på temat.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, programkommissionen

Har moderaterna glömt att vinster kan användas till att sänka skatten?

Bra. Nu ska vi bara forma en framkomlig politik av det som får effekt. Det handlar om att begränsa vinstuttaget inom välfärdstjänsterna. Frågan är inte helt enkel men nödvändig av flera skäl. Det handlar om att flytt fokus från vinster till kvalité. Det handlar om att få tillbaka förtroendet för viktiga tjänster i välfärdsbygget. Det handlar om att värna våra skattekronor.

          Men frågan är inte lätt. Ska det vara om ett totalförbud på vinster och vad är i så fall vinst? Eller är det mot uttag från företagen som det ska handla. Jag är för att en begränsning måste till. Men det får inte bli en lag som företagen med ett par pennstreck tar sig runt.

        Jag har svårt att se hur moderaterna med hedern i behåll klarar matchen att låta företag ta ut en massa skattepengar ur landet när de kunde använts till att sänka skatten. Det visar på att de inte är raka i sin politik utan att det finns grupper som ska få växla ut skattemedel. Om de finns kopplingar till att de pengarna kommer tillbaka till landet genom gåvor till Moderaterna låter jag vara osagt men…

        Jag hoppas att partiet inte nu vrider sig som man tidigare gjort utan verkligen levererar på denna punkt. Socialdemokraterna har här chansen att visa på vad som skiljer oss och hur vi ser på den gemensamma sektorn och dess tjänster. Jag vill inte se ett urvattnat förslag som inte får verkan. Jag vill inte se ett förslag som är så tunt och kommer leda till att Fredrik Reinfeldt tar åt sig äran. Det är dags att visa vad vi vill och vara tydliga med det.

       När det sedan gäller själva förslaget så ta bort popcorngrytan och sätt på ett stek som får stå och sjuda lite längre så att alla smaker kommer ut.  Dock inte en tjälknöl, den tiden har vi inte. Vi kan inte komma med förslag som bara håller över natten. Ska vi få tillbaka tilliten till oss som samhällsförbättrare så måste förslagen var genomarbetade.

Alexandra Einerstam och Peter Andersson har också skrivit på ämnet denna morgon

Media: SR, Ab, Ab2, TV4,  SvD,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, Socialdemokraterna, moderaterna, Välfärden, vinstintresse, Skatter,

Hårvårdstips från Högbergs Tankar

Kanske ska byta innehåll på bloggen och skriva lite mer kring relevanta ämnen för mig och som säkert kan ge er lite kunskap. Tänkte ge mig in på ett område som jag behärskar stort och här kommer ett smakprov

Tack Björn Fridén för den vetenskapliga inputen

Åter kommer med tester på området.... Ska bara låta det växa lite först.... Finner ni andra frågor som ni kan behöva hjälp med så tar jag det också....

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om mode, hårvård, personligt,

Socialdemokratin: Hänger facket med? Peak-industri

Morgonen började med ett tåg som var försenat och väl på tåget finns ingen täckning. Frågan som jag ställer mig är om det är tidens tand att landsbygden ska avfolkas och lämnas till vargen och en och annan bonde? Eller är det så att landsbygden är framtidens vinnare och industrin sett sina bästa dagar…

          En del påstår det och en del andra menar att landsbygden kommer vara vinnare och jordbrukssektorn kommer vara framtiden. Förklaringen är priset på energi vilket kommer ställa om hela samhället. Med stigande oljepriser så kommer man inte ha råd att ha kvar dagens samhälle utan annat måste till. Det pratas om en peak-oil och peak-industri till och med att vi snart närmar oss peak-tjänstesektor. Det är spännande tankar i klimat- och framtidsdebatten. Jag skrev tidigare om att vi levde i en brytningstid och att Socialdemokraterna inte funnit rollen i det. Här är en pusselbit till i tankarna om framtiden. Vi vet inte om det är morgondagens samhälle som jag belyst ovan med en marginaliserad industri en vikande tjänstesektor och en ökad jordbrukssektor.

         Inom mitt parti och de flesta av partierna i riksdagen är detta rena skräckvisionen som man inte vill kännas vid eller ens ta vid. En av anledningarna är att dagens partier är barn av industrisamhället och bygger hela sin grund på brytningarna mellan arbete och kapital. Ett undantag är Miljöpartiet som växt fram som en motvikt mot de andras relativt monotona sätt att se på utvecklingen.

         När nu vi som parti ska skriva om vårt partiprogram och också se över organisationen så ligger vi i fas med samhällsutvecklingen att ta ett brett tag kring frågorna och lyfta in flera perspektiv. Låta andra ”experter” komma till tals än de vi lyssnade på igår och som stod för sanningarna då. Min bild är att framtiden blir mer komplex och att det kommer innebära att flera sanningar kan vara rådande samtidigt.

        Nu kan jag säkert bli tillrättavisad med att industrin är kärnan och att den utvecklas. Nya gruvor, kärnbilden av industrins grunder, öppnas och nya fyndigheter hittas. Men är det framtiden eller är det de sista hostningarna på den svunna tiden?  Vill säga att mitt perspektiv inte är morgondagen som i mångt och mycket kommer se ut som idag, men övermorgon och att det är dags att idag börja se hur klarar vi omställningen och hur tar vi höjd för den och går det att ta höjd? En fråga som kom i helgen. Med att kommunikationerna blivit bättre bor allt färre på landsbygden... 

         En forskare som jag träffade i helgen sa att man kan skåda framtiden i dagens unga. Att man i tonåren skaffar mycket av de normer och värderingar som man bär med sig resten av livet gör att de som idag är unga kommer ta med sina värderingar in i arbetslivet och sedan på ledande poster i samhället. Så tolkar vi de ungas värderingar kan vi se vilka värderingar som framtiden kommer driva. Kanske inte en hel sanning men ännu en pusselbit i att tolka samtiden och med det hur politiken ska formas. Vi kan inte sluta spänna bågen, ta ut svängarna. Det är när vi gör det som nya förslag kommer fram och det är då vi blir relevanta med samtiden, framtiden och individerna. En gång var vi just det som parti men med makten så växte en förnöjsamhet fram. Vi blev allt mer förvaltare.

           Pusselbitar på pusselbitar vänds och ett landskap som inte stämmer med bilden på kartongen växer fram. Det går inte att göra om utan det är bara ställa om och börja pussla med de bitar vi har. Enkelt utryckt så måste vi tilta hjärnan så att den blir tom och inte har gårdagens sanningar med oss. Men vi vet att så inte är fallet och ryggsäcken alltid finns med. Men vi kan använda den på ett klokare sätt än att dänga u huvudet på de som har börjat se det nya pusslet som spännande och vill samtala om det.

Media: Ab, Ab2, Ab3, DN, SvD.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Nystart, öppna kriskommissionen, politik, samhälle, moderaterna,