Bara trött och frihet

Ibland så sviker frågan kring vad man ska skriva och det blir som nu en massa ludd om ingenting eller allt. Så nu låter jag fingrarna löpa på tangent bordet och se vad som det blir av det.

           Vem är det som styr mig är det jag själv eller är det någon annan (En snabb hade här svarat min kära hustru). Frågan ställer jag mig just för att komma vidare med mina funderingar kring den framtida socialdemokratiska politiken. För mig är de en avgörande fråga kring frihet. Många är det som vill framhäva socialdemokraterna som en proteströrelse och jag hävdar att de har fel. Vi är en frihetsrörelse, men skiljer oss från högern i vår syn på frihet och för vem. Den socialdemokratiska friheten som jag representerar bygger på solidaritet. Det är ingen fråga som ryms i någons plånbok. Jag får frihet om jag känner att jag kan ge mina medmänniskor utrymme att tillsammans med mig växa. Jag tror inte vi växer ensamma. Vi behöver en växtkamrat. Jag kan inte köpa växtkraft för individen. Det är som doping de må fungera på stunden men skadar på sikt.

         Visst kan jag låta mig styras men ändå känna frihet. Om jag vet att de som styr mig har ett syfte som jag delar. Ett syfte som innebär att jag kommer växa. Ett styre som ger mig möjligheter till utveckling. Men det gör också att jag har ett ansvar gentemot min omgivning. För får jag dessa chanser så måste jag även tillåta att min omgivning får dem. Konkret innebär det att jag kan behöva stå tillbaka. Men om jag vet att jag kommer få mina chanser så ser jag inte det som en inskränkning i min frihet utan som en del av min utveckling.

       Idag så lever vi inte efter detta utan idag så är det inte individen som ska tänka till utan samhället. Utan en minsta reflektion att samhället är vi. Vi har tappat frågan om den sanna friheten till att bli en ego sak. Vi måste finna en väg tillbaka där samhället inte är dem utan vi, du och jag. Med det så kommer vi få en ökad ömsesidighet som också leder till att vi inte utnyttjar systemen utan använder som det var tänkt. Jag talade men en som berättade historier från sin socialdemokratiska fars ungdom. Då var det inte en tanke på att använda de gemensamma om man inte var närmare döden än livet. Med det vill jag inte skuldbelägga alla som idag är sjuka och behöver sin sjukpeng. Utan att man visste att det var ens arbetskamraters pengar som man tog del av om man blev sjuk. Det är här som jag saknar sambandet idag. Det är som staten är en gigantisk kloss som snor våra pengar med ena handen och har vi tur får vi pengar (inte samma) med andra handen. Sambanden finns inte längre.

          Jag vill vara fri och hoppas att socialdemokraterna orkar ta den nödvändiga diskussionen om en ny politik, byggd på våra värderingar. en politik som ger de stora grupperna och de som är förtryckta en ökad frihet. Ja det blev lite tankar så här innan kvällen övergår till natten.

Media: Dagens Arena 1 och 2.
Bloggat:  Staffan kring Öppna kriskommission

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Klockan tickar inte för dem som sitter kvar...

Idag kan man ta del av att den förnyelse som socialdemokraterna så väl behöver kan komma på skam då de som idag sitter kan fortsätta sitta. Allt har inte med person men det är av vikt att i alla fall låta saken prövas.

            Den nu sittande partistyrelsen har lett socialdemokratin till sitt sämsta val någonsin. Många av dem som idag sitter har dessutom suttit sedan valet 2006. Med andra ord varit med och dirigerat två förlust val. Att inte låta medlemmarna pröva deras ansvar och förtroende anser jag vara mycket beklagligt och kan skada den resa som partiet måste göra. Jag med flera har drivit linjen att det behövs 2/3 nya i partistyrelsen.

           Det är inte rimligt att man nu låter Mona Sahlin bära ansvaret för att socialdemokraterna har förlorat två val. Så jag ber er nu att ställa era platser till förfogande och låta medlemmarna pröva förtroendet för er. Med att inte göra det i detta sammanhang av kris som partier befinner sig i kan bara tolkas på två sätt rädsla eller egoism. Visa mod avgå och ställ era platser till förfogande. Har ni tur så får ni medlemmarnas förtroende igen...

Tidigare i ämnet: Sluta med jallandet och säg vad ni vill!  

Vad vill ni i partistyrelsen? Kan ni tillföra något?

Media: Ex, DN.

Bloggat: Sandro Wennberg och Johan Westerholm på ämnet 

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Brev till Berit Andnor

Med tanke på att det i media ryktas att det är Berit Andnor som ska ro den socialdemokratiska valberedningen i land så har jag ett litet medskick.

Hej Berit
     Som du vet så är det idag bara två personer som tillkännagivit att de är spekulanter på jobbet som partiledare för socialdemokraterna och tillika kommande statsminister. Så hör av dig så kan vi ta en lunch och prata om saken ( Vi betalar var för sig så det inte uppkommer spekulationer om mutor eller annan påverkan).


      Men skulle det vara så att du inte tycker att vi duger så undrar jag vad du som valberedningen vill se hos en framtida partiledare/statsminister. ÄR också nyfiken på om du har några planer för hur du tänker lägga upp ditt arbete. Du vet att vi är ett gäng inom NetRoots som vill öppna processen och att valberedningen skulle ta rollen som mer processledare än konklav. Vi vet att det finns så mycket klokhet inom partiet som bara väntar på att användas. Även bland de som röstar på oss finns det många som är engagerade i samhället. Låt dem vara med, låt de få ta över arenan. Berit Andnor våga släppa greppet och se vad strömmarna för dig. Min bild är att de strömmar som jag följer genom bland annat den Öppna kriskommissionen leder mot nytt, men starkt förankrat i vår ideologiska bas,  med stort ansvar och en vilja att förändra.

Media: SR och Expressen, Ab, SvD.
Bloggat: Johan Westerholm och Min motkandidat Sandro Wennberg på ämnet

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Solidariten börjar hos dig inte plånboken

Åter faller snön och finns det någon ände på det hela. En tröst är det vita oskuldsfulla landskapet som ligger där, utanför mitt fönster.  Det ger harmoni i en annars stökig kropp. Lämnar nu ledarvalen och går vidare med det politiska innehållet.

        Idag är vi ett antal från Öppna Kriskommissionen (Peter Andersson, Annika Högberg, Roger Jönsson, Staffan Lindström, Claes Muschkin, Martin Moberg, Rosmari Södergren, Anna Vikström, Johan Westerholm) som skriver i Dagens Arena utifrån vår senaste rapport kring socialdemokratins idédebatt. Vi skriver bland annat

Socialdemokratins ideologi bygger på frihet, jämlikhet och solidaritet. Rapporten pekar ut att detta behöver utvecklas för att gå i takt med vår samtid. Vi behöver ta steg för att kunna skapa ett modernt samhälle som bygger på solidaritet, rättvisa, jämlikhet och hållbarhet. Ett sådant samhälle är en bra gåva till kommande generationer. Ett solidariskt samhälle bygger vi inte endast med en solidarisk finansiering av välfärden, solidariteten bygger lika mycket på egenansvaret. Ett egenansvar för att ta hand om sin hälsa framför att lasta ett system i onödan är ett exempel: Är det rimligt att genomföra ledoperationer på överviktiga utan att den enskilde lägger om kosten för att minska framtida belastningar på vården?

       Jag har varit inne på på den linjen tidigare hur vi med solidariteten måste lämna diskussionen som enbart gör det till en plånboksfråga eller stöd till tredje världen. Vi måste bygga en soliditet som innefattar egen ansvaret och förståelsen att mina handlingar berör min granne. Med det i bagaget så bygger det trygga samhället där vi känner ansvar för varandra och det gemensamma. Resan är inte enkel men den behöver påbörjas.
 

      Det finns mer att läsa i artikeln och jag misstänker att mina medskribenter kommer lyfta olika avsnitt så håll ögonen öppna på deras sidor så samt besök den Öppna kriskommissionen så ni kan ta del av vårt arbete, men viktigare bli del av det genom att lämna kommentarer så vi kan fortsätta utveckla socialdemokratin och det socialdemokratiska arbetarepartiet.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Söndagskrönika kring mitt engagemang i partiet

Snön faller och jag funderar på vart jag är på väg och får en söndagsgrubbling kring mitt politiska engagemang. Det är bra för inget är givet. Ibland så vill man kliva av. Känner att det inte finns mer.

        Jag är en politiker och kommer alltid vara det men frågan som jag ställer mig är hur jag ska kanalisera mitt engagemang? Jag har i kommunpolitiken bytt arena från kommunstyrelse och omsorgsfrågor till kultur och fritidsfrågor. Hoppas de kan ge mig lite nytändning. Mycket av den politiska kraften får jag idag från mitt skrivande och de kontakter som de för med sig. Känner att tiden i talarstolen är över, för denna gång i alla fall. Att fronta har var varit min grej men bränslet för det har minskat över tid.

        Har nu lagt tid och energi i socialdemokraternas förnyelse arbete och känner att jag vill fortsätta att finna lösningar på morgondagens problem. Men för att jag ska orka det så krävs det att mitt parti också inser det och lämnar gårdagen och tar sig an de problem som väljarna ser framför dem. Det håller inte längre att leva på gamla meriter. Kommer inte denna ändring så är frågan hur jag ska fortsätta med mitt politiska engagemang. En sak är säker jag kommer inte stanna som aktiv i en rörelse som inte tar tag i framtiden. Ett parti som inte ser att det behövs en öppnare organisation för klara de utmaningar som nya, och i viss mån gamla, medlemmar kommer att kräva.

        Ska jag vara kritisk så kan jag känna att partiet i min vardag tar mer energi än det ger. Tack vare NetRoots och ni övriga i sociala medier så får jag den energi som jag så väl behöver för att vilja gå vidare. Men det kanske inte är fel på partiet utan mig. Framtiden må så utvisa det. 

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Krönika: Klockan kan bara vridas framåt.

 Idag kan man ta del av en debattartikel i DN som fyller på där Karl Petersen slutade. Vi (Johan Westerholm och Alexandra Einerstam och Sara Gunnerud samt jag)som har undertecknat den är bloggare inom NetRoots och den Öppna kriskommissionen. Vi är oroliga kring den slutna process som partiet intar.

         Jag upplever att mitt parti var mer öppet när det var 2 miljoner medlemmar än idag när det är 100 000 medlemmar. Vi har sakta men säkert gått från folkrörelsen till kampanjpartiet. Med mediaproffs vida rattarna planeras allt. Det politiska budskapet som gick från mun till mun planeras nu genom medias olika kanaler. Men jag hävdar att det finns ett samband mellan hur vi utser våra ledare och hur vi planerar vår politik. En rörelse som går igenom hela rörelsen och lämnar medlemmar och sympatisörer utanför. En professionalism som inte är öppen utan stänger ute har smugit sig in i partiet.

         Detta måste tillhöra gårdagen och vi har nu chansen med att utse vår nya ledning att ändra på detta. Att införa en ny ordning som tar tillvara medlemmarnas kunskap och samtidigt tar in en hjälp vi kan behöva för att få ihop det sista. Vi tar nu chansen att även engagera våra väljare som än inte är medlemmar i socialdemokraterna. Att åter bli en folkrörelse som folk känner förtroende för och som det finns en spänning kring. Så förtroenderådet ta chansen och ge valberedningen uppdraget att göra nytt och åter skapa ett spännande parti där det finns delaktighet för alla.

          Det blev idag inte en krönika in sin vanliga form idag men så känner jag mig inte vanlig idag heller. Jag känner en frustration kring vad som komma skall med partiet som jag älskar. Men redan nästa helg så har vi en riktning att gå efter.  Så väl läst mina läsare och kamrater.

Krönikorkamrater: Johan och Peter J och Peter S och Kent och Fredrik och Mary har eller är på gång.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Fler vill öppna det slutna rummet.

Vaknar till ett insnöat Vimmerby och kan ibland känna det om socialdemokratin. Men det finns alltid hopp och den dagen då jag inte känner det kan man lägga sig ner och dö en smula.


          Idag så läser jag DN och ett hopp väcks inom mig. Det är fler än jag som vill öppna mitt slutna parti och ge medlemmarna och sympatisörerna ett större inflytande över vilka som ska vara våra företrädare. Det finns ett så talande stycke i vad Karl Petersen skriver idag

Jag sitter i Socialdemokraternas förtroenderåd. Det måste innebära någonting mer än att jag den 4 december ska åka ner till Stockholm och välja en valberedning som redan är uppgjord på förhand – som i sin tur ska föreslå en partiledare som även den är uppgjord på förhand.

      Visst kan det kännas så uppgjort och ledsamt, men han själv är ett exempel på att det inte behöver vara den stängda organisationens politik som ska gälla. Att de som vill ha medlemmarnas förtroende att leda partiet och därmed göra anspråk på att också leda landet ska vara en ledare som VILL leda och inte bara bli utsedd för att göra minst skada. Argumentet för att den socialdemokratiska konklaven är att medlemmarna inte riktigt vet vad som är bäst för partiet. Med det argumentet så är det inte konstigt att vi tappar i mark på många områden. Vi kan se på de ställen som vi gått fram i valet. Det är på de ställen där vi haft en öppnare klimat och tydligare politik.  Så låt det bli ledande när vi nu formar den nya organisationen och politiken.

     Så avslutningsvis ställer jag mig bakom det som Carl Petersen säger om vad som vi kräver av de kommande kandidaterna.

Socialdemokraterna måste bli ett öppnare parti, där människor vågar höja sina röster och stå för sina åsikter. De som vill bli nästa partiledare måste kliva fram och säga: ”Jag vill bli partiledare. Det här är min berättelse om Socialdemokraterna och Sverige. Det här är min politik.”

Bloggat: Johan Westerholm och Peter Johansson och Alexandra Einerstam på ämnet
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

En repris som vi har sett.

Bilden går igen. Vi har sett den förr. Men tydligheten och likheten är förvånade. Skillnaden är var på startsträckan de stod. Men vad har och kommer de lämna efter sig. För handen på boken, var/är de drivande eller skötte någon annan jobbet?

        Två politiker som tappar i drivkraft i inrikespolitiken tar nu position på den internationella arenan och bygger där sin image. Med ordförandeskapet i EU som den stora kick offen så sticker de iväg mot nya mål. Båda söker fräschör hos ledarna i England. Den förre Blair och den nuvarande Cameron. Men ingen vet egentligen vad de vill på arenan. Lite som en springare ingen egen ide utan tar en tilldelad position. De må på hemmaplan verka som hjältar men vad blev/blir bokslutet?

        En bild av grått har likaledes förföljt dem, men med en ”Ko” och ett ”Tönt” skaffar de sig en ny profil. En fråga är var gränsen går till löjesskimmer. De båda har klarar det hittills men det är en balansakt att väga på.

        Att bliva statsman är inget man köper sig till. Det är inget man kan planera. Statsman blir man om man förtjänar det i folkets ögon. En politiker kan inte köpa titeln den är inte till salu utan tilldelas. För frågan är om vad de har för ide om inrikespolitiken. Är de arkitekter kring en ny vision eller är de förvaltare. För mig så är de förvaltare som i många stycken ärvde en utveckling som startat. Johan Westerholm har lite tankar kring det som ni bör läsa.

        Vi ser nu hur socialdemokratin står och stampar om vad vi ska ta vägen. Det finns inget som har tagit start. Arvet efter Göran Persson är ett ord, Gröna folkhemmet men hemmet är omöblerat och där ligger utmaningen för den som ska ta över socialdemokraterna. För Göran Persson var något på spåren men dörren stängdes innan möbelfirman kom. Men vad kommer Fredrik Reinfeldt göra vad kommer han lämna efter sig och när kommer hans fall? För en ledare faller alltid om man inte kliver av på topp. En konstart som få politiker klarar av.

        Så man kan leda ett land med pondus men man bygger inget nytt. Inom politiken är inte arkitekterna synliga utan verkande i kullisen. En fråga är om de starka ledarna klarar att starka i omgivningen som vill driva förändring.

Media: SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, Ex, Ab.

Bloggat: Ledarbloggen och Tokmoderaten på ämnet.

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, moderaterna, Socialdemokraterna, Fredrik Reinfeldt, Göran Persson,

Se er runt vad som sker...

Noterar att inom miljöpartiet råder den öppenhet som jag efterlyser i mitt eget parti. Nu kliver kandidaterna fram och medlemmarna kan ta ställning.

        Jag har här drivit att vi måste få en öppen process kring valet av partiledare tillika statsministerkandidat. Vi ser nu hur flera personer kliver fram inom miljöpartiet för med bland annat argumentet

Även Gunvor G Ericson, riksdagsledamot, har tackat ja till att låta sig nomineras.
Ericson anser att det är viktigt med en öppen process med flera kandidater som medlemmarna och valberedningen kan diskutera.

        Vi kan se hur det stora landet i väster har primärval för att ta fram sina kandidater som ska företräda partierna. Men i den svenska socialdemokratin kan man ana en slutenhet och misstro mot medlemmar och sympatisörer. Ska vi återfå förtroendet bland befolkningen så kan en väg vara att göra dem delaktiga i vår utveckling.

      Michael Granstedt konstaterade att förr så var oftast opinionsledaren i "gänget" socialdemokrat. Det ligger mycket i det och vi fick andra vinster på köpet. Vi fanns bland folket och de visste vilka vi var. Idag så är vi inte den naturliga ledaren utan någon annan har tagit på sig den rollen. Med den delen så fanns vi med i samhället och hade örat mot backen. Idag anställer vi konsulter som ska lägga örat mot backen och sedan presentera det med en flådig power point.


        Så ett steg är att låta fler vara delaktiga i när vi nu ska ta fram en ny partiledare/statsminister. Att lita på klokheten bland medlemmar och väljare. Som vi vet så finns det andra partier i andra länder som gör det.

Media: Ab, Ab2, DN, DN2, SvD,  Ex.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Den ideologiska vilsenheten stör oss

En av de stora riskerna som socialdemokraterna har att möta, speciellt i Landstinget i Kalmar län, är den ideologiska vilsenheten som börjar gro bland de borgerliga partierna. En vilsenhet som gör att vi inte får bränsle till vår egen prövning.

        Med brottandet av den egna partiets problem så kan jag inte undgå att se att vi inte äger problemet själva. För Socialdemokratin ska fungera och utvecklas behöver vi ett ideologiskt motstånd. Det är där som vi finner bränslet till utvecklingen. Under stora delar av 1900-talet har den ideologiska konfliktytan varit tydligt och vi har som parti utvecklad vår politik och hela tiden fått den prövad.

       Men när nu sakta men säkert de borgliga partierna anammar sin politik mot den socialdemokratiska så försvinner den ideologiska spänsten i svensk politik. Detta gör att vi måste finna nya ytor där vi kan finna bränsle till vår utveckling.

       När vi nu sitter och behandlar budget och plan för landstinget i Kalmar län så har den borgerliga majoriteten lagt 29 yrkanden. Det är bra men när vi tittar på dem så är det tunt. Det enda spåret, om jag ska hårddra, är yrkandet kring att införa en kulturcheck. Vill man så kan man här tolka in en ökad marknadstänk. Men då tänker jag åt de fyra borgerliga partierna... Nä de yrkanden som de nu lägger har ingen ideologisk spänst utan är mer, om jag ska vara elak, gammal klassisk sosse-opposition med plussa på lite mer än majoriteten.

       Under de förra mandatperioderna hade vi ideologiska stridsfrågor kring bland annat privatiseringar. Det gav oss näring att utveckla den RödGröna politiken som också blivit ett nationellt skyltfönster kring hur man driver en framgångsrikt landsting med tydlig RödGrön profil. Men det som sedan har hänt är att de fyra borgerliga partierna skrivit att de inte kommer privatisera. Ni läser rätt fyra borgerliga partier skriver att de inte ska privatisera. Åter så lämnar den en ideologisk stridsyta och närmar sig oss. Jag ser nu med oro på att vi blir en smet som inte får spänstiga samtal som leder till utveckling. Bilden är detsamma från Stockholm men ur perspektivet att vi har varit en svag opposition som inte kunnat ge ett ordentligt motstånd. Vi har nu blivit bättre får jag höra och med det har även den sittande borgerliga majoriteten fått skärpa sig. Vinnare är medborgaren som får skärpta politiker.

       Så jag hoppas tacksamt på de inom de borgerliga partierna som vill ha mer ideologisk spänst. Det är något som vi mår bra av och mår vi bra så mår svensk politik bra.

Media: SvD,
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO

Rika män, vilken vård.....

En av de viktigare frågorna när den RödGröna landstingsmajoriteten debatterar budgeten med de fyra borgerliga partierna är frågan kring jämlik och jämställd vård.

         Kan nu ta del av vad som skrivs i SvD kring att rika män får en annan vård än  fattiga. Det är inte acceptabelt och ser då att det är fog för att de skrivningar som vi för fram.  Vi skriver i landstingsplanen

Det finns ett tydligt samband mellan en god folkhälsa och ett samhälle präglat av ekono- misk och social trygghet, jämlikhet i levnadsvillkor, jämställdhet och rättvisa. Ekonomisk stress och social otrygghet orsakar ohälsa, framför allt psykisk ohälsa, och leder till ökad ojämlikhet i hälsa.

          Med den kunskap vi fått till oss genom bland annat Richard Wilkinson och Kate Pickett bok Jämlikhetsanden så kan vi se att jämlika samhällen också är framgångsrika på flera punkter. För mig är detta en av de stora utmaningar som offentliga Sverige måste agera i. Vi vet att det dock är en känslig politisk fråga som inte de borgerliga partierna har överst på agendan. Ser vi på landstings nivån så vill gärna borgarna fokusera på geografi.

Bloggat: Rosmari på ämnet.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget, politik, RödGröna, kalmar län, Borgligheten, jämlikhet,

Stödhjulet, Sverigedemokraterna ett högerparti!

Sverigedemokraterna gör idag entré i den landstingspolitiska debatten och med 14 egna yrkanden varav 11 är bifall till alliansen. Med det kan man bara konstatera att de är ett stödparti till de fyra borgerliga.

         Noterar att av de 14 yrkanden som Sverigedemokraterna kommer att lägga är 11 bifall till alliansen och tre är egna. De egna handlar om: vården till papperslösa, god Svenska och hjärtstartare i varje kommun. Ser man till vilka yrkanden som de stödjer på allianssidan är de som kostar och ingen finansiering finns. Återkommer med hur de agerar i debatten och vi kommer urskilja några mer särdrag från detta parti.

[UPPDATERAT]
Noterar på alliansbloggar att de nu anser Sverigedemokraterna vara ett vänsterparti då de köper en bred majoritet av den RödGröna budgeten. Men det gör även de fyra borgerliga partierna och då blir frågan om de också är vänsterpartiet? Debatten går vidare...

Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget, politik, RödGröna, kalmar län, Borgligheten, sverigedemokrater,

Räds de debatten eller är det frånvaron av media?

Idag så inleder Landstinget i Kalmar län sitt budgetfullmäktige och från att varit ense kring debattformen har de fyra borgerliga partierna i oppositionen backat under natten.

       Enligt de överenskommelse som gjorts i förra veckan mellan gruppledarna skulle det var replikskiften på inledningsanförandena. Det var då tänkt att media skulle direktsända. Nu så blev det ingen direktsändning och snabbt så drog de fyra borgerliga partierna tillbaka de uppgjorda spelreglerna.

        Slutsatsen är två. Det ena är att de inte klarar att gå i debatt med oss då vi har en politik som de egentligen gillar, för den är så bra. Den andra delen är att de är mediaberoende och inte klarar att ta talarstolen utan att media sänder. Vi får se var vi landar men de började fullmäktige med att backa in. Frågan är hur de tar sig ut.


       Folkpartiets politiska sekreterare, Sebastian Hallén, brukar direkt blogga och det verkar som om det så även sker idag.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om Landstinget, politik, RödGröna, kalmar län, Borgligheten,

Öppna Kriskommissionens rapport nr 2, idédebatten

Nu har vi släppt den andra rapporter i Öppna kriskommissionens rapportserie kring en framtida socialdemokrati. Denna rapport behandlar idédebatten som ska vara en grund för den politik som vi ska gå bland annat ska gå till val på.

         Sedan vi bestämde oss för att ligga på partiets kriskommission tillsattes ha vi känt att det inte får stagnera i arbetet och det har nu blivit än viktigare med det förslag att ha en extra kongress redan i mars. I vår andra rapport är det tänkt att ge en bild kring var vi står i den aktuella idédebatten. Detta ska inte ses som en slutprodukt utan nu tar ett arbete vid med att samtala och kommentera den. Ni kan läsa hela rapporten på Öppna Kriskommissionen.

       Jag vill peka på ett par punkter som även Johan Westerholm har fastnat vid. Det är ett stycke som ger en tydlig bild av både problemet, men också pekar på en lösning.

I debatten om socialdemokratins framtid lyfts det fram hur viktigt det är att analysera hur dagens samhälle ser ut och att vår politik måste anpassa sig till detta. Dock måste Socialdemokraterna inse en sak: oavsett vilken form av samhälle Sverige haft, (bondesamhälle, industrisamhälle och nu tjänstesamhället/kunskapssamhället) och vilka förändringar som sker i dessa samhällen, finns en konstant som hela tiden finns med, men som vi glömmer. Den konstanten är människan, den enskilde individen. Hon har samma önskningar oavsett var i historien vi befinner oss.

      Jag tycker detta stycke säger mycket kring var vi ska börja vårt arbete. Klarar vi inte det så kommer det inte finnas en socialdemokratiskt parti som kommer spela en roll i den framtida samhällsutvecklingen.


      I rapporten kan man också se de tankar som jag samtalat om här på denna sida. Frågan kring ansvar och solidaritet. Åter en fråga som tar avstamp på individen och dennes ansvar gentemot sina kamrater i gruppen oavsett var den uppstår. Jag kommer återkomma med inlägg kring den viktiga rapport som nu är ute för kommentarer. Vi kommer sedan sammanställa denna tillsammans med de andra rapporter för att sedan överlämna dem till kriskommissionen den 4 december, då partiet har förtroenderåd.

Media: SvD, DN.Vill även rekommendera att ni läser vad Lena Hallengren skriver i dagens Östran/Nyheterna.
Mer på NetRoots för progressiva bloggare och Politometern med en samling med politiska bloggar. Glöm inte den Öppna Kriskommissionen. Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, ledarskap, Socialdemokraterna, kriskommission, öppna kriskommissionen, Mona Sahlin, Facket, LO